Begründung: : I. 1. Der Betroffene ist Staatsangehöriger von Georgien, gelangte illegal in das österreichische Bundesgebiet, wurde im Zuge einer fremdenpolizeilichen Kontrolle am 14. Juni 2008 angehalten und brachte am 16. Juni 2008 unter dem Namen XXXX erstmals einen Antrag auf internationalen Schutz ein. römisch eins. 1. Der Betroffene ist Staatsangehöriger von Georgien, gelangte illegal in das österreichische Bundesgebiet, wurde im Zuge einer fremdenpolizeilichen Kontrolle am 14.... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer reiste laut eigenen Angaben am 24. September 2008 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 28. September 2008 einen Antrag auf internationalen Schutz i.S.d. § 3 AsylG. 1. Der Beschwerdeführer reiste laut eigenen Angaben am 24. September 2008 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 28. September 2008 einen Antrag auf internationalen Schutz i.S.d. Paragraph 3, AsylG. 2. In... mehr lesen...
Begründung: Der Asylwerber, ein nach seinen Behauptungen Staatsangehöriger von Nigeria, stellte nach einer nach seinen Angaben am 27.6.2003 erfolgten (illegalen) Einreise am selben Tag einen Asylantrag. Der Asylwerber wurde vom Bundesasylamt, Außenstelle Traiskirchen, am 28.10.2003 niederschriftlich einvernommen. Das Bundesasylamt, Außenstelle Traiskirchen, wies in weiterer Folge mit Bescheid vom 31.10.2003, Zahl: 03 19.111-BAT, den Asylantrag des Asylwerbers gemäß § 7 AsylG 1997... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.) Verfahrensgang: römisch eins.) Verfahrensgang: I.1. Erstmals hatte der Betroffene am 01.09.2004 beim Bundesasylamt einen Antrag auf internationalen Schutz eingebracht, der mit Bescheid des Bundesasylamtes, FZ. 04 17.699-EAST-Ost, vom 01.12.2005 gemäß § 7 AsylG 1997 abgewiesen wurde. Gleichzeitig wurde gemäß § 8 Abs. 1 AsylG 1997 die Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung nach Georgien für zulässig erklärt und der Betroffene gemäß § 8 Abs. 2 Asy... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.) Erstverfahren: Der Betroffene, ein Staatsbürger der Russischen Föderation, Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe und muslimischen Bekenntnisses gelangte am 26.08.2005 illegal in das Bundesgebiet und stellte am 27.08.2005einen (ersten) Asylantrag. Im Rahmen seiner niederschriftlichen Einvernahme am 06.09.2005 gab er an, sein Heimatland verlassen zu haben, weil er schon seit dem Jahr 1999 auf der Flucht... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.) Erstverfahren: Die Betroffene, eine Staatsbürgerin der Russischen Föderation, Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe und muslimischen Bekenntnisses gelangte am 05.09.2012 gemeinsam mit ihrem minderjährigen Sohn XXXX, illegal in das Bundesgebiet und stellte am selben Tag einen (ersten) Antrag auf internationalen Schutz. Die Betroffene, eine Staatsbürgerin der Russischen Föderation, Angehörige der tschetsch... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.) Erstverfahren: Der Betroffene, ein Staatsbürger der Russischen Föderation, Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe und muslimischen Bekenntnisses gelangte am 05.09.2012 gemeinsam mit seiner Mutter XXXX illegal in das Bundesgebiet und stellte am selben Tag einen (ersten) Antrag auf internationalen Schutz. Der Betroffene, ein Staatsbürger der Russischen Föderation, Angehöriger der tschetschenischen Volksgru... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Gambia, stellte am 07.12.2005 einen (ersten) Asylantrag. Er wurde hiezu am 12.12.2005 (Erstaufnahmestelle Ost) sowie am 08.08.2006 (Außenstelle Eisenstadt) vor dem Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen. Zur
Begründung: seines Asylantrages brachte er im Wesentlichen vor, sein Vater sei Mitglied der Oppositionspartei "UDP" gewesen und habe die Jugend für diese ... mehr lesen...
Begründung: : Der Erstbeschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation tschetschenischer Volksgruppenzugehörigkeit, reiste - seinen Angaben zu Folge - am 25.07.2012 gemeinsam mit seiner Ehefrau (Zweitbeschwerdeführerin) und seinen minderjährigen Kinder (Drittbeschwerdeführer und Viertbeschwerdeführer) über Moskau illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag unter Vorlage seines russischen Inlandsreisepasses und Führerscheines ebenso wie ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 25.10.2012 an der Erstaufnahmestelle-West des Bundesasylamtes einen (ersten) Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid vom 28.11.2012 wies das Bundesasylamt diesen Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Abs 1 iVm § 2 Abs 1 Z 13 AsylG 2005 ab (Spruchpunkt I.). G... mehr lesen...
Begründung: I. Gang des Verfahrens und Sachverhalt: römisch eins. Gang des Verfahrens und Sachverhalt: 1.1 Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Ägyptens, beantragte am 28.03.2011 erstmalig die Gewährung von internationalem Schutz. Der Antrag des Beschwerdeführers wurde vom Bundesasylamt mit Bescheid vom 23.09.2011, Zahl 11 02.986 - BAW, abgewiesen und ihm der Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG nicht zuerkannt. Weiters wurde dem Beschwe... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Verfahrensgang zum Verfahren über den Antrag vom 11.11.2009 römisch eins.1. Verfahrensgang zum Verfahren über den Antrag vom 11.11.2009 Der Beschwerdeführer stellte am 11.11.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am selben Tag wurde der Beschwerdeführer einer Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes unterzogen, in der er zu seinen Fluchtgründen angab, dass er das polit... mehr lesen...
Begründung: Der Beschwerdeführer, ein chinesischer Staatsangehöriger, stellte am 06.02.2009 erstmalig einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen der Erstbefragung gab er damals zu Protokoll, dass er nach seiner Kündigung als Buchhalter bei der Beschwerdestelle gewesen sei und mit anderen Betroffenen versucht habe, dadurch von der Firma ausstehende Gehälter einzufordern. Im Zuge dessen hätten sie vor dem Gebäude eine friedliche Demonstration abgehalten, weshalb die Polizei ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: 1. Bisheriger Verfahrenshergang 1.1. Die beschwerdeführenden Parteien (gemäß der Reihenfolge ihrer Nennung in
Spruch: in Folge als bP1 und bP2 bezeichnet), sind Staatsangehörige der Republik Armenien, reisten in das österreichische Bundesgebiet ein und brachten erstmals am 15.10.2010 Anträge auf i... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Antragsteller gelangte am 24.08.2004 per Flugzeug in das österreichische Bundesgebiet und stellte unter einem anderen als dem im
Spruch: genannten Namen und unter der Angabe, staatenloser Palästinenser aus dem Libanon zu sein, einen Asylantrag (Erstakt S. 11). Als Grund für seine Asylantragstellung gab der Antragsteller sodann bei seiner Befragung vom 25.08.2004 an, die Palästinens... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer reiste nach eigenen Angaben im Juni 2010 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 22. Juni 2010 einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 3 AsylG 2005. 1. Der Beschwerdeführer reiste nach eigenen Angaben im Juni 2010 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 22. Juni 2010 einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß Paragraph 3, AsylG 2005. 2. In den Einvernahmen vor der ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Antragsteller XXXX, Staatsangehöriger der Russischen Föderation, reiste am 5.1.2010 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte einen Antrag auf internationalen Schutz. Der Antragsteller römisch 40 , Staatsangehöriger der Russischen Föderation, reiste am 5.1.2010 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte einen Antrag auf internationalen Schutz. ... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.) Erstverfahren: Die Betroffene, eine Staatsbürgerin der Russischen Föderation, Angehörige der ossetischen Volksgruppe und christlichen Glaubens aus Vladikavkas in Ossetien, gelangte am XXXX gemeinsam mit ihrem damals minderjährigen Sohn XXXX, geb. XXXX, illegal in das Bundesgebiet und stellte am XXXX einen (ersten) Antrag auf internationalen Schutz, wozu sie im Zuge der Erstbefragung vorbrachte, in ihrem Herkunf... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Der Beschwerdeführer reiste am 5.9.2012 illegal nach Österreich ein und brachte am gleichen Tag einen (ersten) Antrag auf internationalen Schutz ein. 1.2. Bei seiner Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 5.9.2012 gab der Beschwerdeführer im Wesentlichen Folgendes an: Er sei XXXX in Belgrad geboren und sei serbischer Staatsangehöriger albanischer V... mehr lesen...
Begründung: Der Antragsteller brachte am 10. 10. 2004 beim Bundesasylamt einen Antrag auf Gewährung von Asyl ein. Am 12. 10. 2004 wurde er beim Bundesasylamt im Rahmen einer niederschriftlichen Einvernahme zu seinen Fluchtgründen befragt. Dabei führte er aus, dass er bereits in Deutschland einen Asylantrag gestellt habe, der abgelehnt worden sei, weil er dort nicht die Wahrheit gesagt habe. Er habe eigentlich zwei Fluchtgründe, wobei der erste religiöser Natur sei, er sei nämlich ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Asylwerber ist Staatsangehöriger von Nigeria und am 16.4.2003 erstmals ins österreichische Bundesgebiet eingereist, wo er am selben Tag unter dem Nationale XXXX, StA. Nigeria, einen Asylantrag stellte und sodann am 17.7.2003 zu seinen Fluchtgründen einvernommen wurde. Der Asylwerber ist Staatsangehöriger von Nigeria und am 16.4.2003 erstmals ins österreichische Bundesgebiet eingereist, wo er am selben Tag unter de... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.) Erstverfahren: Der Beschwerdeführer, ein Staatsbürger der Russischen Föderation, Angehöriger der ossetischen Volksgruppe und christlichen Glaubens aus Vladikavkas in Ossetien, gelangte am 26.08.2008 gemeinsam mit seiner Mutter XXXX, illegal in das Bundesgebiet und stellte am 27.08.2008 vertreten durch diese unter Vorlage einer Geburtsurkunde einen (ersten) Antrag auf internationalen Schutz, wozu er im Zuge der ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Ägypten, stellte am 16.10.2007 aus dem Stande der Schubhaft (erstmals) einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 16.10.2007 wurde er einer Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes unterzogen. Hierbei brachte er im Wesentlichen vor, dass er in Ägypten geboren und aufgewachsen sei. Da er den Militärdienst nicht machen habe wollen, habe er se... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der laut eigener Angabe am XXXX geborene Antragsteller, ein Staatsangehöriger Nigerias, brachte bereits im am 09.12.2002 einen (ersten) Asylantrag ein. In der am 17.02.2004 vor dem Bundesasylamt durchgeführten Einvernahme berief er sich im Wesentlichen darauf, dass er von April bis November 2000 in Abuja bei der Zeitung "This Day" als Fahrer gearbeitet habe. Wegen eines in dieser Zeitung erschienenen Kommentars zu ein... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Antragsteller, ein Staatsangehöriger Aserbaidschans, reiste am 01.06.2012 illegal in das österr. Bundesgebiet ein und stellte nach Ankunft einen (ersten) Asylantrag. Dieser Antrag auf internationalen Schutz wurde folglich mit Bescheid des BAA vom 12.09.2012, Zl.: 12 06.742-BAT, gemäß § 3 Abs 1 iVm § 2 Abs 1 Ziffer 13 AsylG 2005 abgewiesen und der Status eines Asylberechtigten n... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die Antragstellerin, eine Staatsangehörige Aserbaidschans, reiste am 01.06.2012 illegal in das österr. Bundesgebiet ein und stellte nach Ankunft einen (ersten) Asylantrag. Dieser Antrag auf internationalen Schutz wurde folglich mit Bescheid des BAA vom 12.09.2012, Zl.: 12 06.743-BAT, gemäß § 3 Abs 1 iVm § 2 Abs 1 Ziffer 13 AsylG 2005 abgewiesen und der Status eines Asylberechtigten... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Antragsteller, ein Staatsangehöriger Aserbaidschans, reiste am 01.06.2012 illegal in das österr. Bundesgebiet ein und stellte durch seine gesetzliche Vertreterin nach Ankunft einen (ersten) Asylantrag. Dieser Antrag auf internationalen Schutz wurde folglich mit Bescheid des BAA vom 12.09.2012, Zl.: 12 06.744-BAT, gemäß § 3 Abs 1 iVm § 2 Abs 1 Ziffer 13 AsylG 2005 abgewiesen und... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Antragsteller, ein Staatsangehöriger Aserbaidschans, reiste am 01.06.2012 illegal in das österr. Bundesgebiet ein und stellte durch seine gesetzliche Vertreterin nach Ankunft einen (ersten) Asylantrag. Dieser Antrag auf internationalen Schutz wurde folglich mit Bescheid des BAA vom 12.09.2012, Zl.: 12 06.745-BAT, gemäß § 3 Abs 1 iVm § 2 Abs 1 Ziffer 13 AsylG 2005 abgewiesen und... mehr lesen...
Begründung: : 1. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Vorverfahren: 1.1.1. Der im gegenständlichen Verfahren betroffene Asylwerber (in der Folge: AW) ist Staatsangehöriger der Mongolei und Angehöriger der Volksgruppe der Mongolen, ledig, und hat am 19.02.2010 nach erfolgter unrechtmäßiger und schlepperunterstützter Einreise in das österreichische Bundesgebiet (mit seiner damaligen Lebensgefährtin XXXX) unter der behaupteten Identität XXXX, beim Bundesasylamt erstmals einen Antra... mehr lesen...
Begründung: Der Antragsteller stellte am 20. November 1998 in der österreichischen Botschaft Prag einen Asylantrag. Er habe seinen Herkunftsstaat verlassen, weil er Berber und Christ sei. Er habe den Abschluss in der Studienrichtung internationales Recht und sei drei Jahre in der Forschung tätig gewesen. Zudem sei er Mitglied der Partei PUSFP, die in Opposition zum Regime stehe, und weiters sieben Jahre lang XXXX des Studenten-Syndikats UNEM gewesen. Die Volksgruppe der Berber würd... mehr lesen...
