E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Mit dem angefochtenen Bescheid hat das Bundesasylamt den Asylantrag des Beschwerdeführers vom 10.10.2005, den dieser infolge Minderjährigkeit im Wege seiner Mutter eingebracht hat, gemäß § 7 AsylG 1997 abgewiesen und die Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung nach Nigeria gemäß § 8 leg.cit. für zulässig erklärt. Gemäß § 8 Abs.2 wurde die Entscheidung mit einer Ausweisung verbu... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer, ein indischer Staatsangehöriger, reiste am 05.08.2007 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 07.08.2007 einen Antrag auf internationalen Schutz. Er wurde hierzu am Tag der Antragstellung durch einen Organwalter des öffentlichen Sicherheitsdienstes der Grenzpolizeiinspektion Marchegg niederschriftlich erstbefragt... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin reiste am 26.5.2008 unter Umgehung der Grenzkontrolle nach Österreich ein und stellte am gleichen Tag einen Antrag auf internationalen Schutz (in der Folge auch: Asylantrag). Am 26.5.2008 von Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes der Polizeiinspektion Traiskirchen EAST-Ost einvernommen, gab sie im Wesentlichen Folgendes an: Sie sei kosovarische Staatsangeh... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang Verfahren vor dem Bundesasylamt Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehöriger der Russischen Föderation und tschetschenischer Volkszugehörigkeit, reiste am 04.07.2008 mit ihren Eltern und ihrem minderjährigen in das österreichische Bundesgebiet ein (AS 11). Am selben Tag stellte die Beschwerdeführerin einen Antrag auf internationalen Schutz (AS 11) und eine Eurodac-Abfrage (AS 5) ergab, dass die Beschwerdeführerin berei... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer trägt den Namen XXXX, geb. XXXX, und ist Staatsangehöriger von Nigeria. Er reiste am 08.10.2001 illegal nach Österreich ein und stellte am selben Tag einen Asylantrag. Dabei gab er an, den Namen XXXX, geb. XXXX, zu führen und Staatsangehöriger von Sudan zu sein. 1. Der Beschwerdeführer trägt den Namen römisch 40 , geb. römisch 40 , und ist Staatsangehöriger von Nig... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der minderjährige Beschwerdeführer reiste gemeinsam mit seiner (aus der südserbischen Gemeinde XXXX stammenden) Mutter XXXX nach Österreich ein und stellte (vertreten durch seinen Vater XXXX, welcher seinen mazedonischen Reisepass vorlegte) am 1.7.2002 einen auf seine Mutter bezogenen Asylerstreckungsantrag. 1. Der minderjährige Beschwerdeführer reiste gemeinsam mit seiner (aus der süd... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der am XXXX geborene Antragsteller, ein Staatsangehöriger von Nigeria, beantragte am 06.06.2008 vor der Erstbehörde die Gewährung internationalen Schutzes. Der Antragsteller wurde erstmalig vor der Polizeiinspektion Traiskirchen am 06.06.2008 sowie weiterhin am selben Tag sowie am 11.06.2008 und am 20.08.2008 vor der Erstbehörde niederschriftlich einvernommen. römisch eins. Der am römisch 40 geborene Antragsteller, ein Staatsangehöriger... mehr lesen...
Norm: AVG §66 Abs4 AVG §68 Abs1 AVG § 66 heute AVG § 66 gültig ab 01.01.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998 AVG § 66 gültig von 01.02.1991 bis 31.12.1998 AVG § 68 heute ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. 1. Der (nunmehrige) Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Algeriens, reiste am 01.01.2002 von Italien kommend illegal in das Bundesgebiet ein und stellte in weiterer Folge am 03.01.2002 einen Antrag auf Gewährung von Asyl. römisch eins. 1. Der (nunmehrige) Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Algeriens, reiste am 01.01.2002 von Italien kommend illegal in das Bundesgebiet ein und stellte in weiterer Folge am 03.01.2002 einen Antrag a... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer reiste im April 2008 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 22.07.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Das Bundesasylamt hat mit Bescheid vom 13.11.2008, Zahl: 08 06.361-EAST Ost, den Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten abgewi... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1. Die (nunmehrige) Beschwerdeführerin gelangte am 15.02.2003 unter Umgehung der Grenzkontrollen in das Bundesgebiet und beantragte am selben Tag die Gewährung von Asyl. In der niederschriftlichen Einvernahme vor dem Bundesasylamt, Außenstelle Traiskirchen, am 01.08.2003 wurde der Antrag dahingehend modifiziert, dass lediglich die Asylerstreckung in Bezug auf den Ehegatten begehrt werde. Das Bundesasylamt wies den Asylerstreckungsantrag m... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 1. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Erster Rechtsgang im Vorverfahren: 1.1.1. Die Familienmutter XXXX, und der Familienvater XXXX alias XXXX, sind gemeinsam mit ihrem minderjährigen Sohn XXXX alias XXXX, am 03.09.2007 über die Türkei illegal in Mytilini (Griechenland) eingereist, wo sie sodann erkennungsdienstlich behandelt wurden und von dort im Juni 2008 illegal ins österreichische Bundesgebiet einreisten. Am 20.06.2008 stellten d... mehr lesen...
Begründung: Der Beschwerdeführer bringt vor, Staatsbürger von Gambia zu sein und den im Erkenntnis angeführten Namen zu tragen. Er stellte am 11.03.2008 einen Asylantrag, woraufhin er am 20.03.2008, 29.04.2008, 09.07.2008 und am 15.09.2008 durch das Bundesasylamt im Beisein eines geeigneten Dolmetschers für die Sprache Mandingo niederschriftlich einvernommen wurde. Das Bundesasylamt kam gestützt auf unterschiedliche Identitätsangaben des Beschwerdeführers in Spanien und ein ärztlic... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Die minderjährige Beschwerdeführerin, deren Staatsangehörigkeit ungeklärt ist, reiste am 4.7.2001 gemeinsam mit ihrer Mutter in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte die Mutter als gesetzliche Vertreterin am selben Tag einen Antrag auf Gewährung von Asyl. Daraufhin wurde die gesetzliche Vertreterin der minderjährigen Beschwerdeführerin vom Bundesas... mehr lesen...
Begründung: Verfahrensgang und Sachverhalt Die nunmehrige Beschwerdeführerin , eine bosnische Staatsangehörige, beantragte gemeinsam mit ihrem Ehemann R. S. am 3.11.2003 die Gewährung von Asyl und wurde in weiterer Folge vom Bundesasylamt Traiskirchen am 20.01.2004 niederschriftlich einvernommen, wobei sie ihren Asylantrag in einen Asylerstreckungsantrag bezogen auf ihren Ehemann umwandelte. Mit Bescheid vom 03.11.2004 wies das Bundesasylamt diesen Asylerstreckungsantrag gemäß ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Die Beschwerdeführerin, eine ukrainische Staatsangehörige, stellte am 7.1.2003 nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet einen Antrag auf Gewährung von Asyl. Sie ist die Lebensgefährtin des Beschwerdeführers zu D6 236046-2/2009 und Mutter der Beschwerdeführerinnen zu D6 238521-2/2009 und D6 255926-2/2009. römisch eins. Die Beschwerdeführerin, eine ukrainische Staatsangehörige, stellte am 7.1.2003 nach illegaler Einreise... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Beschwerdeführer, ein moldawischer Staatsangehöriger, stellte nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 7.1.2003 einen Antrag auf Gewährung von Asyl. Der Beschwerdeführer ist der Lebensgefährte der Beschwerdeführerin zu D6 236042-2/2009 sowie Vater der Beschwerdeführerinnen zu D6 238521-2/2009 sowie D6 255926-2/2009. Hinsichtlich seiner Fluchtgründe brachte der Beschwerdeführer - zusammengefasst - vor, wegen der ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Die Beschwerdeführerin ist die in Österreich geborene minderjährige Tochter der Beschwerdeführerin zu D6 236042-2/2009 und des Beschwerdeführers zu D6 236046-2/2009. römisch eins. Die Beschwerdeführerin ist die in Österreich geborene minderjährige Tochter der Beschwerdeführerin zu D6 236042-2/2009 und des Beschwerdeführers zu D6 236046-2/2009. 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin stellte durch ihre Mutter als gesetzliche Vertreteri... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin ist nach Angaben ihrer Mutter Staatsangehörige der Russischen Föderation und nach Aktenlage am 10.01.2004 gemeinsam mit ihrer Mutter XXXX (AIS 04 00.537) und ihrer Schwester XXXX (AIS 04 00.541) mittels gefälschter Dokumente in das Bundesgebiet eingereist. Am 13.01.2004 stellte sie den gegenständlichen Asylerstreckungsantrag, bezogen auf das Asylverfahren der Mutter XXXX. römisch eins. 1. Die minde... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1. Der Beschwerdeführer ist serbischer Staatsangehöriger, gehört der albanischen Volksgruppe an und stammt aus Südserbien. Er reiste am 31.8.2001 nach Österreich ein und begehrte am selben Tag die Gewährung von Asyl. In der Folge stellten seine Ehefrau und die gemeinsamen drei Kinder gemäß § 10 Asylgesetz 1997 idF vor der Novelle BGBl. I Nr. 101/2003 den Antrag auf Erstreckung des ihm zu gewährenden Asyl. römisch eins.1. Der Beschwerdefüh... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer, ein mongolischer Staatsangehöriger, reiste im Februar 2007 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 25.02.2007 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Er wurde hierzu durch einen Organwalter des öffentlichen Sicherheitsdienstes der Grenzpolizeiinspektion Laa an der Thaya niederschriftlich erstbefra... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Die Beschwerdeführer, alle Staatsangehörige der Russischen Föderation, reisten gemeinsam am 03.07.2008 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellten sie, beziehungsweise die gesetzliche Vertreterin, am 04.07.2008 gegenständliche Anträge auf internationalen Schutz. Die erkennungsdienstlichen Behandlungen ergaben, dass die Beschwerdeführer berei... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 21.7.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz (auch: Asylantrag). Dazu gab er bei seiner Befragung durch ein Organ der Bundespolizeidirektion Salzburg, Fremdenpolizeiliches Referat, am selben Tag im Wesentlichen an, serbischer Staatangehöriger serbischer Volksgruppenzugehörigkeit und serbisch-orthodoxen Bekenntnisses zu sein. Er sei Anfang Juni 2008 ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Verfahrensgang vor dem Bundesasylamt ergibt sich aus dem Verwaltungsakt des Bundesasylamtes. Polen hat am 25.08.2008 (eingelangt beim BAA EAST Ost am 25.08.2008) seine Zustimmung zur Aufnahme des Beschwerdeführers gemäß Art 14 a VO 343/2003 erklärt. Polen hat am 25.08.2008 (eingelangt beim BAA EAST Ost am 25.08.2008) seine Zustimmung zur Aufnahme des Beschwerdeführers gemäß Artike... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein weißrussischer Staatsangehöriger, gelangte am 24.06.2006 unter Umgehung der Grenzkontrollen in das österreichische Bundesgebiet und stellte am 25.06.2006, unter Angabe des Namens K.M. einen Antrag auf die Gewährung von internationalem Schutz. 2. Am 25.06.2006 wurde er von einem Organwalter des öffentlichen Sicherheitsdienstes der Polizeiinspektion Traiskirche... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer, ein russischer Staatsangehöriger, reiste am 27.01.2009 über POLEN illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellt am selben Tag den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Er wurde hierzu am Tag der Antragstellung durch einen Organwalter des öffentlichen Sicherheitsdienstes der Polizeiinspektion Traiskirchen nied... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Eltern des Beschwerdeführers, J.S. und J.G., reisten am 18.3.2002 in das österreichische Bundesgebiet ein und begehrten in der Folge die Gewährung von Asyl, wobei J.G. lediglich einen Asylerstreckungsantrag stellte. 2. Mit Bescheid vom 11.4.2002, Zl. 02 07.578-BAE wies das Bundesasylamt den Asylantrag des J.E. gemäß § 7 Asylgesetz 1997 idF vor Asylgesetznovelle 2003 ab und erklär... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Eltern der Beschwerdeführerin, J.S. und J.G., reisten am 18.3.2002 in das österreichische Bundesgebiet ein; und begehrten die Gewährung von Asyl, wobei J.G. lediglich einen Asylerstreckungsantrag stellte. Gleiches gilt für die am 00.00.00 in Österreich geborene Schwester der Beschwerdeführerin, J.M.. Der am 00.00.00 (ebenfalls in Österreich) geborene Bruder der Beschwerdeführerin, J... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der nunmehrige Beschwerdeführer, ein pakistanischer Staatsangehöriger, brachte am 06.12.2004 unter dem Namen XXXX mit dem Geburtsdatum XXXX beim Bundesasylamt einen Asylantrag ein. 1. Der nunmehrige Beschwerdeführer, ein pakistanischer Staatsangehöriger, brachte am 06.12.2004 unter dem Namen römisch 40 mit dem Geburtsdatum römisch 40 beim Bundesasylamt einen Asylantrag ein. Er wurd... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Mutter der Beschwerdeführerinstellte am 12.5.2003 beim Bundesasylamt, Außenstelle Wien, für ihre Tochter einen Asylerstreckungsantrag gemäß §10 AsylG 1997. Das Bundesasylamt, Außenstelle Wien, wies diesen Erstreckungsantrag mit Bescheid vom 19.1.2004, Zahl: 03 13.641-BAW, gemäß §10 iVm § 11 Abs. 1 AsylG 1997 ab. Begründend wurde im Wesentlichen ausgeführt, dass der Mutter im Entscheidungszeitpunkt kein A... mehr lesen...
