E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: römisch eins. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der Beschwerdeführer stellte nach seiner illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 31.08.2008 einen (ersten) Antrag auf internationalen Schutz. Bei seiner Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 01.09.2008 gab der Beschwerdeführer zu seinen Fluchtgründen ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Die Erstbeschwerdeführerin stellte am 20.01.1998 beim Bundesasylamt, Außenstelle Graz, einen Asylantrag gemäß § 3 des Asylgesetzes 1997, BGBl. I Nr. 76/1997 (in der Folge: AsylG 1997). 1. Die Erstbeschwerdeführerin stellte am 20.01.1998 beim Bundesasylamt, Außenstelle Graz, einen Asylantrag gemäß Parag... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer reiste am 08. August 2007 unter Umgehung der Grenzkontrolle in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag beim Bundesasylamt seinen ersten Antrag auf internationalen Schutz. Anlässlich einer niederschriftlichen Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes vor der Grenzpolizeiinspektion Hainburg an der Donau am 08. August 2007 ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Verfahrengang vor dem Bundesasylamt ergibt sich aus dem Verwaltungsakt. Die Beschwerdeführer hatten am 09.08.2006 (bzw. 08.11.2006 - die 4.-Beschwerdeführerin) Anträge auf internationalen Schutz gestellt. Das Bundesasylamt hat mit Bescheiden vom 01.12.2006 (bzw. 09.01.2007) Unzuständigkeitsentscheidungen gemäß §§ 5, 10 AsylG getroffen, welche vom sei... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Die Beschwerdeführerin (in der Folge: Bf.) hat nach unrechtmäßiger Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 10.10.2003 beim Bundesasylamt, Außenstelle Traiskirchen (in der Folge: BAT), einen Asylantrag gemäß § 3 des Asylgesetzes 1997, BGBl. I Nr. 76/1997 (in der Folge: AsylG 1997), gestellt und persönlich eingebra... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Der minderjährige Beschwerdeführer (in der Folge: Bf.), vertreten durch seinen VaterXXXX, StA. Nepal, als gesetzlicher Vertreter, hat am 12.09.2006 beim Bundesasylamt, Außenstelle Wien (in der Folge: BAW), einen Antrag auf internationalen Schutz im Rahmen des Familienverfahrens bezogen auf den Antrag au... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang und Sachverhalt Der Beschwerdeführer stellte am 16.08.1999 einen Asylantrag (Aktenseite des Verwaltungsverfahrensaktes [im Folgenden: AS] 11), welcher mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 15.02.2000, Zahl: 99 12:783-BAT, in Spruchpunkt I gemäß § 7 AsylG abgewiesen wurde. In Spruchpunkt II stellte das Bundesasylamt fest, dass die Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung des Beschwerdeführers nach Armenien gemäß § 8 As... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang und Sachverhalt Die Beschwerdeführerin stellte am 27.07.2004 einen Asylantrag (Aktenseite des Verwaltungsverfahrensaktes [im Folgenden: AS] 3), welcher mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 20.08.2007, Zahl: 04 19.833-BAT, in Spruchpunkt I gemäß § 7 AsylG abgewiesen wurde. In Spruchpunkt II stellte das Bundesasylamt fest, dass die Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung der Beschwerdeführerin nach Aserbaidschan, Regi... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer hat am 26. Juli 2003 beim Bundesasylamt einen Asylantrag gemäß § 3 AsylG 1997 eingebracht, wobei er angab, den im Spruch: genannten Namen zu führen. Bei der niederschriftlichen Einvernahme vor dem Bundesasylamt am 23. Juli 2004 gab der Beschwerdeführer im Wesentlichen Folgendes an: Der Beschwerdeführer hat am 26. Juli 2003 beim Bundesasylamt einen Asylantrag gemäß Paragr... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. 1. Der nunmehrige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Kasachstans, reiste am XXXX gemeinsam mit seiner Ehefrau und seiner Tochter illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte noch am selben Tag einen Antrag auf Gewährung von Asyl ein. römisch eins. 1. Der nunmehrige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Kasachstans, reiste am römisch 40 gemeinsam mit seiner Ehefrau und seiner Tochter illegal in das österreichische B... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. 1. Die nunmehrige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige Kasachstans, reiste am XXXX gemeinsam mit ihrem Ehemann und der gemeinsamen (zum Antragszeitpunkt minderjährigen) Tochter illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte noch am selben Tag einen Antrag auf Gewährung von Asyl ein. römisch eins. 1. Die nunmehrige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige Kasachstans, reiste am römisch 40 gemeinsam mit ihrem Ehemann un... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. 1. Die (zum Antragszeitpunkt minderjährige) nunmehrige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige Kasachstans, reiste am römisch eins. 1. Die (zum Antragszeitpunkt minderjährige) nunmehrige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige Kasachstans, reiste am XXXX gemeinsam mit ihren Eltern illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte ihre Mutter als gesetzliche Vertreterin noch am selben Tag einen Antrag auf Gewährung von Asy... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der minderjährige Beschwerdeführer stellte am 3.12.2007 einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Mit dem angefochtenen Bescheid wies das Bundesasylamt den Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz gemäß §§ 3 Abs. 1, 8 Abs. 1 Asylgesetz 2005, BGBl. I Nr. 100 (AsylG), ab, erkannte ihm weder den Status eines Asylberechtigten noch jenes eines subsidiär Schutzberechtigten... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin stellte am 3.12.2007 einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Mit dem angefochtenen Bescheid wies das Bundesasylamt den Antrag der Beschwerdeführerin auf internationalen Schutz gemäß §§ 3 Abs. 1, 8 Abs. 1 Asylgesetz 2005, BGBl. I Nr. 100 (AsylG), ab, erkannte ihr weder den Status einer Asylberechtigten noch jenes einer subsidiär Schutzberechtig... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Beschwerdeführer behauptete im Zuge des Asylverfahrens Staatsangehöriger der Ukraine zu sein und hat am 12.3.2008 bei der Polizeiinspektion Traiskirchen EAST einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt, welcher mit Bescheid des Bundesasylamtes, Außenstelle Wien, vom 20.6.2008, Zl. 08 02.459-BAW, gemäß § 3 Abs. 1 AsylG abgewiesen und dem Beschwerdeführer der Status des Asylbe... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang und Sachverhalt Der Beschwerdeführer brachte am 06.09.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz ein (Aktenseite des Verwaltungsverfahrensakt [im Folgenden: AS] 3). Am 06.09.2008 fand die Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes der Polizeiinspektion Linz, Schubertstraße statt (AS 27 - 35). Am 11.09.2008 (AS 43 - 55) wurde der Beschwerdeführer beim Bundesasylamt, Erstaufnahmestelle West, und am 0... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Die Beschwerdeführerin stellte am 11.12.2008 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz (nachdem sie bereits am 3.5.2002 einen Asylantrag, der mit Erkenntnis des Asylgerichtshofes vom 30.10.2008 abgewiesen worden war, gestellt hatte; über den bisherigen Verfahrensverlauf wird auf das Erkenntnis AsylGH 22.5.2009, D6 233765-2/2009, verwiesen). römisch eins. Die Beschwerdeführerin stellte am 11.12.2008 den vorliegenden Antrag auf in... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Beschwerdeführer reiste Anfang September 2008 illegal nach Österreich ein. Bei seiner Einreise in die Schweiz am 31.12.2008 wurde er wegen gefälschter Dokumente von Organen der schweizerischen Grenzbehörde festgenommen. Dem Ersuchen der Kantonspolizei St. Gallen auf Rückübernahme des Beschwerdeführers stimmte die Sicherheitsdirektion für das Bundesland Vorarlberg zu. Am 5.1.2009 wurde der Beschwerdeführer von österreichischen Behörde... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. römisch eins. I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang Die nunmehr beschwerdeführende Partei hat am 17.10.2001 nach illegalem Grenzübertritt einen Asylantrag gestellt. Anlässlich einer niederschriftlichen Einvernahme am 22.02.2002 vor dem Bundesasylamt, gab die beschwerdeführende Partei an, dass sie die Angaben der Befragung vom 17.10.2001 (welche sie im Zuge der Befragung durch die BH Gänserndorf in Folge ihrer illeg... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang Verfahren vor dem Bundesasylamt Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Indiens, landete am 06.12.2008 mit dem Flugzeug von Larnaca (Zypern) kommend am Flughafen Wien-Schwechat. Im Sondertransitbereich des Flughafens Wien-Schwechat stellte der Beschwerdeführer am 09.12.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz (AS 1). Am 11.12.2008 wurde die Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes des St... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Gang des Verfahrens und Sachverhalt römisch eins. Gang des Verfahrens und Sachverhalt 1.1 Der Beschwerdeführer, nunmehr ein Staatsangehöriger der Republik Kosovo, hatte am 04.09.1998 einen Asylantrag gestellt und es war ihm durch den Bescheid des Bundesasylamtes vom 25.05.1999, Zl. 98 07.411-BAW, gemäß § 7 AsylG 1997 Asyl gewährt und gemäß § 12 AsylG 1997 festgestellt worden, dass ihm damit Kraft Gesetzes die Flüchtlingseigenschaft z... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: Bf.) hat am 20.03.2002 einen Asylantrag gestellt, der mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 23.08.2002, AZ. 02 07.571-BAT, gemäß § 7 AsylG 1997 abgewiesen wurde; gleichzeitig wurde gemäß § 8 leg. cit. die Zulässigkeit der Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung in die Mongolei festgestellt. 1. Der Beschwerdeführer... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer, irakischer Staatsangehöriger, stellte am 04.11.2008 bei der Österreichischen Botschaft Damaskus einen Antrag auf Familienzusammenführung gem. § 35 Abs. 4 AsylG 2005 nach dem Vater, XXXX, geb. XXXX, StA. Irak. Der Beschwerdeführer reiste am 17.04.2009 legal mit einem Visum "D" der Gültigkeitsdauer von vier Monaten in das Bundesgebiet... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Der Beschwerdeführer stellte am 26.06.2002 beim Bundesasylamt den gegenständlichen Asylantrag. Mit dem nunmehr angefochtenen Bescheid der belangten Behörde vom 02.09.2004, Zl. 02 16.874-BAT, wurde der Asylantrag vom 26.06.2002 gem. § 7 AsylG 1997 abgewiesen, zugleich die Zulässigkeit der Abschiebung des Beschwerdeführers nach Georgien gem. § 8 Abs. 1 AsylG 1997 festgestellt und wurde der Beschwerdeführer darüber hinaus zu Spruchteil III aus... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Die Beschwerdeführerin stellte am 01.07.2002 beim Bundesasylamt den gegenständlichen Asylantrag. Mit dem nunmehr angefochtenen Bescheid der belangten Behörde vom 14.09.2004, Zl. 02 17.377-BAT, wurde der Asylantrag vom 01.07.2002 gem. § 7 AsylG 1997 abgewiesen, zugleich die Zulässigkeit der Abschiebung der Beschwerdeführerin nach Georgien gem. § 8 Abs. 1 AsylG 1997 festgestellt und wurde die Beschwerdeführerin darüber hinaus zu Spruchteil II... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der minderjährige Beschwerdeführer gelangte während des laufenden Beschwerdeverfahrens seiner Eltern XXXX (Vater, AIS 02 16.874) und XXXX (Mutter, AIS 02 17.377) vor dem Verwaltungsgerichtshof am 29.10.2008 illegal in das Bundesgebiet. Sein Vater stellte für ihn als gesetzlicher Vertreter am 30.10.2008 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Hiezu wurde der Vater als gesetzl... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. 1. Der Beschwerdeführer, Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 14. September 2004 schlepperunterstützt gemeinsam mit seiner schwangeren Ehegattin und seinen beiden Töchtern illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte noch am selben Tag einen Asylantrag. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer, Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der t... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. 1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 14. September 2004 schlepperunterstützt gemeinsam mit ihrem Gatten und ihren beiden Töchtern illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte noch am selben Tag einen Asylantrag. römisch eins. 1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetsc... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 14. September 2004 schlepperunterstützt gemeinsam mit ihren Eltern und ihrer Schwester illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte ihre Mutter als gesetzliche Vertreter noch am selben Tag für sie einen Asylantrag. römisch eins. 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine St... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am römisch eins. 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 14. September 2004 schlepperunterstützt gemeinsam mit ihren Eltern und ihrer Schwester illegal in das österreichische Bundesge... mehr lesen...
