E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die (nunmehrige) Beschwerdeführerin reiste am 21. Februar 2003 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am nächsten Tag bezogen auf den Asyl (Haupt-) Antrag ihres Ehegatten einen Asylerstreckungsantrag. Mit Bescheid vom 15. Dezember 2004, Z 03 07.055-BAT, wies das Bundesasylamt den Asylerstreckungsantrag gemäß § 10 iVm § 11 Abs. 1 Asylgesetz 1997, BGBl. I 1997/76 (AsylG) idgF, ab.... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die (nunmehrige) Beschwerdeführerin reiste am 21. Februar 2003 illegal mit ihren Eltern in das Bundesgebiet ein und stellte - vertreten durch ihre Mutter als gesetzliche Vertreterin - am nächsten Tag bezogen auf den Asyl (Haupt-) Antrag ihres Vaters einen Asylerstreckungsantrag. Mit Bescheid vom 15. Dezember 2004, Z 03 07.056-BAT, wies das Bundesasylamt den Asylerstreckungsantrag gem... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Das gegenständliche Verfahren ist das fortgesetzte Verfahren nach Behebung des Bescheides des Bundesasylamtes vom 18.12.2008, Zahl: 08 11.710-EAST OST, durch das hg. Erkenntnis vom 13.12.2008, GZ S2 403.664-1/2009/2E. Dieses Verfahren verlief folgendermaßen: römisch eins. 1. Das gegenständliche Verfahren ist das fortgesetzte Verfahren nach Behebung des Bescheides des Bundesasylamtes vom 18.12.2008, Zahl: 08 11.710-EAST OST, durch das hg. Erkenntnis vom ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein pakistanischer Staatsangehöriger, reiste am 03.03.2004 unter Umgehung der Grenzbestimmungen in das Bundesgebiet ein und brachte noch am 04.03.2004 beim Bundesasylamt einen Asylantrag ein. Am 10.03.2004 wurde der Beschwerdeführer durch das Bundesasylamt zu seinen Fluchtgründen niederschriftlich befragt. Das Bundesasylamt wies mit Bescheid vom 22.04.2004, Zl. 04... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: Bisheriger Verfahrenshergang Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Armeniens reiste am 1.7.2002 illegal in das Bundesgebiet ein und brachte am 08.03.2007 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Dazu wurde er erstbefragt und zu den im Akt er... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: Bisheriger Verfahrenshergang Die minderjährige, in Österreich nachgeborene Beschwerdeführerin mit armenischer Staatsangehörigkeit, stellte am 21.11.2006 durch ihren Vater als ihren gesetzlichen Vertreter einen Antrag auf internationalen Schutz. Dazu wurde ihr Vater erstbefrag... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: Bisheriger Verfahrenshergang Die Beschwerdeführerin, eine armenische Staatsangehörige, reiste am 5.10.2005 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 22.10.2005 einen Asylantrag. Dazu wurde sie erstbefragt und zu den im Akt ersichtlichen Daten von einem Or... mehr lesen...
Begründung: I.1. Der in Österreich geborene Beschwerdeführer ist ein Staatsangehöriger Nigerias und hat über seine rechtsfreundliche Vertreterin am 16.01.2007 internationalen Schutz beantragt. römisch eins.1. Der in Österreich geborene Beschwerdeführer ist ein Staatsangehöriger Nigerias und hat über seine rechtsfreundliche Vertreterin am 16.01.2007 internationalen Schutz beantragt. Bezüglich der Fluchtgründe wurde ausschließlich auf das Vorbringen der Mutter verwiesen, ein indi... mehr lesen...
Begründung: I.1. Der in Österreich geborene Beschwerdeführer ist ein Staatsangehöriger Nigerias und hat über seine rechtsfreundliche Vertreterin am 18.06.2008 internationalen Schutz beantragt. römisch eins.1. Der in Österreich geborene Beschwerdeführer ist ein Staatsangehöriger Nigerias und hat über seine rechtsfreundliche Vertreterin am 18.06.2008 internationalen Schutz beantragt. Bezüglich der Fluchtgründe wurde ausschließlich auf das Vorbringen der Mutter verwiesen, ein indi... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. 1. Die Beschwerdeführerin ist nach eigenen Angaben Staatsangehörige der Russischen Föderation und nach Aktenlage am 26.05.2003 gemeinsam mit ihrem Ehegatten illegal in das Bundesgebiet eingereist. Am selben Tag stellte sie den gegenständlichen Asylerstreckungsantrag, bezogen auf das Asylverfahren des Ehegatten römisch eins. 1. Die Beschwerdeführerin ist nach eigenen Angaben Staatsangehörige der Russischen Föderation und nach Aktenlage am... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. 1. Der minderjährige Beschwerdeführer ist nach Angaben seiner Eltern Staatsangehöriger der Russischen Föderation und nach Aktenlage am 26.05.2003 gemeinsam mit seinen Eltern illegal in das Bundesgebiet eingereist. Am selben Tag stellte er den gegenständlichen Asylerstreckungsantrag, bezogen auf das Asylverfahren des Vaters XXXX. römisch eins. 1. Der minderjährige Beschwerdeführer ist nach Angaben seiner Eltern Staatsangehöriger der Russi... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 1. Die Beschwerdeführerin ist Staatsangehörige von Armenien und nach Aktenlage am 16.07.2002 illegal in das Bundesgebiet eingereist. Am selben Tag stellte sie einen Asyl(erstreckungs)antrag in Bezug auf ihren Ehegatten XXXX, (AIS 02 10.173). Am 16.07.2002 fand eine Erstbefragung vor Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes und am 29.10.2002 fand die niederschriftliche Einvernahme der Beschwerdeführerin vor dem Bundesasylamt statt. Im Ra... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 1. Der minderjährige Beschwerdeführer ist Staatsangehöriger von Armenien und der im Bundesgebiet nachgeborene Sohn des XXXX und der XXXX, (AIS 02 10.173; 02 18.887). Am 25.09.2002 stellte sein Vater als gesetzlicher Vertreter für den minderjährigen Beschwerdeführer einen Asyl(erstreckungs)antrag. Am 30.10.2002 fand die niederschriftliche Einvernahme des Vaters des minderjährigen Beschwerdeführers vor dem Bundesasylamt statt. Im Rahmen diese... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Mit Bescheid des Bundesasylamtes, Außenstelle Traiskirchen vom 24.10.2006, Zl. 03 26.757-BAT, wurde der Asylantrag des nunmehrigen Beschwerdeführers, eines georgischer Staatsangehörigen unter Spruchteil I. gemäß § 7 AsylG abgewiesen, unter Spruchteil II. jedoch ausgesprochen, dass eine Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung des Antragstellers nach Georgien gemäß § 8 Abs. 1 des AsylG nicht zulässig ist und unter Spruchteil III. eine... mehr lesen...
Begründung: Der Beschwerdeführer bringt vor Staatsbürger von Nigeria zu sein und den im
Spruch: angeführten Namen zu tragen. Er stellte am 28.12.2006 einen Antrag auf internationalen Schutz. Er wurde hierzu zunächst am 29.12.2006 in der Erstaufnahmestelle Ost durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes, Polizeiinspektion Traiskirchen, im Rahmen einer niederschriftlichen Erstbefragung befragt (AS 13-23 BAA) Dabei gab der Beschwerdeführer an, Nigeria im XXXX 2002 verlassen zu... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.1. Der zum Zeitpunkt der Antragstellung minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der russischen Föderation tschetschenischer Volksgruppenzugehörigkeit, reiste illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 15.06.2008 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Eine EURODAC-Anfrage vom 16.06.2008 ergab, dass der Beschwerdeführer bereits am 09.10.... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e I. Der Beschwerdeführer reiste unter Umgehung der Grenzkontrollen in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 19. Oktober 2003 und am 26. Jänner 2004 einen Asylantrag. römisch eins. Der Beschwerdeführer reiste unter Umgehung der Grenzkontrollen in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 19. Oktober 2003 und am 26. Jänner 2004 einen Asylantrag. Mit Bescheid der belangten Behörde vom 19. August 2004, Zahl: 03 32.368-B... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang und sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) brachte am 06.03.2007 bei der Erstaufnahmestelle Ost einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Am selben Tag wurde mit dem BF eine Erstbefragung durchgeführt. 2. Am 09.03.2007 wurde der BF erneut vor der Erstaufnahmestelle Ost einvernommen. Im Zuge dieser Einvernahme erteilte der BF Herrn XXXX mündlich die Vollmacht, ihn in seinem Asylver... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. 1. Die Beschwerdeführerin ist nach eigenen Angaben Staatsangehörige der Ukraine und nach Aktenlage am 06.11.2002 gemeinsam mit ihrem Ehegatten illegal in das Bundesgebiet eingereist. Am 20.02.2003 stellte sie den gegenständlichen Asylerstreckungsantrag, bezogen auf das Asylverfahren des Ehegatten römisch eins. 1. Die Beschwerdeführerin ist nach eigenen Angaben Staatsangehörige der Ukraine und nach Aktenlage am 06.11.2002 gemeinsam mit ih... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin ist nach Angaben der Mutter Staatsangehörige der Ukraine und nach Aktenlage am XXXX im Bundesgebiet geboren. Am 06.10.2003 stellte sie den gegenständlichen Asylerstreckungsantrag, bezogen auf das Asylverfahren des Vaters römisch eins. 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin ist nach Angaben der Mutter Staatsangehörige der Ukraine und nach Aktenlage am römisch 40 im Bundesgebiet geboren. Am 06.10.2... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin ist nach Angaben der Mutter Staatsangehörige der Ukraine und nach Aktenlage am 06.11.2002 gemeinsam mit ihren Eltern illegal in das Bundesgebiet eingereist. Am 20.02.2003 stellte sie den gegenständlichen Asylerstreckungsantrag, bezogen auf das Asylverfahren des Vaters römisch eins. 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin ist nach Angaben der Mutter Staatsangehörige der Ukraine und nach Aktenlage am... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Die Beschwerdeführerin, eine im Antragstellungszeitpunkt minderjährige georgische Staatsangehörige, reiste am 27.10.2003 unter Umgehung der Grenzkontrolle in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 28.10.2003 einen Antrag auf Gewährung von Asyl. römisch eins. Die Beschwerdeführerin, eine im Antragstellungszeitpunkt minderjährige georgische Staatsangehörige, reiste am 27.10.2003 unter Umgehung der Grenzkontrolle in das österre... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Die Eltern des (nunmehrigen) Beschwerdeführers reisten illegal in das Bundesgebiet. Der Beschwerdeführer wurde am XXXX in Österreich geboren und sein Vater brachte für ihn am 22.04.2005 beim Bundesasylamt einen Asylantrag ein. römisch eins.1. Die Eltern des (nunmehrigen) Beschwerdeführers reisten illegal in das Bundesgebiet. Der Beschwerdeführer wurde am... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: Bf.) hat nach unrechtmäßiger Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 14.11.2000 beim Bundesasylamt, Außenstelle Eisenstadt (in der Folge: BAE), einen Asylantrag gemäß § 3 des Asylgesetzes 1997, BGBl. I Nr. 76/1997 (in der Folge: AsylG 1997), eingebracht. Das Bundesasylamt wies mit Bescheid vom 05.03.2001, AZ. 00 15.972-BAL, den Asylantrag gemä... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: Die nunmehr beschwerdeführende Partei stellte am 30.11.2005 einen Asylantrag. Als Fluchtgrund führte der Beschwerdeführer grob zusammengefasst aus, dass Ramazan Kadirov ihm im Frühling 2002 ein Angebot zur Zusammenarbeit unterbreitet hätte, welches er nicht angenommen hätte. Bereits im Juni 2000 sei er festgenommen worden, hätte sich zweieinhalb Monate in Haft befunden und sei schließlich freigekauft worden. Er sei mit Stromsch... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 1. Die Beschwerdeführerin ist Staatsangehörige der Russischen Föderation und nach Aktenlage am 17.10.2003 gemeinsam mit ihrem Ehegatten XXXX, (AIS 03 32.274-BAT) und den gemeinsamen Kindern XXXX und XXXX (AIS 03 32.271, 03 32.272) illegal in das Bundesgebiet eingereist. Am 18.10.2003 stellte sie einen Asyl(erstreckungs)antrag in Bezug auf ihren Ehegatten. Am 18.10. und am 28.10.2003 fanden die niederschriftlichen Einvernahmen der Beschwerde... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin ist Staatsangehörige der Russischen Föderation und gemeinsam mit ihrem Vater XXXX, ihrer Mutter XXXX sowie ihren Bruder XXXX (AIS 03 32.270, 03 32.274, 03 32.272) am 17.10.2003 illegal in das Bundesgebiet eingereist. Am 18.10.2003 stellte ihre Mutter als gesetzliche Vertreterin für die minderjährige Beschwerdeführerin einen Asyl(erstreckungs)antrag. Am 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin ist Staat... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 1. Der minderjährige Beschwerdeführer ist Staatsangehöriger der Russischen Föderation und gemeinsam mit seinem Vater XXXX, seiner Mutter XXXX sowie seiner Schwester XXXX (AIS 03 32.270, 03 32.274, 1. Der minderjährige Beschwerdeführer ist Staatsangehöriger der Russischen Föderation und gemeinsam mit seinem Vater römisch 40 , seiner Mutter römisch 40 sowie seiner Schwester römisch 40 (AIS 03 32.270, 03 32.274, 03 32.271) am 17.10.2003 i... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: 1. Die (nunmehrige) Beschwerdeführerin reiste am 13. November 2002 mit ihren Eltern und ihrer Großmutter illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag - vertreten durch ihre Mutter - bezogen auf den Asyl (Haupt-) Antrag ihrer Mutter einen Asylerstreckungsantrag. Mit Bescheid vom 21. Oktober 2003, Z 02 33.090-BAT, wies das Bundesasylamt (BAA) den Asylerstreckungsantrag gemäß § 10 iVm § 11 Abs. 1 Asylgesetz 1997, BG... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der (nunmehrige) Beschwerdeführer wurde in Österreich geboren und stellte am 26. Juni 2003 - vertreten durch seine Mutter - bezogen auf den Asyl (Haupt-) Antrag seiner Mutter einen Asylerstreckungsantrag. Mit Bescheid vom 21. Oktober 2003, Z 03 19.010-BAT, wies das Bundesasylamt (BAA) den Asylerstreckungsantrag gemäß § 10 iVm § 11 Abs. 1 Asylgesetz 199... mehr lesen...
