Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer, ein indischer Staatsangehöriger, reiste im 29.08.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein, stellte noch am gleichen Tag den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz und wurde hierzu von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes der Polizeiinspektion Traiskirchen niederschriftlich erstbefragt. 2. Am 01.09.2011 wurde der Beschwerdeführe... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer, ein indischer Staatsangehöriger, reiste im 03.09.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein, stellte am 04.09.2011 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz und wurde hierzu von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes der Polizeiinspektion Traiskirchen niederschriftlich erstbefragt. 2. Am 08.09.2011 wurde der Beschwerdeführer von e... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Republik Kosovo und Angehöriger der Volksgruppe der Ashkali, reiste am 18.04.2005 illegal und schlepperunterstützt in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 22.04.2005 einen Antrag auf Gewährung von Asyl. Im Rahmen der niederschriftlichen Einvernahme vor dem Bundesasylamt am 28.04.2005 brachte der Beschwerdeführer vor, dass er der Minderheit der A... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: I.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Georgien, reiste eigenen Angaben zufolge, gemeinsam mit ihren beiden Kindern (Beschwerdeführer zu D18 315043-1/2008 und D18 315042-1/2008), ihrer Schwester (Beschwerdeführerin zu D18 264986-0/2008) und deren Sohn (Beschwerdeführer zu D18 264985-1/2008) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 12.04.200... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: I.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Georgien, reiste - den Angaben seiner Mutter zufolge, gemeinsam mit seiner Mutter (Beschwerdeführerin zu D18 268257-0/2008), seiner minderjährigen Schwester (Beschwerdeführerin zu 315043-0/2008), seiner Tante (Beschwerdeführerin zu D18 264986-0/2008) und deren Sohn (Beschwerdeführer zu D18 264985-1/2008) am 12.0... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: I.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Georgien, reiste den Angaben ihrer Mutter zufolge gemeinsam mit ihrer Mutter (Beschwerdeführerin zu D18 268257-0/2008), ihrem minderjährigen Bruder (Beschwerdeführer zu D18 315042-1/2008), ihrer Tante (Beschwerdeführerin zu D18 264986-0/2008) und deren Sohn (Beschwerdeführer zu D18 264985-1/2008) am 12.04.2004... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der nunmehrige Beschwerdeführer stellte am 05.07.2007 einen ersten Antrag auf internationalen Schutz in Österreich unter der Angabe Staatsbürger von Gambia zu sein. Mit Bescheid des Bundesasylamtes, Außenstelle Salzburg, vom 28.02.2008 wurde diesr Antrag des Beschwerdeführers gemäß §§ 3 und 8 AsylG 2005 abgewiesen und die Ausweisung aus dem österreichischen Bundesgebiet nach Gambia ausgesprochen. 1. Der nunmehrige Be... mehr lesen...
Begründung: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Guinea, stellte am 19.05.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz. Seit 08.07.2008 war der Beschwerdeführer an der Adresse Große Sperlgasse 4, 1020 Wien, als obdachlos amtlich gemeldet. Der Beschwerdeführer wurde am XXXX in die Justizanstalt XXXX eingeliefert und am XXXX aus der Haft entlassen. Am 20.07.2008 war der Beschwerdeführer behördlich im Polizeianhaltezentrum Wien angemeldet worden. römisch eins.1. Der Be... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Die laut eigener Angabe am XXXX geborene nunmehrige Beschwerdeführerin reiste am 17.05.2003 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein, und beantragte sie am 19.05.2003 die Asylgewährung. römisch eins. Die laut eigener Angabe am römisch 40 geborene nunmehrige Beschwerdeführerin reiste am 17.05.2003 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein, und beantragte sie am 19.05.2003 die Asylgewährung. Der Asylantrag wurde mit Bescheid des Bundesasylamt... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang und Sachverhalt: Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 23.02.2005 gemeinsam mit ihrem Vater XXXX (Zl. D3 306580-2/2010) und ihrer Mutter XXXX (Zl. D3 306579-2/2010) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag vertreten durch ihre Mutter als gesetzliche Vertreterin einen Asylantrag. Ihr Asylantrag wurde im Wes... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang und Sachverhalt: Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 23.02.2005 gemeinsam mit ihrem Ehemann XXXX (Zl. D3 306580-2/2010) sowie der gemeinsamen minderjährigen Tochter XXXX (Zl. D3 306578-2/2010) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Asylantrag. Ihren Asylantrag begründete sie im Wesentlichen damit, dass ihr Ehe... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 23.02.2005 gemeinsam mit seiner Ehefrau XXXX (Zl. D3 306579-2/2010) sowie der gemeinsamen minderjährigen Tochter XXXX (Zl. D3 306578-2/2010) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Asylantrag. Seinen Asylantrag begründete sie im Wesentlichen damit, dass er im ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Guinea, reiste nach eigenen Angaben am 09.09.2004 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Asylantrag. Am 14.09.2004 wurde er vor dem Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen. Hierbei gab er im Wesentlichen an, dass er am 10.08.2004 Conakry verlassen und in den Senegal gereist sei, wo er ein Schiff bestiegen habe und damit nach Italien gefahren sei. Von dort sei er mit einem Zug na... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Aus den Verwaltungsakten ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Aus den Verwaltungsakten ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der nunmehrige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Mongolei, reiste illegal in das österreichische Bundesgebiet und stellte am 28.12.2005 einen Asylantrag gemäß § 3 AsylG 1997. 1. Der nunmehrige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Mongolei, reiste illegal in das öste... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsbürger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, wurde am XXXX als Sohn der XXXX, in Österreich geboren und stellte am 09.01.2004 vertreten durch diese einen Asylerstreckungsantrag in Bezug auf seine Mutter. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsbürger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, wurde am römisch 40 als Sohn der römisch 40 ,... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1. Der Verfahrensgang vor der Verwaltungsbehörde ergibt sich aus den Verwaltungsakten. 2. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger aus Nigeria, stellte am 21.07.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz iSd § 2 Abs 1 Z 13 AsylG. 2. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger aus Nigeria, stellte am 21.07.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz iSd Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG. 4. Ein durchgeführter Abgleich der Fingerabdruckdaten d... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1. Der Verfahrensgang vor der Verwaltungsbehörde ergibt sich aus den Verwaltungsakten. 2. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger aus Nigeria, stellte am 21.07.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz iSd § 2 Abs 1 Z 13 AsylG. 2. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger aus Nigeria, stellte am 21.07.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz iSd Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG. 4. Ein durchgeführter Abgleich der Fingerabdruckdaten d... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Mit Bescheid vom 23.06.2010, Zl. 10 05.360-BAT, wies das Bundesasylamt den Antrag des XXXX, Staatsangehöriger von Nigeria, auf internationalen Schutz vom 20.06.2010 gemäß § 3 Abs. 1 AsylG 2005 ab, gewährte auch keinen subsidiären Schutz und sprach die Ausweisung nach Nigeria aus. 1. Mit Bescheid vom 23.06.2010, Zl. 10 05.360-BAT, wies das Bundesasylamt den Antrag des römisch 40 , Sta... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der vormals angeblich minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Nigeria, reiste eigenen Angaben zufolge am 06.09.2008 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte an ebendiesem Tag einen (ersten) Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der vormals angeblich minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Nigeria, reiste eigenen Angaben zufolge am 06.09.... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Beschwerdeführerin, eine Staatsbürgerin der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, gelangte am 10.10.2003 unter Umgehung der Grenzkontrolle nach Österreich und stellte am 11.10.2003 unter Angabe des Namens XXXX einen Asylantrag. Am 11.12.2003 wurde sie vom Bundesasylamt, Außenstelle Traiskirchen, einvernommen, wobei sie zum Fluchtgrund angab, dass sie in XXXX geboren sei und dort nur zwei Jahre die Grundschule besucht habe u... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der vormals angeblich minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Nigeria, reiste eigenen Angaben zufolge am 17.01.2010 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am darauffolgenden Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der vormals angeblich minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Nigeria, reiste eigenen Angaben zufolge am 17.01.2010... mehr lesen...
Begründung: : 1. Verfahrensgang: Der Verfahrensgang ergibt sich aus dem Verwaltung- und Gerichtsakt. Der nunmehrige Beschwerdeführer stellte am 13.07.2011 seinen zweiten Antrag auf internationalen Schutz in Österreich, woraufhin er nach Erstbefragung am 14.07.2011 am 29.07.2011 durch das Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen wurde. Mit Bescheid vom 09.08.2011 wies das Bundesasylamt den Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 68 Abs. 1 AVG wegen entschiedener Sache zurüc... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Somalia, reiste am 18.10.2007 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz, wobei sie angab, am XXXX geboren worden zu sein. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Somalia, reiste am 18.10.2007 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und s... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I.) Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins.) Verfahrensgang und Sachverhalt: I.1. Die Beschwerdeführerin, eine ukrainische Staatsangehörige, reiste am 11.08.2003 unter Umgehung der Grenzkontrolle illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 14.08.2003 einen (ersten) Antrag auf Gewährung von Asyl, den sie wie folgt begründete: Sie habe vor 4 Jahren eine Beziehung mit einem Major der Miliz namens XXXX gehabt, wobei si... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Die Beschwerdeführerin brachte am 1. März 2005 einen Asylantrag ein, nachdem sie zuvor illegal in das Bundesgebiet gelangt war. römisch eins. 1. Die Beschwerdeführerin brachte am 1. März 2005 einen Asylantrag ein, nachdem sie zuvor illegal in das Bundesgebiet gelangt war. Im Zuge der niederschriftlichen Einvernahme gab die Beschwerdeführerin vor dem Bundesasylamt am 3. März 2005 zu ihrem Reiseweg befragt an, dass sie ihre Heimat am 8. Dezember 2004 mi... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: I.1. Der 1.-Beschwerdeführer ist Ehegatte der 2.-Beschwerdeführerin, beide sind Eltern der mj. 3. und 4.- Beschwerdeführer, alle vier Beschwerdeführer sind Staatsangehörige der Russischen Föderation und gehören der tschetschenischen Volksgruppe an. Der 1.-Beschwerdeführer reiste am 24.11.2007 über unbekannte Route ins österreichische Bundesgebiet, wo er am selben Tag einen Antr... mehr lesen...
Begründung: : 1. Verfahrensgang: Der nunmehrige Beschwerdeführer, ein pakistanischer Staatsangehöriger, stellte am 09.02.2004 beim Bundesasylamt einen schriftlichen Antrag auf internationalen Schutz, welcher mit angefochtenem Bescheid des Bundesasylamtes vom 28.02.2006 gemäß § 7 AsylG 1997 abgewiesen wurde. Zugleich wurde die Zurückweisung, Zurückschiebung und Abschiebung des Beschwerdeführers nach Pakistan gemäß § 8 Abs. 1 AsylG für zulässig angesehen. Im Spruchpunkt III. wurde e... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Georgien, reiste am 29.07.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 04.08.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz (in weiterer Folge auch als Asylantrag bezeichnet). Hiezu wurde er am 05.08.2011 von Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt und führte hinsichtlich seiner Fluchtgründe i... mehr lesen...
Begründung: Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und der tschetschenischen Volksgruppe zugehörig, reiste am 05.12.2003 illegal - über die grüne Grenze - in das Bundesgebiet ein und stellte am 06.12.2003 vor dem Gendarmeriegrenzüberwachungsposten Hainburg an der Donau einen Antrag auf Gewährung von Asyl, den er mit den in Tschetschenien herrschenden Kriegszuständen begründete. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Gang des Verfahrens: römisch eins. Gang des Verfahrens: 1. Am 12.07.1999 stellte die Beschwerdeführerin, noch unter ihrem damaligen Namen XXXX in Österreich einen Asylantrag. Für ihre gemeinsam mit ihr eingereiste Tochter (aus erster Ehe) XXXX stellte sie einen Asylerstreckungsantrag. Am 17.01.2000 gab die Beschwerdeführerin gegenüber dem Bundesasylamt an, dass ihre Eltern im Kosovo und ihre beiden Geschwister als Gastarbeiter in der Schweiz leben würden... mehr lesen...
