E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Gang des Verfahrens römisch eins. Gang des Verfahrens 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Republik Kosovo und Angehöriger der albanischen Volksgruppe, stellte am 20.07.2006 einen Antrag auf internationalen Schutz, wobei er seine Identität durch Vorlage eines UNMIK-Personalausweises, ausgestellt am XXXX in XXXX, belegte. 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Republik Kosovo und Angehöriger der albanischen Vol... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Mit Bescheid vom 18.07.2008, Zl. 08 04.832-BAE, hat das Bundesasylamt, Außenstelle Eisenstadt, den Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz vom 02.06.2008 gem. § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z. 13 AsylG 2005 hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten abgewiesen, seinen Antrag hinsichtlich des Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf seinen Heimatstaat Nigeria gem. ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer stellte den verfahrensgegenständlichen Asylantrag am 26.11.2006. Er gab dabei den im
Spruch: genannten Namen an und behauptete am XXXX im Senegal geboren zu sein. Er wäre Staatsbürger des Senegal. Am 27.11.2006 erfolgte eine Erstbefragung in Gegenwart eines Dolmetschers der Sprache Mandingo vor der Polizeiinspektion Traiskirchen EAST-Ost. Zu seinem Weg na... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. Verfahrensgang: Die nunmehr beschwerdeführende Partei hat am 2.9.2009 gemeinsam mit ihrer Ehefrau und den gemeinsamen unmündigen Söhnen einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Nach Durchführung eines Ermittlungsverfahrens wurde der oben bezeichnete Antrag der beschwerdeführenden Partei mit im
Spruch: bezeichneten Bescheid vom 6.7.2010, erlassen am 7.7.2010, sowohl hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten als ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. Verfahrensgang Die nunmehr beschwerdeführende Partei, eine verheiratete, volljährige Afghanin, hat am 2.9.2009 gleichzeitig mit ihrem Ehemann und ihren beiden minderjährigen Söhnen einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Im Rahmen der Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes am selben Tag gab die beschwerdeführende Partei zu ihren Fluchtgründen an, dass ihr Mann in Afghanistan Feinde hätte und sie deshal... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. Verfahrensgang: Die nunmehr beschwerdeführende Partei hat am 23.9.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Im Rahmen der Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes am selben Tag gab die beschwerdeführende Partei zu ihren Fluchtgründen an, dass ihr Vater bereits verstorben sei und der Bruder des Vaters Druck auf den Beschwerdeführer ausgeübt hätte; er hätte diesen nicht zur Schule gehen lassen, zum Arbe... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der Beschwerdeführer, eigenen Angaben zufolge ein Staatsangehöriger Simbabwes, reiste vermutlich am 12.1.2010 über Italien illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 13.1.2010 im Stande der Schubhaft einen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz. Hiezu wurde der Genannte am Tag der Antragstellung einer niederschriftlichen Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Mit Bescheid vom 08.07.2009, Zl. 07 10.588-BAL, hat das Bundesasylamt den zweiten Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz vom 14.11.2007 gemäß § 3 Abs. 1 und § 8 Abs. 1 Z 1 AsylG 2005 idgF abgewiesen und damit dem Beschwerdeführer den Status des Asylberechtigten ebenso wie den Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf seinen Heimatstaat Ghana nicht zuerkannt un... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Mit Bescheid vom 12.12.2006, Zl. 06 04.233-BAL, hat das Bundesasylamt gegenständlichen Antrag der Beschwerdeführerin auf internationalen Schutz vom 18.04.2006 gem. § 3 Abs. 3 AsylG 2005, BGBl. I Nr. 100/2005 idgF abgewiesen und ihr den Status der Asylberechtigten nicht zuerkannt, ihr in Spruchpunkt II. den Status der subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf ihren Herkunftsstaat Ghana ge... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der Beschwerdeführer, eigenen Angaben zufolge ein Staatsangehöriger des Sudans, reiste am 18.01.2010 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Hiezu wurde der Genannte am 19.01.2010 einer niederschriftlichen Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes unterzogen sowie am 25.01.2010 vor dem Bundesasylamt, Erstaufnahmestel... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. Verfahrensgang Die nunmehr beschwerdeführende Partei hat - nachdem ihrem Ehemann in Österreich eine befristete Aufenthaltsberechtigung zugekommen war (siehe Bescheide des Ehemanns im Verwaltungsakt, S. 63 und 65) - einen Antrag auf Erteilung eines Einreisetitels bei der österreichischen Botschaft in Islamabad gestellt (Kopie des Originals: Verwaltungsakt, S. 7 ff, Übersetzung: Verwaltungsakt, S. 69 ff). Zu ihren Fluchtgründen gab die Besch... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. Verfahrensgang Die nunmehr beschwerdeführende Partei hat am 24.7.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Nach Durchführung eines Ermittlungsverfahrens wurde der oben bezeichnete Antrag der beschwerdeführenden Partei mit im
Spruch: bezeichneten Bescheid vom 1.8.2008, erlassen am 5.8.2008, hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten abgewiesen. Unter einem wurde der beschwerdeführenden Partei der Status des s... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. Verfahrensgang: Die nunmehr beschwerdeführende Partei hat am 3.12.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Im Rahmen der Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes am selben Tag gab die beschwerdeführende Partei zu ihren Fluchtgründen an, dass sie Afghanistan verlassen hätte, da dort Krieg herrsche und sie nicht die Schule hätte besuchen können. Im Falle der Rückkehr nach Afghanistan würden die Taliban... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. Verfahrensgang Die nunmehr beschwerdeführende Partei, eine ledige, fünfzehnjährige Afghanin hat am 3.12.2009 gleichzeitig mit ihrem Vater und ihrem Bruder einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Im Rahmen der Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes am selben Tag gab die beschwerdeführende Partei zu ihren Fluchtgründen an, dass sie gemeinsam mit ihren Eltern und Geschwistern geflohen sei, da ihr Leben in... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. Verfahrensgang: Die nunmehr beschwerdeführende Partei hat am 4.9.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Im Rahmen der Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 8.9.2009 gab die beschwerdeführende Partei zu ihren Fluchtgründen an, dass sie in Afghanistan im Auftrag eines Transportunternehmens Polizisten transportiert hätte; nachdem der Beschwerdeführer einige Monate diese Tätigkeit ausgeübt hätte,... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Identität und Staatsangehörigkeit des Beschwerdeführers stehen nicht fest. Er reiste gemäß eigenen Angaben am 3.12.2008 illegal nach Österreich ein und stellte am selben Tag den gegenständlichen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz. Er führte dabei an, den Namen XXXX zu tragen und Staatsangehöriger von Kamerun zu sein. römisch eins.1. Identität und Staatsangehörigkeit des Beschwerdeführers ste... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. Verfahrensgang: Die nunmehr beschwerdeführende Partei hat am 18.4.2006 einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Der Beschwerdeführer wurde am 18.4.2006 einer Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes und einer fremdenpolizeilichen Befragung durch ein Organ der BH XXXX unterzogen. Vom Bundesasylamt wurde der Beschwerdeführer am 11.5.2006 und am 21.7.2006 einer Einvernahme unterzogen. Der Beschwerdeführer... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Beschwerdeführerin ist Staatsangehörige der Russischen Föderation, gehört der tschetschenischen Volksgruppe an und reiste am 05.11.2009 illegal in das Bundesgebiet ein. Im Zuge der Erstbefragung am 06.11.2009 vor dem Bezirkspolizeikommando Baden gab die Beschwerdeführerin zusammengefasst an, in XXXX wohnhaft gewesen zu sein und nach der Grundschule noch die Universität besucht zu haben. ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der Beschwerdeführer, ein nigerianischer Staatsangehöriger, reiste eigenen Angaben zufolge am 04.09.2010 illegal in das österreichische Bundesgebiet und stellte an ebendiesem Tag den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein nigerianischer Staatsangehöriger, reiste eigenen Angaben zufolge am 04.09.2010 illegal in das österreichische Bundesgebiet und stell... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer, ein georgischer Staatsbürger und Angehöriger der georgischen Volksgruppe orthodoxen Glaubens, gelangte am 10.04.2006 getrennt von seiner Ehefrau XXXX, von Tschechien kommend nach Österreich und stellte am selben Tag einen Asylantrag, wozu er im Wesentlichen angab, es sei nicht leicht in Georgien zu leben. Er wolle in Österreich Asyl haben, hier arbeiten und Geld verdienen. Die anfänglich falschen Angaben über seinen Fluchtweg, seine Identi... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Beschwerdeführerin, eine georgische Staatsbürgerin und Angehörige der georgischen Volksgruppe orthodoxen Glaubens, gelangte am 07.04.2006 getrennt von ihrem Ehemann XXXX alias XXXX nach Österreich und stellte am 10.04.2006 einen Asylantrag, wobei sie angab, Mitglied der Partei SAMARTLIANOBA gewesen zu sein, welche von der Regierung verfolgt werde. Ihr Ehemann habe ihretwegen den Herkunftsstaat verlassen. Sie hätten einander verfehlt, er befinde sich in Linz... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer, ein Staatsbürger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, gelangte am 31.08.2006 unter Umgehung der Grenzkontrolle nach Österreich und stellte am 01.09.2006 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 25.09.2006 wurde er auf der Erstaufnahmestelle Ost erstmals einvernommen, wobei er angab, dass seine Schwester XXXX anerkannter Flüchtling und sein Bruder XXXX Asylwerber in Österreich seien. Im Übrigen h... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. 1. Der Erstbeschwerdeführer stellte am 31.01.2004 beim Bundesasylamt (BAA) einen Asylantrag. Er brachte vor, Staatsangehöriger von Aserbaidschan zu sein. Seinen Geburtsort A. habe er wegen der armenischen Okkupanten verlassen müssen. Das Gebiet A. habe eine große Gefährdung von Seiten Armeniens erwartet, daher seien alle Einwohner Ende Juni/ Anfang Juli 1993 mittels LKW nach B. transportiert worden. Von Juni oder Juli 1993 bis zum Novemb... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Der Beschwerdeführer, ein chinesischer Staatsangehöriger, stellte am 2.4.2008 schriftlich einen Asylantrag, und gab hiebei an, dass sein Fluchtweg auf dem Luftweg über Holland 2002 auf ihm nicht bekannten Routen bis nach Österreich erfolgt sei, wo er erstmals Verfolgungssicherheit erlangt habe und verfüge er über keine Reisedokumente. Er sei in seinem Herkunftsstaat China asylrelevanter Verfolgung als Christ ausgesetzt gewesen und habe sich de... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Am 02.08.2007 wurde hinsichtlich des minderjährigen Beschwerdeführers, eines Staatsangehörigen Nigerias beim Bundesasylamt durch seine gesetzliche Vertreterin XXXX (Mutter) ein Antrag auf internationalen Schutz eingebracht. Die Mutter des minderjährigen Beschwerdeführers hatte selbst schon am 24.06.2003 einen Asylantrag gestellt. Die gesetzliche Vertreterin des minderjährigen Beschwerdeführers brachte für diesen keine eigenen Fluchtgründe vor. römisch ein... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer stellte am 13.8.2007, nach erfolgter Einreise am selben Tag, den verfahrensgegenständlichen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz und gab dabei an, den Namen XXXX zu tragen und aus Sierra Leone zu stammen. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer stellte am 13.8.2007, nach erfolgter Einreise am selben Tag, den verfahrensgegenständlichen Antrag auf Gewährung von internationalem ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. Verfahrensgang: Die nunmehr beschwerdeführende Partei hat am 15.1.2006 einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Während der Antragstellung wurde vom Beschwerdeführer ein "Asylantragsformular" ausgefüllt; in diesem wurden Angaben zum Fluchtgrund gemacht und wieder durchgestrichen. Laut der im Verwaltungsakt einliegenden Übersetzung hat der Beschwerdeführer im "Asylantragsformular" angeführt, dass sein Vater mit einer näher bezeichn... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: Bf.) hat nach unrechtmäßiger und schlepperunterstützter Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 17.06.2008 bei der Erstaufnahmestelle Ost des Bundesasylamtes (im Folgenden: EAST Ost) unter der behaupteten Identität "XXXX" einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer stellte nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 24.08.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. Diesen begründete er bei der Erstbefragung am selben Tag im Wesentlichen damit, dass er im Iran im Zuge einer Demonstration gegen die Präsidentschaftswahl am 20.06.2009 verhaftet worden sei. Er sei gezwungen worden eine Verzichtserklärung zu unterschreiben, wonach er ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein iranischer Staatsangehöriger, stellte am 09.06.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Anschluss daran wurde der Beschwerdeführer sogleich einer Erstbefragung nach dem AsylG 2005 unterzogen und in weiterer Folge am 10.11.2009 vor dem Bundesasylamt, Außenstelle Graz, niederschriftlich einvernommen. 2. Zur
Begründung: für das Verlassen des Herkunftsstaates führte der Besch... mehr lesen...
