Entscheidungsgründe: I. römisch eins. Verfahrensgang: Die nunmehr beschwerdeführende Partei hat am 25.3.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Im Rahmen der Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes am selben Tag gab die beschwerdeführende Partei zu ihren Fluchtgründen an, dass ihr Vater Kommunist gewesen und beim Auftauchen der Mujaheddin verschwunden wäre; der Beschwerdeführer glaube, dass man seinen Vater getötet hätte. Seine Mutte... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und SACHVERHALT römisch eins. Verfahrensgang und SACHVERHALT 1. Der nunmehrige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger des Iran, gelangte am 01.08.2001 nach Österreich und stellte am selben Tag einen ersten Asylantrag. Diesen begründete er im Wesentlichen damit, dass er seine Arbeit verloren und in der Folge Arbeitslosengeld geltend gemacht habe. Dabei habe er den Beamten des Arbeitsamtes beleidigt und auch über den Islam geschimpft. Dara... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: I.1. Bisheriger Verfahrenshergang römisch eins.1. Bisheriger Verfahrenshergang I.1.1. Der Beschwerdeführer 1 (Beschwerdeführer entsprechend ihrer Nennung im Spruch: folgend als BF 1 - BF 3 bezeichnet) ein Staatsangehöriger von Armenien, brachte am 27.09.2005 beim Bundesasylam... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. Verfahrensgang: Die nunmehr beschwerdeführende Partei hat am 24.9.2009 gemeinsam mit seiner Mutter einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Nach Durchführung eines Ermittlungsverfahrens wurde der oben bezeichnete Antrag der beschwerdeführenden Partei mit im
Spruch: bezeichneten Bescheid vom 30.3.2010, erlassen am 1.4.2010, hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten abgewiesen. Unter einem wurde der beschwerdefüh... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. Verfahrensgang Gegen die nunmehr beschwerdeführende Partei war am 19.3.2010 ein mit 3.4.2010 rechtskräftig gewordenes Aufenthaltsverbot verhängt worden. Die beschwerdeführende Partei hat in weiterer Folge aus dem Stand der Schubhaft am 23. März 2010 einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Im Rahmen der Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes am selben Tag gab die beschwerdeführende Partei an, dass si... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. Verfahrensgang: Gegen die nunmehr beschwerdeführende Partei wurde mit Bescheid der BPD Wien vom XXXX ein auf fünf Jahre befristetes Aufenthaltsverbot erlassen, da der Beschwerdeführerin nur auf Grund einer Scheinehe eine Niederlassungsbewilligung erteilt worden war. Der rechtzeitig dagegen erhobenen Berufung wurde mit Bescheid der Sicherheitsdirektion Wien vom XXXX keine Folge gegeben und der angeführte Bescheid im Wesentlichen mit der gl... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Mutter der mj. Beschwerdeführerin, eine chinesische Staatsangehörige, brachte am 12.11.2003 einen Asylantrag ein und wurde hiezu am 23.09.2004 niederschriftlich befragt. Sie brachte bezüglich ihrer eigenen Situation im Heimatland vor: "Ich weiß nicht, wo ich geboren bin. Meine Adoptiveltern haben mir erzählt, dass sie mich aus einem Kinderheim in der Provinz Henan geholt haben. Das war, als ich ca. 3 Jahre alt war. Ich bin dann bei meinen Adoptiveltern im D... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. Verfahrensgang: Die nunmehr beschwerdeführende Partei hat am 12.3.2007 einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Nach Durchführung eines Ermittlungsverfahrens wurde der oben bezeichnete Antrag der beschwerdeführenden Partei mit im
Spruch: bezeichneten Bescheid vom 14.5.2008, erlassen am 15.5.2008 und hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten abgewiesen. Mit am 27.5.2008 bei der Behörde eingebrachtem Schriftsat... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. Verfahrensgang: Die nunmehr beschwerdeführende Partei hat am 1.7.2009 gemeinsam mit seiner Gattin und seinem minderjährigen Sohn einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Nach Durchführung eines Ermittlungsverfahrens wurde der oben bezeichnete Antrag der beschwerdeführenden Partei mit im
Spruch: bezeichneten Bescheid vom 15.6.2010, erlassen am 21.6.2010, hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten abgewiesen. M... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. Verfahrensgang Die nunmehr beschwerdeführende Partei, eine verheiratete, volljährige Afghanin, hat am 01.07.2009 gleichzeitig mit ihrem Ehemann einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Am 02.07.2009 wurde eine Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes durchgeführt, in der die Beschwerdeführerin zu ihren Fluchtgründen angab, dass sie ihren Ehemann gegen den Willen der Familie geheiratet hätte; diese wolle d... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. Verfahrensgang Die nunmehr beschwerdeführende Partei, eine verheiratete, volljährige Afghanin, hat am 08.03.2010 gleichzeitig mit ihren Söhnen einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Zu diesem Zeitpunkt befand sich bereits der Ehemann der Beschwerdeführerin in Österreich; diesem war der Status des subsidiär Schutzberechtigten mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 14.05.2008, Az. 07 02.544, zuerkannt worden. Am 08.03.2010 wurde e... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. Verfahrensgang Die nunmehr beschwerdeführende Partei, eine verheiratete, volljährige Afghanin, hat am 24.9.2009 gleichzeitig mit ihrem minderjährigen Sohn einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt; den Kontakt zu ihren Ehemann, mit dem sie gemeinsam ausgereist wäre, hätte die Beschwerdeführerin auf der Reise verloren. Am Eingangsfoto ist die Beschwerdeführerin unverschleiert zu sehen. Am 24.9.2009 wurde eine Erstbefragung durch ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. Verfahrensgang: Die nunmehr beschwerdeführende Partei hat am 26.11.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Am 26.11.2009 wurde der Beschwerdeführer einer Erstbefragung und - nachdem das Verfahren am 28.12.2009 zugelassen wurde - am 28.9.2010 einer Einvernahme durch ein Organ des Bundesasylamtes unterzogen. Zu seinen Fluchtgründen gab der Beschwerdeführer an, dass sein Vater etwa im Sommer 2007 bei einem Nachbarschaftsstr... mehr lesen...
Begründung: 1. Die Mutter des mj. Beschwerdeführers XXXX, Staatsangehörigkeit ungeklärt alias Somalia alias Kenia reiste am 29.06.2005 illegal in Österreich ein und stellte am 30.06.2005 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. XXXX wurde am XXXX in XXXX geboren. Sein Vater ist der österreichische Staatsbürger XXXX. 1. Die Mutter des mj. Beschwerdeführers römisch 40 , Staatsangehörigkeit ungeklärt alias Somalia alias Kenia reiste am 29.06.2005 illegal in Österreich ei... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. Verfahrensgang Die beschwerdeführende Partei hat am 19.5.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Im Rahmen der Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes am selben Tag gab die beschwerdeführende Partei zu ihren Fluchtgründen an, dass ihre Eltern vor ca. zwölf Jahren durch einen Raketentreffer getötet worden wären. Ihr Vater hätte zu dieser Zeit für XXXX gearbeitet und dessen Gegner hätten die Famil... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang I.1.1. Die nunmehrige Beschwerdeführerin stellte am 02.07.2007 einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 3 des AsylG 2005, BGBl. I Nr. 100/2005 idF BGBl. I Nr. 135/2009 (in der Folge: AsylG 2005). römisch eins.1.1. Die nunmehrige Beschwerdeführerin stellte am 02.07.2007 einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß Pa... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Verfahrensgang ergibt sich aus dem Verwaltungs- und Gerichtsakt. Der nunmehrige Beschwerdeführer wurde am 06.03.2009 niederschriftlich zu seinem Antrag auf internationalen Schutz vom 31.12.2008 einvernommen. Der Beschwerdeführer brachte zu seinen Fluchtgründen im Wesentlichen vor, dass seine Familie Anhänger der Moslem League Nawaz Gruppe (ML-N) gewesen sei und der Vorstand ihrer Ge... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer, eine Mutter und ihre beiden Söhne, gehören der albanischen Volksgruppe an, bekennen sich zum muslimischen Glauben und sind (nunmehr) serbische Staatsangehörige. Die Erstbeschwerdeführerin reiste am 28.9.2002 mit ihrem damaligen Lebensgefährten (und Vater der Zweit- und Drittbeschwerdeführer) XXXX unter Umgehung der Grenzkontrollen nach Österreich ein und stellte am 30.9.2002 einen Asy... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer, seinen Angaben nach ein XXXX geborener nigerianischer Staatsbürger römisch-katholischen Glaubens, stellte den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz am 26.07.2009. Am nächsten Tag wurde er von der Polizeiinspektion Traiskirchen EAST-Ost einer Erstbefragung unterzogen (As. 13-21 BAA). Dabei gab er an, über gute Sprachkenntnisse in E... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Die Beschwerdeführerin führt nach eigenen Angaben den im
Spruch: genannten Namen, ist Staatsangehörige der Republik Kosovo, gehört der albanischen Volksgruppe an, ist römisch katholischen Bekenntnisses, war im Heimatstaat zuletzt wohnhaft im Dorf XXXX in der Großgemeinde XXXX, reiste am 04.02.2006 mit ihrem Gatten und ihrem volljährigen (jüngeren) Sohn illegal in das Bundes... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer führt nach einem Auszug aus dem Geburtseintrag den im
Spruch: genannten Namen, ist Staatsangehöriger der Republik Kosovo, gehört der Volksgruppe der Torbesh an, ist muslimischen Bekenntnisses und wurde 2006 im Bundesgebiet geboren. Am 06.12.2006 wurde für ihn ein Antrag auf internationalen Schutz gestellt 2. Der Beschwerdeführer gehört als zum Zeitpunkt... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Mit Bescheid vom 24.06.2009, Zahl: 07 10.428-BAT, hat das Bundesasylamt, Außenstelle Traiskirchen, den Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz vom 09.11.2007 gem. § 3 AsylG 2005 abgewiesen und ihm den Status des Asylberechtigten ebenso wie den Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf seinen Heimatstaat Nigeria nicht zuerkannt und diese Entscheidung mit einer A... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. Verfahrensgang: Die nunmehr beschwerdeführende Partei hat am 21.5.2006 einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Der Beschwerdeführer wurde am 21.5.2006 einer Erstbefragung durch Polizeiorgane und am 24.5.2006, am 19. und 20.6.2006 sowie am 27.6.2007 einer Einvernahme durch Organe des Bundesasylamtes unterzogen. Zu seinen Fluchtgründen führte der Beschwerdeführer an, dass sein Vater mit den Taliban zusammengearbeitet hätte und ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. Verfahrensgang Die nunmehr beschwerdeführende Partei hat am 31.5.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt, nachdem sie am 30.5.2009 bei einer fremdenpolizeilichen Amtshandlung durch Organe der Bundespolizeidirektion Wien festgenommen worden war. Im Rahmen der fremdenpolizeilichen Einvernahme am 30.5.2009 gab die Beschwerdeführerin an, vor drei Jahren mit ihren damaligen Arbeitgebern aus Qatar nach Wien gekommen zu sein; sie ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der minderjährige Beschwerdeführer hat durch seine Mutter als gesetzliche Vertreterin am 03.03.2006 beim Bundesasylamt einen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz eingebracht. Bei der niederschriftlichen Einvernahme vor dem Bundesasylamt am 02.08.2006 gab die Mutter des Beschwerdeführers als seine gesetzliche Vertreterin an, dass ihr Sohn in Österreich geboren worden sei und keine eigenen Fluchtgründe vorzubringen habe, er berufe sich somit auf die F... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Beschwerdeführer, ein georgischer Staatsangehöriger, ist Vater des minderjährigen Beschwerdeführers zu D6 411787-1/2010. Seine Ehefrau, die ebenfalls georgische Staatsangehörige ist, lebt in Österreich und ist zum Aufenthalt zwecks Studium berechtigt. römisch eins. Der Beschwerdeführer, ein georgischer Staatsangehöriger, ist Vater des minderjährigen Beschwerdeführers zu D6 411787-1/2010. Seine Ehefrau, die ebenfalls georgische Staatsan... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der in Österreich geborene minderjährige Beschwerdeführer, ein georgischer Staatsangehöriger, ist der Sohn des Beschwerdeführers zu D6 267766-2/2010 und einer zum Aufenthalt in Österreich zwecks Studium berechtigten georgischen Staatsangehörigen. Sein Vater stellte als gesetzlicher Vertreter für den minderjährigen Beschwerdeführer am 31.3.2009 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. Der in Österreich geborene mind... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Mit angefochtenem Bescheid wurde der Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG abgewiesen (Spruchteil I.) und ihm gemäß § 8 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG der Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Afghanistan nicht zuerkannt (Spruchteil II.). Der Beschwerdeführer wurde gemäß § 10 Abs. 1 AsylG aus dem österreichis... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang Der Beschwerdeführer brachte am 05.01.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz ein (Aktenseite des Verwaltungsverfahrensaktes [im Folgenden: AS] 3, 9). Die Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes der Polizeiinspektion Traiskirchen EAST-OST fand am 07.01.2009 statt (AS 15 - 25). Am 08.01.2009 wurde der Beschwerdeführer mit dem Verdacht auf eine potentiell infektiöse Erkrankung in die Lungenambulanz des LKH XXXX tran... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Identität und Nationalität der Beschwerdeführerin konnten in Ermangelung eines unbedenklichen Dokumentes nicht festgestellt werden. Der Zeitpunkt der Einreise der Genannten nach Österreich konnte ebenfalls nicht festgestellt werden; sie stellte am 16.7.2009 den verfahrensgegenständlichen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz. römisch eins.1. Die Identität und Nationalität der Beschwerdeführ... mehr lesen...
