Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (nachfolgend: BF), ein Staatsangehöriger der Türkei und der kurdischen Volksgruppe sowie der alevitischen Glaubensgemeinschaft zugehörig, reiste am 02.12.2005 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Asylantrag. 2. Bei der am 06.12.2005 erfolgten Ersteinvernahme führte der Beschwerdeführer zu seinem Fluchtgrund befragt aus, dass er nie festgenomm... mehr lesen...
Norm: EMRK Art8 Abs1 EMRK Art. 8 heute EMRK Art. 8 gültig ab 01.05.2004
Rechtssatz:
Rechtssatz: 1 Nach Ansicht des erkennenden Senats stellt die Unterstützung, die der BF durch seinen Onkel erfährt, keinen Ausdruck einer besonderen Verbundenheit oder Abhängigkeit dar, sondern ist vielmehr auf ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Verfahrensgang vor der erstinstanzlichen Behörde ergibt sich aus den erstinstanzlichen Verwaltungsakten. Der Beschwerdeführer reiste illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 12.01.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Die Beschwerdeführer wurden hierzu am 13.01.2010 durch einen Organwalter des öffentlichen Sicherheitsdi... mehr lesen...
Norm: EMRK Art8 Abs1 EMRK Art. 8 heute EMRK Art. 8 gültig ab 01.05.2004
Rechtssatz:
Rechtssatz: 1 Die zweimalige Zahlung eines kleineren Geldbetrages indiziert jedenfalls keine finanzielle Abhängigkeit zum Onkel des Beschwerdeführers. Schlagworte Abhängigkeitsverhältnis, ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer stellte den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz am 28.05.2010, und erfolgte am selben Tag die Erstbefragung (As. 21-29 BAA) mittels eines Dolmetschers der Sprache Farsi. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger des Iran, legte dabei eine authentische iranische Identitätskarte vor. Er gab an, am 21.05.2010 sc... mehr lesen...
Norm: EMRK Art8 Abs1 EMRK Art. 8 heute EMRK Art. 8 gültig ab 01.05.2004
Rechtssatz:
Rechtssatz: 1 Fallweise Geldzuwendungen und Unterstützung bei Behördengängen, wie sie zwischen volljährigen Geschwistern als üblich angenommen werden können, vermögen - wie schon das Bundesasylamt zutreffend au... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: I.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, reiste - ihren Angaben zufolge - gemeinsam mit ihrer Mutter XXXX (Beschwerdeführerin zu D18 414836-1/2010) und ihrem minderjährigen Bruder XXXX (Beschwerdeführer zu D18 414835-1/2010), am 09.03.2010 mit einem Schengenvisum legal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 21.04.2010 gegenst... mehr lesen...
Norm: EMRK Art8 Abs1 EMRK Art. 8 heute EMRK Art. 8 gültig ab 01.05.2004
Rechtssatz:
Rechtssatz: 1 Die Bindung zu ihrer als Flüchtling in Österreich lebenden Schwester und deren Ehemann wird nicht als Familienleben qualifiziert, nachdem die Schwester und deren Ehemann schon seit mehreren Jahren... mehr lesen...
Norm: EMRK Art8 Abs1 EMRK Art. 8 heute EMRK Art. 8 gültig ab 01.05.2004
Rechtssatz:
Rechtssatz: 2 Zu ihrer Schwester und ihrem Schwager, die in Österreich seit Jahren als anerkannte Flüchtlinge leben, besteht telefonischer Kontakt und finden unregelmäßige Besuche statt. Eine besonders enge Bin... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Sachverhalt und Verfahrensgang römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang Der Beschwerdeführer, ein Staatsbürger der Republik Georgien, gelangte gemeinsam mit seinen Eltern und einem zwischenzeitig verstorbenen Bruder den Angaben der Eltern zu Folge am 18. Februar 2004 unter Umgehung der Grenzkontrollen auf österreichisches Bundesgebiet. Gleich seinen Eltern und seinem Bruder stellte auch der Beschwerdeführer am gleichen Tage einen An... mehr lesen...
Norm: EMRK Art8 Abs1 EMRK Art. 8 heute EMRK Art. 8 gültig ab 01.05.2004
Rechtssatz:
Rechtssatz: 1 Zu der zwischen dem erst neunzehnjährigen Beschwerdeführer und seinen Eltern altersbedingt noch in intensiverer Weise vorliegenden emotionalen Bindung kommt hinzu, dass der Beschwerdeführer auch ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die 1.-Beschwerdeführerin ist die Mutter des minderjährigen 2.-Beschwerdeführers. Der Verfahrensgang vor der Verwaltungsbehörde ergibt sich aus den Verwaltungsakten. 2. Die Beschwerdeführer reisten gemeinsam am 02.08.2010 aus Polen kommend illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellten am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. 3. Die 1.-Beschwer... mehr lesen...
Norm: EMRK Art8 Abs1 EMRK Art. 8 heute EMRK Art. 8 gültig ab 01.05.2004
Rechtssatz:
Rechtssatz: 1 Die Beschwerdeführer konnten zudem auch zum jetzigen Zeitpunkt das Vorliegen eines gemeinsamen Haushaltes nicht darstellen, weshalb von einer physischen Abhängigkeit jedenfalls nicht die Rede sein... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Mit dem angefochtenen Bescheid vom 31.10.2006, Zl. 05 21.522-BAI, hat das Bundesasylamt den Asylantrag des Beschwerdeführers vom 09.12.2005 gemäß § 7 AsylG 1997, BGBl. I Nr. 76/1997 idgF abgewiesen, die Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung des Genannten nach Ghana gemäß § 8 Abs. 1 AsylG für zulässig erklärt und diesen gem. § 8 Abs. 2 AsylG aus dem österreichischen Bundesgebiet... mehr lesen...
Norm: EMRK Art8 Abs1 EMRK Art. 8 heute EMRK Art. 8 gültig ab 01.05.2004
Rechtssatz:
Rechtssatz: 1 Sofern der Beschwerdeführer vorbrachte, dass er seit vier Jahren mit einer Österreicherin liiert sei und die Absicht bestehe, eine Familie zu gründen, ist auszuführen, dass der Beschwerdeführer na... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der 1.-Beschwerdeführer ist Ehegatte der 2.-Beschwerdeführerin, beide sind Eltern der mj. 3.- bis 7.-Beschwerdeführer (letztere gesetzlich vertreten durch die 2.-Beschwerdeführerin), alle sind Staatsangehörige von Russland und gehören der tschetschenischen Volksgruppe an. Am 21.10.2009 reisten die 2.-Beschwerdeführerin und die mj. 3.- bis 7.-Beschwerdeführer über Weißrussland nach Polen, wo sie am selben Tag erkennungsdienstlich behandelt wurden und Asylantr... mehr lesen...
Norm: EMRK Art8 Abs1 EMRK Art. 8 heute EMRK Art. 8 gültig ab 01.05.2004
Rechtssatz:
Rechtssatz: 1 Auch kann allein aus dem Umstand, dass die Schwester der 2.-Beschwerdeführerin für diese und ihre Familienangehörigen seit deren Einreise in Österreich fallweise kocht und Wäsche wascht bzw. diese... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1.Verfahrensgang: römisch eins.1.Verfahrensgang: I.1.1. Der Beschwerdeführer gab an, ein Staatsangehöriger der Türkei kurdischer Abstammung zu sein und beantragte schriftlich am 10.02.2004, nachdem er legal unter Zuhilfenahme eines deutschen Visums nach Deutschland fuhr und am 02.02.2004 in das Bundesgebiet einreiste, die Gewährung von Asyl. römisch eins.1.1. Der Beschwerdeführer gab an, ein Staatsangehöriger der Türkei kurdischer Abstammung zu sein und b... mehr lesen...
Norm: EMRK Art8 Abs1 EMRK Art. 8 heute EMRK Art. 8 gültig ab 01.05.2004
Rechtssatz:
Rechtssatz: 1 In der mündlichen Verhandlung wurde kein spezielles Nahe- bzw. Abhängigkeitsverhältnis des Beschwerdeführers zu seinem Bruder oder seiner Schwester vorgebracht, welches eine - im Lichte der Rechts... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 14.03.2009 gemeinsam mit ihren Eltern und ihrer Schwester illegal in das österreichische Bundesgebiet ein, stellte am selben Tag, durch ihre Mutter als gesetzliche Vertreterin, einen Antrag auf internationalen Schutz und gab die Mutter... mehr lesen...
Norm: EMRK Art8 Abs1 EMRK Art. 8 heute EMRK Art. 8 gültig ab 01.05.2004
Rechtssatz:
Rechtssatz: 1 Allein der Aufenthalt im Bundesgebiet seit März 2009 kann aber einen Verbleib der Beschwerdeführerin und ihrer Familie in Österreich nicht rechtfertigen, zumal die Beschwerdeführerin mit rund zwei... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: römisch eins. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der Beschwerdeführer brachte nach seiner illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 03.06.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Bei seiner Erstbefragung am 03.06.2010 gab der Beschwerdeführer an, er habe Syrien Anfang Jänner 2010 verlassen und sei über Istanbul nach Rumänien gefahren, wo er... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: römisch eins. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Die Beschwerdeführerin brachte nach ihrer illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 19.05.2010 einen Asylantrag ein. Bei ihrer Erstbefragung am 20.05.2010 gab die Beschwerdeführerin im Wesentlichen an, sie sei am 06.05.2010 gemeinsam mit ihrem Sohn mit dem Zug über Moskau und Brest nach Polen gefahren.... mehr lesen...
Norm: EMRK Art8 Abs1 EMRK Art. 8 heute EMRK Art. 8 gültig ab 01.05.2004
Rechtssatz:
Rechtssatz: 1 Insoweit der Beschwerdeführer vorbringt, dass ihn sein Bruder mit Taschengeld finanziell unterstütze, ihm Essen und Trinken kaufe und ihm auch hinsichtlich seiner medizinischen Probleme Unterstütz... mehr lesen...
Norm: EMRK Art8 Abs1 EMRK Art. 8 heute EMRK Art. 8 gültig ab 01.05.2004
Rechtssatz:
Rechtssatz: 1 Insoweit die Beschwerdeführerin vorbringt, dass ihr Bruder und ihr Neffe sie regelmäßig besuchen würden und ihr gesündere Lebensmittel kaufen und bringen würden, ist dem entgegenzuhalten, dass die... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang Verfahren vor dem Bundesasylamt Die Beschwerdeführerin reiste am 17.08.2002 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 19.08.2002 beim Bundesasylamt, Außenstelle Traiskirchen, den gegenständlichen Asylantrag (AS 1, 9). Am 21.11.2002 wurde die Beschwerdeführerin vom Bundesasylamt, EAST-Ost, unter Beteiligung einer Dolmetscherin für die Sprache Mongolisch, niederschriftlich einvernommen (AS 9). Angefochtener Bescheid ... mehr lesen...
Norm: EMRK Art8 Abs1 EMRK Art. 8 heute EMRK Art. 8 gültig ab 01.05.2004
Rechtssatz:
Rechtssatz: 2 Hinzu kommt, dass sich das Privatleben der Beschwerdeführerin in Österreich im Wesentlichen auf freundschaftliche Beziehungen zu mongolischen Staatsbürgern beschränkt, welche großteils selbst Asyl... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1.Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins.1.Verfahrensgang und Sachverhalt: I.1.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Türkei kurdischer Abstammung, reiste am 25.11.2009 illegal nach Österreich ein. Am 26.11.2009 stellte der Beschwerdeführer gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Türkei kurdischer Abstammung, reiste am 25.11.2009 illegal nach... mehr lesen...
Norm: EMRK Art8 Abs1 EMRK Art. 8 heute EMRK Art. 8 gültig ab 01.05.2004
Rechtssatz:
Rechtssatz: 1 In Anbetracht der Volljährigkeit und grundsätzlichen Selbstständigkeit des Beschwerdeführers und seines Cousins kann nicht allein aufgrund der Tatsache, dass derzeit ein gemeinsamer Haushalt beste... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer, Staatsangehöriger von Iran, brachte nach seiner Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 04.05.2010 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz ein. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer, Staatsangehöriger von Iran, brachte nach seiner Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 04.05.2010 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz ein. Im Verlauf der Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherhei... mehr lesen...
