Entscheidungsgründe: Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer beantragte am 21.05.2007 die Gewährung von Asyl. Am selben Tag wurde er erstmals niederschriftlich auf der Polizeiinspektion Traiskirchen einvernommen. Weitere Einvernahmen erfolgten am 24.05.2007 und 19.06.2007. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 26.06.2007, Zl. 07 04.684-EAST wurde der Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 5 Abs 1 AsylG 2005 als unzulässig zurückgewiesen und festgestellt, dass die Zurückweisung, ... mehr lesen...
Begründung: : I. Dem Antrag liegt folgendes Verfahren zugrunde: römisch eins. Dem Antrag liegt folgendes Verfahren zugrunde: Der Antragsteller brachte nach der illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 06.03.2003 einen Asylantrag ein. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 21.03.2003, GZ 03 07.994-BAW, wurde I. der Asylantrag des Antragstellers gemäß § 7 AsylG 1997 abgewiesen und II. seine Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung nach Nigeria gemäß § 8 Asy... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 24.08.2010 gemeinsam mit seiner Schwester XXXX (Zl. D13 415947-1/2010), seinem Schwager XXXX (Zl. D13 415952-1/2010) sowie seinem Neffen XXXX (Zl. D13 415953-1/2010) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 24.08.2010 gemeinsam mit ihrem Lebensgefährten XXXX (Zl. D13 415952-1/2010) und ihrem Sohn XXXX (Zl. D13 415953-1/2010) sowie ihrem Bruder XXXX (Zl. D13 415946-1/2010) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag ein... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 24.08.2010 gemeinsam mit seiner Lebensgefährtin XXXX (Zl. D13 415947-1/2010) und seinem Sohn XXXX (Zl. D13 415953-1/2010) sowie seinem Schwager XXXX (Zl. D13 415946-1/2010) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 24.08.2010 gemeinsam mit seinen Eltern XXXX (Zl. D13 415952-1/2010) und XXXX (Zl. D13 415947-1/2010) sowie seinem Onkel mütterlicherseits XXXX (Zl. D13 415946-1/2010) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am se... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der nunmehrige Beschwerdeführer stellte am 27.04.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt hat diesen Antrag mit Bescheid vom 01.10.2010, Zl. 10 03.592 - BAI abgewiesen, ihm den Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Syrien nicht zuerkannt und ihn aus dem österreichischen Bundesgebiet nach Syrien ausgewiesen. Dieser Bescheid wurde dem Beschwerdeführer d... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 06.07.2010 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am gleichen Tag einen Antrag auf internationalen Schutz (in weiterer Folge auch als Asylantrag bezeichnet). Hiezu wurde sie am 06.07.2010 von Organen des öffentlichen Sicherhe... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Antragsteller, ein Staatsangehöriger Moldawiens, reiste illegal in das Bundesgebiet ein und beantragte am 18.04.2004 die Gewährung von Asyl. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 26.04.2006, Zl. 04 07.720-BAE, wurde der Asylantrag des Antragstellers gemäß § 7 AsylG abgewiesen und gemäß § 8 Abs. 1 AsylG festgestellt, dass die Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung des Antragstellers nach Moldawien zulässig ist. Der Antragsteller wurde gemäß § 8 Abs... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Kamerun, reiste am 01.09.2008 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte noch am selben Tag einen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz. Hiezu wurde der Beschwerdeführer am 02.09.2008 einer niederschriftlichen Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes unterzogen und fanden in der Folge am 04.09.2008 vor ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: Die Beschwerdeführerin, eine afghanische Staatsangehörige, stellte am 23.08.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde hiezu am selben Tag durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes befragt. Mit Schreiben vom 22.09.2010, eingelangt per Fax am selben Tag, gab die Beschwerdeführerin dem Bundesasylamt bekannt, dass sie Mag. Wolfgang Auner, Rechtsanwalt, mit ihrer rechtsfreundlichen Vertretung beauftragt und ihm Vollmacht ertei... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: 1. Bisheriger Verfahrenshergang 1.1. Der Beschwerdeführer, Staatsangehöriger von Afghanistan, reiste unter Umgehung der Grenzkontrolle in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am 4.3.2010 einen Asylantrag ein. Dazu wurde er an den im bekämpften Bescheid ersichtlichen Daten von einem Or... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der nunmehrige Beschwerdeführer stellte am 22.10.2004 einen Asylantrag. Das Bundesasylamt hat diesen Asylantrag mit Bescheid vom 17.10.2005, Zl. 04 21.605-BAL abgewiesen und unter einem festgestellt, dass die Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung des Beschwerdeführers nach Algerien zulässig sei. Gleichzeitig wurde der Beschwerdeführer aus dem österreichischen Bundesgebiet nach Algerien ausgewiesen... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer bringt vor, Staatsangehöriger der Republik Kosovo zu sein, der albanischen Volksgruppe anzugehören und den im
Spruch: genannten Namen zu führen. Er reiste seinen Angaben zufolge noch im September 2010 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte unter Vorlage seines am XXXX ausgestellten kosovarischen Personalausweises am 19.10.2010 im Stande der Schubhaft einen Antrag auf internationalen Schutz. Der Beschwerdeführer bringt vo... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: 1. Bisheriger Verfahrenshergang I.1. Der Beschwerdeführer (BF) stellte am 11.02.2010 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer (BF) stellte am 11.02.2010 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. I.2. Der Antrag wurde mit Besch... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: (Entscheidungswesentlicher) Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer beantragte am 14.03.2000 die Gewährung von Asyl. Am 20.03.2000 wurde er erstmals niederschriftlich beim Bundesasylamt einvernommen. Eine weitere Einvernahme erfolgte am 29.06.2001. Mit Bescheid des Bundesasylamtes, Zl. 00 03.269-BAW, vom 24.07.2001 wurde der Asylantrag gemäß § 7 AsylG 1997 abgewiesen und gemäß § 8 AsylG 1997 festgestellt, dass die Abschiebung nach Gambia zulässig ist. Mit Schr... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Der Beschwerdeführer, ein indischer Staatsangehöriger, stellte am 06.04.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz. Schon bei der Erstbefragung am 06.04.2010 durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes gab der Beschwerdeführer zu Protokoll, dass er am XXXX geboren worden sei. Im Zuge der Einvernahme am 17.05.2010 gab der Beschwerdeführer wiederum zu Protokoll, dass er am XXXX geboren worden sei. Das Bundesasylamt hielt dem Beschw... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) stellte am 23.09.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. Dieser wurde vom Bundesasylamt mit Bescheid vom 18.06.2010, FZ. 09 11.604-BAI, sowohl bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten (gemäß § 3 Abs 1 AsylG 2005; Spruchpunkt I.) als auch bezüglich der Zuerkennung des Status des subsidiär Schutzb... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: 1. Bisheriger Verfahrenshergang I.1. Die Beschwerdeführerin (BF) stellte am 26.07.2010 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz (AS 23). römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin (BF) stellte am 26.07.2010 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz (AS 23). I.2. Der An... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: 1. Bisheriger Verfahrenshergang I.1. Die Beschwerdeführerin (BF) stellte am 26.07.2010 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz (AS 5, 17, 67). römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin (BF) stellte am 26.07.2010 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz (AS 5, 17, 67). ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer reiste am 24.09.2002 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 25.09.2002 einen Antrag auf Gewährung von Asyl in Österreich. Dieser Antrag wurde zunächst mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 31.10.2002 gem. § 7 AsylG 1997 abgewiesen und gem. § 8 leg.cit. festgestellt, dass die Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung des Beschwerdeführers in die Bundesrepublik ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Syriens, stellte am 19.10.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt hat den Antrag des Beschwerdeführers mit Bescheid vom 16.6.2010, Zahl: 09 12.945-BAI, abgewiesen, ihm den Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Syrien nicht zuerkannt und ihn aus dem österreichischen Bundesgebiet nach Syrien ausgewiesen. römisch eins. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehörige... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Antragstellerin, eine Staatsangehörige der VR China, ist eigenen Angaben zufolge am 10.09.2002 illegal in österreichisches Bundesgebiet eingereist und stellte am 25.02.2005 einen Asylantrag unter gleichzeitiger Vorlage einer mit 24.02.2005 datierten Zustellvollmacht für Herrn XXXX. Die Antragstellerin, eine Staatsangehörige der VR China, ist eigenen Angaben zufolge am 10.09.2002 illegal in österreichisches Bundesgebiet eingereist und stellte am 25.02.2005 e... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1. Der Beschwerdeführer, seinen Angaben nach ein am XXXX in Gambia geborener Staatsbürger dieses Landes und Angehöriger der Volksgruppe der Mandingo, sowie der moslemischen Religion, stellte den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz nach irregulärer Einreise aus Italien am 27.04.2009. Bei der Erstbefragung am 27.04.2009 vor der Polizeiinspektion Traiskirchen erklärte der Beschwerdeführer Gambia im Jahre 2005 verlassen zu haben. Er hätte b... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: Bf.) hat nach unrechtmäßiger und schlepperunterstützter Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 13.11.2001 vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes des Grenzüberwachungspostens Marchegg unter der behaupteten Identität "XXXX" einen Asylantrag gemäß § 3 des Asylgesetzes 1997 (AsylG 1997), BGBl. I Nr. 76/1997, gestellt. 1. D... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.1. Der Beschwerdeführer, ein indischer Staatsangehöriger, ist am 20.09.2004 illegal in das österreichische Bundesgebiet eingereist und hat am selben Tag einen Asylantrag gestellt. 1.2. Er wurde am 22.09.2004 durch das Bundesasylamt, Erstaufnahmestelle West, einvernommen und gab nach der Schilderung seines Fluchtweges an, er habe sein Heimatland verlassen, weil er Mitglied der Akali-Dal P... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer (im Weiteren auch: BF), ein türkischer Staatsangehöriger, stellte am 03.08.2005 per Telefax eines zugleich benannten Zustellungsbevollmächtigten einen Asylantrag. 2. Mit Bescheid vom 16.12.2005, FZ. 05 11.742-BAT, wies das Bundesasylamt den Asylantrag des Beschwerdeführers in Spruchpunkt I gemäß § 7 AsylG 1997 idgF ab, erklärte in Spr... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 1. Der Beschwerdeführer, eine indischer Staatsbürger aus dem Bundesstaat Punjab stellte am 21.07.2010 nach illegalem Grenzübertritt beim Bundesasylamt, Erstaufnahmestelle Ost, einen Antrag auf internationalen Schutz (in der Folge: Asylantrag). Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 26.07.2010, FZ. 10 06.419-BAT, wurde der Asylantrag gemäß § 3 Abs. 1 iVm. § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005, BGBl. I Nr. 100/2005 idF. BGBl. I Nr. 122/2009, (kurz: A... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der nunmehrige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, stellte am 21.05.2003 den diesem Beschwerdeverfahren zu Grunde liegenden Antrag auf Gewährung von Asyl. römisch eins. 1. Der nunmehrige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, stellte am 21.05.2003 den diesem Beschwerdeverfahren zu Grunde liegenden Antrag auf Gewährung von Asyl. 2. Anlässlich einer noch am selben Tag stattgefundenen niederschri... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Für den am XXXX in Österreich geborenen minderjährigen Beschwerdeführer, einen Staatsangehörigen der Russischen Föderation, stellte seine Mutter als gesetzliche Vertreterin am 20.07.2007 einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. 1. Für den am römisch 40 in Österreich geborenen minderjährigen Beschwerdeführer, einen Staatsangehörigen der Russischen Föderation, stellte seine Mutter als gesetzliche Vertreterin am 20.07.2007 einen Antrag auf int... mehr lesen...
