Begründung: : 1. VERFAHRENSGANG 1.1. Mit Bescheid vom 19.12.2006, Zl. 05 10.144-BAW, wies das Bundesasylamt den Asylantrag des Antragstellers gemäß § 7 AsylG 1997 ab und erklärte gemäß § 8 Abs. 1 AsylG seine Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung nach Armenien für zulässig. Er wurde gemäß § 8 Abs. 2 AsylG aus dem österreichischen Bundesgebiet nach Armenien ausgewiesen. 1.1. Mit Bescheid vom 19.12.2006, Zl. 05 10.144-BAW, wies das Bundesasylamt den Asylantrag des Antrags... mehr lesen...
Begründung: : 1. VERFAHRENSGANG 1.1. Mit Bescheid vom 19.12.2006, Zl. 06 08.995-BAW, wies das Bundesasylamt den Antrag auf internationalen Schutz der Antragstellerin gemäß § 3 Abs. 1 AsylG 2005 ab und erkannte ihr gemäß § 8 Abs. 1 Z 1 AsylG den Status der subsidiär Schutzberechtigten nicht zu. Sie wurde gemäß § 10 Abs. 1 Z 2 AsylG aus dem österreichischen Bundesgebiet nach Armenien ausgewiesen. 1.1. Mit Bescheid vom 19.12.2006, Zl. 06 08.995-BAW, wies das Bundesasylamt den Antra... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. römisch eins. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Nigerias, stellte am 24.9.2007 einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid vom 21.1.2008, Zahl: 07 08.800-BAG, wies das Bundesasylamt diesen Antrag gem. § 3 AsylG ab; gem. § 8 Abs. 1 AsylG stellte es fest, dass die Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung des Beschwerdeführers nach Nigeria zulässig ist und wies ihn gem. § 10 Abs. 1 Z 2 AsylG aus dem österreich... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer ist laut eigenen Angaben Staatsbürger der Republik Serbien, gehört der serbischen Volksgruppe an, reiste am 23.01.2009 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte, nachdem er am 27.01.2009 durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes aufgegriffen und festgenommen wurde, am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang und Sachverhalt Der Beschwerdeführer stellte vertreten durch die Mutter (GZ: 235.083) am 23.05.2002 einen Asylerstreckungsantrag (Aktenseite des Verwaltungsverfahrensakt [im Folgenden: AS] 5). Das Bundesasylamt, Außenstelle Traiskirchen, wies mit Bescheid vom 10.01.2003, Zahl: 02 13.663-BAT, den Asylerstreckungsantrag des Beschwerdeführers gemäß § 10 iVm § 11 Abs. 1 AsylG 1997 idgF ab (AS 11 - 15). Das Bundesasylamt, Auße... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang und Sachverhalt Der Beschwerdeführer stellte am 23.05.2002 einen Asylantrag (Aktenseite des Verwaltungsverfahrensakt [im Folgenden: AS] 5) und wurde am 13.12.2002 (AS 59 - 67) beim Bundesasylamt, Außenstelle Traiskirchen, niederschriftlich einvernommen. Das Bundesasylamt, Außenstelle Traiskirchen, wies mit Bescheid vom 10.01.2003, Zahl: 02 13.655-BAT, den Asylantrag des Beschwerdeführers in Spruchpunkt I gemäß § 7 AsylG 1... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang und Sachverhalt Die Beschwerdeführerin stellte am 23.05.2002 einen Asylantrag (Aktenseite des Verwaltungsverfahrensakt [im Folgenden: AS] 5) und wurde am 13.12.2002 (AS 55 - 61) beim Bundesasylamt, Außenstelle Traiskirchen, niederschriftlich einvernommen. Das Bundesasylamt, Außenstelle Traiskirchen, wies mit Bescheid vom 10.01.2003, Zahl: 02 13.660-BAT, den Asylantrag der Beschwerdeführerin in Spruchpunkt I gemäß § 7 Asyl... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang und Sachverhalt Der Beschwerdeführer stellte vertreten durch den Vater (GZ: 235.074) am 17.06.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz (Aktenseite des Verwaltungsverfahrensakt [im Folgenden: AS] 1). Das Bundesasylamt, Außenstelle Traiskirchen, wies mit Bescheid vom 22.07.2009, Zahl: 09 07.138-BAT, den Antrag auf internationalen Schutz des Beschwerdeführers in Spruchpunkt I bezüglich der Zuerkennung des Status des Asyl... mehr lesen...
Begründung: Der Beschwerdeführer stellte am 8.4.2002 einen Asylantrag. Das Bundesasylamt, Außenstelle Traiskirchen, wies in weiterer Folge den Antrag des Beschwerdeführers mit Bescheid vom 28.2.2003, Zahl: 02 09.519-BAT, gemäß § 7 AsylG 1997 ab (Spruchpunkt I) und stellte gemäß § 8 AsylG 1997 fest, dass seine Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung nach Algerien zulässig ist Paragraph 7, AsylG 1997 ab (Spruchpunkt römisch eins) und stellte gemäß Paragraph 8, AsylG 199... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: 1. Bisheriger Verfahrenshergang 1.1. Die BF, Staatsangehörige von Armenien, reiste unter Umgehung der Grenzkontrolle schlepperunterstützt in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am 25.8.2001 einen Asylantrag für sich und ihre zu diesem Zeitpunkt noch unmündige Toc... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Die Mutter und gesetzliche Vertreterin der BF (im folgenden BF1), ihren Angaben nach eine Staatsangehörige von Armenien, brachte für ihre Tochter am 27.11.2002 beim Bundesasylamt (BAA) einen Asylerstreckungsantrag ein. römisch eins. Die Mutter und gesetzliche Vertreterin der BF (im folgenden BF1), ihren Angaben nach eine Staatsangehörige von Armenien, brachte für ihre Tochter am 27.11.2002 beim Bundesasylamt (BAA) einen Asylerstreckungsantrag ein. Als B... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: 1. Bisheriger Verfahrenshergang 1.1. Die BF, Staatsangehörige von Armenien, reiste mit ihrer Mutter (in Folge BF 1 bezeichnet) unter Umgehung der Grenzkontrolle schlepperunterstützt in das österreichische Bundesgebiet ein. Die BF 1 brachte am 25.8.2001 einen Asylantrag für si... mehr lesen...
Norm: AsylG 1997 §10AsylG 1997 §11 AVG §68 Abs2 AVG §68 Abs3 AVG §68 Abs4 AVG §71 Abs1 AVG § 68 heute AVG § 68 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013 AVG § 68 gültig von 01.07.1995 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 471/1995 ... mehr lesen...
Norm: AVG §71 Abs1 AVG § 71 heute AVG § 71 gültig ab 21.07.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 88/2023 AVG § 71 gültig von 01.01.2014 bis 20.07.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013 AVG § 71 gültig von 01.01.1999 bis 31.12.2013 ... mehr lesen...
Norm: AVG §71 Abs1 AVG § 71 heute AVG § 71 gültig ab 21.07.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 88/2023 AVG § 71 gültig von 01.01.2014 bis 20.07.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013 AVG § 71 gültig von 01.01.1999 bis 31.12.2013 ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer, ein irakischer Staatsangehöriger, reiste am 30.12.2006 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Mit Bescheid vom 10.03.2009, FZ. 06 14.205-BAG, wies das Bundesasylamt den Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asy... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer, ein irakischer Staatsangehöriger, reiste am 30.12.2006 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Mit Bescheid vom 10.03.2009, FZ. 06 14.206-BAG, wies das Bundesasylamt den Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asy... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1. Die Beschwerdeführerin, eine georgische Staatsangehörige, reiste am 12. Juni 2001 gemeinsam mit ihrem Lebensgefährten unter Umgehung der Grenzkontrollen nach Österreich ein und begehrte noch am selben Tag die Gewährung von Asyl. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin, eine georgische Staatsangehörige, reiste am 12. Juni 2001 gemeinsam mit ihrem Lebensgefährten unter Umgehung der Grenzkontrollen nach Österreich ein und begehrte noch am ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine georgische Staatsangehörige, wurde am XXXX in Österreich geboren und begehrte ihre Mutter als gesetzliche Vertreterin für sie am 20. September 2001 die Gewährung von Asyl, indem sie einen Erstreckungsantrag im Sinne des § 10 Asylgesetz 1997 - AsylG, BGBl. I Nr. 76 in der Fassung BGBl. I Nr. 126/2002, stellte. römisch eins. 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine georgische Staatsangehör... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1.1. Der nunmehrige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Kamerun, reiste am 16.07.2004 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Asylantrag. Hiezu wurde er am 20.07.2004 durch das Bundesasylamt, Erstaufnahmestelle Ost, sowie am 20.10.2004 und am 18.01.2005 vor der Außenstelle Linz des Bundesasylamtes niederschriftlich einvernommen. römisch eins.1.1. Der nunmehr... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, seinen Angaben zufolge Staatsangehöriger des Tschad, reiste am 25.10.2005 unter Umgehung der Grenzkontrollen in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte noch am selben Tag einen Asylantrag. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, seinen Angaben zufolge Staatsangehöriger des Tschad, reiste am 25.10.2005 unter Umgehung der Grenzkontrollen in das österreichische Bundesgebiet ei... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang und Sachverhalt Der Beschwerdeführer brachte am 15.07.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz ein (Aktenseite des Verwaltungsverfahrensakt [im Folgenden: AS] 27). Am 16.07.2008 fand die Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes der Polizeiinspektion St. Georgen i. A. - EAST Thalham statt (AS 25 - 29). Am 21.07.2008 (AS 39 - 89) wurde der Beschwerdeführer beim Bundesasylamt, Erstaufnahmestelle W... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der nunmehrige Beschwerdeführer, ein chinesischer Staatsangehöriger, reiste im Februar 2009 unter Umgehung der Grenzbestimmungen in das Bundesgebiet ein und brachte am 16.02.2009 beim Bundesasylamt einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Er legte eine Vollmacht bezüglich des Migrantinnenvereins St. Marx sowie dessen Obmann und Rechtsanwalt Dr. Lennart Binder LL.M in seinem Asylverfah... mehr lesen...
Begründung: Mit Bescheid vom 24.02.2004, FZ. 03 01.102-BAE hat das Bundesasylamt den Asylantrag des nunmehrigen Beschwerdeführers gemäß § 7 Asylgesetz 1997 abgewiesen und die Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung nach Nigeria gemäß § 8 AsylG für zulässig erklärt. Die Zustellung dieses Bescheides erfolgte am 24.02.2004 durch persönliche Übernahme. Mit Bescheid vom 24.02.2004, FZ. 03 01.102-BAE hat das Bundesasylamt den Asylantrag des nunmehrigen Beschwerdeführers gemäß Pa... mehr lesen...
Norm: AVG §71 Abs1 AVG § 71 heute AVG § 71 gültig ab 21.07.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 88/2023 AVG § 71 gültig von 01.01.2014 bis 20.07.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013 AVG § 71 gültig von 01.01.1999 bis 31.12.2013 ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein pakistanischer Staatsangehöriger, reiste am 03.10.2003 unter Umgehung der Grenzbestimmungen in das Bundesgebiet ein und brachte noch am selben Tag beim Bundesasylamt einen Asylantrag ein. Am 06.11.2003 wurde der Beschwerdeführer durch das Bundesasylamt zu seinen Fluchtgründen niederschriftlich befragt. Das Bundesasylamt wies mit Bescheid vom 12.02.2004, Zl. 03... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Ukraine, reiste am 18.8.2003 illegal nach Österreich ein und beantragte am 19.8.2003 die Gewährung von Asyl. Mit Bescheid vom 2.6.2004, Zahl: 03 24.857-BAW, wies das Bundesasylamt in Spruchteil I. den Asylantrag der Beschwerdeführerin gemäß § 7 AsylG idF BGBl. I Nr. 126/2002 ab und erklärte in Spruchteil II. ihre Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung in die Ukraine gemäß § 8 Asy... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der nunmehrige Beschwerdeführer, ein pakistanischer Staatsangehöriger, reiste am 20.12.2001 unter Umgehung der Grenzbestimmungen in das Bundesgebiet ein und brachte am 21.12.2001 beim Bundesasylamt einen Asylantrag ein. Am 22.02.2002 wurde der Beschwerdeführer durch das Bundesasylamt zu seinen Fluchtgründen niederschriftlich befragt. Das Bundesasylamt wies mit Bescheid vom 10.04.200... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer, ein indischer Staatsangehöriger, reiste am 05.08.2007 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 07.08.2007 einen Antrag auf internationalen Schutz. Er wurde hierzu am Tag der Antragstellung durch einen Organwalter des öffentlichen Sicherheitsdienstes der Grenzpolizeiinspektion Marchegg niederschriftlich erstbefragt... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Der Berufungswerber (in der Folge Beschwerdeführer genannt) brachte vor, Staatsangehöriger von Serbien und Montenegro aus dem Kosovo (nunmehr Republik Kosovo) zu sein, der albanischen Volksgruppe anzugehören, römisch-katholischer Religionszugehörigkeit zu sein, den im Spruch: angeführten Namen zu führen und am 28.08.2005 illegal in das österreichische Bundesgebiet eingereist zu sein. Er stellte ebenfalls am 28.08.2005 in Österreich einen Antr... mehr lesen...
