Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer brachte am 28. Dezember 2008 einen Antrag auf internationalen Schutz ein und gab im Zuge der am selben Tag erfolgten niederschriftlichen Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes an, dass er vor fünf Tagen gemeinsam mit seiner Mutter (D9 410337) per LKW seine Heimatstadt römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer brachte am 28. Dezember 2008 einen Antrag auf internationalen Schutz ein und gab im Zuge der am selben Tag... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Türkei, gelangte laut eigenen Angaben am 04.10.2006 illegal in das österreichische Bundesgebiet und stellte erstmals am 09.10.2006, vertreten durch einen Verein, einen Antrag auf internationalen Schutz iSd § 2 Abs 1 Z 13 AsylG. 1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Türkei, gelangte laut eigenen Angaben am 04.10.2006 illegal in das österreichisc... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer behauptet Staatsangehöriger von Serbien und am 13.09.2003 illegal in das Bundesgebiet eingereist zu sein. Am 15.09.2003 hat dieser beim Bundesasylamt einen Asylantrag eingebracht und wurde er hieraufhin vom Bundesasylamt im Beisein eines geeigneten Dolmetschers für die serbische Sprache am 30.09.2003 niederschriftlich einvernommen. Im Wesentlichen brach... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer (BF) stellte am 5.7.2009 in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer (BF) stellte am 5.7.2009 in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz. Nach Durchführung von Konsultationsverfahren wurde der Antrag der beschwerdeführenden Partei vom BAA mit Bescheid vom 17.2.2010, dem BF zugestellt am 18.2.2010, gemäß § 5 Abs 1 AsylG 2005 ohne in die Sache einzutreten als unzulässig zur... mehr lesen...
Endscheidungsgründe I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Die minderjährige Beschwerdeführerin ist Staatsangehörige von Nigeria und stellte die Kindesmutter für sie am 08.04.1999 in Österreich einen Asylerstreckungsantrag. Der Mutter und gesetzlichen Vertreterin der Beschwerdeführerin wurde mit Bescheid vom 17.02.1998, Zl. 98 00.364, gem. § 7 AsylG 1997 Asyl gewährt und festgestellt, dass ihr die Flüchtlingseigenschaft zukommt. Der M... mehr lesen...
Endscheidungsgründe I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der zum Zeitpunkt der Einreise in Österreich minderjährige Beschwerdeführer ist Staatsangehöriger von Nigeria und stellte die Kindesmutter für ihn am 08.04.1999 in Österreich einen Asylerstreckungsantrag. Der Mutter und gesetzlichen Vertreterin des Beschwerdeführers wurde mit Bescheid vom 17.02.1998, Zl. 98 00.364, gem. § 7 AsylG 1997 Asyl gewährt und festgestellt, dass ihr di... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Die Beschwerdeführerin ist Staatsangehörige von Nigeria und stellte am 16.01.1998 in Österreich einen Antrag auf Gewährung von Asyl. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 17.02.1998, Zl. 98 00.364, wurde der Antrag der Beschwerdeführerin auf Gewährung von Asyl gemäß § 7 AsylG 1997, BGBl I 76/1997 stattgegeben und gemäß § 12 leg.cit festgestellt, dass ihr kraft Gesetzes die Flüc... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.1. Der Erstbeschwerdeführer brachte am 25. Mai 2004 einen (ersten) Asylantrag ein. Dazu gab er bei seinen Einvernahmen vor dem Bundesasylamt am 27. Mai und 3. Juni 2004 im Wesentlichen Folgendes an: Er sei in XXXX geboren, gehöre der Volksgruppe der Roma an und sei Evangeliker. Die allgemeinbildende Schule habe er in XXXX abgeschlossen. Für den Zeitraum XXXX bis XXXX sei ihm ein Saisonvisum für Österreich a... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin beantragte am 2. Juli 1999 als Staatsangehörige Jugoslawiens die Gewährung von Asyl. Das Bundesasylamt wies diesen Antrag mit Bescheid vom 25. April 2000, Zl. 99 10.466-BAT, gemäß § 7 AsylG 1997 ab, erklärte die Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung der Beschwerdeführerin gemäß § 8 AsylG 1997 in die BR Jugoslawien, Provinz Kosovo, für nicht zulässig und erteilte gemäß §§ 15 Abs. 1 iVm... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer beantragte am 2. Juli 1999 als Staatsangehöriger Jugoslawiens die Gewährung von Asyl. Das Bundesasylamt wies diesen Antrag mit Bescheid vom 25. April 2000, Zl. 99 10.465-BAT, gemäß § 7 AsylG 1997 ab, erklärte die Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung des Beschwerdeführers gemäß § 8 AsylG 1997 in die BR Jugoslawien, Provinz Kosovo, für nicht zulässig und erteilte gemäß §§ 15 Abs. 1 i. V.... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 1. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Die Beschwerdeführerin (in der Folge BF) ist die am XXXX in Linz geborene Tochter ihrer Mutter XXXX und ihres Vaters XXXX. Diese und ihre gemeinsame Tochter XXXX alias XXXX (Schwester der BF), sind mongolische Staatsangehörige und Angehörige der buddhistischen Glaubensgemeinschaft. 1.1. Die Beschwerdeführerin (in der Folge BF) ist die am römisch 40 in Linz geborene Tochter ihrer Mutter römisch 40 un... mehr lesen...
Begründung: I. Gang des Verfahrens und Sachverhalt: römisch eins. Gang des Verfahrens und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer, früher Staatsangehöriger der Republik Jugoslawien aus dem Kosovo, stellte am 04.09.1998 einen Asylantrag und wurde diesem mit Bescheid des Bundeasylamtes vom 21.04.1999, Zl. 98 07.412-BAW gemäß § 7 AsylG stattgegeben, dem Beschwerdeführer in Österreich Asyl gewährt und gemäß § 12 AsylG festgestellt, dass ihm kraft Gesetzes die Flüchtlingseigenschaft zu... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 1. Verfahrensgang und Sachverhalt: Die Beschwerdeführer (in der Folge BF), Frau XXXX alias XXXX (Erst-BF), und ihre drei minderjährigen Söhne XXXX alias XXXX (Zweit-BF), XXXX alias XXXX (Dritt-BF), und XXXX (Viert-BF), sind Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe und der islamischen Glaubensgemeinschaft. Die Beschwerdeführer (in der Folge BF), Frau römisch 40 alias römisch 40 (Erst-BF), ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 1. Verfahrensgang und Sachverhalt: Die Beschwerdeführer (in der Folge BF), Frau XXXX alias XXXX (Erst-BF), und ihre drei minderjährigen Söhne XXXX alias XXXX (Zweit-BF), XXXX alias XXXX (Dritt-BF), und XXXX (Viert-BF), sind Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe und der islamischen Glaubensgemeinschaft. Die Beschwerdeführer (in der Folge BF), Frau römisch 40 alias römisch 40 (Erst-BF), ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e Verfahrensgang: Der zu diesem Zeitpunkt minderjährige Beschwerdeführer (in der Folge: BF) stellte am 12.04.2000 nach erfolgtem unrechtmäßigen Grenzübertritt am selben Tag einen Antrag gemäß § 7 Asylgesetz 1997, BGBl. I Nr. 76/1997 (in der Folge: AsylG 1997). Am 02.02. und am 09.08.2000 fanden vor dem Bundesasylamt niederschriftliche Einvernahmen des BF im Asylverfahren statt. Zu seinen Fluchtgründen befragt, brachte der BF im Wesentlichen vor... mehr lesen...
Begründung: Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer (in der Folge: BF) stellte am 03.08.2008 nach erfolgtem unrechtmäßigen Grenzübertritt am 04.08.2008 beim Bundesasylamt, Erstaufnahmestelle (EAST) Ost, einen Antrag gemäß § 3 Asylgesetz 2005, BGBl. I Nr. 100/2005 idgF (in der Folge: AsylG). Am 04.08. und am 28.11.2008 fanden vor dem Bundesasylamt niederschriftliche Einvernahmen des BF im Asylverfahren statt. Zu seinen Fluchtgründen befragt, brachte der BF im Wesentlichen vor, dass ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer (in der Folge: BF) stellte am 09.02.2007 nach erfolgtem unrechtmäßigen Grenzübertritt am selben Tag beim Bundesasylamt, Erstaufnahmestelle (EAST) Ost, einen Antrag gemäß § 3 Asylgesetz 2005, BGBl. I Nr. 100/2005 idgF (in der Folge: AsylG). Am 09.02., 14.02. und am 26.11.2007 fanden vor dem Bundesasylamt niederschriftliche Einvernahmen des BF im Asylverfahren statt. Zu seinen Fluchtgründen befragt, brachte ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. 1. Die minderjährige (nunmehrige) Beschwerdeführerin wurde am römisch eins. 1. Die minderjährige (nunmehrige) Beschwerdeführerin wurde am XXXX in XXXX geboren und stellte ihr Vater als gesetzlicher Vertreter für sie noch am selben Tag einen Antrag auf die Gewährung von Asyl. römisch 40 in römisch 40 geboren und stellte ihr Vater als gesetzlicher Vertreter für sie noch am selben Tag einen Antrag auf die Gewährung von Asyl. 2. Am 20... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. 1. Die minderjährige (nunmehrige) Beschwerdeführerin wurde am römisch eins. 1. Die minderjährige (nunmehrige) Beschwerdeführerin wurde am XXXX in XXXX geboren und stellte ihr Vater für sie am 03.01.2005 einen Antrag auf die Gewährung von Asyl. römisch 40 in römisch 40 geboren und stellte ihr Vater für sie am 03.01.2005 einen Antrag auf die Gewährung von Asyl. 2. Am 10.04.2006 gab die Mutter der minderjährigen Beschwerdeführerin al... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die nunmehrige Beschwerdeführerin, eine chinesische Staatsangehörige, brachte am 01.08.2003 unter dem Namen XXXX mit dem Geburtsdatum XXXX beim Bundesasylamt einen Asylantrag ein. Die nunmehrige Beschwerdeführerin, eine chinesische Staatsangehörige, brachte am 01.08.2003 unter dem Namen römisch 40 mit dem Geburtsdatum römisch 40 beim Bundesasylamt einen Asylantrag ein. Am 05.09.2003 langte beim Bundesasylamt ei... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der Beschwerdeführer, ein russischer Staatsangehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, stellte nach illegaler Einreise am 29.7.2002 unter dem Namen XXXX sowie unter Angabe des Geburtsdatums römisch eins. Der Beschwerdeführer, ein russischer Staatsangehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, stellte nach illegaler Einreise am 29.7.2002 unter dem Namen römisch 40 sowie unter Angabe des Geburtsdatums XXXX einen (ersten) Antrag auf Gewährung von Asyl. ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Gang des Verfahrens römisch eins. Gang des Verfahrens 1. Für die Beschwerdeführerin, in Österreich geborenes Kind der Asylwerber XXXX (GZ 220.314) und XXXX (GZ 306.608), wurde von ihrer Mutter als gesetzliche Vertreterin am 30.09.2009 ein Antrag auf internationalen Schutz eingebracht. 1. Für die Beschwerdeführerin, in Österreich geborenes Kind der Asylwerber römisch 40 (GZ 220.314) und römisch 40 (GZ 306.608), wurde von ihrer Mutter als gesetzliche V... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer, eine Frau und ihre drei minderjährigen Kinder, sind kosovarische Staatsangehörige albanischer Volksgruppenzugehörigkeit und muslimischen Glaubens. 2. Die Erstbeschwerdeführerin reiste am 24.8.2003 aufgrund einer ihr am 22.4.2003 von der Österreichischen Botschaft Tirana ausgestellten und bis 20.10.2003 gültigen Aufenthaltserlaubnis gemäß § 12 Abs. 2 Fremdengesetz 1997 (befristete Be... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die (minderjährige) Beschwerdeführerin wurde am XXXX in Österreich geboren und ist (nunmehr) kosovarische Staatsangehörige albanischer Volksgruppenzugehörigkeit und muslimischen Bekenntnisses. Sie stellte am 28.6.2004, vertreten durch ihren Vater, einen Asylantrag. Am 30.8.2004 vor dem Bundesasylamt dazu einvernommen, führte ihr Vater im Wesentlichen aus, die Beschwerdeführerin habe ke... mehr lesen...
Begründung: : I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: 1. Bisheriger Verfahrenshergang 1.1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) reiste illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 22.04.2003 erstmals einen Asylantrag. Dazu wurde er von einem Organwalter des Bundesasylamtes (BAA) niederschriftlich einvernommen. 1.2. Der Antrag des BF wurde folglich... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Verfahrensgang vor der erstinstanzlichen Behörde ergibt sich aus dem erstinstanzlichen Verwaltungsakt. Der Beschwerdeführer reiste illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 27.05.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Der Beschwerdeführer wurde hierzu am 27.05.2009 durch einen Organwalter des öffentlichen Sicherheitsdienstes, Polizeiinspektion T... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der Beschwerdeführer brachte nach seiner illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 24.01.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Bei seiner Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 24.01.2008 führte der Beschwerdeführer zu seiner Reiserou... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Die Beschwerdeführerin brachte nach ihrer illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 24.01.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Bei ihrer Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 24.01.2008 führte die Beschwerdeführerin zu ihrer Reisero... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der Beschwerdeführer brachte nach seiner illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 24.01.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Bei seiner Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 24.01.2008 führte der Beschwerdeführer zu seiner Reiserou... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer beantragte am 28. November 1995 als Staatsangehöriger der Türkei die Gewährung von Asyl. Das Bundesasylamt wies diesen Antrag mit Bescheid vom 17. Jänner 1996, Zl. 95 05.505-BAG, gemäß § 3 AsylG 1991, BGBl. I Nr. 8/1992 i.d.F. BGBl. I Nr. 838/1992, ab und wies den Antrag auf Bescheinigung der vorläufigen Aufenthaltsberechtigung gemäß § 7 Abs. 1 i.V.m. § 6 AsylG 1991 zurück. Der Antrag auf Ertei... mehr lesen...
