E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang und Sachverhalt Erstverfahren Die Beschwerdeführerin brachte am 20.12.2006 erstmalig einen Antrag auf internationalen Schutz ein (Aktenseite des Verwaltungsverfahrensaktes [im Folgenden: AS] 7). Mit im Instanzenzug ergangenen Bescheid des Unabhängigen Bundesasylsenates vom 21.01.2008, GZ: 312.754-1/2E-VIII/23/07, wurde dem Asylantrag der Beschwerdeführerin gemäß § 3 AsylG 2005 stattgegeben, ihr der Status einer Asylberechti... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang und Sachverhalt Erstverfahren Der Beschwerdeführer brachte am 07.11.2001 erstmalig einen Asylantrag ein (Aktenseite des Verwaltungsverfahrensaktes [im Folgenden: AS] 7). Mit im Instanzenzug ergangenen mündlich verkündetem Bescheid des Unabhängigen Bundesasylsenates vom 01.02.2006, GZ: 235.289/19-VIII/23/06, ausgefertigt am 09.02.2006, wurde dem Asylantrag des Beschwerdeführers gemäß § 7 AsylG 1997 stattgegeben, ihm in Öster... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Afghanistan, brachte am im Akt ersichtlichen Datum beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Dazu wurde er erstbefragt und zu den im Akt ersichtlichen Daten von einem Organwalter des BAA niederschriftlich einvernommen. Der Verlauf dieser Einvernahmen ist im angefochtenen Bescheid vollständig wieder gegeben, weshalb an dieser Stelle hierauf verwiesen wird. römisch eins. Der Beschwerde... mehr lesen...
Begründung: : I. 1.Der Beschwerdeführer reiste gemeinsam mit seiner Mutter und seiner Schwester unter Umgehung der Grenzkontrollen in das österreichische Bundesgebiet ein, wurde am 8. August 2003 von Grenzschutzwachebeamten aufgegriffen und seine Mutter stellte für ihn am selben Tag einen Antrag auf Gewährung von Asyl. Die Mutter des Beschwerdeführers führte vor Beamten des Grenzüberwachungspostens XXXX kurz zusammengefasst aus, dass sie am römisch eins. 1.Der Beschwerdeführer reist... mehr lesen...
Begründung: : I. 1.Die Beschwerdeführerin reiste gemeinsam mit ihren beiden Kindern unter Umgehung der Grenzkontrollen in das österreichische Bundesgebiet ein, wurde am 8. August 2003 von Grenzschutzwachebeamten aufgegriffen und stellte am selben Tag einen Antrag auf Gewährung von Asyl. Sie führte vor Beamten des Grenzüberwachungspostens XXXX kurz zusammengefasst aus, dass sie am römisch eins. 1.Die Beschwerdeführerin reiste gemeinsam mit ihren beiden Kindern unter Umgehung der Gren... mehr lesen...
Begründung: : I. 1.Die Beschwerdeführerin reiste gemeinsam mit ihrer Mutter und ihrem Bruder unter Umgehung der Grenzkontrollen in das österreichische Bundesgebiet ein, wurde am 8. August 2003 von Grenzschutzwachebeamten aufgegriffen und ihre Mutter stellte für sie am selben Tag einen Antrag auf Gewährung von Asyl. Die Mutter der Beschwerdeführerin führte vor Beamten des Grenzüberwachungspostens römisch eins. 1.Die Beschwerdeführerin reiste gemeinsam mit ihrer Mutter und ihrem Brude... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1. Der Beschwerdeführer führt nach eigenen Angaben den im
Spruch: genannten Namen, ist Staatsangehöriger von Mazedonien, gehört der albanischen Volksgruppe an, ist muslimischen Bekenntnisses und lebt seit seiner Geburt in XXXX. Aus Anlass der zweiten rechtskräftigen Verurteilung des Beschwerdeführers wurde mit Bescheid der Bundespolizeidirektion XXXX vom XXXX, Zl. XXXX, gegen diesen ein unbefristetes Aufenthaltsverbot erlassen. Die dagegen erhobene Berufung wurd... mehr lesen...
I. Gang des Verfahrens und Sachverhalt: römisch eins. Gang des Verfahrens und Sachverhalt: 1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Republik Mazedonien, reiste am 06.06.2002 mit ihrem Ehemann und ihrem Sohn (Zahlen B2 237.008 und B2 237.006) illegal nach Österreich ein und stellte am 07.06.2002 einen Asylerstreckungsantrag (bezogen auf den Ehegatten). Dieser wurde mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 01.04.2003, Zahl: 02 14.958-BAL, abgewiesen. Der Ehegatte der Beschw... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: I.1. Für die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Türkei, wurde am 27.08.2002 ein Asylantrag gestellt. Mit Aktenvermerk des Bundesasylamtes vom 03.07.2003 wurde das Asylverfahren gemäß § 30 Abs 1 AsylG mangels Feststellung des maßgeblichen Sachverhaltes eingestellt. Mit Schreiben vom 12.10.2004 wurde vom Vater der Beschwerdeführerin bea... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Die Beschwerdeführerin (im Folgenden: BF), eine Staatsangehörige Georgiens, stellte am 04.05.2007 durch seine gesetzliche Vertreterin, XXXX, beim Bundesasylamt (im Folgenden: BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz. Die Beschwerdeführerin (im Folgenden: BF), eine Staatsangehörige Georgiens, stellte am 04.05.2007 durch seine gesetzliche Vertreterin, römis... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer wurde als Kind der Asylwerber XXXX (GZ 212.575) und XXXX (GZ 212.576) am XXXX in XXXX (Österreich) geboren. Am 29.10.1999 stellten die Eltern für ihn einen Asylerstreckungsantrag, wobei sie seine Nationale mit XXXX, jugoslawischer Staatsangehöriger, angaben. Die Asylanträge der Eltern waren zu diesem Zeitpunkt gleichfalls unter Angabe einer falschen Nationale gestellt w... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer wurde als Kind der Asylwerber XXXX (GZ 212.575) und XXXX (GZ 212.576) am XXXX in XXXX (Österreich) geboren. Am 16.01.2003 stellten die Eltern für ihn einen Asylerstreckungsantrag. Der Beschwerdeführer wurde als Kind der Asylwerber römisch 40 (GZ 212.575) und römisch 40 (GZ 212.576) am römisch 40 in römisch 40 (Österreich) geboren. Am 16.01.2003 stellten die Eltern f... mehr lesen...
I. Gang des Verfahrens: römisch eins. Gang des Verfahrens: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Republik Kosovo, kam mit seiner Familie (Ehefrau und Kinder - Zahlen B2 404.249, B2 404.250 und B2 404.251) nach Österreich und stellte im Rahmen des Familienverfahrens am 02.06.2004 einen Asylantrag (nunmehr: Antrag auf internationalen Schutz). Entsprechend den in Österreich durchgeführten Untersuchungen litt (und leidet) der Sohn des Beschwerdeführers, XXXX (B2 404.24... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Berufungswerber (in der Folge Beschwerdeführer genannt) brachte vor, Staatsangehöriger von Serbien und Montenegro aus dem Kosovo zu sein, der albanischen Volksgruppe anzugehören, den im
Spruch: genannten Namen zu führen und am 22.12.2004 illegal in das österreichische Bundesgebiet eingereist zu sein. Er stellte ebenfalls am 22.12.2004 in Österreich einen Antrag auf Gewährung von Asyl. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 02.11.2005, Zl. 04 25.637-BAT, wurd... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer stellte am 21.08.2001 einen Antrag auf Gewährung von Asyl in Österreich. Im Zuge seiner Antragstellung brachte er vor, Staatsangehöriger der Republik Mazedonien, Angehöriger der moslemisch albanischen Volksgruppe und im Juni 2001 illegal nach Österreich eingereist zu sein sowie - zusammengefasst - aufgrund der im Jahr 2001 in Mazedonien herrschenden Unruhen sein Heimatland verlassen zu hab... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin ist Staatsangehörige der Republik Mazedonien, Angehörige der moslemisch albanischen Volksgruppe, reiste am 10.09.2004 (damals noch unter ihrem Mädchennamen XXXX) illegal nach Österreich ein und stellte am 17.09.2004 einen (ersten) Antrag auf Gewährung von Asyl in Österreich. Die Beschwerdeführerin ist Staatsangehörige der Republik Mazedonien, Angehörige der moslemisch albanischen Volksg... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin ist Staatsangehörige der Republik Mazedonien. Die Mutter der Beschwerdeführerin, ebenfalls eine Staatsangehörige der Republik Mazedonien und Angehörige der moslemisch albanischen Volksgruppe, reiste am 10.09.2004 (damals noch unter ihrem Mädchennamen XXXX) illegal nach Österreich ein und stellte am 17.09.2004 einen (ersten) Antrag auf Gewährung von Asyl in Österreich. Die Beschwerdeführ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin ist Staatsangehörige der Republik Mazedonien. Die Mutter der Beschwerdeführerin, ebenfalls eine Staatsangehörige der Republik Mazedonien und Angehörige der moslemisch albanischen Volksgruppe, reiste am 10.09.2004 (damals noch unter ihrem Mädchennamen XXXX) illegal nach Österreich ein und stellte am 17.09.2004 einen (ersten) Antrag auf Gewährung von Asyl in Österreich. Die Beschwerdeführ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Das Bundesasylamt hat mit Bescheid vom 15.01.2008, Zl. 01 14.671-BAL, zugestellt am 17.01.2008, dem Bf. den mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 19.04.2002, Zl. 01 14.671-BAL, zuerkannten Status des subsidiär Schutzberechtigten gemäß § 9 Abs. 1 Z 1 AsylG 2005 von Amts wegen aberkannt (Spruchpunkt I.) und die dem Bf. mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 19.04.2002, Zl. 01 14.67... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: Bf.) hat am 21.09.2008 bei der Erstaufnahmestelle Ost des Bundesasylamtes (in der Folge: EAST Ost) einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005), BGBl. I Nr. 100/2005 idgF, gestellt und persönlich eingebracht. 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: Bf.) hat am 21.09.2008 bei der Erstaufnahmestelle Os... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Ukraine, reiste am 9.12.2002 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 10.12.2002 einen Asylantrag. Am 31.7.2003 fand seine niederschriftliche Einvernahme vor dem Bundesasylamt statt. Mit Bescheid vom 16.9.2003, Zahl: 02 28.159-BAW (richtig wohl: 02 38.159-BAW), wies das Bundesasylamt seinen Asylantrag gemäß § 7 AsylG 1997 idF BGBl. I Nr. 126/2002 ab (= Spruchteil I.) und erklärte seine Zur... mehr lesen...
Begründung: Aus dem unbestrittenen Akteninhalt ergibt sich folgender Sachverhalt: Der Asylwerber reiste spätestens am 03.04.2005 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag beim Bundesasylamt einen Asylantrag gemäß § 3 AsylG, welcher mit Bescheid des Bundesasylamtes, Außenstelle Wien, vom 06.08.2007, Zahl: 05 04.535-BAW, gemäß § 7 AsylG 1997 abgewiesen, die Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung nach Ghana gem. § 8 Abs. 1 AsylG für zulässig erklärt und der ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger des Iran, brachte am im Akt ersichtlichen Datum beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Dazu wurde er erstbefragt und zu den im Akt ersichtlichen Daten von einem Organwalter des BAA niederschriftlich einvernommen. Der Verlauf dieser Einvernahmen ist im angefochtenen Bescheid vollständig wieder gegeben, weshalb an dieser Stelle hierauf verwiesen wird. römisch eins.1. Der Beschwerdefüh... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1.1. Der Beschwerdeführer (BF) reiste am 16.10.2009 von Ungarn kommend in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Ziffer 13 AsylG ein. römisch eins.1.1. Der Beschwerdeführer (BF) reiste am 16.10.2009 von Ungarn kommend in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein (nunmehr auch) kosovarischer Staatsangehöriger albanischer Volksgruppenzugehörigkeit und römisch-katholischen Glaubens, reiste unter Umgehung der Grenzkontrollen am 4. Dezember 2003 gemeinsam mit seinen drei minderjährigen Kindern in das Bundesgebiet ein. Er stellte am selben Tag für sich einen Asylantrag und für seine drei Kinder Erstreckungsanträge auf das ihm... mehr lesen...
Begründung: Der Beschwerdeführer stellte am 16.10.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 16.10.2009 erfolgte die Erstbefragung vor der PI Traiskirchen, am 23.11.2009 eine Einvernahme vor dem Bundesasylamt, Erstaufnahmestelle Ost. Das Bundesasylamt hat mit dem im
Spruch: genannten Bescheid vom 10.04.2010, den Antrag auf internationalen Schutz des Beschwerdeführers ohne in die Sache einzutreten gemäß § 5 Abs. 1 AsylG 2005 als unzulässig zurückgewiesen und ausgesprochen, d... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der (nunmehrige) Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Weißrusslands, stellte am 06.03.2004 einen Antrag auf Gewährung von Asyl, nachdem er zuvor illegal in das Bundesgebiet eingereist war. römisch eins. 1. Der (nunmehrige) Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Weißrusslands, stellte am 06.03.2004 einen Antrag auf Gewährung von Asyl, nachdem er zuvor illegal in das Bundesgebiet eingereist war. 2. Anlässlich einer am selben Tag durchgeführten nieder... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Für den am XXXX in XXXX geborenen minderjährigen (nunmehrigen) Beschwerdeführer, einen Staatsangehörigen Weißrusslands, stellte seine Mutter als gesetzliche Vertreterin am 03.09.2004 einen Antrag auf Gewährung von Asyl. römisch eins. 1. Für den am römisch 40 in römisch 40 geborenen minderjährigen (nunmehrigen) Beschwerdeführer, einen Staatsangehörigen Weißrusslands, stellte seine Mutter als gesetzliche Vertreterin am 03.09.2004 einen Antrag auf Gewährun... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Für den am XXXX in XXXX geborenen minderjährigen Beschwerdeführer, einen Staatsangehörigen Weißrusslands, stellte sein Vater als gesetzlicher Vertreter am 03.08.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. 1. Für den am römisch 40 in römisch 40 geborenen minderjährigen Beschwerdeführer, einen Staatsangehörigen Weißrusslands, stellte sein Vater als gesetzlicher Vertreter am 03.08.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Mit Schr... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Verfahrensgang vor dem Bundesasylamt ergibt sich aus dem Verwaltungsakt des Bundesasylamtes. 2. Der mj. BF ist das in Österreich nachgeborene Kind der XXXX und des XXXX, beide Asylwerber in Österreich (UBAS-Zahlen: 2. Der mj. BF ist das in Österreich nachgeborene Kind der römisch 40 und des römisch 40 , beide Asylwerber in Österreich (UBAS-Zahlen: 308.393-C1/4E-XV/5... mehr lesen...
