Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin (in der Folge: Bf.), vertreten durch ihre Mutter XXXX, StA. Mongolei, als gesetzliche Vertreterin, hat am 15.12.2004 beim Bundesasylamt, Außenstelle Graz (in der Folge: BAG), einen Asylantrag gemäß § 3 des Asylgesetzes 1997, BGBl. I Nr. 101/2003 (in der Folge: AsylG 1997), im Rahmen des... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der zum Zeitpunkt der Antragstellung am 17.06.2001 unbegleitete minderjährige Beschwerdeführer ist georgischer Staatsbürger aus Tbilisi und am XXXX geboren. Der zum Zeitpunkt der Antragstellung am 17.06.2001 unbegleitete minderjährige Beschwerdeführer ist georgischer Staatsbürger aus Tbilisi und am römisch 40 geboren. Er begründete seinen damaligen Antrag anlässlich der Einvernahme durch das Bundesasylamt... mehr lesen...
Begründung: : 1. Verfahrensgang: Der nunmehrige Beschwerdeführer, ein pakistanischer Staatsangehöriger, brachte am 17.08.2009 beim Bundesasylamt einen Antrag auf internationalen Schutz ein, welcher mit angefochtenem Bescheid des Bundesasylamtes vom 30.06.2010 gemäß § 3 Abs. 1 AsylG 2005 abgewiesen wurde. Zugleich wurde dem Beschwerdeführer in Spruchpunkt II gemäß § 8 Abs. 1 Ziffer 1 AsylG 2005 der Status des subsidiären Schutzberechtigten in Bezug auf seinen Herkunftsstaat nicht z... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer, ein Ehepaar und ihre drei gemeinsamen Kinder, sind (nunmehr auch) kosovarische Staatsangehörige albanischer Volksgruppenzugehörigkeit muslimischen Glaubens. Die Erst- bis Drittbeschwerdeführer reisten unter Umgehung der Grenzkontrollen am 19. August 2002 in das Bundesgebiet ein und stellten am selben Tag Asylanträge. Dabei legten der Erstbeschwerdeführer und die Zwe... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer, eigenen Angaben zu Folge ein Staatsangehöriger der Ukraine und der ukrainischen Volksgruppe zugehörig, gelangte gemeinsam mit einer als seine Ehegattin ausgegebenen Frau (in der Folge: "Ehefrau" oder "Ehegattin") auf österreichisches Bundesgebiet und stellte am 27. September 2009 einen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz. Gelegentlich seiner Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes der Polizeiinspektion ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Beschwerdeführerin, eigenen Angaben zu Folge eine Staatsangehörige der Ukraine und der ukrainischen Volksgruppe zugehörig, gelangte gemeinsam mit einem als ihren Ehegatten ausgegebenen Mann (in der Folge: "Ehemann" oder "Ehegatte") auf österreichisches Bundesgebiet und stellte am 27. September 2009 einen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz. Gelegentlich ihrer Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes der Polizeiinspektion ... mehr lesen...
Begründung: I. 1. Der Beschwerdeführer, ein algerischer Staatsangehöriger, reiste am 07.07.2006 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 08.07.2006 unter dem Namen XXXX einen Antrag auf internationalen Schutz. Er wurde hierzu am 08.07.2006 einer Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes unterzogen. Am 14.07.2006 und am 13.02.2007 wurde der Beschwerdeführer vor dem Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer, ein al... mehr lesen...
Begründung: 1. Verfahrensgang: 1. Der nunmehrige Beschwerdeführer, ein seinen Angaben nach XXXX geborener nigerianischer Staatsangehöriger, stellte am 21.05.2002 einen (ersten) Asylantrag, woraufhin er zunächst am 14.07.2003 durch das Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen wurde. 1. Der nunmehrige Beschwerdeführer, ein seinen Angaben nach römisch 40 geborener nigerianischer Staatsangehöriger, stellte am 21.05.2002 einen (ersten) Asylantrag, woraufhin er zunächst am 14.07.20... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Algeriens, reiste nach eigenen Angaben am 15.07.2001 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am darauffolgenden Tag, somit am 16.07.2001 einen Asylantrag. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Algeriens, reiste nach eigenen Angaben am 15.07.2001 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am darauffolgenden Tag, somit am 16.07.2001 einen Asylantrag. 2. Er wurde hiezu am 30.07.2001 v... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: I.1. Die drei Beschwerdeführer tragen die im Spruch: angeführten Namen und sind Staatsangehörige von Ghana. Sie sind die minderjährigen Kinder der XXXX und des XXXX, beide Staatsangehörige von Ghana, wobei die Eltern der Beschwerdeführer nicht verheiratet sind. Die mj. Zwillinge XXXX (Erstbeschwerdeführerin) sowie XXXX (Zweitbeschwerdeführerin) wurden jeweils am... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Die (nunmehrige) Beschwerdeführerin gelangte am 25.12.2005 unter Umgehung der Grenzkontrollen in das Bundesgebiet und beantragte am 27.12.2005 die Gewährung von Asyl. römisch eins. 1. Die (nunmehrige) Beschwerdeführerin gelangte am 25.12.2005 unter Umgehung der Grenzkontrollen in das Bundesgebiet und beantragte am 27.12.2005 die Gewährung von Asyl. 2. Am 11.01.2006 wurde die Beschwerdeführerin durch das Bundesasylamt, Erstaufnahmestelle Ost, niederschr... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Die Beschwerdeführerin, eine georgische Staatsangehörige, stellte nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 4.6.2003 einen Antrag auf Gewährung von Asyl. Sie ist die Ehefrau des Beschwerdeführers zu D6 251354-2/2010. In der Folge wurde die Beschwerdeführerin am 4.11.2003 vor dem Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen. römisch eins. Die Beschwerdeführerin, eine georgische Staatsangehörige, stellte nach illegaler E... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, reiste am 12.03.2010 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 15.03.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz. Er wurde noch am selben Tag von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes der Polizeiinspektion Traiskirchen niederschriftlich erstbefragt. Dabei gab er an, ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Islamischen Republik Afghanistan, brachte am 18.10.2008 erstmals beim BAA beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Islamischen Republik Afghanistan, brachte am 18.10.2008 erstmals beim BAA beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Dieser Antrag wurde mit im Akt ersichtlichen Bescheid de... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 1. Verfahrensgang und Sachverhalt: Die Beschwerdeführer (in der Folge BF), Frau XXXX alias XXXX, und ihre drei minderjährigen Söhne XXXX, sind Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe und der islamischen Glaubensgemeinschaft. Die Beschwerdeführer (in der Folge BF), Frau römisch 40 alias römisch 40 , und ihre drei minderjährigen Söhne römisch 40 , sind Staatsangehörige der Russischen Födera... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Sachverhalt und Verfahrensgang römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Ukraine und der ukrainischen Volksgruppe zugehörig, gelangte unter Vorweisung eines von der österreichischen Botschaft in XXXX ausgestellten Visums für die Schengener Staaten am 28. Januar 2003 auf österreichisches Bundesgebiet und stellte gemeinsam mit seiner Ehegattin am 17. März 2004 einen Antrag auf Gewährung ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer bringt vor, Staatsbürger von Gambia zu sein und den im
Spruch: angeführten Namen zu tragen. Er stellte am 11.11.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz, woraufhin er am 12.11.2009 einer Erstbefragung unterzogen und nach zwischenzeitlicher Einstellung des Verfahrens wegen Ortsabwesenheit am 18.02.2010 durch das Bundesasylamt im Beisein eines geeigneten Dolmetschers für die Sprache Englisch niede... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF), ein Staatsangehöriger Armeniens, reiste am 29.05.2003 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag beim Bundesasylamt einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit 20.06.2003 hat das Bundesasylamt das Asylverfahren formlos eingestellt, da die Feststellung des maßgeblichen Sachverhaltes wege... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Die Beschwerdeführerin (im Folgenden: BF), eine Staatsangehörige Armeniens, reiste am 12.07.2004 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag beim Bundesasylamt einen Antrag auf internationalen Schutz. Dieser wurde in der Folge negativ entschieden. Im Zuge des Ermittlungsverfahrens brachte die BF (zusammengefasst dargestellt) als... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer (vormals Berufungswerber) wurde am XXXX in Armenien geboren, ist armenischer Staatsangehöriger und hat am 12.07.2004 durch seine Mutter XXXX, (AZ. 04 14.212) als gesetzliche Vertreterin einen Asylantrag gestellt. 1. Der Beschwerdeführer (vormals Berufungswerber) wurde am römisch 40 in Armenien geboren, ist armenischer Staatsangehöriger ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF), ein Staatsangehöriger Armeniens, reiste am 22.11.2003 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 22.11.2003 beim Bundesasylamt einen Antrag auf internationalen Schutz. Dieser wurde in der Folge negativ entschieden. Im Zuge des Ermittlungsverfahrens brachte der BF (zusammengefasst dargestellt) als Fluchtgrund im Wesen... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin, eine Staatsbürgerin der Russischen Föderation und Angehörige der armenischen Volksgruppe, gelangte am 21.09.2001 gemeinsam mit ihrem Ehemann XXXX (Beschwerdeführer zu D11 227086-0/2008), den beiden Kindern XXXX (Beschwerdeführer zu D11 227087-0/2008) und XXXX (Beschwerdeführer zu D11 227088-0/2008) sowie ihrem Schwiegervater XXXX (Beschwerdeführer zu D11... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1.Die Beschwerdeführerin gelangte gemeinsam mit ihrem Ehegatten unter Umgehung der Grenzkontrollen in das österreichische Bundesgebiet und stellte am 17.05.2002 unter dem Namen XXXX, Staatsangehörigkeit Russische Föderation, einen Antrag auf Gewährung von Asyl. Nach zweimaliger Einstellung des Verfahrens wegen Abwesenheit der Beschwerdeführerin wurde diese am 6. November 2003 durch das Bundesasylamt, Außenstelle Traiskirchen, niederschriftlich zu ihrer Vita ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1. Die Beschwerdeführerin führt nach eigenen Angaben den im
Spruch: genannten Namen, ist Staatsangehörige der Republik Kosovo, gehört der albanischen Volksgruppe an, ist muslimischen Bekenntnisses, war im Heimatstaat zuletzt wohnhaft im Dorf XXXX in der Großgemeinde XXXX, reiste am 04.08.2009 zusammen mit ihren beiden Kindern illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. 1. Die Beschwerdeführerin führt nach ei... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1. Der Beschwerdeführer führt den im
Spruch: genannten Namen, ist Staatsangehöriger der Republik Kosovo, gehört der albanischen Volksgruppe an, ist muslimischen Bekenntnisses, war im Heimatstaat zuletzt wohnhaft im Dorf XXXX in der Großgemeinde XXXX, reiste am 04.08.2009 zusammen mit seiner Mutter in das Bundesgebiet ein. Am selben Tag wurde für ihn ein Antrag auf internationalen Schutz gestellt. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer führt den im
Spruch: genannt... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1. Der Beschwerdeführer führt den im
Spruch: genannten Namen, ist Staatsangehöriger der Republik Kosovo, gehört der albanischen Volksgruppe an und wurde 2010 im Bundesgebiet geboren. Am 10.06.2010 wurde für den Beschwerdeführer durch seine Mutter und gesetzliche Vertreterin schriftlich ein Antrag auf internationalen Schutz gestellt und eingebracht (vgl. § 17 Abs. 3 AsylG). römisch eins.1. Der Beschwerdeführer führt den im
Spruch: genannten Namen, ist Staatsange... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer brachte am 24. Februar 2005 nach vorangegangener illegaler Einreise in das Bundesgebiet einen Antrag auf die Gewährung von Asyl ein. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer brachte am 24. Februar 2005 nach vorangegangener illegaler Einreise in das Bundesgebiet einen Antrag auf die Gewährung von Asyl ein. Nachdem dieser Asylantrag durch das Bundesasylamt mit Bescheid vom 4. September 2006, Zl. 05 02.589-BAL, abgewiesen worden war, ga... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Erstbeschwerdeführer, ein (nunmehr) montenegrinischer Staatsangehöriger montenegrinischer Volksgruppenzugehöriger muslimischen Glaubens und Ehemann der Zweitbeschwerdeführerin, stellte am 21. Jänner 2002 gegenständlichen Asylantrag und führte dazu schriftlich - zusammengefasst - aus, der Grund für die Antragstellung liege im "großen Hass" zwischen Serben und Moslems. Er sei als Moslem... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und SACHVERHALT römisch eins. Verfahrensgang und SACHVERHALT 1. Die Beschwerdeführerin, eine türkische Staatsangehörige und der türkischen Mehrheitsbevölkerung zugehörig, reiste gemäß eigenen Angaben am 1. November 2003 legal mittels eines Visums (gültig von 25.10.2003 bis 24.01.2004) in das Bundesgebiet ein und brachte am 12.11.2003 einen Asylantrag ein. Hierzu wurde die Beschwerdeführerin am 13.11.2003 vom Bundesasylamt, Außenstelle Linz,... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang Der Beschwerdeführer, ein georgischer Staatsangehöriger, reiste gemeinsam mit seiner Ehefrau und einem gemeinsamen Sohn am 21. Februar 2003 in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 23. Februar 2003 einen Antrag auf Gewährung von Asyl. Die Ehegattin beantragte am selben Tage für sich und den minderjährigen Sohn die Erstreckung des dem Beschwerdeführer zu gewährenden ... mehr lesen...
