Entscheidungsgründe: I. 1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Indien, reiste nach eigenen Angaben illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 10.09.2012 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. 1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Indien, reiste nach eigenen Angaben illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 10.09.2012 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Bei ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer (in weiterer Folge auch BF) stellte am 15.10.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. Hierzu wurde der BF erstbefragt und vor dem BAA einvernommen. Der Beschwerdeführer gab im Zuge des erstinstanzlichen Verfahrens an, dass er wegen seiner Mitgliedschaft bei der PML-N, von welcher er in seiner Herkunftsregion auch Vizepräsident gewesen sei, Probleme mit der gegnerischen... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer behauptet, Staatsangehöriger des Senegal und am 30.6.2002 illegal in das Bundesgebiet eingereist zu sein. Am 1.7.2002 stellte er einen Asylantrag. Der Beschwerdeführer wurde in weiterer Folge am 7.10.2003 vor dem Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen, wobei er im Wesentlichen vorbrachte, er habe im Gebiet der XXX gelebt, sei Mitglied der Rebellengruppe "MFDC" gewesen, die für die "Freiheit" von XXX kämpfe und habe in einer Werkstat... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Nepal, reiste nach eigenen Angaben illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 17.08.2012 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. 1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Nepal, reiste nach eigenen Angaben illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 17.08.2012 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Bei de... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Indien, reiste laut eigenen Angaben illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 12.06.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Indien, reiste laut eigenen Angaben illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 12.06.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Bei der am Tag der Antragstellung erfo... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte am 04.07.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Er wurde am selben Tag durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes niederschriftlich befragt, wobei er im Wesentlichen Folgendes vorbrachte: Die Taliban hätten jedem gedroht, der mit den Amerikanern zusammen arbeite, zu töten. Ein Mann, welcher aus seinem Ort stamme, sei von den Taliban getötet worden. Aus diesem Grund habe er An... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Der Beschwerdeführer (in weiterer Folge auch BF) brachte am 22.04.2012 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz ein (Aktenseite des Verwaltungsverfahrensaktes [im Folgenden: AS] 5, 7). Die Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes der Polizeiinspektion XXXX AGM fand am 22.04.2012 statt (AS 5 - 17 [41 - 53]). römisch eins.1. Der Beschwerdef... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der minderjährige Beschwerdeführer trägt den im
Spruch: angeführten Namen. Er wurde am XXXX in XXXX geboren und stellte im Wege seiner gesetzlichen Vertreterin und Mutter, XXXX, am XXXX gem. § 17 Abs. 3 AsylG einen Antrag auf Gewährung desselben Schutzes in Österreich. römisch eins.1. Der minderjährige Beschwerdeführer trägt den im
Spruch: angeführten Namen. Er wurde am römisch 40 in römisch 40 geboren u... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Verfahren vor dem Bundesasylamt: 1.1. Die Beschwerdeführer sind Mitglieder einer Familie, zugehörig der Volksgruppe der Hazare und Staatsangehörige Afghanistans. Am 21.09.2011 reisten die Zweit- und Drittbeschwerdeführerin in das Bundesgebiet ein und stellten am selben Tag jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz (in der Folge: Asylantrag). Der Erstbeschwerdeführer reiste am ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Verfahren vor dem Bundesasylamt: 1.1. Die Beschwerdeführer sind Mitglieder einer Familie, zugehörig der Volksgruppe der Hazare und Staatsangehörige Afghanistans. Am 21.09.2011 reisten die Zweit- und Drittbeschwerdeführerin in das Bundesgebiet ein und stellten am selben Tag jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz (in der Folge: Asylantrag). Der Erstbeschwerdeführer reiste am ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Verfahren vor dem Bundesasylamt: 1.1. Die Beschwerdeführer sind Mitglieder einer Familie, zugehörig der Volksgruppe der Hazare und Staatsangehörige Afghanistans. Am 21.09.2011 reisten die Zweit- und Drittbeschwerdeführerin in das Bundesgebiet ein und stellten am selben Tag jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz (in der Folge: Asylantrag). Der Erstbeschwerdeführer reiste am ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Verfahren vor dem Bundesasylamt: 1.1. Die Beschwerdeführer sind Mitglieder einer Familie, zugehörig der Volksgruppe der Hazare und Staatsangehörige Afghanistans. Am 21.09.2011 reisten die Zweit- und Drittbeschwerdeführerin in das Bundesgebiet ein und stellten am selben Tag jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz (in der Folge: Asylantrag). Der Erstbeschwerdeführer reiste am ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Der nunmehrige Beschwerdeführer ist Staatsangehöriger Afghanistans und stellte am 12.11.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag), wobei er bei der Aufnahme seiner persönlichen Daten angab, am XXXX in XXXX (Afghanistan) geboren zu sein, von 2003 bis 2005 die Koranschule besucht und in "XXXX" gewohnt zu haben. 1.1. Der nunmeh... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Indien, reiste illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 19.06.2012 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Indien, reiste illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 19.06.2012 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Bei der am Tag der Antragstellung erfolgten Erstbe... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Bisheriger Verfahrenshergang römisch eins.1. Bisheriger Verfahrenshergang I.1.1. Die beschwerdeführende Partei (in weiterer Folge kurz als "bP" bezeichnet), ein männlicher Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan (in weiterer Folge "Pakistan" genannt), brachte am 11.03.2012 beim Bundesasylamt (BAA) nach illegaler Einreise einen Antrag auf internationalen Schutz ein. römisch eins.1.1. Die b... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer (in weiterer Folge auch BF) stellte am 02.05.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. Hierzu wurde der BF erstbefragt und vor dem BAA einvernommen. Der Beschwerdeführer gab im Wesentlichen an, dass sein Bruder im Rahmen seines Militärdienstes auf Taliban geschossen hätte. Deswegen sei auf den Bruder ein Anschlag durch die Taliban erfolgt, welcher zu einem zweijährigen ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Beschwerdeführerin, eine iranische Staatsangehörige, reiste am XXXX2012 auf illegalem Weg in das österreichische Bundesgebiet ein, stellte einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde hierzu am 21.09.2012 von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt. Als Grund für das Verlassen des Herkunftsstaates führte die Beschwerdeführerin an, dass sie von ihren Eltern gezwungen worden sei, e... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer beantragte am 08.07.2007 internationalen Schutz. Am darauffolgenden Tag wurde er durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes unter Zuziehung eines Dolmetschers für die somalische Sprache niederschriftlich erstbefragt. Bei dieser Erstbefragung gab der Beschwerdeführer im Wesentlichen Folgendes an: Er sei somalischer Staatsangehöriger moslemischen Glaubens und gehöre der Volksgruppe der Midga(a)n an. Im Herkunfts... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Indien, reiste laut eigenen Angaben illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 25.07.2013 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Indien, reiste laut eigenen Angaben illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 25.07.2013 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Bei der... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: römisch eins. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der Beschwerdeführer brachte nach der illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 23.11.2012 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz ein. Bei seiner Erstbefragung am 23.11.2012 gab der Beschwerdeführer zu seinem Fluchtgrund im Wesentlichen an, er sei homosexuell und werde de... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Somalia, reiste am 09.02.2012 über den Flughafen Wien-Schwechat illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und wurde am selben Tag seitens der zuständigen Grenzpolizeiinspektion einer Identitätsfeststellung unterzogen. Dabei wies sie sich gegenüber den einschreitenden Beamten mit einem italienischen Aufenthaltstitel und einem italienischen Personalausw... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer behauptet, Staatsangehöriger von Afghanistan zu sein und stellte am 30.03.2010 aus dem Stande der Schubhaft den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer behauptet, Staatsangehöriger von Afghanistan zu sein und stellte am 30.03.2010 aus dem Stande der Schubhaft den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Bei der am 31.03.2010 erfolgten Erstbefragung durch ein Organ des... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein pakistanischer Staatsangehöriger, stellte am 10.08.2013 einen Antrag auf internationalen Schutz. Zu diesem wurde er am 10.08.2013 durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt sowie nach Zulassung des Verfahrens am 16.08.2013 vor dem Bundesasylamt, Außenstelle Traiskirchen, niederschriftlich einvernommen [Aktenseite des Verwaltungsverfahrensaktes (AS) 11 ff und 3... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein pakistanischer Staatsangehöriger, stellte am 27.08.2013 einen Antrag auf internationalen Schutz. Zu diesem wurde er am 29.08.2013 durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt sowie nach Zulassung des Verfahrens am 30.08.2013 vor dem Bundesasylamt, Außenstelle Traiskirchen, niederschriftlich einvernommen [Aktenseite des Verwaltungsverfahrensaktes (AS) 11 ff und 4... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, reiste am 24.8.2012 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, reiste am 24.8.2012 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den verfahrensgegenstän... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Der Beschwerdeführer führt nach eigenen Angaben den im
Spruch: genannten Namen, gehört der arabischen Volksgruppe an, ist sunnitischer Muslim, reiste am 07.06.2011 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 14.06.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. In einer Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 14.06.2011 gab der Beschwerdefüh... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Verfahrensgang vor dem Bundesasylamt ergibt sich aus dem Verwaltungsakt des Bundesasylamtes. Der Beschwerdeführer stellte am 29.12.2012 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. Im Rahmen der Erstbefragung vom 31.12.2012 gab er an, syrischer Staatsangehöriger kurdischer Volksgruppenzugehörigkeit zu sein. Zu seinen Fluchtgründen führte er aus, dass er Mitglied einer bewaffnete... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1. Verfahrensgang: 1.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge BF), ein afghanischer Staatsangehöriger, reiste nach seinen Angaben am 18.08.2011 illegal und schlepperunterstützt in Österreich ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz im Sinne des § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005 (in der Folge AsylG). 1.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge BF), ein afghanischer Staatsangehöriger, reiste nach seinen Angaben am 18.08.2011 illegal und schl... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Indien, reiste laut eigenen Angaben illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 15.07.2013 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Indien, reiste laut eigenen Angaben illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 15.07.2013 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Bei der... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer, ein pakistanischer Staatsangehöriger, stellte am 06.04.2011 nach illegaler Einreise in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz. Er wurde am 07.04.2011 einer Erstbefragung nach dem AsylG 2005 unterzogen und am 13.04.2011 vor dem Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen. Zu seinen Ausreisegründen brachte der Beschwerdeführer zusammengefasst im Wesentlich... mehr lesen...
