Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und der tschetschenischen Volksgruppe zugehörig, reiste unter Umgehung der Grenzkontrolle in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 05.07.2004 einen Asylantrag. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und der tschetschenischen Volksgruppe zugehörig... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Liberia, reiste angeblich am 18.06.2013 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Liberia, reiste angeblich am 18.06.2013 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag gegenständlichen ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer stellte am 14. 7. 2013 beim Bundesasylamt einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der am selben Tag bei der Polizeiinspektion Traiskirchen EASt stattgefundenen Erstbefragung gab der Beschwerdeführer zu Protokoll, römisch-katholisch zu sein. In seinem Dorf XXXX würden überwiegend Muslime wohnen. Er und die anderen seien wegen ihres Glaubens ständig beschimpft und geschlagen worden. Dies sei sein Fluchtgrund. Im Falle seiner Rückkehr b... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Am 11.4.2013 reiste die nunmehrige Beschwerdeführerin legal im Besitz eines österreichischen Visums der österreichischen Botschaft in Pakistan von Peshawar/Pakistan über Wien-Schwechat gemeinsam mit ihren vier minderjährigen Kindern in Österreich ein und stellte am 16.4.2013 einen Antrag auf internationalen Schutz im Familienverfahren. Im Zuge der Erstbefragung gab sie als
Gründe: für die Antragstellung an, dass sie keine eigenen Fluchtgründe habe. Ihr Ehemann ha... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Mit nunmehr angefochtenem Bescheid wurde der Antrag auf internationalen Schutz des minderjährigen Beschwerdeführers, vertreten durch seine Mutter, vom 16.4.2013 bezüglich der Zuerkennung der Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 (AsylG), BGBl. I Nr. 100/2005 idgF abgewiesen. Gemäß § 8 Abs. 1 AsylG wurde dem minderjährigen Beschwerdeführer der Status des subsidiär Schutzberechtigten zuerkannt und gemäß § 8 Abs. 4 AsylG die befristete A... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Am 11.4.2013 reiste die nunmehrige minderjährige Beschwerdeführerin legal im Besitz eines österreichischen Visums der österreichischen Botschaft in Pakistan von Peshawar/Pakistan über Wien-Schwechat gemeinsam mit ihrer Mutter und ihren minderjährigen Geschwistern in Österreich ein. Am 16.4.2013 stellte die Mutter der minderjährigen Beschwerdeführerin als deren gesetzliche Vertreterin für diese einen Antrag auf internationalen Schutz im Familienverfahren. Als Flu... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Mit nunmehr angefochtenem Bescheid wurde der Antrag auf internationalen Schutz des minderjährigen Beschwerdeführers, vertreten durch seine Mutter, vom 16.4.2013 bezüglich der Zuerkennung der Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 (AsylG), BGBl. I Nr. 100/2005 idgF abgewiesen. Gemäß § 8 Abs. 1 AsylG wurde dem minderjährigen Beschwerdeführer der Status des subsidiär Schutzberechtigten zuerkannt und gemäß § 8 Abs. 4 AsylG die befristete A... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Am 11.4.2013 reiste die nunmehrige minderjährige Beschwerdeführerin legal im Besitz eines österreichischen Visums der österreichischen Botschaft in Pakistan von Peshawar/Pakistan über Wien-Schwechat gemeinsam mit ihrer Mutter und ihren minderjährigen Geschwistern in Österreich ein. Am 16.4.2013 stellte die Mutter der minderjährigen Beschwerdeführerin als deren gesetzliche Vertreterin für diese einen Antrag auf internationalen Schutz im Familienverfahren. Als Flu... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die Beschwerdeführerin, eine volljährige philippinische Staatsangehörige, wurde am 5.3.2013 von Organen der Landespolizeidirektion Wien beim rechtswidrigen Aufenthalt im Bundesgebiet betreten. Dabei wurde bei der Beschwerdeführerin ein auf diese lautender philippinischer Reisepass mit einem polnischen Visum (in der Polizeimeldung irrtümlich als Aufenthaltstitel bezeichnet), gültig vom XXXX bis zum XXXX und e... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer behauptet, Staatsangehöriger von Afghanistan zu sein und stellte am 02.09.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Er wurde am selben Tag einer Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes unterzogen und brachte hierbei im Wesentlichen vor, dass er im fünften oder sechsten Monat des Jahres 2011 Afghanistan verlassen habe und über Tadschikistan nach Österreich gefahren sei. Zu seinem Fluchtgrund gab er an, dass ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Verfahrensgang vor dem Bundesasylamt ergibt sich aus dem Verwaltungsakt des Bundesasylamtes. Der Beschwerdeführer, ein syrischer Staatsbürger kurdischer Ethnie, stellte am 05.03.2012 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen der Erstbefragung vom 07.03.2012 gab er zu seinen Fluchtgründen an, seine Heimat aufgrund seines bevorstehenden Wehrdienstes verlassen zu haben, wodurch ihm ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Verfahrensgang vor dem Bundesasylamt ergibt sich aus dem Verwaltungsakt des Bundesasylamtes. Der Beschwerdeführer, seinen Angaben nach ein staatenloser Kurde syrischer Herkunft, stellte den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz am 02.12.2010. Er wurde hiezu am 02.12.2010 polizeilich erstbefragt und am 31.01.2011 vor dem Bundesasylamt, Außenstelle XXXX, einvernommen. Als Fluchtgrund führte ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Verfahrensgang ergibt sich aus den zur gegenständlichen Rechtssache vorliegenden Akten des Bundesasylamtes, Außenstelle , und des Asylgerichtshofes. I.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: BF) stellte am 04.12.2008 nach laut seinen Angaben am selben Tag erfolgter unrechtmäßiger Einreise beim Bundesasylamt, Außenstelle , einen Antrag gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005, BGBl. I Nr. 10... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer, ein iranischer Staatsangehöriger, reiste gemeinsam mit seiner Ehegattin XXXX (XXXX) und der gemeinsamen minderjährigen Tochter XXXX (XXXX) am 10.05.2012 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein, stellte am 11.05.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde am 13.05.2012 von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt. Der Beschwerdeführer, ein iranischer S... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin, eine iranische Staatsangehörige, reiste am 10.05.2012 gemeinsam mit ihrem Ehegatten XXXX (XXXX) und der gemeinsamen Tochter XXXX (XXXX) auf illegalem Weg in das österreichische Bundesgebiet ein, stellte am 11.05.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde am 13.05.2012 von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt. Die Beschwerdeführerin, eine iranische St... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Beschwerdeführerin, eine iranische Staatsangehörige, reiste am 10.05.2012 gemeinsam mit ihrem Vater XXXX (XXXX) und ihrer Mutter XXXX (XXXX) auf illegalem Weg in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte ihre Mutter für sich selbst und die Beschwerdeführerin einen Antrag auf internationalen Schutz. Die Beschwerdeführerin, eine iranische Staatsangehörige, reiste am 10.05.2012 gemein... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang und Sachverhalt: I. 1. Der Beschwerdeführer hielt sich bereits von 1982 bis zum XXXX.1999 durchgehend in Österreich auf. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer hielt sich bereits von 1982 bis zum römisch 40 .1999 durchgehend in Österreich auf. Er wurde am XXXX1995 vom Landesgericht XXXX nach dem Suchtgiftgesetz zu einer Freiheitsstrafe von vier Jahren und vier Monaten verurteilt (AS 85 - 143). Aufgrund dessen wurde am XXXX... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1.1. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, der nach seinen Angaben der ethnischen Gruppe der Hazara angehört, stellte am 2.9.2011 den Antrag, ihm internationalen Schutz zu gewähren (in der Folge auch als Asylantrag bezeichnet). Begründend gab er dazu bei seiner Befragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes (Polizeiinspektion Traiskirchen EAST) am selben Tag an, er sei vor fünf Jahren von (seinem Heimatort) XXXX in den Iran g... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1.1. Die - damals minderjährige - Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Volksrepublik China, die der ethnischen Gruppe der Tibeter angehört, stellte am 8.3.2012 den Antrag, ihr internationalen Schutz zu gewähren. Begründend gab sie dazu bei ihrer Befragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes (Polizeiinspektion Traiskirchen EAST) am 10.3.2012 an, sie habe am 11.11.2011 mit ihrer Mutter und einem Onkel ihr Dorf verlassen, sei zwei Tage zu ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1. Die beschwerdeführende Partei, ein Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan ("Pakistan"), brachte am 1.8.2012 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. römisch eins.1. Die beschwerdeführende Partei, ein Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan ("Pakistan"), brachte am 1.8.2012 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. I.2. Die beschwerdeführende Partei führte am 16.11.2012 du... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin stellte am 14.09.2008 einen Antrag auf Gewährung internationalen Schutzes. Die niederschriftliche Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes unter Zuziehung eines Dolmetschers für die somalische Sprache erfolgte am selben Tag. Bei dieser gab die Beschwerdeführerin im Wesentlichen Folgendes an: Sie sei der Volksgruppe der "Reer Hamar" zugehörig und habe ihr Heimatland von Mogadishu aus verlassen u... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Die beschwerdeführende Partei (bP), ein Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan ("Pakistan", brachte am 12.9.2012 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. römisch eins. Die beschwerdeführende Partei (bP), ein Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan ("Pakistan", brachte am 12.9.2012 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Als
Begründung: für das Verlassen des Herkunftsstaates... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer behauptet, Staatsangehöriger von Somalia und am 26.10.2012 in das Bundesgebiet eingereist zu sein. Am selben Tag stellte er einen Antrag auf internationalen Schutz. Der Beschwerdeführer wurde in weiterer Folge am 28.10.2011 von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes und am 28.11.2011 vor dem Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen, wobei er u.a. vorbrachte, er gehöre dem Stamm der "Reer Barawe" an, der in Somalia eine Minder... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 1. Verfahrensgang: Der Verfahrensgang ergibt sich aus den vorliegenden Akten des Bundesasylamtes und des Asylgerichtshofes. 1.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge BF), ein afghanischer Staatsangehöriger, reiste nach seinen Angaben am 14.08.2011 illegal und schlepperunterstützt in Österreich ein und stellte hier einen Antrag auf internationalen Schutz im Sinne des § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005 (in der Folge AsylG). 1.1. Der Beschwerdefü... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Der nunmehrige Beschwerdeführer ist Staatsangehöriger Afghanistans. Er wurde nach illegaler Einreise in einem von Italien kommenden Zug in Österreich von der Polizei am 30.10.2010 betreten und stellte im Zuge der niederschriftlichen Einvernahme zur Abklärung eines fremdenrechtlichen Sachverhaltes vor der Bundespolizeidirektion Wiener Neustadt am selben T... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer der behauptet, Staatsangehöriger von Afghanistan zu sein, reiste am 17.11.2011 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer der behauptet, Staatsangehöriger von Afghanistan zu sein, reiste am 17.11.2011 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Bei der am 17.1... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der vormals angeblich minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 5.12.2010 illegal mit dem Flugzeug in das österreichische Bundesgebiet und stellte am selben Tag den verfahrensgegenständlichen Antrag auf Gewährung internationalen Schutzes. römisch eins.1. Der vormals angeblich minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 5.12.2010 illegal mit de... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Indien, reiste laut eigenen Angaben illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 19.06.2013 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Indien, reiste laut eigenen Angaben illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 19.06.2013 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Bei der ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Die beschwerdeführende Partei, ein Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan ("Pakistan"), brachte am 10.3.2011 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. römisch eins.1. Die beschwerdeführende Partei, ein Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan ("Pakistan"), brachte am 10.3.2011 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf inter... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Verfahrensgang vor dem Bundesasylamt ergibt sich aus dem Verwaltungsakt des Bundesasylamtes. Der Beschwerdeführer, ein syrischer Staatsbürger kurdischer Ethnie, stellte den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz am 23.01.2011. Er wurde hiezu am selben Tag erstbefragt und gab an, seine Heimat im Dezember 2010 schlepperunterstützt verlassen zu haben, um einer neuerlichen Verhaftung seiner Pers... mehr lesen...
