Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 7.3.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 7.3.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den verfahrensgegenständlichen ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die Beschwerdeführerin ist eine Staatsangehörige Afghanistans. Der Ehegatte der Beschwerdeführerin stellte am 14.06.2000 in Österreich einen Asylantrag, welcher rechtskräftig abgewiesen wurde; ihm wurde jedoch der Status eines subsidiär Schutzberechtigten zuerkannt. In der Folge stellte die Beschwerdeführerin als Familienangehörige eines Fremden, dem in Öst... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer ist syrischer Staatsangehöriger, gehört der arabischen Volksgruppe und dem moslemischen Glauben an. Er ist am 7.11.2012 ins Bundesgebiet eingereist und hat am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Im Wesentlichen zusammengefasst begründete der Beschwerdeführer seinen Antrag im Rahmen seiner niederschriftlichen Einvernahmen damit, dass er in Syrien normal gelebt habe, bis ein Offizier der freien syrischen Armee namen... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: römisch eins. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der Beschwerdeführer brachte nach der illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 04.04.2006 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz ein. Bei seiner Erstbefragung am 04.04.2006 gab der Beschwerdeführer im Beisein eines Dolmetschers im Wesentlichen an, er stamme aus der Stad... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein iranischer Staatsangehöriger, stellte am 29.06.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der am 01.07.2012 durchgeführten Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes gab der Beschwerdeführer zu Beginn zu seinem Gesundheitszustand befragt an, psychisch krank zu sein, der Einvernahme jedoch folgen zu können. Zu seinem Reiseweg füh... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Verfahrensgang vor der erstinstanzlichen Behörde ergibt sich aus den erstinstanzlichen Verwaltungsakten. Die Beschwerdeführer bzw. die Zweitbeschwerdeführerin als gesetzliche Vertreterin für die minderjährigen Dritt- bis Fünftbeschwerdeführer stellten jeweils am 03.10.2011 Anträge auf internationalen Schutz und gaben hiebei an, syrische Staatsangehörige kurdischer Ethni... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer stellte am 31.8.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Verfahren vor dem Bundesasylamt gab der Beschwerdeführer gleichbleibend an, ein moslemischer, in Myanmar geborener, ethnischer Bengale zu sein. Weiters gab der Beschwerdeführer im Wesentlichen gleichbleibend an, Myanmar 1991 im Alter von 9 Jahren gemeinsam mit seiner Familie verlassen und seitdem in Bangladesch gelebt zu habe... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der am XXXX geborene Erstbeschwerdeführer sowie dessen Ehegattin, die am XXXX geborene Zweitbeschwerdeführerin, beide syrische Staatsangehörige arabischer Volksgruppenzugehörigkeit beantragten am 12.11.2012 vor dem Bundesasylamt die Gewährung internationalen Schutzes. römisch eins. Der am römisch 40 geborene Erstbeschwerdeführer sowie dessen Ehegattin, die am römisch 40 geborene Zweitbeschwerdeführerin, beide syrische Staatsangehörige arabischer Volksgrupp... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Antragstellerin trägt nach eigenen Angaben den im
Spruch: angeführten Namen, mangels Vorlage entsprechender Dokumente steht ihre genaue Identität jedoch nicht fest. Sie stellte am 20.04.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz, wobei der Zeitpunkt ihrer Einreise in das österreichische Bundesgebiet nicht festgestellt werden kann. römisch eins.1. Die Antragstellerin trägt nach eigenen Angaben den im... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die Beschwerdeführerin ist eine Staatsangehörige Afghanistans. Der Ehegatte der Beschwerdeführerin stellte am 26.01.2009 in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag). Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 31.07.2009, FZ: 09 01.030-BAG, wurde dem Ehegatten der Beschwerdeführerin, Herrn XXXX, der Status eines subsidiär Schu... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer reiste gemeinsam mit weiteren Familienmitgliedern am 2. Dezember 2003 nach Österreich. Seine Mutter stellte als seine gesetzliche Vertreterin am selben Tag beim Bundesasylamt einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid vom 19. November 2004, Zl. 03 36.915 - BAT wurde ihm kraft Erstreckung gemäß § 11 Absatz 1 Asylgesetz 1997, BGBl. I 1997/76 Asyl erteilt. Gleichzeitig wurde gemäß § 12 Aslygesetz 1997 festgestellt, dass dem Be... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1.1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden auch: BF), ein Staatsangehöriger von Pakistan, brachte am 2.10.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Dazu wurde er zu den im Akt ersichtlichen Daten erstbefragt und von einem Organwalter des BAA niederschriftlich einvernommen. Der Verlauf dieser Einvernahmen ist im angefochtenen Bescheid im Wesentlichen wieder gegeben, weshalb an dieser Stelle hierauf verwiesen wird. römisch eins.1.1. Der Beschwerdeführer (i... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 6.9.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am darauffolgenden Tag nach erfolgter Festnahme den verfahrensgegenständlichen Antrag auf Gewährung internationalen Schutzes. Dabei gab er an, im Jahr XXXX geboren worden zu sein. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 6.9.2011 illeg... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, reiste angeblich am 12.07.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte an ebendiesem Tage den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, reiste angeblich am 12.07.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte an ebendiese... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 21.11.2011 gemeinsam mit ihrer Tochter XXXX (Zl. D13 429989-1/2012) und ihrer minderjährigen Enkelin XXXX (Zl. D13 429992-1/2012) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 21.11.2011 gemeinsam mit ihrer Mutter, XXXX (Zl. D13 429985-1/2012) und ihrer minderjährigen Tochter XXXX (Zl. D13 429992-1/2012) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 21.11.2011 gemeinsam mit ihrer Mutter XXXX (Zl. D13 429989-1/2012) und ihrer Großmutter XXXX (Zl. D13 429995-1/2012) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag - vertreten durch ihre Mutter als gese... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein iranischer Staatsangehöriger, stellte am 02.12.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der am selben Tag durchgeführten Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes gab der Beschwerdeführer zu seinem Reiseweg an, Anfang September illegal zu Fuß die persisch-türkische Grenze überschritten zu haben und in weiterer Folge mit einem LK... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Die beschwerdeführende Partei (bP), ein männlicher Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan, brachte am 1.10.2007 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. römisch eins. Die beschwerdeführende Partei (bP), ein männlicher Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan, brachte am 1.10.2007 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Als
Begründung: für das Verlassen des Herkunftsstaates b... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang 1. Verfahren vor dem Bundesasylamt Die Beschwerdeführerin reiste gemeinsam mit zwei ihrer drei minderjährigen Kinder (damals fünf und sieben Jahre alt) illegal in Österreich ein und stellte am 17.02.2012 vor Beamten der Polizeiinspektion Traiskirchen einen Antrag auf internationalen Schutz (AS 3). Etwa zwei Wochen wurde auch das jüngste Kind (damals zwei Jahre alt) nach Österreich gebracht. Für alle drei Kinder stellte die B... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verwaltungsverfahren und maßgeblicher Sachverhalt römisch eins. Verwaltungsverfahren und maßgeblicher Sachverhalt Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige Afghanistans, reiste gemeinsam mit ihrer Mutter und ihrem ebenfalls minderjährigen Bruder spätestens am 17.02.2012 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte durch ihre Mutter XXXX als gesetzliche Vertreterin am 17.02.2012 den gegenständlichen Antr... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verwaltungsverfahren und maßgeblicher Sachverhalt römisch eins. Verwaltungsverfahren und maßgeblicher Sachverhalt Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Afghanistans, reiste gemeinsam mit ihrer Mutter und seiner ebenfalls minderjährigen Schwester spätestens am 17.02.2012 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte durch seine Mutter XXXX als gesetzliche Vertreterin am 17.02.2012 den gegenständlichen A... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verwaltungsverfahren und maßgeblicher Sachverhalt römisch eins. Verwaltungsverfahren und maßgeblicher Sachverhalt Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige Afghanistans, reiste spätestens am 29.02.2012 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte durch ihre Mutter XXXX als gesetzliche Vertreterin am 29.02.2012 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz (AS 3). Die minderjährige Beschwerdefüh... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der erstinstanzliche Verfahrensgang ergibt sich aus den Verwaltungsakten des Bundesasylamtes. 2. Am 23.07.2012 brachte der Beschwerdeführer einen Antrag auf internationalen Schutz beim Bundesasylamt ein. 3. Im Zuge der verschiedenen Einvernahmen brachte der Beschwerdeführer als Fluchtgrund vor, dass er Probleme mit den Taliban gehabt habe. Er habe gemeinsam mit seinem Vater zwei Vereine, welche sich gegen... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger der pashtunischen Volksgruppe, stellte am 2.4.2012 nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger der pashtunischen Volksgruppe, stellte am 2.4.2012 nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz. 1. I... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der nunmehrige Beschwerdeführer ist unbestritten Staatsangehöriger Afghanistans. Er stellte nach illegaler Einreise ins Bundesgebiet gemeinsam mit Frau XXXX alias XXXX am 21.08.2008 in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag). Der Beschwerdeführer und Frau XXXX alias XXXX gaben übereinstimmend an, sie seien verheiratet ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die nunmehrige Beschwerdeführerin ist unbestritten Staatsangehörige Afghanistans. Sie stellte nach illegaler Einreise ins Bundesgebiet gemeinsam mit Herrn XXXX alias XXXX am 21.08.2008 in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag). Die Beschwerdeführerin und Herr XXXX gaben übereinstimmend an, sie seien verheiratet und hä... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, stellte am 20.4.2009, nach am selben Tag erfolgter illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet, den verfahrensgegenständlichen Antrag auf Gewährung internationalen Schutzes. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, stellte am 20.4.2009, nach am selben Tag erfolgter illegaler Einreise in das österreichische Bunde... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, reiste gemäß eigenen Angaben am 16.11.2009 gemeinsam mit seiner somalischen Ehegattin XXXX (Zl. A5 414.196) illegal nach Österreich ein. Die beiden stellten am selben Tag jeweils Anträge auf Gewährung von internationalem Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, reiste gemäß eigenen Angaben am 16.11.2009 gemei... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Somalia, reiste gemäß eigenen Angaben am 16.11.2009 gemeinsam mit ihrem somalischen Ehegatten XXXX (Zl. A5 414.195) illegal nach Österreich ein. Die beiden stellten am selben Tag jeweils Anträge auf Gewährung von internationalem Schutz. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Somalia, reiste gemäß eigenen Angaben am 16.11.2009 ge... mehr lesen...
