E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein iranischer Staatsangehöriger, stellte am 12.10.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der am 12.10.2012 durchgeführten Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes gab der Beschwerdeführer zu seinen Ausreisegründen an, er habe bereits früher vom Islam zum Christentum konvertieren wollen, er sei vom iranischen Geheimdienst festgen... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer, ein iranischer Staatsangehöriger, reiste am 11.10.2012 gemeinsam mit seinem Vater XXXX (E1 433.167), und seiner Mutter XXXX (E1 433.169) in das österreichische Bundesgebiet ein, und stellte seine Mutter für sich selbst und den Beschwerdeführer einen Antrag auf internationalen Schutz. Der Beschwerdeführer, ein iranischer Staatsangehöriger, reiste am 11.10.2012 gemeinsam mit seinem Vater röm... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Beschwerdeführerin, eine iranische Staatsangehörige, reiste am 11.10.2012 gemeinsam mit ihrem Ehegatten XXXX (E1 433.167), und dem gemeinsamen minderjährigen Sohn XXXX (E1 433.168) in das österreichische Bundesgebiet ein, stellte am 12.10.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde hierzu am 12.10.2012 von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt und am 10.12.2012 vor dem Bund... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer beantragte am 25.11.2008 die Gewährung internationalen Schutzes. Am selben Tag erfolgte unter Zuziehung eines Dolmetschers für die somalische Sprache die niederschriftliche Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes. Bei dieser Befragung gab der Beschwerdeführer im Wesentlichen folgendes an: Den Herkunftsstaat habe er verlassen, da in seinem Land seit einigen Jahren Krieg herrsche. Seine Familie ha... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der nunmehrige Beschwerdeführer, ein der Volksgruppe der Hazara zugehöriger afghanischer Staatsangehöriger, hat sein Heimatland verlassen, ist illegal in die Republik Österreich eingereist und hat am 10.01.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Bei der Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 10.01.2012 gab der Beschwerdeführer zu seinem Fluchtgrund an: "Mein Leben ist durch Pashtunen in Gefahr. Mein Bruder hatte ein... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Der Verfahrensgang ergibt sich aus den vorliegenden Akten des Bundesasylamtes und des Asylgerichtshofes. 1. Verfahrensgang: 1.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge BF), ein afghanischer Staatsangehöriger, reiste nach seinen Angaben am 14.01.2012 illegal und schlepperunterstützt in Österreich ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz im Sinne des § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005 (in der Folge AsylG). 1.1. Der Bes... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die Beschwerdeführerin ist eine Staatsangehörige Afghanistans. Der Ehegatte der Beschwerdeführerin stellte am 02.09.2008 in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag), welcher bezüglich der Zuerkennung des Status eines Asylberechtigten abgewiesen wurde; ihm wurde jedoch der Status eines subsidiär Schutzberechtigten zuerkan... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die Beschwerdeführerin ist eine Staatsangehörige Afghanistans und minderjährig. Der Vater der Beschwerdeführerin stellte am 02.09.2008 in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag), welcher bezüglich der Zuerkennung des Status eines Asylberechtigten abgewiesen wurde; ihm wurde jedoch der Status eines subsidiär Schutzberech... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Die beschwerdeführende Partei (bP), ein männlicher Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan, brachte am 14.1.2013 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. römisch eins. Die beschwerdeführende Partei (bP), ein männlicher Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan, brachte am 14.1.2013 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Im Rahmen der Befragung durch die Organe des öffentlich... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Somalia, reiste angeblich am 09.09.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte an ebendiesem Tage den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Somalia, reiste angeblich am 09.09.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte an ebend... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Für den in Österreich geborenen minderjährigen Beschwerdeführer, einen russischen Staatsangehörigen, stellte sein Vater als gesetzlicher Vertreter am 17.12.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. römisch eins. 1. Für den in Österreich geborenen minderjährigen Beschwerdeführer, einen russischen Staatsangehörigen, stellte sein Vater als gesetzlicher Vertreter am 17.12.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 2. Am 0... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die jeweiligen Verfahrensgänge in erster Instanz ergeben sich aus den dem erkennenden Senat vorliegenden Verwaltungsakten des Bundesasylamtes. Der Erstbeschwerdeführer (BF 1) stellte am 01.12.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde am 02.12.2010 durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt sowie am 19.01.2011 niederschriftlich vor dem Bundesasylamt-Außenstelle Graz zu seinem ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (nachfolgend kurz BF) stellte am 29.03.2012 am Flughafen Wien-Schwechat anlässlich einer polizeilichen Kontrolle einen Antrag auf internationalen Schutz und gab in der Erstbefragung am 31.03.2012 als Grund an, er sei Palästinenser und habe keinen eigenen Staat. Er sei in Kuwait geboren; nach der Vertreibung der Palästinenser aus Kuwait sei er mit der Familie in den Irak geflüchtet, wo si... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte am 08.07.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei seiner Erstbefragung vom 09.07.2011 gab der Beschwerdeführer zu seinen Fluchtgründen an, dass sein Vater Mitglied der "Jamiat" und sein Bruder XXXX Mitglied der "Hezb-e Junbesh" gewesen seien. Sein Vater sei vor ca. siebzehn Jahren von seinem eigenen Bruder umgebracht worden. Was der Grund dafür gewesen sei, wisse der Beschwerdeführer n... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführerin, ein chinesischer Staatsangehöriger, stellte am 01.02.2013 einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde hiezu am selben Tag von Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes niederschriftlich einvernommen. Dabei gab er befragt zu seinem Fluchtgrund im Wesentlichen Folgendes an: Er habe Immobiliengeschäfte gemacht und habe von Banken und auch von der Mafia Geld zu überhöhten Zinsen ausgeborgt. Er habe die Immobilien zuerst eingekauft ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein pakistanischer Staatsangehöriger, stellte am 23.12.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. Zu diesem wurde er am 24.12.2012 durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt sowie nach Zulassung des Verfahrens am 31.12.2012 vor dem Bundesasylamt, Außenstelle Traiskirchen, niederschriftlich einvernommen. Zu seiner Person und seinen Lebensver... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Die beschwerdeführende Partei (bP), ein minderjähriger, männlicher Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan, brachte am 18.6.2012 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. römisch eins. Die beschwerdeführende Partei (bP), ein minderjähriger, männlicher Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan, brachte am 18.6.2012 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Als
Begründung: für das ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1. Die beschwerdeführende Partei, ein Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan ("Pakistan"), brachte am 16.4.2011 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. römisch eins.1. Die beschwerdeführende Partei, ein Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan ("Pakistan"), brachte am 16.4.2011 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. I.2. Die beschwerdeführende Partei führte am 16.4.2011 d... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Verfahrensgang vor dem Bundesasylamt ergibt sich aus dem Verwaltungsakt des Bundesasylamtes. Der Beschwerdeführer, ein syrischer Staatsbürger kurdischer Ethnie, stellte den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz am 19.09.2011. Er wurde hiezu am 20.09.2011 erstbefragt und gab an, seine Heimat am 08.08.2011 schlepperunterstützt verlassen zu haben und über die Türkei nach Österreich gebracht wo... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 18.8.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 18.8.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den verfahrensgegenständliche... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Afghanistans, stellte nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 16.01.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag). 1.2. Aus der dazu am 17.01.2011 vor Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes aufgenommenen Niederschrift über die Erstbefragung nach dem Asylgesetz (im Folgenden: AsylG) ergeb... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Verfahrensgang ergibt sich aus dem Verwaltungs- und Gerichtsakt. Der nunmehrige Beschwerdeführer stellte am 03.09.2011 mit seiner Ehegattin und ihrem Sohn einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich, der mit angefochtenem Bescheid vom 07.02.2012 gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG 2005, BGBl I Nr. 100/2005 AsylG idgF abgewiesen wurde, in einem wurde der Stat... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Verfahrensgang ergibt sich aus dem Verwaltungs- und Gerichtsakt. Die nunmehrige Beschwerdeführerin stellte am 03.09.2011 mit ihrem Ehegatten und ihrem Sohn einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich, der mit angefochtenem Bescheid vom 25.01.2012 gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG 2005, BGBl I Nr. 100/2005 AsylG idgF abgewiesen wurde, in einem wurde der Sta... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Verfahrensgang ergibt sich aus dem Verwaltungs- und Gerichtsakt. Der nunmehrige Beschwerdeführer stellte am 14.10.2011 im Wege seiner Mutter XXXX Vater einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich, der mit angefochtenem Bescheid vom 07.02.2012 gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG 2005, BGBl I Nr. 100/2005 AsylG idgF abgewiesen wurde, in einem wurde der Status des... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Der Beschwerdeführer reiste am 27.11.2010 über den Flughafen Wien Schwechat in das österreichische Bundesgebiet ein, stellte einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde hierzu am 29.11.2010 von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer reiste am 27.11.2010 über den Flughafen Wien Schwechat in d... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Der Beschwerdeführer reiste am 13.05.2012 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 15.05.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer reiste am 13.05.2012 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 15.05.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 22.01.2013 wurde der ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, seinen Angaben nach ein syrischer Staatsbürger kurdischer Ethnie, stellte den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz am 17.12.2011. Er wurde hiezu am selben Tag polizeilich (As. 15-25) erstbefragt und am 24.01.2012 in der Außenstelle Graz des Bundesasylamtes einvernommen (As. 69-89 BAA). Als Fluchtgrund brachte er vor, als Kurde diskriminiert zu werden und die Einberufung z... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, seinen Angaben nach ein syrischer Staatsbürger kurdischer Ethnie, stellte den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz am 30.09.2011. Er wurde hiezu am selben Tag polizeilich (As. 3-15) erstbefragt und am 17.11.2011 in der Außenstelle Eisenstadt des Bundesasylamtes einvernommen (As. 37-53 BAA). Als Fluchtgrund brachte er vor, auf der Straße in einen Streit mit einem Geheimdie... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, seinen Angaben nach ein syrischer Staatsbürger kurdischer Ethnie, stellte den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz am 26.04.2011. Er wurde hiezu am selben Tag polizeilich (As. 13-33) erstbefragt, und am 06.06.2011 in der Erstaufnahmestelle West, sowie schließlich am 26.07.2011 in der Außenstelle Linz des Bundesasylamtes einvernommen (As. 127-135 und 163 bis 171 BAA). Als ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, seinen Angaben nach ein syrischer Staatsbürger kurdischer Ethnie, stellte den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz am 01.08.2011. Er wurde hiezu am selben Tag polizeilich (As. 9-23) erstbefragt und am 31.08.2011 in der Außenstelle Linz des Bundesasylamtes einvernommen (As. 63-71 BAA). Als Fluchtgrund brachte er vor, als Kurde diskriminiert und nun wegen Teilnahme an den j... mehr lesen...
