E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin ( im Folgenden BF ), eine iranische Staatsangehörige, stellte am 07.04.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der am 08.04.2012 durchgeführten Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes gab die BF zu ihren Ausreisegründen an, sie habe ihrer Familie erzählt, dass ihr Ehemann zum protestantischen Glauben übergetreten sei, ihr Bruder... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein iranischer Staatsangehöriger, stellte am 07.04.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der am 08.04.2012 durchgeführten Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes gab der Beschwerdeführer zu seinen Ausreisegründen an, sein Vater sei zum protestantischen Glauben konvertiert, durch ihn seien sie auch zu diesem Glauben konvertiert,... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. 1. Der Verfahrensgang ergibt sich aus dem Verwaltungs- und Gerichtsakt. Die Beschwerdeführerin (BF), eine Staatsangehörige von Aserbaidschan, stellte am 16.10.2008 (AS 31) einen Antrag auf internationalen Schutz. Sie wurde am 17.10.2008 erstbefragt und am 31.10.2008 sowie am 22.06.2009 niederschriftlich beim Bundesasylamt zu ihrem Antrag auf internationalen Schutz einvernommen. Die BF reiste gemeinsam mit ihrem Gatten (XXXX) in Österreich e... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. 1. Der Verfahrensgang ergibt sich aus dem Verwaltungs- und Gerichtsakt. Der mj. Beschwerdeführer (BF), ein Staatsangehöriger von Aserbaidschan, ist das in Österreich nachgeborene Kind des XXXX und der XXXX, beide Asylwerber in Österreich. 1. Der Verfahrensgang ergibt sich aus dem Verwaltungs- und Gerichtsakt. Der mj. Beschwerdeführer (BF), ein Staatsangehöriger von Aserbaidschan, ist das in Österreich nachgeborene Kind des römisch 40 und d... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. 1. Der Verfahrensgang ergibt sich aus dem Verwaltungs- und Gerichtsakt. Der Beschwerdeführer (BF), ein Staatsangehöriger von Aserbaidschan, stellte am 16.10.2008 (AS 23) einen Antrag auf internationalen Schutz. Er wurde am 17.10.2008 erstbefragt und am 23.10.2008 sowie am 22.06.2009 niederschriftlich beim Bundesasylamt zu seinem Antrag auf internationalen Schutz einvernommen. Der BF reiste gemeinsam mit seiner Gattin (XXXX) in Österreich ei... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. 1. Der Verfahrensgang ergibt sich aus dem Verwaltungs- und Gerichtsakt. Die mj. Beschwerdeführerin (BF), eine Staatsangehörige von Aserbaidschan, ist das in Österreich nachgeborene Kind des XXXX und der XXXX, beide Asylwerber in Österreich. 1. Der Verfahrensgang ergibt sich aus dem Verwaltungs- und Gerichtsakt. Die mj. Beschwerdeführerin (BF), eine Staatsangehörige von Aserbaidschan, ist das in Österreich nachgeborene Kind des römisch 40 u... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 25.4.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am darauffolgenden Tag den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 25.4.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am darauffolgenden Tag den verfahr... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die vormals angeblich minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Somalia, reiste eigenen Angaben zufolge am 01.05.2011 illegal per Flugzeug in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte noch am selben Tag unter der Identität XXXX einen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz. römisch eins.1. Die vormals angeblich minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von S... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, reiste am 1.8.2012 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am darauffolgenden Tag den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, reiste am 1.8.2012 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am darauffolgenden Tag den ver... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der erstinstanzliche Verfahrensgang ergibt sich aus dem Verwaltungsakt des Bundesasylamtes. Gegen den nunmehrigen Beschwerdeführer wurde am 13.09.2012 von der Bezirkshauptmannschaft XXXX gemäß §§ 52 Abs. 1, 53 Abs. 1 und Abs. 2 Z. 7 und § 61 FPG 2005 ein Rückkehrverbot für die Dauer von drei Jahren erlassen. Ein Heimreisezertifikat konnte in weiterer Folge von den chinesischen Behörden... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Nigeria, stellte am 24.03.2008 seinen (ersten) Asylantrag. Zu seinen Fluchtgründen gab der Beschwerdeführer an, dass er Mitglied einer namenlosen Gruppe gewesen wäre, welche als Ziel gehabt hätte, die Lebenssituation zu verbessern, insbesondere mehr Geld von der Regierung für die Bevölkerung zu bekommen. Die Gruppierung hätte Mitarbeiter von Erdölfirmen gekidn... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, reiste angeblich am 16.08.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 18.08.2011 den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, reiste angeblich am 16.08.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 18.08.2011 den... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1 Der Beschwerdeführer trägt den im
Spruch: genannten Namen und ist Staatsangehöriger von Burundi. Er stellte am 23.06.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich, wobei der genaue Zeitpunkt seiner illegalen Einreise nicht festgestellt werden konnte. römisch eins.1 Der Beschwerdeführer trägt den im
Spruch: genannten Namen und ist Staatsangehöriger von Burundi. Er stellte am 23.06.2008 einen Ant... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer behauptet, Staatsangehöriger von Somalia zu sein, und reiste am 27.12.2011 illegal in das Bundesgebiet ein. Am selben Tag stellte er einen Antrag auf internationalen Schutz. Der Beschwerdeführer wurde in weiterer Folge am 29.12.2011 von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes und am 11.7.2012 vor dem Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen, wobei er im Wesentlichen vorbrachte, er sei im XXXX von der Gruppe "al-Shabaab" entfü... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Äthiopien, reiste eigenen Angaben zufolge am 16.11.2008 gemeinsam mit ihrem minderjährigen Sohn (vgl. Zl. A6 408.765) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am darauffolgenden Tage unter der Identität XXXX, für sich und ihren Sohn jeweils Anträge auf internationalen Schutz. Für ihren Sohn, den sie als XXXX, bezeichnete, machte die Besch... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Äthiopien, reiste gemäß den Angaben seiner Mutter (vgl. Zl. A6 408.763) am 16.11.2008 gemeinsam mit dieser illegal in das österreichische Bundesgebiet ein. Seine Mutter stellte am darauffolgenden Tage unter der Identität XXXX, für sich und den Beschwerdeführer jeweils Anträge auf internationalen Schutz. Für ihren Sohn, den sie alsXXXX, bezeichne... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein pakistanischer Staatsangehöriger, stellte am 09.01.2013 einen Antrag auf internationalen Schutz. Zu diesem wurde er am 11.01.2013 durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt sowie nach Zulassung des Verfahrens am 16.01.2013 vor dem Bundesasylamt, Außenstelle Traiskirchen, niederschriftlich einvernommen. Zu seiner Person und seinen Lebensver... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin ist russische Staatsbürgerin, tschetschenischer Volksgruppenzugehörigkeit und muslimischen Glaubens. Sie reiste am 24.03.2012 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 24.03.2012 unter Vorlage ihres russischen Inlandspasses einen Antrag auf internationalen Schutz. Zu ihren Fluchtgründen brachte sie im Rahmen der Erstbefragung vor, ihr Mann hätte am XXXX vor dem XXXXein Selbstmordat... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer reiste am 4.2.2005 illegal nach Österreich und brachte am gleichen den Asylantrag ein. 2. Bei seiner Einvernahme vor dem Bundesasylamt am 16.2.2005 gab der Beschwerdeführer im Wesentlichen Folgendes an: Er stamme aus dem Kosovo und gehöre väterlicherseits der Volksgruppe der Roma an. Nach dem Bürgerkrieg im Kosovo seien die Albaner in den Kosovo zurück... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Gang des Verfahrens und Sachverhalt römisch eins. Gang des Verfahrens und Sachverhalt 1.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Republik Mazedonien, stellte am 08.03.2013 nach (laut Grenzkontrollstempel vom 05.03.2013 erfolgter) Zulassung zur visumfreien Einreise in Slowenien den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz und gab dazu im Zuge der Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes bei der Po... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsbürger und Angehöriger der Volksgruppe der Hazara schiitischen Glaubens, stellte am 3. Oktober 2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Im Zuge der Erstbefragung am selben Tag gab der Beschwerdeführer an, dass er XXXX geboren sei und zuletzt in "XXXX" in der Provinz Herat gelebt habe. Sein Vater sei vor acht Jahren umgebracht worden; seine Mutter, seine Schwester XXXX und sein Bruder XXXX würden noch in ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang Verfahren vor dem Bundesasylamt und Verfahren der Familie des Beschwerdeführers Der Beschwerdeführer reiste vermutlich am 03.10.2012 in Österreich ein und stellte am selben vor Beamten der Polizeiinspektion Kittsee einen Antrag auf internationalen Schutz (AS 2). Zu diesem Zeitpunkt befanden sich bereits seine Ehefrau und seine drei minderjährigen Kinder in Österreich, wo sie ebenfalls Anträge auf internationalen Schutz ges... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) hat nach unrechtmäßiger und schlepperunterstützter Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 01.05.2010 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005), BGBl. I Nr. 100/2005 idgF, gestellt. 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) hat nach unrechtmäßiger und schleppe... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Die Beschwerdeführer, in weiterer Folge gemäß ihrer Anführung im
Spruch: als bP 1 und bP 2 bezeichnet, sind aserbaidschanische Staatsangehörige und stellten nach gemeinsamer Einreise am 22.07.2012 in Österreich Anträge auf internationalen Schutz. römisch eins. Die Beschwerdeführer, in weiterer Folge gemäß ihrer Anführung im
Spruch: als bP 1 und bP 2 bezeichnet, sind aserbaidschanische Staatsangehörige und stellten nach gemeinsamer Einreise am 22.07.2012 in Öst... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte am 05.08.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Zuge seiner Erstbefragung gab er zum Fluchtgrund zu Protokoll, dass sein Vater bei der damaligen Regierung des kommunistischen Regimes gearbeitet habe. Deshalb habe der Beschwerdeführer mit den Taliban Probleme gehabt. Die Taliban hätten eines Tages ihr Haus angezündet. Dabei sei der Beschwerdeführer verletzt worden. Zweimal sei er von de... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Nachdem der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias und Zugehöriger der Volksgruppe der Bandahabow sowie des moslemisch-sunnitischen Glaubens, zunächst von Mogadischu aus eigenen Angaben zufolge im Februar 2008 nach Griechenland gereist war, von wo er sich nach dem Erhalt eines Landesverweises im Jänner 2009 weiter nach Finnland begeben hatte, wo er am 8.1.2009 einen Asylantrag gestellt hatte, sodann weiter nach Schweden gereist war, wo er am 2.6.20... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 15.9.2008 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den verfahrensgegenständlichen Antrag auf Gewährung internationalen Schutzes. Bei der gemäß § 19 AsylG 2005 am 16.9.2008 durchgeführten niederschriftlichen Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes gab der nunmehrige Beschwerdeführer ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 04.05.2012 gemeinsam mit seiner Ehefrau (Beschwerdeführerin zu D12 428322-1/2012) von Polen kommend illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag unter Vorlage seines russischen Auslandsreisepasses einen ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 04.05.2012 gemeinsam mit ihrem Ehemann (Beschwerdeführer zu D12 428321-1/2012) von Polen kommend illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag unter Vorlage ihres russischen Auslandsreisepasses einen Ant... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, wurde am XXXX im österreichischen Bundesgebiet geboren und stellte am 25.09.2012 durch seinen Vater, XXXX (D12 428321-1/2012), als gesetzlichen Vertreter einen Antrag auf internationalen Schutz. Der Beschwerdeführer habe keine ... mehr lesen...
