Entscheidungsgründe: Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer stellte am 30.04.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 01.05.2009 wurde er unter Zuziehung eines Dolmetschers für die somalische Sprache von einem Organwalter des öffentlichen Sicherheitsdienstes niederschriftlich erstbefragt und machte im Wesentlichen folgende Angaben: Er sei Staatsangehöriger von Somalia und habe seinen Herkunftsstaat Mitte des Jahres 2008 von Mogadishu aus verlassen. Er sei legal ausgereis... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.1. Der nunmehrige Verfahrensgang ergibt sich aus dem Verwaltungs- und Gerichtsakt. Der Beschwerdeführer stellte am 19.12.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. Dieser wurde mit Bescheid vom 08.03.2012 gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG 2005, BGBl I Nr. 100/2005 AsylG idgF abgewiesen. Gleichzeitig wurde der Antrag auf internationalen Schutz bezüglich... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein iranischer Staatsangehöriger, stellte am 02.12.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der am 02.12.2012 durchgeführten Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes gab der Beschwerdeführer zum Fluchtgrund an, er sei vom islamischen Glauben zum Christentum vor ca. vier Jahren übergetreten, er habe Angst vor der Regierung und seine... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin ( im Folgenden BF), ein iranische Staatsangehörige, stellte am 02.12.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der am 02.12.2012 durchgeführten Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes gab die BF zum Fluchtgrund an, sie sei von islamischen Glauben zum Christentum vor ca. vier Jahren übergetreten, habe Angst vor der Regierung und ih... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Beschwerdeführerin, eine iranische Staatsangehörige, reiste am 02.12.2011 gemeinsam mit ihrer Mutter XXXX (E1 XXXX) in das österreichische Bundesgebiet ein, und stellte ihre Mutter für sich selbst und die Beschwerdeführerin einen Antrag auf internationalen Schutz. Die Beschwerdeführerin, eine iranische Staatsangehörige, reiste am 02.12.2011 gemeinsam mit ihrer Mutter römisch 40 (E1 römisch 40 ) in das öste... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der unbegleitete minderjährige Beschwerdeführer, ein pakistanischer Staatsangehöriger, stellte am 01.08.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. Zu diesem wurde er am 03.08.2012 durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt sowie nach Zulassung des Verfahrens am 04.12.2012 vor dem Bundesasylamt, Außenstelle Innsbruck, niederschriftlich einvernommen. Zu seiner Per... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein pakistanischer Staatsangehöriger, stellte am 10.09.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. Zu diesem wurde er am 11.09.2012 durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt sowie am 19.10.2012 an der Erstaufnahmestelle Ost des Bundesasylamtes und am 22.01.2013 vor dem Bundesasylamt, Außenstelle Innsbruck, niederschriftlich einvernommen. Be... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein iranischer Staatsangehöriger, reiste am XXXX2013 gemeinsam mit seiner Ehegattin XXXX (E1 435.533) auf legalem Weg in das österreichische Bundesgebiet ein, stellte am 09.01.2013 einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde am 10.01.2013 einer Erstbefragung nach dem AsylG 2005 unterzogen. Der Beschwerdeführer, ein iranischer Staatsangehöriger, reiste am XXXX2013 gemeinsam mit sein... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin, eine iranische Staatsangehörige, reiste am XXXX2013 gemeinsam mit ihrem Ehegatten XXXX (E1 435.532) in das österreichische Bundesgebiet ein, stellte am 09.01.2013 einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde am 10.01.2013 einer Erstbefragung nach dem AsylG 2005 unterzogen. Die Beschwerdeführerin, eine iranische Staatsangehörige, reiste am XXXX2013 gemeinsam mit ihrem Ehegatten röm... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer stellte am 25.11.2009 einen Antrag auf Gewährung internationalen Schutzes. Die niederschriftliche Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes unter Zuziehung eines Dolmetschers für die somalische Sprache erfolgte am selben Tag. Bei dieser gab der Beschwerdeführer im Wesentlichen Folgendes an: Er sei vor etwa zwei Monaten illegal aus seinem Herkunftsstaat Somalia ausgereist. Er habe die Reise über ei... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer stellte am 13.8.2007, nach erfolgter Einreise am selben Tag, den verfahrensgegenständlichen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz und gab dabei an, den Namen XXXX zu tragen und aus Sierra Leone zu stammen. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer stellte am 13.8.2007, nach erfolgter Einreise am selben Tag, den verfahrensgegenständlichen Antrag auf Gewährung von internationalem ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, reiste am 2.3.2012 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, reiste am 2.3.2012 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den verfahrensgegenständl... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. In der - vom Beschwerdeführer unterzeichneten - Niederschrift des Stadtpolizeikommandos Wels vom 15. Dezember 2011 gab dieser unter anderem an, dass er den im oben genannten
Spruch: wiedergegeben Namen führe, am XXXX in Ghazni, Afghanistan geboren sei sowie die Staatsangehörigkeit von Afghanistan und Pakistan aufweise. Zu seinem Fluchtgrund führte der Beschwerdeführer an, dass sein Leben dort in Gefahr sei. E... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerinnen, eine Frau und ihre minderjährige Tochter, beide montenegrinische Staatsangehörige, brachten am 20.9.2012 Anträge auf internationalen Schutz ein. Die Erstbeschwerdeführerin begründete diese im Wesentlichen damit, dass es für sie als alleinerziehende Mutter schwer sei, in Montenegro mit dem ihr zur Verfügung stehenden Geld ihren Lebensunterhalt sowie jenen der Zweitbeschwerdeführeri... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer, ein volljähriger, afghanischer Staatsangehöriger, der der Volksgruppe der Paschtunen und der Konfession der Sunniten angehört, stellte am 17.2.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am selben Tag wurde der Beschwerdeführer einer Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes unterzogen. Einleitend gab der Beschwerdeführer an, zuletzt in der Provinz Paktia, XX... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Der nunmehrige Beschwerdeführer ist Staatsangehöriger Afghanistans. Er stellte nach illegaler Einreise ins Bundesgebiet am 27.07.2010 in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag), zu welchem der Beschwerdeführer folgendes sachverhaltsrelevante Vorbringen erstattete: 1.2. Bei der am 28.07.2010 durchgeführten Erstbefra... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 07.05.2013 einen Antrag auf internationalen Schutz iSd § 2 Abs 1 Z 13 AsylG. 1. Der Beschwerdeführer stellte am 07.05.2013 einen Antrag auf internationalen Schutz iSd Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG. 2. Bei der am selben Tag durchgeführten Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes (vgl. AS 13 ff) brachte... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige Somalias, reiste am 22.8.2012 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am darauffolgenden Tag den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige Somalias, reiste am 22.8.2012 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am darauffolgenden Tag den ver... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer gehört der Volksgruppe der Bosnier an und führt den im
Spruch: genannten Namen. Er reiste am 28.12.1993 in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 31.12.1993 einen Antrag auf Gewährung von Asyl. Im Zuge der niederschriftlichen Einvernahme vor dem Bundesasylamt am 03.01.1994 gab der Beschwerdeführer im Wesentlichen an, dass er Serbien verlassen habe, da er einige Einberufungsbefehle der serbischen Armee erhalten habe, welchen er ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: Verfahrensgang Verfahren vor dem Bundesasylamt und weiterer Verlauf Die Beschwerdeführerin reiste gemeinsam mit ihrem minderjährigen (damals ca. drei Jahre alten) Sohn illegal nach Österreich ein und stellte am 11.08.2011 vor Beamten der Polizeiinspektion St. Georgen i. A. - EASt West einen Antrag auf internationalen Schutz (AS 19). Am 12.08.2011 wurde die Erstbefragung durch Organe des besagten Sicherheitsdienstes unter Beteiligung eines... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: Verwaltungsverfahren und maßgeblicher Sachverhalt Der Beschwerdeführer reiste illegal in Österreich ein und stellte am 24.10.2011 vor Beamten der Polizeiinspektion St. Georgen i.A. - EASt West einen Antrag auf internationalen Schutz (AS 17). Mit Datum vom 17.02.2012 erließ das Bundesasylamt, Außenstelle Traiskirchen, den Bescheid FZ. 11 12.737-BAT (AS 153), zugestellt am 22.03.2012 (AS 329) (im Folgenden: angefochtener Bescheid). Der Ant... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: Verwaltungsverfahren und maßgeblicher Sachverhalt Der minderjährige (damals etwa drei Jahre alte) Beschwerdeführer reiste gemeinsam mit seiner Mutter XXXX illegal in Österreich ein und stellte durch die Mutter als gesetzliche Vertreterin am 11.08.2011 vor Beamten der Polizeiinspektion St. Georgen i.A. - EASt West einen Antrag auf internationalen Schutz (AS 19 im Akt der Mutter). Der minderjährige (damals etwa drei Jahre alte) Beschwerdeführe... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Verfahrensgang vor der erstinstanzlichen Behörde ergibt sich aus den erstinstanzlichen Verwaltungsakten. Die Beschwerdeführer, ein Ehepaar und ihr minderjähriger Sohn, sind alle Staatsangehörige von Syrien und kurdischer Volksgruppenzugehörigkeit. Sie reisten am 10.1.2010 illegal per LKW in das österreichische Bundesgebiet ein und stellten am selben Tag einen Antrag a... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer (in weiterer Folge auch BF) stellte am 21.01.2013 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. Der Beschwerdeführer gab im Zuge der Erstbefragung an, dass er wegen seiner Mitgliedschaft bei der PML-Q Probleme mit der gegnerischen Partei gehabt habe. Es seien zweimal falsche Anzeigen gegen ihn erstattet worden. Der BF sei nach der ersten Anzeige 1,5 Jahre in Haft gewesen. Durch ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der erstinstanzliche Verfahrensgang ergibt sich aus dem Verwaltungsakt des Bundesasylamtes. 2. Der Beschwerdeführer (nachfolgend: BF), ein Staatsangehöriger aus Pakistan, reiste im Oktober 2012 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 04.10.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. 3. Im Rahmen der Erstbefragung am 05.10.2012 gab der Beschwerdeführer zu seinen Fluchtgründen zu Pr... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, reiste am 22.8.2012 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am darauffolgenden Tag den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, reiste am 22.8.2012 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am darauffolgenden Tag den v... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: I.1. Der Beschwerdeführer, ein jordanischer Staatsangehöriger, reiste am 24.01.2012 in Österreich ein, stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde am 27.01.2012 durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes des SPK Schwechat erstbefragt. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein jordanischer Staatsangehöriger, reiste am 24.01.2... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Der Beschwerdeführer reiste am XXXX2012 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 14.05.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer reiste am XXXX2012 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 14.05.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 02.10.2012 wurde der Besch... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer behauptet, Staatsangehöriger von Äquatorialguinea und im September 2003 illegal in das Bundesgebiet eingereist zu sein. Am 17.12.2003 stellte er einen Asylantrag. Der Beschwerdeführer wurde in weiterer Folge am 13.1.2004 und 19.7.2005 vor dem Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen, wobei er im Wesentlichen vorbrachte, er sei Staatsangehöriger von Äquatorialguinea, sei in Malabo in Äquatorialguinea geboren, habe mehrere Jahre in Niger... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1.1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden auch: BF), ein Staatsangehöriger von Pakistan, brachte am 20.8.2011 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Dazu wurde er zu den im Akt ersichtlichen Daten am selben Tag erstbefragt (AS 73f) und am 17.1.2012 (AS 203f) von einem Organwalter des BAA niederschriftlich einvernommen. Der Verlauf dieser Einvernahmen ist im angefochtenen Bescheid im Wesentlichen wieder gegeben, weshalb an dieser S... mehr lesen...
