Entscheidungsgründe: I.1.1. Die Beschwerdeführerin (im Folgenden auch: BF), eine Staatsangehörige von Afghanistan, brachte am 19.11.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Dazu wurde sie zu den im Akt ersichtlichen Daten erstbefragt und von einem Organwalter des BAA niederschriftlich einvernommen. Der Verlauf dieser Einvernahmen ist im angefochtenen Bescheid im Wesentlichen wieder gegeben, weshalb an dieser Stelle hierauf verwiesen wird. römisch eins.1.1. Die Beschwerdefü... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, seinen Angaben nach ein syrischer Staatsbürger kurdischer Ethnie, stellte den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz am 01.04.2012. Er wurde hiezu am selben Tag polizeilich (AS. 35-37) erstbefragt und am 28.06.2012 in der Außenstelle Salzburg des Bundesasylamtes einvernommen (AS. 87-98 BAA). Als Fluchtgrund brachte er im Wesentlichen vor, er habe in seiner Eigenschaft als S... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Kamerun, reiste eigenen Angaben zufolge am 12.04.2012 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den gegenständlichen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Kamerun, reiste eigenen Angaben zufolge am 12.04.2012 illegal in das österreichische Bundesgebiet... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Beschwerdeführerin behauptet, Staatsangehörige von Somalia und am 1.4.2010 (illegal) in das Bundesgebiet eingereist zu sein, und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Die Beschwerdeführerin wurde in weiterer Folge am 1.4.2010 von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes und am 27.5.2010 vor dem Bundesasylamt niederschriftlich zu ihren Fluchtgründen einvernommen, wobei sie vorbrachte, sie sei Angehörige des Stammes der "XXXX... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.1. Der nunmehrige Beschwerdeführer stellte am 11.11.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. Dazu gab der Beschwerdeführer, seinen Angaben nach minderjährig, afghanischer Staatsbürger, bei seiner Befragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes (Polizeiinspektion Thörl-Maglern) an, dass er seinen Vater verloren habe, als er noch ein Kind gewesen sei. Seine ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Die beschwerdeführende Partei (bP), ein männlicher Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan, brachte am 21.7.2011 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. römisch eins. Die beschwerdeführende Partei (bP), ein männlicher Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan, brachte am 21.7.2011 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Als
Begründung: für das Verlassen des Herkunftsstaates b... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Am 09.07.2012 reiste der BF schlepperunterstützt illegal in das österr. Bundesgebiet ein und stellte am gleichen Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Noch am 09.07.2012 erfolgte die Erstbefragung des BF durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes. Er gab dabei in kurdischer Sprache an, er sei türkischer Staatsangehöriger, Moslem der sunnitischen Glaubensg... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die Beschwerdeführerin (im Folgenden auch: BF) stellte am 29.05.2012 im Gefolge ihrer illegalen Einreise in das Bundesgebiet, gemeinsam mit ihren beiden miteingereisten minderjährigen Kindern, vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Am 30.05.2012 erfolgte die Erstbefragung der BF durch ein Organ des öffentlichen Siche... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der minderjährige Beschwerdeführer (im Folgenden auch: BF) stellte am 29.05.2012 im Gefolge seiner illegalen Einreise in das Bundesgebiet gemeinsam mit seiner Mutter durch diese als seine gesetzliche Vertreterin vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Am 30.05.2012 erfolgte die Erstbefragung der Mutter des BF durch ei... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der minderjährige Beschwerdeführer (im Folgenden auch: BF) stellte am 29.05.2012 im Gefolge seiner illegalen Einreise in das Bundesgebiet gemeinsam mit seiner Mutter durch diese als seine gesetzliche Vertreterin vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Am 30.05.2012 erfolgte die Erstbefragung der Mutter des BF durch ei... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Die beschwerdeführende Partei (bP), ein männlicher Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan, brachte am 22.7.2011 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. römisch eins. Die beschwerdeführende Partei (bP), ein männlicher Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan, brachte am 22.7.2011 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Die bP begründete Ausreise aus Pakistan mit behaupteten... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer stellte am 24.09.2012, nachdem er zuvor illegal in das österreichische Bundesgebiet eingereist war, einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde im Anschluss daran einer Erstbefragung unterzogen. Als Grund für das Verlassen des Herkunftsstaates führte der Beschwerdeführer an, dass er mit ein paar Freunden über das Christentum gesprochen habe. Er habe anfangs nich... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 1. Verfahrensgang: 1.1. Vorverfahren: 1.1.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge BF), ein afghanischer Staatsangehöriger, wurde nach illegalem Grenzübertritt aus Ungarn kommend am 10.03.2003 in NICKELSDORF von Organen des österreichischen Bundesheeres aufgegriffen und gab als Identität XXXX, an. 1.1.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge BF), ein afghanischer Staatsangehöriger, wurde nach illegalem Grenzübertritt aus Ungarn kommend am 10.03... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer behauptet, Staatsangehöriger von Somalia und am 30.9.2011 in das Bundesgebiet eingereist zu sein. Am selben Tag stellte er einen Antrag auf internationalen Schutz. Der Beschwerdeführer wurde in weiterer Folge am 1.10.2011 von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes und am 13.1.2012 vor dem Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen, wobei er u.a. vorbrachte, er gehöre dem Stamm der "XXXX" an und sei im Jahre 2007 von bewaffneten... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Die beschwerdeführende Partei (bP), ein männlicher Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan (Pakistan), brachte am 27.5.2011 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. römisch eins. Die beschwerdeführende Partei (bP), ein männlicher Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan (Pakistan), brachte am 27.5.2011 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Am 6.6.2011 wurde die bP von eine... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Die beschwerdeführende Partei (bP), ein männlicher Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan, brachte am 17.4.2011 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. römisch eins. Die beschwerdeführende Partei (bP), ein männlicher Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan, brachte am 17.4.2011 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Am 21.4. und am 7.7.2011 wurde die bP von einem Organwa... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Die beschwerdeführende Partei (bP), ein männlicher Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan, brachte am 19.7.2011 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. römisch eins. Die beschwerdeführende Partei (bP), ein männlicher Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan, brachte am 19.7.2011 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Als
Begründung: für das Verlassen des Herkunftsstaates b... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Die beschwerdeführende Partei (bP), ein männlicher Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan, brachte am 12.6.2011 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. römisch eins. Die beschwerdeführende Partei (bP), ein männlicher Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan, brachte am 12.6.2011 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Am 6.9.2011 wurde die bP von einem Organwalter der bela... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Die beschwerdeführende Partei (bP), ein männlicher Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan, brachte am 26.6.2011 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. römisch eins. Die beschwerdeführende Partei (bP), ein männlicher Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan, brachte am 26.6.2011 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Als
Begründung: für das Verlassen des Herkunftsstaates b... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins.1. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1.1. Die beschwerdeführende Partei, ein männlicher Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan ("Pakistan"), stellte erstmals 17.11.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1.1. Die beschwerdeführende Partei, ein männlicher Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan ("Pakistan"), stellte erstmals 17.11.2008 einen Antrag auf internationalen... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins.1. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1.1. Die beschwerdeführende Partei, ein männlicher Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan ("Pakistan"), stellte am 24.11.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz. Sie wurde noch am selben Tag von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt und am 01.12.2010 von einem Organwalter des Bundesasylamtes niederschriftlich einvernommen. römisch ei... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: I.1. Die beschwerdeführenden Parteien (in weiterer Folge gemäß ihrer Bezeichnung im
Spruch: bP 1-4) brachten am 18.02.2011 beim Bundesasylamt (BAA) Anträge auf internationalen Schutz ein. Dazu wurden sie erstbefragt sowie vor dem Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen. römisch eins.1. Die bes... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer behauptet, Staatsangehöriger von Liberia zu sein, reiste angeblich am 04.08.2012 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte an ebendiesem Tage den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der am Tag der Antragstellung stattgefundenen Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes gab der Beschwerdeführer an, in XXXX, Liberia, geboren worden zu sein und in den Jahren XXX... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsbürger und Angehöriger der Volksgruppe der Paschtunen sunnitischen Glaubens, stellte am 26. September 2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Im Zuge der Erstbefragung vor Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 26. September 2011 gab der Beschwerdeführer im Wesentlichen Folgendes an: Er sei in "XXXX" geboren, wo er zuletzt mit seinen Eltern und seinen beiden jüngeren Brüdern gelebt habe, die nac... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 30.07.2012 gemeinsam mit seiner Ehefrau XXXX (Zl. D13 431787-1/2012) und seinem minderjährigen Sohn XXXX (Zl. D13 431788-1/2013) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz (... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 30.07.2012 gemeinsam mit ihrem Ehemann XXXX (Zl. D13 431786-1/2012) und ihrem minderjährigen Sohn XXXX (Zl. D13 431788-1/2013) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz (... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 30.07.2012 gemeinsam mit seinen Eltern (Beschwerdeführer zu D13 431786-1/2013 und D13 431787-1/2013) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag - vertreten durch seine Mutter als gesetzliche Vertreter... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1. I. Die beschwerdeführende Partei (im Folgenden auch kurz bezeichnet als: bP) stellte nach nicht rechtmäßiger Einreise in das Bundesgebiet am 8.10.2008 beim Bundesasylamt (kurz: BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. römisch eins. Die beschwerdeführende Partei (im Folgenden auch kurz bezeichnet als: bP) stellte nach nicht rechtmäßiger Einreise in das Bundesgebiet am 8.10.2008 beim Bundesasylamt (kurz: BAA) einen Antrag auf internation... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1. I. Die beschwerdeführenden Parteien (im Folgenden gemäß der Reihenfolge ihrer Benenung im Einleitungssatz des Spruches auch kurz bezeichnet als: bP1 - bP4) stellten nach nicht rechtmäßiger Einreise in das Bundesgebiet am 28.6.2012 beim Bundesasylamt (kurz: BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. römisch eins. Die beschwerdeführenden Parteien (im Folgenden gemäß der Reihenfolge ihrer Benenung im Einleitungssatz des Spruches auch kurz b... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer behauptet, Staatsangehöriger von Somalia und am 27.11.2008 (illegal) in das Bundesgebiet eingereist zu sein, und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Der Beschwerdeführer wurde in weiterer Folge am 28.11.2008 von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes und am 20.10.2009 vor dem Bundesasylamt niederschriftlich zu seinen Fluchtgründen einvernommen, wobei er im Wesentlichen vorbrachte, er gehöre dem Stamm d... mehr lesen...
