E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1. Der Verfahrensgang vor der Verwaltungsbehörde ergibt sich aus den Verwaltungsakten. römisch eins.1. Der Verfahrensgang vor der Verwaltungsbehörde ergibt sich aus den Verwaltungsakten. I.2. Mit den angefochtenen Bescheiden vom 12.06.2009, FZ. 09 02.420-EAST West, FZ. 09 02.421-EAST West und FZ. 09 02.422-EAST West wurden die dem Verfahren zugrunde liegenden Anträge der Erst-Zweit- und Drittbeschwerdeführer auf internationalen Schutz... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1.1. Der hier entscheidungsrelevante Sachverhalt wird wie folgt wiedergegeben. römisch eins.1.1. Der hier entscheidungsrelevante Sachverhalt wird wie folgt wiedergegeben. Die Beschwerdeführerin (BF) brachte erstmals am 14.9.2006 einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Ziffer 13 AsylG ein, welcher gem. § 5 AsylG rechtskräftig zurückgewiesen wurde. Ebenso wurde rechtskräftig festgestellt, dass für die Prüfung des Antrag... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Verfahrensgang vor der erstinstanzlichen Behörde ergibt sich aus dem erstinstanzlichen Verwaltungsakt. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, reiste am 13.05.2009 illegal mittels LKW über Polen kommend in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Verfahrensgang vor der erstinstanzlichen Bescheiderlassung ergibt sich aus dem erstinstanzlichen Verwaltungsakt. 1. Der Beschwerdeführer reiste von Griechenland kommend, erstmals am 09.12.2008 in das österreichische Bundesgebiet ein. Er stellte am 12.12.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde am 16.12.2008 zu seinem Antrag durch ein Orga... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang und Sachverhalt Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und tschetschenischer Volksgruppenzugehörigkeit, reiste am 06.04.2009 gemeinsam mit ihrer Mutter sowie ihrer beiden minderjährigen Kindern illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid des Bundesasylamtes, Erstaufnahmestelle Ost, vom 26.05.20... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang Verfahren vor dem Bundesasylamt Die minderjährige Beschwerdeführerin (zZt. fünf Jahre alt), eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und tschetschenischer Volksgruppenzugehörigkeit, reiste am 06.04.2009 gemeinsam mit ihrer Mutter und ihrer zZt. sieben Jahre alten Schwester in Begleitung ihrer Großmutter und ihrer Tante illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag durch ihre gesetzliche Ver... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1. Der Verfahrensgang vor der Verwaltungsbehörde ergibt sich aus den Verwaltungsakten. römisch eins.1. Der Verfahrensgang vor der Verwaltungsbehörde ergibt sich aus den Verwaltungsakten. I.2. Mit den angefochtenen Bescheiden vom 22.06.2009, FZ. 09 03.511-EAST Ost, FZ. 09 03.512-EAST Ost und FZ. 09 03.513-EAST wurden die dem Verfahren zugrunde liegenden Anträge der Beschwerdeführer auf internationalen Schutz vom 21.03.2009 ohne in die ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der 1-.Beschwerdefüher ist Ehegatte der 2.-Beschwerdeführerin, beide sind Eltern der mj. 3.- bis 5.-Beschwerdeführer, alle sind Staatsangehörige von Afghanistan und schlepperunterstützt über eine unbekannte Route nach Griechenland gereist, wo sie am 4.11.2008 auf Samos erkennungsdienstlich behandelt wurden (vgl. etwa Aktenseite 7 des Verwaltungsaktes des 1.-Beschwerdeführers). Letztlich sind die Antragsteller, ohne in Griechenland Asylan... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Verfahrensgang vor der erstinstanzlichen Behörde ergibt sich aus dem erstinstanzlichen Verwaltungsakt. 1.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, reiste am 26.03.2009 illegal über Polen und Tschechien kommend in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den Antrag auf internationalen Schutz. I... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e I. Der Beschwerdeführer, ein georgischer Staatsangehöriger, reiste - gemeinsam mit seiner Lebensgefährtin, der Beschwerdeführerin zu D6 316502-3/2009, und seiner minderjährigen Tochter, der Beschwerdeführerin zu D6 316501-3/2009 - am 15.10.2007 illegal in das österreichische Bundesgebiet und stellte am Tag darauf unter dem Namen XXXX einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. Der Beschwerdeführer, ein georgischer Staatsangehöriger... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e I. Die minderjährige Beschwerdeführerin ist georgische Staatsangehörige und Tochter der Beschwerdeführerin zu D6 316502-3/2009 und des Beschwerdeführers zu D6 316500-3/2009. Ihre Mutter stellte als gesetzliche Vertreterin für die Beschwerdeführerin am 16.10.2007 einen (ersten) Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. Die minderjährige Beschwerdeführerin ist georgische Staatsangehörige und Tochter der Beschwerdeführerin zu D6 316502-3/... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e I. Die Beschwerdeführerin, eine georgische Staatsangehörige, reiste - gemeinsam mit ihrem Lebensgefährten, dem Beschwerdeführer zu D6 316500-3/2009, und ihrer minderjährigen Tochter, der Beschwerdeführerin zu D6 316501-3/2009, am 16.10.2007 illegal in das österreichische Bundesgebiet und stellte unter dem Namen XXXX am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. Die Beschwerdeführerin, eine georgische Staatsangehörige, r... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Verfahrensgang vor der erstinstanzlichen Behörde ergibt sich aus dem erstinstanzlichen Verwaltungsakt. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Afghanistan, reiste am 21.03.2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 22.03.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. Im Rahmen seiner fremdenpolizeilich... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge BF) reiste im März 2006 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 16.03.2006 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am selben Tag wurde der BF erstmals zu seinem Antrag durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes befragt, am 06.04.2006 fand eine weitere Einvernahme des BF beim Bundesasylam... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Aus dem vorgelegten Asylakt ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Aus dem vorgelegten Asylakt ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer, ein russischer Staatsangehöriger tschetschenischer Volksgruppenzugehörigkeit, gelangte am 30.04.2009 gemeinsam mit seiner Ehegattin und seinem minderjährigem Sohn unter Umgehung der Grenzkontrollen in das österreichische Bundesgebiet und brachte am selbe... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Aus dem vorgelegten Asylakt ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Aus dem vorgelegten Asylakt ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die Beschwerdeführerin, eine russische Staatsangehörige tschetschenischer Volksgruppenzugehörigkeit, gelangte am 30.04.2009 gemeinsam mit ihrem Ehegatten und minderjährigem Sohn unter Umgehung der Grenzkontrollen in das österreichische Bundesgebiet und brachte am selben Tag -... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Die Asylwerber sind Staatsangehörige von Russland und stammen aus Tschetschenien. Die 1.- bis 5.-Beschwerdeführer sind von einem Drittstaat über Polen kommend letztlich ins Bundesgebiet eingereist. In der Folge stellten sie am 9.8.2005 in Österreich Anträge auf internationalen Schutz (vormals Asylanträge), die sämtlich mit Bescheiden des Bundesasylamtes jeweils vom 29.8.2005, Zahlen wie im Spruch: , gem. § 5 AsylG 1997 als unzulässig zurüc... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Beschwerdeführer stellte erstmals am 28.07.2008 beim Bundesasylamt einen Antrag auf internationalen Schutz. Dieser wurde mit Bescheid des Bundesasylamtes, Zahl 08 06.567-BAW, vom 02.02.2009 abgewiesen. Gegen diesen Bescheid erhob der Beschwerdeführer fristgerecht Beschwerde, welche mit Erkenntnis des Asylgerichtshofes vom 26.02.2009, GZ. A1 404.371-1/2009/4E abgewiesen wurde. Die Zustellung dieses Erkenn... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Türkei, gelangte laut eigenen Angaben am 04.10.2006 illegal in das österreichische Bundesgebiet und stellte erstmals am 09.10.2006, vertreten durch einen Verein, einen Antrag auf internationalen Schutz iSd § 2 Abs 1 Z 13 AsylG. 1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Türkei, gelangte laut eigenen Angaben am 04.10.2006 illegal... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. römisch eins. I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang I.1.1. Verfahrensgang im Verfahren über den Antrag vom 11.7.2000 (in Folge: Erstverfahren): römisch eins.1.1. Verfahrensgang im Verfahren über den Antrag vom 11.7.2000 (in Folge: Erstverfahren): Die nunmehr beschwerdeführende Partei hat am 11.7.2000 einen Asylantrag gestellt. Schon im Rahmen dieses Verfahrens entstanden Zweifel, ob der Beschwerdeführer, wie di... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer beantragte erstmals am 13.02.2007 die Gewährung von Asyl. Der Asylantrag wurde mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 15.05.2007, Zahl 07 01.602-EAST Ost, ohne in die Sache einzutreten gemäß § 5 Abs. 1 AsylG 2005 als unzulässig zurückgewiesen und festgestellt, dass für die Prüfung des Asylantrages gemäß Art. 10 Abs. 1 Dublin-Verordnung Spanien zuständig sei. Gemäß § 10 ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: römisch eins. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der Beschwerdeführer reiste illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am 25.11.2008 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz ein. Bei seiner Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 25.11.2008 gab der Beschwerdeführer im Wesentlichen an, er se... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Aus dem vom Bundesasylamt vorgelegten Asylakt ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Aus dem vom Bundesasylamt vorgelegten Asylakt ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die Beschwerdeführerin, eine russische Staatsangehörige tschetschenischer Volksgruppenzugehörigkeit, gelangte erstmals am 07.10.2006 unter Umgehung der Grenzkontrollen nach Österreich, wo sie am 08.10.2006 einen Antrag auf internationalen ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Aus dem Verwaltungsakt ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Aus dem Verwaltungsakt ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Für die - am 02.07.2007 in Österreich geborene - Beschwerdeführerin, eine minderjährige russische Staatsangehörige tschetschenischer Volksgruppenzugehörigkeit, wurde am 27.07.2007 ein Antrag auf internationalen Schutz in Österreich gestellt. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 12.09.... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Aus dem Verwaltungsakt ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Aus dem Verwaltungsakt ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die Beschwerdeführerin, eine minderjährige russische Staatsangehörige tschetschenischer Volksgruppenzugehörigkeit, verließ am 07.05.2009 (mit ihrer Mutter und ihrer minderjährigen Schwester) XXXX bzw. die Russische Föderation und reiste über Moskau und Brest zunächst nach Polen, wo ih... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die fünf Beschwerdeführer, das sind Vater, Mutter und die gemeinsamen drei minderjährigen Kinder, alle Staatsangehörige von Afghanistan, reisten am 10.03.2009 schlepperunterstützt per PKW in das österreichische Bundesgebiet ein und stellten sie bzw. die Kindesmutter als gesetzliche Vertreterin der minderjährigen Kinder am selben Tag gegenständliche Anträge ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Afghanistan und Angehöriger der Volksgruppe der Tadschiken, reiste illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 25.12.2008 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Eine Eurodac-Abfrage vom selben Tag ergab, dass der Beschwerdeführer am 13.11.2008 auf Samos (Griechenland) er... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Der nunmehrige Beschwerdeführer stellte am 30.03.2004 den ersten Asylantrag in Österreich. Bei seiner damaligen Einvernahme durch das Bundesasylamt Wien am 08.06.2004 gab er zum Fluchtgrund an, dass sein Vater, ein Händler, Geld von der Regierung für sein Geschäft genommen habe, welches er dann nicht mehr zurückzahlen habe können. Der Vater sei daher vo... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Beschwerdeführer, ein georgischer Staatsangehöriger und Zugehöriger der ossetischen Volksgruppe, reiste seinen Angaben zufolge am 5.7.2003 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 9.7.2003 einen Asylantrag (im Folgenden auch erster Asylantrag genannt). Am 4.8.2003 fand seine niederschriftliche Einvernahme vor dem Bundesasylamt statt. Mit Bescheid vom 8.8.2003, Zl. 03 20.596-BAG, wies das Bundesasylamt den Asylan... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Verfahrensgang vor der Verwaltungsbehörde ergibt sich aus den Verwaltungsakt des Bundesasylamtes. Der Beschwerdeführer hatte - gemeinsam mit seiner Familie (Ehegattin und 3 mj. Kinder) - bereits erstmals am 27.12.2007 in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt, welcher mit Erkenntnis des Asylgerichtshofes vom 16.07.2008, zugeste... mehr lesen...
