Begründung: : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Die Beschwerdeführerin brachte nach ihrer illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet gemeinsam mit ihren zwei minderjährigen Kindern am 16.02.2009 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz ein. Eine EURODAC-Abfrage ergab, dass die Beschwerdeführerin bereits am 23.07.2008 in Griechenland erkennung... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Die minderjährige Beschwerdeführerin brachte nach ihrer illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet gemeinsam mit ihrer Mutter und ihrem Bruder am 16.02.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Eine EURODAC-Abfrage ergab, dass die Mutter der Beschwerdeführerin bereits am 23.07.2008 in Griechenland... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Aus dem vorgelegten Asylakt ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Aus dem vorgelegten Asylakt ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 05.10.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag). 1.2. Eine Eurodac-Abfrage ergab, dass der Be... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang und entscheidungsrelevanter Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und entscheidungsrelevanter Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, reiste am 09.09.2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 10.09.2009 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der am selben Tag durchgeführten Erstbefragung gab der Beschwerdeführer an, seine Heimat eineinhalb Jahre zuvor verlassen... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der Beschwerdeführer wurde am XXXX im österreichischen Bundesgebiet geboren und brachte am 02.04.2008 durch seine gesetzliche Vertreterin einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Der Beschwerdeführer wurde am römisch 40 im österreichischen Bundesgebiet geboren und brachte am 02.04.2008 durch seine gesetzliche Ver... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin brachte erstmalig am 21. Dezember 2005 einen Asylantrag ein. Dieser wurde vom Bundesasylamt mit Bescheid vom 9. Jänner 2006 gemäß § 7 AsylG 1997 abgewiesen. Weiters wurde gemäß § 8 Abs. 1 AsylG 1997 festgestellt, dass die Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung der Beschwerdeführerin in den Herkunftsstaat "Serbien und Montenegro, Provinz Kosovo" zulässig sei, und es wurde die Beschwer... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang Erster Bescheid und Behebung durch den Asylgerichtshof Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Afghanistans, reiste am 01.06.2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz (AS 13). Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom31.07.2009, FZ 09 06.438-BAG (AS 13), wurde der Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz zurückgewie... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Die Beschwerdeführerin brachte nach ihrer illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 31.03.2009 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz ein. Bei ihrer Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes am Tag der Antragstellung führte die Beschwerdeführerin zu ihrer Reiserout... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, reiste am 19.09.2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 20.09.2009 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der am selben Tag durchgeführten Erstbefragung gab der Beschwerdeführer an, seine Heimat ungefähr sieben Monate zuvor verlassen zu haben und mit Hilfe eines Schleppers ü... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 19.12.2008, FZ. 08 05.129-BAT, wurde der Antrag des nunmehrigen Beschwerdeführers auf internationalen Schutz vom 12.06.2008 gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG abgewiesen und ihm der Status eines Asylberechtigten nicht zuerkannt. Gemäß § 8 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG wurde dem Beschwerdeführer der Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat China nicht zuerkannt. D... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der Beschwerdeführer brachte nach seiner illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 18.08.2006 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Am 23.08.2006 wurde dem Beschwerdeführer gemäß § 29 Abs. 3 AsylG 2005 mitgeteilt, dass Konsultationen mit Tschechien geführt würden und aus diesem Grund beabsicht... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin stellte am 22.02.2007 einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde noch am selben Tag einer Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes unterzogen, bei welcher sie bezüglich ihrer Fluchtgründe vorbrachte, dass sie seit 1997 Falun Gong praktiziere. Am 21.07.1999 sei Falun Gong von der Regierung verboten worden. Am XXXX habe sie vor dem Rat... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Die Beschwerdeführerin brachte nach ihrer illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet gemeinsam mit ihrem Ehemann und ihren zwei minderjährigen Söhnen am 17.10.2006 einen (ersten) Antrag auf internationalen Schutz ein. Eine EURODAC-Abfrage ergab, dass die Beschwerdeführerin am 30.08.2006 in Polen einen Ant... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der Beschwerdeführer brachte nach seiner illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet gemeinsam mit seinen Eltern und seinem Bruder durch seine gesetzliche Vertreterin am 17.10.2006 einen (ersten) Antrag auf internationalen Schutz ein. Eine EURODAC-Abfrage ergab, dass der Beschwerdeführer am 30.08.2006 in P... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der Beschwerdeführer brachte nach seiner illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet gemeinsam mit seinen Eltern und seinem Bruder durch seine gesetzliche Vertreterin am 17.10.2006 einen (ersten) Antrag auf internationalen Schutz ein. Eine EURODAC-Abfrage ergab, dass der Beschwerdeführer am 30.08.2006 in P... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der Beschwerdeführer brachte nach seiner illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet gemeinsam mit seiner Ehefrau und seinen zwei minderjährigen Söhnen am 17.10.2006 einen (ersten) Antrag auf internationalen Schutz ein. Eine EURODAC-Abfrage ergab, dass der Beschwerdeführer am 30.08.2006 in Polen einen Antr... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Die Beschwerdeführerin brachte nach ihrer unter Umgehung der Grenzkontrolle erfolgten Einreise in das österreichische Bundesgebiet gemeinsam mit ihren drei minderjährigen Kindern am 01.03.2008 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz ein. Eine EURODAC-Abfrage ergab, dass die Beschwerdeführerin bereits am 10... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Die minderjährige Beschwerdeführerin brachte nach ihrer unter Umgehung der Grenzkontrolle erfolgten Einreise in das österreichische Bundesgebiet gemeinsam mit ihrer Mutter und ihren zwei Geschwistern am 01.03.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Eine EURODAC-Abfrage ergab, dass die Mutter der Beschwerdef... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der minderjährige Beschwerdeführer brachte nach seiner unter Umgehung der Grenzkontrolle erfolgten Einreise in das österreichische Bundesgebiet gemeinsam mit seiner Mutter und seinen zwei Geschwistern am 01.03.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Eine EURODAC-Abfrage ergab, dass die Mutter des Beschwerde... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Die minderjährige Beschwerdeführerin brachte nach ihrer unter Umgehung der Grenzkontrolle erfolgten Einreise in das österreichische Bundesgebiet gemeinsam mit ihrer Mutter und ihren zwei Geschwistern am 01.03.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Eine EURODAC-Abfrage ergab, dass die Mutter der Beschwerdef... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Die minderjährige Beschwerdeführerin wurde am XXXX in Österreich geboren und brachte durch ihre gesetzliche Vertreterin am 04.01.2008 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz ein. Die minderjährige Beschwerdeführerin wurde am römisch 40 in Österreich geboren und brachte durch ihre gesetzliche Vertreterin am... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Aus dem vorgelegten Asylakt ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Aus dem vorgelegten Asylakt ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Der Beschwerdeführer, ein iranischer Staatsangehöriger, gelangte unter Umgehung der Grenzkontrollen in das österreichische Bundesgebiet und brachte am 15.06.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz ein (AS 19). Eine Eurodac-Abfrage am 16.06.2009 ergab, dass der Besch... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang Verfahren vor dem Bundesasylamt Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Afghanistan, reiste am 04.10.2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 06.10.2009 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz (AS 13, 33). Am 07.10.2009 wurde die Erstbefragung durch Organe des Landespolizeikommandos für Wien, Abteilung für fremdenpolizeiliche Maßnahmen und Anhaltevollzug, FB 03 - ZBFA, in... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1. Der Verfahrensgang vor der Verwaltungsbehörde ergibt sich aus den Verwaltungsakten. römisch eins.1. Der Verfahrensgang vor der Verwaltungsbehörde ergibt sich aus den Verwaltungsakten. I.2. Mit dem angefochtenen Bescheid vom 01.12.2009, FZ. 09 05.630-EAST Ost, wurde der dem Verfahren zugrunde liegende Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz vom 12.05.2009 ohne in die Sache einzutreten gemäß § 5 Abs. 1 AsylG 2005 als ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. 1. Die mj. Erstbeschwerdeführerin ist die XXXX in Österreich geborene Tochter von zwei hier als Asylwerbern aufhältigen, der tschetschenischen Volksgruppe zugehörigen Staatsangehörigen der Russischen Föderation. Mit Schriftsatz vom 24.10.2007, eingelangt am 25.10.2007, stellte sie durch ihren Vater als gesetzlichem Vertreter einen Antrag auf internationalen Schutz "gemäß § 34 Abs 1 Z 3 AsylG". 1. Die mj. Erstbeschwerdeführerin ist die röm... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.1. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, reiste illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am 12.07.2009 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz ein. Eine EURODAC-Abfrage ergab, dass der Beschwerdeführer am 08.10.2008 in Griechenland (Samos) angehalten und erkennungsdienstlich behandelt wurde (AS 9). 1.2. Bei seiner Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sic... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1. Der Verfahrensgang vor der Verwaltungsbehörde ergibt sich aus den Verwaltungsakten. römisch eins.1. Der Verfahrensgang vor der Verwaltungsbehörde ergibt sich aus den Verwaltungsakten. I.2. Mit dem angefochtenen Bescheid vom 25.11.2009, FZ. 09 09.657-EAST Ost, wurde der dem Verfahren zugrunde liegende Antrag der Beschwerdeführerin auf internationalen Schutz vom 12.08.2009 ohne in die Sache einzutreten gemäß § 5 Abs. 1 AsylG 2005 als... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Erstverfahren 1. Der Beschwerdeführer, ein georgischer Staatsangehöriger der georgischen Volksgruppe, stellte am 22.3.2004 nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet unter dem Namen XXXX, inen Antrag auf Gewährung von Asyl. 1. Der Beschwerdeführer, ein georgischer Staatsangehöriger der georgischen Volksgruppe, stellte am 22.3.2004 nach illegaler Einreise in das österreichi... mehr lesen...
Begründung: : I. Der 1.-Beschwerdeführer ist Ehegatte der 2.-Beschwerdeführerin und Vater der mj. 3.- bis 5.-Beschwerdeführer, alle sind Staatsangehörige von Russland und gehören der tschetschenischen Volksgruppe an. Der 1.-Beschwerdeführer reiste eigenen Angaben zufolge am 10.8.2009 über unbekannte Route ins österreichische Bundesgebiet ein, wo er am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz stellte (AS 17 des Verwaltungsaktes des 1.-Beschwerdeführers). römisch eins. Der... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Verfahrensgang vor der erstinstanzlichen Behörde ergibt sich aus dem erstinstanzlichen Verwaltungsakt. 1.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige Armeniens, reiste am 25.07.2009 mit dem Flugzeug kommend in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen ihrer niederschriftlich... mehr lesen...
