E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin reiste am 3.9.2004 illegal nach Österreich ein und brachte am 8.9.2004 gegenständlichen Asylantrag ein. 2. Am 8.7.2005 vor dem Bundesasylamt einvernommen, gab die Beschwerdeführerin im Wesentlichen Folgendes an: Sie sei jugoslawische Staatsangehörige, gehöre der Volksgruppe der Roma an und bekenne sich zum orthodoxen Glauben; sie stamme aus dem Ort XXXX, Bezirk X... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Beschwerdeführerin, eine indische Staatsangehörige, stellte am 19.09.2007 einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde hiezu am gleichen Tag durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes niederschriftlich einvernommen. Als Fluchtgrund gab die Beschwerdeführerin Folgendes an: "In Indien war ich die zweite Frau meines Mannes, ich wurde immer geschlagen und mit dem Umbringen bedroht. Ich bin dann geflüchtet und das Vermittlungsbüro hat mir einen Jo... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Verfahrensgang ergibt sich aus dem Verwaltungs- und Gerichtsakt. Der Beschwerdeführer, ein pakistanischer Staatsangehöriger, reiste am 10.09.2008 in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. 1.1. In der Erstbefragung vor der Polizeiinspektion St. Georgen im Attergau am 15.09.2008 gab der Beschwerdeführer an, er habe Pakis... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Verfahrensgang ergibt sich aus dem Verwaltungs- und Gerichtsakt. Die nunmehrige Beschwerdeführerin, eine chinesische Staatsangehörige, stellte am 13.09.2005 einen Asylantrag in Österreich. 1.1. Am 19.09.2005 wurde eine Einvernahme der Beschwerdeführerin beim Bundesasylamt durchgeführt, bei welcher sie vorbrachte, dass sie sich den Umständen entsprechend wohl fühle und sich körperlich... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: Der Erstbeschwerdeführer reiste am 18.12.2000 - gemeinsam mit seiner Ehefrau XXXX, und seiner minderjährigen Tochter XXXX - illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den gegenständlichen Antrag auf Gewährung von Asyl; seine Ehefrau und seine Tochter stellten jeweils Anträge gemäß § 10 Abs. 1 AsylG 1997 auf Erstreckung des einem Angehörigen, nämlich dem Erstbeschwerdeführer, auf Grund eines Asylantrages oder von ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer stellte am 9.4.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz, nachdem er mit einer auf den Namen eines anderen Asylwerbers lautenden, offensichtlich gefälschten "Asylkarte" von Organen der BPD Graz betreten worden war. In einer fremdenpolizeilichen Einvernahme am selben Tag gab der Beschwerdeführer zum Fluchtweg zusammengefasst an, von Peking nach Moskau und weiter nach Madrid geflogen zu sei... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer stellte am 21.4.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am selben Tag wurde der Beschwerdeführer einer Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes unterzogen, in der er zu seinen Fluchtgründen angab, von einem korrupten Parteisekretär, den der Beschwerdeführer in seiner Funktion als Bürgermeister angezeigt habe, der Verleumdung beschuldigt worden zu sein. Deswe... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer stellte am 20.4.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am selben Tag wurde der Beschwerdeführer einer Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes unterzogen, in der er zu seinen Fluchtgründen angab, dass er bei der Olympiade Flugzettel gegen die Regierung verteilt habe und seitdem die Polizei hinter dem Beschwerdeführer her sei. Er sei ständig auf der Flucht u... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer stellte am 27.4.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am selben Tag wurde der Beschwerdeführer einer Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes unterzogen, in der er einleitend angab, am XXXX geboren zu sein. Zu seiner Flucht gab der Beschwerdeführer an, dass er seinen Heimatort drei Monate zuvor verlassen habe und über den Iran und die Türkei auf ihm unbek... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer reiste am 6.12.2005 illegal nach Österreich ein und brachte am gleichen Tag gegenständlichen Asylantrag ein. 2. Am 15.12.2005 vor dem Bundesasylamt einvernommen gab der Beschwerdeführer im Wesentlichen Folgendes an: Er sei jugoslawischer Staatsangehöriger, gehöre der Volksgruppe der Goraner an, sei muslimischen Glaubens und stamme aus dem in der kosovarischen Gemei... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: römisch eins. 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der Beschwerdeführer brachte nach der illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 26.09.2004 den vorliegenden Asylantrag ein. Im Rahmen seiner Einvernahme durch das Bundesasylamt am 04.10.2004 gab der Beschwerdeführer unter Mitwirkung eines Dolmetschers für die portugiesische Sp... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer (nachfolgend kurz BF), ein türkischer Staatsangehöriger aus der Volksgruppe der Kurden, reiste illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 31.10.2005 einen Asylantrag (nunmehr als Antrag auf internationalen Schutz zu werten). 2. Am 09.11.2005 erfolgte eine Erstbefragung des Beschwerdeführers (AS 19-35). Dabei gab der BF als Ausreisegrun... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Guinea, reiste nach eigenen Angaben am 09.09.2004 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Asylantrag. Am 14.09.2004 wurde er vor dem Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen. Hierbei gab er im Wesentlichen an, dass er am 10.08.2004 Conakry verlassen und in den Senegal gereist sei, wo er ein Schiff bestiegen habe und damit nach Italien gefahren sei. Von dort sei er mit einem Zug na... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer - ein konfessionsloser Han-Chinese - stellte am 11.4.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 12.4.2009 wurde der Beschwerdeführer einer Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes unterzogen, in der er zu seinen Fluchtgründen angab: "Mitte März 2009 kam mein Stiefvater XXXX betrunken nach Hause. Er kam öfters betrunken nach Hause. Wir hatten einen Streit un... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer - ein Han-Chinese ohne religiöses Bekenntnis - stellte am 14.6.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am selben Tag wurde der Beschwerdeführer einer Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes unterzogen, in der er zu seinen Fluchtgründen angab, dass er in eine Schlägerei mit dem Sohn eines mächtigen Mannes verwickelt gewesen sei; dieser habe "zunächst den Kür... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang I.1. Der (nunmehrige) Beschwerdeführer reiste am 26.04.2005 mit seiner Familie unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet und die gesetzliche Vertretung des Beschwerdeführers stellte am selben Tag beim Bundesasylamt einen Asylantrag für den Beschwerdeführer. Am 28.04.2005 wurde die gesetzliche Vertretung des Beschwerdeführers beim Bundesasylamt niederschriftlich in Anwesenheit einer Dolmetscherin der Sprache Russisc... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der 1.Beschwerdeführer ist der Vater und die 2. Beschwerdeführerin ist die Mutter der minderjährigen 3.-7. Beschwerdeführer. Der Verfahrensgang vor der Verwaltungsbehörde ergibt sich aus den Verwaltungsakten. 2. Die Beschwerdeführer reisten am 03.09.2011 gemeinsam aus Polen kommend in das österreichische Bundesgebiet ein und stellten am selben Tag bei einem Organ des öffent... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer stellte am 13.3.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz, nachdem er von Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes kontrolliert und nach fremdenrechtlichen Bestimmungen festgenommen worden war; beim Beschwerdeführer wurde eine Totalfälschung einer finnischen ID-Card und eine griechische Telefonwertkarte vorgefunden. Am selben Tag wurde der Beschwerdeführer einer Erstbefragung durch ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der nunmehrige Beschwerdeführer wurde am 22.2.2011 von Organen der Bundespolizeidirektion Wien einer fremdenrechtlichen Kontrolle unterzogen; im Rahmen dieser Amtshandlung wurde beim Beschwerdeführer eine als Totalfälschung qualifizierte schwedische "ID-Card" vorgefunden. Der Beschwerdeführer stellte am 22.2.2011 vor den einschreitenden Organen einen Antrag auf internationalen Schutz. Vor den Polizeiorganen gab... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer stellte am 1.7.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz, seit Beginn des Verfahrens war der Beschwerdeführer durch einen im Asylverfahren versierten Verein und einen Rechtsanwalt vertreten. Am 2.7.2009 wurde der Beschwerdeführer einer Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes unterzogen, in der er zu seinen Fluchtgründen angab, dass er - er gehöre laut eigenen ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Verfahrensgang ergibt sich aus dem Verwaltungs- und Gerichtsakt. Am 11.07.2005 brachte der Beschwerdeführer beim Bundesasylamt einen Asylantrag ein. In der mit ihm am 15.07.2005 aufgenommenen Niederschrift gab der Beschwerdeführer hinsichtlich der Gründe: seines Asylantrages an, dass er in der VR China schon gehört habe, dass Österreich ein sehr schönes Land sei und die Menschenrecht... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: römisch eins. 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der Beschwerdeführer brachte nach der illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 15.10.2003 den vorliegenden Asylantrag ein, worin er handschriftlich ausführte, er sei am 19.09.2003 aus Guinea-Bissau ausgereist, weil die Militärs am 17.09.2003 einen Staatsstreich verübt hätten. De... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer stellte am 29.4.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am selben Tag wurde der Beschwerdeführer einer Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes unterzogen, in der er einleitend angab, Buddhist und Han-Chinese zu sein. Zu seinen Fluchtgründen gab der Beschwerdeführer an, dass Ende 2008 das Lager seines Arbeitgebers abgebrannt sei. Er und ein weiterer, gleichz... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1.1. Der Beschwerdeführer (BF) reiste am 22.6.2011 (illegal) in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Ziffer 13 AsylG ein. römisch eins.1.1. Der Beschwerdeführer (BF) reiste am 22.6.2011 (illegal) in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13 AsylG ein. I.1.2. Im Wesentliche... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang Verfahren vor dem Bundesasylamt Die Beschwerdeführerin wurde am 25.08.2005 von Beamten der Grenzpolizeistation Großkrut im Gemeindegebiet von Poysdorf nahe der tschechischen Grenze, aufgegriffen und festgenommen und am selben Tag in der Grenzpolizeistation Großkrut unter Beteiligung eines Dolmetschers für die Sprache Mongolisch einvernommen (AS 3 - 11). Im Zuge der Befragung stellte die Beschwerdeführerin einen Asylantrag ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Verfahrensgang vor der erstinstanzlichen Behörde ergibt sich aus den erstinstanzlichen Verwaltungsakten. Beide Beschwerdeführerinnen brachten bereits am 09.05.2007 in Österreich einen ersten Asylantrag ein, welcher jeweils mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 29.01.2007 zu Zahl 07 04.327 betreffend XXXX und Zahl 07 04.328 betreffend XXXX, gem. §§ 3, 8 AsylG 2005 abgewiese... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1. Der Beschwerdeführer stellte nach seiner illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 29.09.2004 einen Asylantrag. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer stellte nach seiner illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 29.09.2004 einen Asylantrag. 2. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 18.10.2004, FZ. 04 19.968-EAST Ost, wurde dieser Asylantrag des Beschwerdeführers gemäß § 7 AsylG 1997, BGBl I Nr. 76/1997 idgF (gemeint: idF BG... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: römisch eins. 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der Beschwerdeführer verließ nach eigenen Angaben im Dezember 1992 seinen Herkunftsstaat, verbrachte fünf Jahre in Italien und reiste schließlich im Jahr 1998 illegal nach Österreich ein. Die Bundespolizeidirektion Wien, Fremdenpolizeiliches Büro, erließ gegen den Beschwerdeführer wegen mehrer... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: Der Beschwerdeführer brachte vor, Staatsangehöriger von Bosnien und Herzegowina und Angehöriger der Volksgruppe der Roma zu sein sowie den im Spruch: angeführten Namen zu führen und aus XXXX, zu stammen, wo er mit seiner Familie auch zuletzt wohnhaft gewesen wäre. Der Beschwerdeführer brachte vor, Staatsangehöriger von Bosnien und Herzegowina und Angehöriger der Volksgruppe der Roma zu sein sowie den im
Spruch: angeführten Namen zu führen und au... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: Der minderjährige Beschwerdeführer ist das in Österreich nachgeborene Kind von XXXX, beim Asylgerichtshof protokolliert zur Zahl: B9 251.076-0/2008, und XXXX, beim Asylgerichtshof protokolliert zur Zahl: B9 251.075-0/2008. Er ist Staatsangehöriger von Bosnien und Herzegowina, gehört der Volksgruppe der Roma an, trägt den im Spruch: angeführten Namen und stellte - vertreten durch seinen Vater XXXX und unter Vorlage der vom Standesamt Wien-Ottakr... mehr lesen...
