Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Armenien reiste unter Umgehung der Grenzkontrolle ins Bundesgebiet ein und stellte am 15.12.2007 beim Bundesasylamt (BAA) einen Asylantrag. Der Antrag auf internationalen Schutz wurde folglich mit Bescheid des BAA vom 14.8.2007, FZ. 06 13.497-BAI, gemäß § 3 Abs 1 AsylG 2005 abgewiesen und der Status eines Asylberechtigten nicht ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Die Beschwerdeführer (gemäß ihrer Nennung im
Spruch: auch als Erst- und Zweitbeschwerdeführer genannt) sind staatenlos und Angehörige der aserbaidschanischen Volksgruppe. Bei der Erstbeschwerdeführerin handelt es sich um die Mutter des minderjährigen Zweitbeschwerdeführers. Die Erstbeschwerdeführerin reiste unter Umgehung der Grenzkontrolle ins Bundesgebiet ein und stellte am 15... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang und Sachverhalt Erstverfahren Verfahrensablauf Der Wiederaufnahmewerber brachte am 16.11.2007 zusammen mit seiner Familie (hg. GZ: 319.554, 319.556, 319.557) einen Antrag auf internationalen Schutz ein (Aktenseite des Verwaltungsverfahrensaktes [im Folgenden: AS] 19). Das Bundesasylamt, Außenstelle Graz, wies mit Bescheid vom 08.05.2009, Zl. 07 10.658-BAG, den Antrag auf internationalen Schutz des Beschwerdeführers in S... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang und Sachverhalt Erstverfahren Verfahrensablauf Der Beschwerdeführer ist der minderjährige Sohn von S.G. und S.D. (hg. GZ: 319.556, 319.555) und brachte vertreten durch seine Mutter am 16.11.2007 einen Antrag auf internationalen Schutz ein (Aktenseite des Verwaltungsverfahrensaktes [im Folgenden: AS] 13, 19). Das Verfahren wird als Familienverfahren gemäß § 34 AsylG 2005 geführt. Der Beschwerdeführer ist der minderjährige ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Armenien und Angehöriger der jezidischen Volksgruppe, reiste unter Umgehung der Grenzkontrolle ins Bundesgebiet ein und stellte am 28.08.2003 beim Bundesasylamt (BAA) einen ersten Asylantrag. Das Bundesasylamt, Außenstelle Linz, wies mit Bescheid vom 08.10.2004, Zahl: 03 25.928-BAL, den Asylantrag des Beschwerdeführers gemäß § 7... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Die Beschwerdeführer, gemäß ihrer Nennung im
Spruch: als Erst,- Zweit,- Dritt,- und Viertbeschwerdeführer (auch BF1 bis BF4) bezeichnet, sind Staatsangehörige von Armenien und Angehörige der jezidischen Volksgruppe. Bei der Erstbeschwerdeführerin handelt es sich um die Mutter der minderjährigen Zweit- bis Viertbeschwerdeführer. Die Erst-, und Zweitbeschwerdeführer stellten am 28.... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: I.1. Die Antragstellerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der dagestanischen Volksgruppe, reiste - ihren Angaben zufolge - gemeinsam mit ihrer minderjährigen Tochter XXXX (Antragstellerin zu D18 415622-2/2011), am 11.11.2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch e... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: I.1. Die Antragstellerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der dagestanischen Volksgruppe, reiste den Angaben ihre Mutter (Antragstellerin zu D18 415621-2/2011) zufolge gemeinsam mit dieser, am 11.11.2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Die Antragstel... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: I.1. Die Mutter des Antragstellers (Antragstellerin zu D18 415621-2/2011) und dessen Schwester (Antragstellerin zu D18 415622-2/2011), Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der dagestanischen Volksgruppe, reisten den Angaben seiner Mutter zufolge gemeinsam am 11.11.2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellten am selben Tag einen Antrag a... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Antragstellerin (im Folgenden kurz: A.), eine armenische Staatsangehörige stellte ursprünglich am 19.1.2007 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz. Als
Begründung: für das Verlassen des Herkunftsstaates brachte sie dabei im Wesentlichen vor, dass sie seit 2001 vom Mörder ihres Mannes gezwungen worden sei, mit ihm in einer Lebensgemeinschaft zu leben. Sie sei von ihm mehrmals vergewaltigt ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Antragstellerin (im Folgenden kurz: A.), eine armenische Staatsangehörige stellte ursprünglich am 19.1.2007 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz. Als
Begründung: für das Verlassen des Herkunftsstaates brachte sie dabei im Wesentlichen vor, der Stiefvater habe sie geschlagen und gezwungen, Drogen zu nehmen. Er habe auch versucht, sie zu vergewaltigen und in die Arabischen Emirate zu verk... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 1. Verfahrensgang: 1.1. Der Antragsteller (in der Folge ASt.), Herr XXXX, und seine Lebensgefährtin XXXX, reisten illegal und schlepperunterstützt in Österreich ein und stellten am 19.02.2010 jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz im Sinne des § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005 (in der Folge AsylG). 1.1. Der Antragsteller (in der Folge ASt.), Herr römisch 40 , und seine Lebensgefährtin römisch 40 , reisten illegal und schlepperunterst... mehr lesen...
Begründung: I. Der ursprünglichen Angaben zufolge am XXXX - laut späteren Angaben und Wiederaufnahmeantragsschriftsatz vom 25.10.2010 sowie Schriftsatz vom 28.2.2011 am XXXX - geborene Antragsteller, ein Staatsangehöriger von Nigeria, reiste am 21.5.2006 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und beantragte am selben Tag die Gewährung internationalen Schutzes. Er wurde am selben Tag vor dem Stadtpolizeikommando Schwechat niederschriftlich einvernommen. Am 22.5.2006 wurde d... mehr lesen...
Begründung: : I. Dem Antrag liegt folgendes Verfahren zugrunde: römisch eins. Dem Antrag liegt folgendes Verfahren zugrunde: Der Antragsteller brachte nach der illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 19.12.2003 einen Asylantrag ein. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 19.03.2004, GZ 03 38.296-BAT, wurde I. der Asylantrag des Antragstellers gemäß § 7 AsylG 1997 abgewiesen und II. die Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung nach Nigeria gemäß § 8 AsylG... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 1. Verfahrensgang: 1.1. Der Antragsteller (in der Folge ASt.) reiste illegal und schlepperunterstützt in Österreich ein und stellte am 24.08.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz im Sinne des § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005 (in der Folge: AsylG). 1.1. Der Antragsteller (in der Folge ASt.) reiste illegal und schlepperunterstützt in Österreich ein und stellte am 24.08.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz im Sinne des Paragraph ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 1. Verfahrensgang: 1.1. Der Antragsteller (in der Folge: ASt.), ein indischer Staatsangehöriger, nach seinen Angaben geboren am XXXX, Bundesstaat Punjab, Angehöriger der Religionsgemeinschaft der Sikh und ledig, reiste nach seinen Angaben am 03.10.2010 illegal und schlepperunterstützt in Österreich ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz im Sinne des § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005 (in der Folge AsylG). 1.1. De... mehr lesen...
Begründung: I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Georgien, beantragte erstmals am 04.02.2002 unter dem Namen XXXX die Gewährung von Asyl. Nachdem der Beschwerdeführer am 13.02.2002 das Bundesgebiet verlassen hat, wurde dieses Verfahren mit Aktenvermerk vom 15.02.2002 eingestellt. 1.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Georgien, beantragte erstmals am 04.02.2002 unter dem Namen römisch 40 die Gewäh... mehr lesen...
Begründung: I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Georgien, beantragte erstmals am 04.02.2002 unter dem Namen XXXX die Gewährung von Asyl. Nachdem die Beschwerdeführerin am 13.02.2002 das Bundesgebiet verlassen hat, wurde dieses Verfahren mit Aktenvermerk vom 15.02.2002 eingestellt. 1.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Georgien, beantragte erstmals am 04.02.2002 unter dem Namen römisch 40 die... mehr lesen...
Begründung: I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Georgien, stellte erstmals am 06.10.2008 durch seine Eltern einen Antrag auf internationalen Schutz. Die gesetzlichen Vertreter führten betreffend den mj. Beschwerdeführer aus, dass dieser keine eigenen Fluchtgründe hätte. Dieser Antrag wurde mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 09.04.2009, Zl. 08 09.591-BAL, gem. § 3 Abs. 1 AsylG abgewiesen, zugleich wurde gem.... mehr lesen...
Begründung: I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Georgien, stellte erstmals am 29.12.2008 durch seine Eltern einen Antrag auf internationalen Schutz. Die gesetzlichen Vertreter führten betreffend den mj. Beschwerdeführer aus, dass dieser keine eigenen Fluchtgründe hätte. Dieser Antrag wurde mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 09.04.2009, Zl. 08 13.231-BAL, gem. § 3 Abs. 1 AsylG abgewiesen, zugleich wurde gem.... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: I.1.1. Der Antragsteller, ein Staatsangehöriger von Georgien, reiste im September 2002 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und beantragte am 09.09.2002 die Gewährung von Asyl. römisch eins.1.1. Der Antragsteller, ein Staatsangehöriger von Georgien, reiste im September 2002 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und beantragte am 09.09.2002... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: I.1.1. Die Antragstellerin, eine Staatsangehörige von Georgien, reiste am 08.02.2004 mit Visum, somit legal in das österreichische Bundesgebiet ein und beantragte am 14.04.2004 die Gewährung von Asyl. römisch eins.1.1. Die Antragstellerin, eine Staatsangehörige von Georgien, reiste am 08.02.2004 mit Visum, somit legal in das österreichische Bundesgebiet ein un... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Georgien, reiste im Juli 2009 illegal mit seiner Schwester in das österreichische Bundesgebiet ein und beantragte am 30.07.2009 die Gewährung von internationalem Schutz. In weiterer Folge wurde er hiezu am 23.02.2010 und am 01.09.2010 vor dem Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen. Das Bundesasylamt wies ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Georgien, reiste im Juli 2009 illegal mit ihrem Bruder in das österreichische Bundesgebiet ein und beantragte am 30.07.2009 die Gewährung von internationalem Schutz. In weiterer Folge wurde sie hiezu am 23.02.2010 und am 01.09.2010 vor dem Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen. Das Bundesasylamt wies d... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I. 1. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 12.12.2006, Zahl 06 04.233-BAL, wurde der am 18.04.2006 von der gesetzlichen Vertreterin der nunmehrigen Antragstellerin gestellte Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz gemäß § 3 Abs. 3 Z. 1 iVm § 11 Abs. 1 AsylG 2005, BGBl. I. Nr. 100/2005 idgF, abgewiesen, ihr weder der Status eines Asylberechtigten noch der Status eines subsidiär Schutzberechtigten zuerk... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I. 1. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 12.12.2006, Zahl 05 16.761-BAL, wurde der am 10.10.2005 gestellte Antrag der Antragstellerin auf Gewährung von internationalem Schutz gemäß § 7 AsylG 1997, BGBl. I. Nr. 76/1997 idgF, abgewiesen, ihr weder der Status eines Asylberechtigten noch der Status eines subsidiär Schutzberechtigten zuerkannt und wurde die Antragstellerin aus dem österreichischen Bundesgebiet a... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Burkina Faso, ist laut eigenen Aussagen am 01.06.2007 illegal in das Bundesgebiet eingereist und stellte noch am selben Tag ihren ersten Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Burkina Faso, ist laut eigenen Aussagen am 01.06.2007 illegal in das Bundesgebiet eingereist und stellte noch am selben Tag ihren ersten Antrag auf internationalen Schutz. ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die Antragstellerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, moslemischen Glaubens, reiste am 30.06.2010 gemeinsam mit ihren drei minderjährigen Söhnen XXXX, XXXX und XXXX (Antragsteller zu D15 415219-2/2010, D15 415220-2/2010 und D15 415221-2/2010), in das Bundesgebiet ein und stellten sämtliche Familienangehörige am selben Tag Anträge auf internat... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der Antragsteller, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, moslemischen Glaubens, reiste am 30.06.2010 gemeinsam mit seiner Mutter XXXX sowie seinen beiden minderjährigen Brüdern XXXX und XXXX (Antragsteller zu D15 415218-2/2010, D15 415220-2/2010 und D15 415221-2/2010), in das Bundesgebiet ein und stellten sämtliche Familienangehörige am selben Ta... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der Antragsteller, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, moslemischen Glaubens, reiste am 30.06.2010 gemeinsam mit seiner Mutter XXXX sowie seinen beiden minderjährigen Brüdern XXXX und XXXX (Antragsteller zu D15 415218-2/2010, D15 415219-2/2010 und D15 415221-2/2010), in das Bundesgebiet ein und stellten sämtliche Familienangehörige am selben Ta... mehr lesen...
