E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Antragsteller führt den im Spruch: genannten Namen und ist am XXXX im Dorf XXXX im Kosovo, auch sein ständiger dortiger Aufenthaltsort, geboren. Er ist Staatsangehöriger der Republik Kosovo, gehört der albanischen Volksgruppe an und ist moslemischen Glaubensbekenntnisses. Am 6. Juli 2008 reiste der Antragsteller illegal in das Bundesgebiet ein und stellte... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Pakistan reiste unter Umgehung der Grenzkontrolle ins Bundesgebiet ein und stellte am 20.10.2011 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz. Der Antrag auf internationalen Schutz wurde folglich mit Bescheid des BAA vom 17.11.2011, Zahl, 11 12.569 EASt-West, gemäß § 3 Abs 1 AsylG 2005 abge... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Antragsteller stammt aus der nunmehrigen Republik Kosovo, gehört der bosnischen Volksgruppe an und stellte am 27.11.2006 in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz, wobei er einen serbischen Personalausweis und einen serbischen Führerschein sowie eine UNMIK-Geburtsurkunde vorlegte. Der Antragsteller wurde vom Bundesasylamt am 27.11.2006 und 11.12.2006 niederschriftlich befragt. Das Bundesasylamt hat de... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Antragsteller stammt aus der nunmehrigen Republik Kosovo, gehört der bosnischen Volksgruppe an und stellte am 25.12.2010 in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz, wobei er seinen kosovarischen Personalausweis vorlegte. Dazu wurde der Antragsteller vom Bundesasylamt am 25.12.2010 und 30.12.2010 niederschriftlich befragt. Das Bundesasylamt hat den Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Dem Antrag auf Wiederaufnahme liegt folgendes Verfahren zugrunde: römisch eins. Dem Antrag auf Wiederaufnahme liegt folgendes Verfahren zugrunde: Der Antragsteller brachte nach seiner illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 13.09.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Eine EURODAC-Abfrage ergab, dass der Beschwerdeführer bereits am 30.08.2010 in Rumänien einen Antrag auf internationalen Schutz stellte. Mit Schreiben vom 21.... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Antragsteller, ein Staatsangehöriger von Georgien und Angehöriger der georgischen Volksgruppe, reiste am 23.01.2010 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 24.01.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz (in weiterer Folge auch als Asylantrag bezeichnet). Hiezu wurde er am 25.01.2010 von Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt un... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Am 05.06.2003 gelangte der Beschwerdeführer, ein kirgisischer Staatsangehöriger kirgisischer Volksgruppenzugehörigkeit und moslemischen Glaubens, nach seinen Angaben ins Bundesgebiet und stellte am 06.06.2003 unter Vorlage einer Kopie seines Reisepasses einen Asylantrag. Als Fluchtgrund brachte er schriftlich zusammengefasst vor, der Nachbarjunge XXXX sei erschossen worden. Der Beschwerdeführer habe der Miliz gesagt, dass er am Tod des Buben schuld sei, indem... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: I.1. Der frühere Ehemann der Beschwerdeführerin, XXXX (in weiterer Folge als "BF1" bezeichnet), ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 24.10.2005 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf Gewährung von Asyl. römisch eins.1. Der frühere Ehemann der Beschwerdefüh... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: I.1. Der frühere Ehemann der Mutter der Beschwerdeführerin, XXXX (in weiterer Folge als "BF1" bezeichnet), ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 24.10.2005 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf Gewährung von Asyl. römisch eins.1. Der frühere Ehemann der Mu... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: I.1. Der Vater der Beschwerdeführerin, XXXX (in weiterer Folge als "BF1" bezeichnet), ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 24.10.2005 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf Gewährung von Asyl. römisch eins.1. Der Vater der Beschwerdeführerin, römisch 40 (... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer (in weiterer Folge als "BF1" bezeichnet), ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 24.10.2005 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf Gewährung von Asyl. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer (in weiterer Folge als "BF1" bezeichnet), ei... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 1. Verfahrensgang: 1.1. Der Antragsteller (in der Folge ASt.), Herr XXXX und seine Lebensgefährtin XXXX reisten illegal und schlepperunterstützt in Österreich ein und stellten am 19.02.2010 jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz im Sinne des § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005 (in der Folge AsylG). 1.1. Der Antragsteller (in der Folge ASt.), Herr römisch 40 und seine Lebensgefährtin römisch 40 reisten illegal und schlepperunterstützt... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die Wiederaufnahmewerber (der Erstwiederaufnahmewerber und die Zweitwiederaufnahmewerberin sind verheiratet und die Eltern der Dritt- und Viertwiederaufnahmewerber) sind albanische Volksgruppenangehörige muslimischen Glaubens und (nunmehr auch) kosovarische Staatsangehörige. Die Erst- und Zweitwiederaufnahmewerber reisten am 31. Dezember 2005 illegal in das Bundesgebiet und ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Antragsteller trägt eigenen Angaben zufolge den im
Spruch: angeführten Namen und stellte am 24.05.2010 einen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz. römisch eins.1. Der Antragsteller trägt eigenen Angaben zufolge den im
Spruch: angeführten Namen und stellte am 24.05.2010 einen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz. I.2. Im Rahmen seiner Erstbefragung vom 25.05.2010 gab er zu seinen Flucht... mehr lesen...
Rechtssatz:
Rechtssatz: 1 Bei der Beurteilung des Verschuldens im Sinne des § 69 Abs. 1 Z 2 AVG ist das Maß dafür ein solcher Grad des Fleißes und der Aufmerksamkeit, welcher bei gewöhnlichen Fähigkeiten aufgewendet werden kann. Konnte die Beschwerdeführerin eine Tatsache (oder ein Beweismittel) bei gehöriger Aufmerksamkeit und gebotener Gelegenheit schon im Verwaltungsverfahren geltend machen, unterließ sie es aber, liegt ein ihr zuzurechnendes Verschulden vor, das eine Wiederaufnahme de... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt Der Beschwerdeführer, Staatsangehöriger von Georgien, reiste am 29.07.2010 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 29.07.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid vom 03.10.2010, FZ. 10 06.679-EAST West, wies das Bundesasylamt den Asylantrag gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 ab (Spruchteil I.) und erklärte, dass ihm der Stat... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1.1.1. Der Antragsteller (Wiederaufnahmswerber), ein Staatsangehöriger Bangladesh', stellte am 22.11.2004 den Antrag, ihm Asyl zu gewähren. Bei seinen Einvernahmen vor dem Bundesasylamt (Erstaufnahmestelle Ost in Traiskirchen und Außenstelle Wien) am 24.11.2004 und am 8.3.2005 gab er an, er sei Mitglied der BNP (der Bangladesh Nationalist Party) gewesen. Nachdem der Vorsitzende dieser Partei, der ehemalige Staatspräsident B Chowdhury, und dessen Sohn Mahi Chowd... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Wiederaufnahmewerber führt nach eigenen Angaben den im
Spruch: angeführten Namen, ist Staatsangehörige der Russischen Föderation, gehört der tschetschenischen Volksgruppe an, ist moslemischen Glaubens, in XXXX geboren und wohnhaft gewesen, reiste am XXXX illegal von der Slowakei kommend in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag unter Vorlage eines russischen Reisepasses einen Asylantrag. Der Wieder... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) stellte am 14.05.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes gab er an, sein Heimatland Iran gegen den 21.04.2010 auf dem Landweg illegal verlassen zu haben und auf einem LKW versteckt und von Schleppern unterstützt nach Österreich gebracht wor... mehr lesen...
Begründung: I. römisch eins. Der Wiederaufnahmewerber (im Folgenden auch: WW), ein Staatsangehöriger der Türkei, stellte ursprünglich am 17.2.2003 beim Bundesasylamt (BAA) einen Asylantrag. Dieser Antrag wurde mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 23.5.2003, FZ: 03 06.623-BAS, gemäß §§ 7 und 8 Asylgesetz 1997, BGBl. I Nr. 76/1997, abgewiesen und die Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung des WW in die Türkei für zulässig erklärt. Dieser Antrag wurde mit Bescheid des B... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Republik Kosovo und Angehöriger der Volksgruppe der Ashkali, reiste am 18.04.2005 illegal und schlepperunterstützt in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 22.04.2005 einen Antrag auf Gewährung von Asyl. Im Rahmen der niederschriftlichen Einvernahme vor dem Bundesasylamt am 28.04.2005 brachte der Beschwerdeführer vor, dass er der Minderheit der A... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Die minderjährige Antragstellerin reiste am 24.08.2007 gemeinsam mit ihren Eltern XXXX (Zl. D14 402958-2/2011) und XXXX (Zl. D14 402959-2/2011) in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte ihre gesetzliche Vertretung am 25.08.2007 einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Die minderjährige Antragstellerin reiste am 24.08.2007 gemeinsam mit ihren Eltern ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Die minderjährige Antragstellerin wurde am XXXX als Tochter der XXXX (Zl. D14 402958-2/2011) und des XXXX (Zl. D14 402959-2/2011) im österreichische Bundesgebiet geboren und stellte am 17.09.2007 durch ihre gesetzliche Vertretung einen Antrag auf internationalen Schutz. Ihre Mutter erklärte, dass für die Antragstellerin dieselben Fluchtgründe gelten würden wie für sie selbst... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Die Antragstellerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und der tschetschenischen Volksgruppe zugehörig, stellte nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 24.08.2007 am 25.08.2007 vor Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Die Antragstellerin, eine Staatsangehörige der Russischen... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Der Antragsteller, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und der tschetschenischen Volksgruppe zugehörig, stellte nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 24.08.2007 am 25.08.2007 vor Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Antragsteller, ein Staatsangehöriger der Russischen Föd... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Die minderjährige Antragstellerin wurde am XXXX als Tochter der XXXX (Zl. D14 402958-2/2011) und des XXXX (Zl. D14 402959-2/2011) im österreichische Bundesgebiet geboren und stellte am 05.11.2008 durch ihre gesetzliche Vertretung einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Die minderjährige Antragstellerin wurde am römisch 40 als Tochter der römisch 40 (Zl. D1... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der Wiederaufnahmewerber stellte am 11.3.2003 einen Antrag auf Gewährung von Asyl. Im Zuge seiner Einvernahme vor dem Bundesasylamt am 12.1.2004 gab der Wiederaufnahmewerber an, den Namen I. M. zu führen, in XXXX geboren worden und Staatsangehöriger der Russischen Föderation zu sein sowie der russischen Ethnie anzugehören. Auf die Frage nach den Gründen seiner Ausreise aus der Russischen Föderation führte er im Wesentlichen aus, "überall verfolgt" und nirgendwo ak... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsbürger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, wurde am XXXX als Sohn der XXXX, in Österreich geboren und stellte am 09.01.2004 vertreten durch diese einen Asylerstreckungsantrag in Bezug auf seine Mutter. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsbürger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, wurde am römisch 40 als Sohn der römisch 40 ,... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Beschwerdeführerin, eine Staatsbürgerin der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, gelangte am 10.10.2003 unter Umgehung der Grenzkontrolle nach Österreich und stellte am 11.10.2003 unter Angabe des Namens XXXX einen Asylantrag. Am 11.12.2003 wurde sie vom Bundesasylamt, Außenstelle Traiskirchen, einvernommen, wobei sie zum Fluchtgrund angab, dass sie in XXXX geboren sei und dort nur zwei Jahre die Grundschule besucht habe u... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Das Verfahren vor dem Bundesasylamt: 1.1. Die Antragsteller, beide mongolische Staatsangehörige, sind am 07.03.2009 in illegal in das österreichische Bundesgebiet eingereist und haben am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz (in der Folge: Asylantrag) gestellt. 1.2. Am 06.05.2009 führte das Bundesasylamt, Außenstelle Eisenstadt, eine Einvernahme mit Hilfe eines mongolischen Dolmetschers durch. Zu... mehr lesen...
