Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer bringt vor, den im
Spruch: genannten Namen zu führen, Staatsangehöriger von Serbien, Angehöriger der Volksgruppe der Roma, römisch-katholischen Glaubens und am XXXX in XXXX geboren zu sein. Er reiste gemeinsam mit seiner Lebensgefährtin, XXXX, und den drei gemeinsamen minderjährigen Töchtern, XXXX (protokolliert zur hg. Zahl B8 409.038-2/2010), XXXX (protokolliert zur hg. Zahl B8 409.073-2... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die minderjährige Beschwerdeführerin brachte, zunächst vertreten durch ihre Mutter, XXXX, vor, den im
Spruch: genannten Namen zu führen, Staatsangehörige von Serbien, Angehörige der Volksgruppe der Roma, römisch-katholischen Glaubens und am XXXX in XXXX geboren zu sein. Sie reiste gemeinsam mit ihren Eltern, XXXX (protokolliert zur hg. Zahl B8 408.975-2/2010) und XXXX, und ihren minderjährigen Schwestern, XXXX... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die minderjährige Beschwerdeführerin brachte, zunächst vertreten durch ihre Mutter, XXXX, vor, den im
Spruch: genannten Namen zu führen, Staatsangehörige von Serbien, Angehörige der Volksgruppe der Roma, römisch-katholischen Glaubens und am XXXX in XXXX geboren zu sein. Sie reiste gemeinsam mit ihren Eltern, XXXX(protokolliert zur hg. Zahl B8 408.975-2/2010) und XXXX, und ihren minderjährigen Schwestern, XXXX ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die minderjährige Beschwerdeführerin brachte, zunächst vertreten durch ihre Mutter, XXXX, vor, den im
Spruch: genannten Namen zu führen, Staatsangehörige von Serbien, Angehörige der Volksgruppe der Roma, römisch-katholischen Glaubens und am XXXX in XXXX geboren zu sein. Sie reiste gemeinsam mit ihren Eltern, XXXX (protokolliert zur hg. Zahl B8 408.975-2/2010) und XXXX, und ihren minderjährigen Schwestern, XXXX... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Asylwerberin brachte am 9.6.2006 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Das Bundesasylamt, Außenstelle Eisenstadt, wies in weiterer Folge diesen Antrag bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberechtigten mit Bescheid vom 9.2.2007, Zahl: 06 02.105-BAE, gemäß § 3 Abs. 1 AsylG 2005 ab (Spruchpunkt I). Zahl: 06 02.105-BAE, gemäß Paragraph 3, Absatz eins, AsylG 2005 ab (Spruchpunkt römisch eins). Gemäß § 8 Abs. 1 Z 1 iVm § 34 Abs. 3 AsylG 200... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Der Erstbeschwerdeführer, ein russischer Staatsangehöriger, reiste erstmals am 27.07.2008 gemeinsam mit seiner Ehegattin (Zweitbeschwerdeführerin) und seiner minderjährigen Tochter (Drittbeschwerdeführerin) illegal in ÖSTERREICH ein. Sie stellten noch am selben Tag ihren ersten Antrag auf internationalen Schutz. Am XXXX hat die Zweitbeschwerdeführerin ihr... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige Moldawiens, ist die am XXXX in Österreich nachgeborene Tochter der XXXX und des XXXX. Ihre Mutter stellte für sie als gesetzliche Vertreterin am 14.01.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz. Hierzu wurde ihre Mutter als gesetzliche Vertreterin am selben 02.03.2010 von der belangten Behörde niederschriftlich einvernommen. Im Rahmen der Einverna... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin ist Staatsangehörige der Republik Mazedonien. Die Mutter der Beschwerdeführerin, ebenfalls eine Staatsangehörige der Republik Mazedonien und Angehörige der moslemisch albanischen Volksgruppe, reiste am 10.09.2004 (damals noch unter ihrem Mädchennamen XXXX) illegal nach Österreich ein und stellte am 17.09.2004 einen (ersten) Antrag auf Gewährung von Asyl in Österreich. Die Beschwerdeführ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Zugehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, war am XXXX als Sohn des M.A. (AIS-Zl. 06 08.085) und der M.E. (AIS-Zl. 06 08.086) im österreichischen Bundesgebiet geboren worden und stellte am 3.8.2009 vertreten durch seinen Vater als gesetzlichen Vertreter einen Antrag auf internationalen Schutz (in weiterer Folge auch als Asylantrag bezeichnet). Mit Bescheid vom 20.8.20... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige Algeriens, hat am 14.08.2008 über ihre Mutter als gesetzliche Vertreterin einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Die Mutter der Beschwerdeführerin wurde am 18.08.2008 einer Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes im Beisein eines Dolmetschers für die arabische Sprache unterzogen. Hierbei gab sie an, dass ihre Angaben auch für ihre Tochter gelten würden. römisch eins. 1. Die B... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Asylwerberin stellte am 21.7.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt, Außenstelle Innsbruck, wies in weiterer Folge diesen Antrag bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberechtigten mit Bescheid vom 8.4.2010, Zahl: 09 10.444-BAI, gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 ab (Spruchpunkt I). Gemäß § 8 Abs. 1 AsylG 2005 wurde der Beschwerdeführerin der Status der subsidiär Schutzberechtigten zuerkannt (Spruchpunkt II) u... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Zugehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste ihren Angaben zu Folge am 18.9.2006 gemeinsam mit ihrem Ehemann C.A. (AIS-Zl. 06 09.907) und den drei gemeinsamen Kindern C.H. (AIS-Zl. 06 09.911), C.I. (AIS-Zl. 06 09.909) und C.H. (AIS-Zl. 06 09.910) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz (in weiterer Folg... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Zugehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 18.9.2006 gemeinsam mit seinen Eltern C.A. (AIS-Zl. 06 09.907) und C.M. (AIS-Zl. 06 09.908) sowie seinen beiden Geschwistern C.H. (AIS-Zl. 06 09.911) und C.H. (AIS-Zl. 06 09.910) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag vertreten durch seine Mutter als gesetzliche Vertreterin einen A... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Die damals minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Zugehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 18.9.2006 gemeinsam mit ihren Eltern C.A. (AIS-Zl. 06 09.907) und C.M. (AIS-Zl. 06 09.908) sowie ihren beiden Brüdern C.I. (AIS-Zl. 06 09.909) und C.H. (AIS-Zl. 06 09.910) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag vertreten durch ihre Mutter als gesetzliche Vertreterin einen A... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Beschwerdeführer bringen vor, Staatsangehörige der Republik Kosovo und Angehörige der Volksgruppe der Ashkali zu sein und die im
Spruch: genannten Namen zu führen. Der zum Zeitpunkt der Antragstellung minderjährige, nunmehr volljährige Erstbeschwerdeführer, XXXX, die minderjährige Zweitbeschwerdeführerin, XXXX, die minderjährige Drittbeschwerdeführerin, XXXX, der minderjährige Viertbeschwerdeführer, XXXX und die minderjährige Fünftbeschwerdeführerin, XXXX re... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, gelangte am 09.05.2010 gemeinsam mit seinen Eltern XXXX (EDV Zl. 10 03.942) und XXXX (EDV Zl. 10 03.943) unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet und stellte seine Mutter für den Beschwerdeführer am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Sie wurde ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, gelangte am 09.05.2010 gemeinsam mit ihrem Ehemann XXXX (EDV Zl. 10 03.942) und ihrem Sohn XXXX (EDV Zl. 10 03.944) unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet und stellte am selben Tag einen Antrag auf Gewährung von internationalen Schutz. Sie wurde hiezu am 09.05.2010 von de... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Zugehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, wurde am XXXX als Sohn des C.A. (AIS-Zl. 04 18.093) und der C.S. (AIS-Zl. 04 18.092) im österreichischen Bundesgebiet geboren und stellte am 13.4.2006 vertreten durch seine Mutter als gesetzliche Vertreterin einen Antrag auf internationalen Schutz (in der Folge auch als Asylantrag bezeichnet). Am 25.4.2006 fand deren niedersc... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die Beschwerdeführer (eine Mutter und ihre fünf minderjährigen unverheirateten Kinder) sind kosovarische Staatsangehörige albanischer Volksgruppenzugehörigkeit und muslimischen Glaubens. Am 21. April 2005 stellten die Erst- bis Fünftbeschwerdeführer jeweils einen Asylantrag, am 20. Jänner 2006 stellte der Sechstbeschwerdeführer einen Antrag auf international... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer, ein kosovarischer Staatsangehöriger albanischer Volksgruppenzugehörigkeit und muslimischen Glaubens, ist der Ehemann der XXXX, die er am XXXX in XXXX geheiratet hat (siehe dazu die vorgelegte Heiratsurkunde vom XXXX, Verwaltungsakt S 125), sowie der Vater von XXXX, XXXX, XXXX, XXXX und XXXX, die alle minderjährig und unverheiratet sind... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, eine Staatsangehöriger der Russischen Föderation, reiste am 11.09.2007 gemeinsam mit seinen Eltern und seinen Geschwistern illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am folgenden Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, eine Staatsangehöriger der Russischen Föderation, reiste am 11.09.2007 gemeinsam mit seinen ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1. Mit den angefochtenen Bescheiden vom 21.04.2010, Zl: 10 00.816-EAST-West, 10 00.815-EAST-West, 10 00.819-EAST-West, 10 00.817-EAST-West, 10 00.818-EAST-West wurden die dem Verfahren zugrunde liegenden Anträge der Beschwerdeführer auf internationalen Schutz ohne in die Sache einzutreten gemäß § 5 Abs. 1 AsylG 2005 als unzulässig zurückgewiesen und wurde ausgesprochen, dass für die Prüfung der gegenständlichen Anträge auf internationalen Schutz gemäß Art. 10... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführer sind Mitglieder einer sechsköpfigen Familie und russische Staatsangehörige tschetschenischer Volksgruppenzugehörigkeit. 1. Das Dublin-Verfahren des Bundesasylamtes: Die Zweitbeschwerdeführerin reiste spätestens am 03.03.2008 gemeinsam mit ihren drei minderjährigen Kindern (XXXX und XXXX, den Viert- bis Sechstbeschwerdeführern) - und offenbar ohne ihrem Ehegatten sowi... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Dem erstinstanzlichen Verfahren liegt folgender Sachverhalt zu Grunde: römisch eins. Dem erstinstanzlichen Verfahren liegt folgender Sachverhalt zu Grunde: I.1. Die Beschwerdeführerin ist Staatsangehörige von Georgien, sie ist unter Umgehung der Grenzkontrollen erstmals am 19.07.2005 illegal in das Bundesgebiet eingereist und hat am selben Tag unter dem Namen XXXX, ihren ersten Antrag auf internationalen Schutz gestellt. römisch eins.1. Die Beschwerdefüh... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Dem erstinstanzlichen Verfahren liegt folgender Sachverhalt zu Grunde: römisch eins. Dem erstinstanzlichen Verfahren liegt folgender Sachverhalt zu Grunde: I.1. Die nunmehr volljährige Beschwerdeführerin ist Staatsangehörige von Georgien, sie ist unter Umgehung der Grenzkontrollen am 19.07.2005 illegal in das Bundesgebiet eingereist und hat am selben Tag durch ihre Mutter (die Beschwerdeführerin zu D14 263432-4/2009) als gesetzliche Vertreterin ihren ers... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der minderjährige Beschwerdeführer ist das am XXXX in Österreich nachgeborene Kind des XXXX und der XXXX. Er brachte - vertreten durch seine Mutter als gesetzliche Vertreterin - vor, Staatsangehöriger von Serbien und Angehöriger der Volksgruppe der Roma zu sein sowie den im
Spruch: angeführten Namen zu führen. Er stellte - unter Vorlage seiner, vom Standesamt XXXX am XXXX ausgestellten Geburtsurkunde - am 15.12.2008 in Österreich einen Antrag auf internationalen... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Die Erstbeschwerdeführerin, eine russische Staatsangehörige, reiste am 22.06.2006 gemeinsam mit ihrem minderjährigen Sohn XXXX (Zweitbeschwerdeführer) das erste Mal illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am gleichen Tag Anträge auf internationalen Schutz. Eine EURODAC-Abfrage ergab, dass die Erstbeschwerdeführerin bereits am 29.04.200... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Beschwerdeführer bringt vor, Staatsangehöriger der Republik Kosovo zu sein, der albanischen Volksgruppe anzugehören, den im
Spruch: genannten Namen zu führen und am 18.07.2005 gemeinsam mit seiner Ehegattin, XXXX (protokolliert zu Zahl: B8 300.454-2/2010 des Asylgerichtshofes) und deren gemeinsamen minderjährigen Kindern, Der Beschwerdeführer bringt vor, Staatsangehöriger de... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Die minderjährige Beschwerdeführerin bringt vertreten durch ihre Mutter, XXXX, vor, Staatsangehörige der Republik Kosovo zu sein, der albanischen Volksgruppe anzugehören und den im
Spruch: genannten Namen zu führen. Sie reiste ihrem Vorbringen zufolge gemeinsam mit ihren Eltern, XXXX (protokolliert zur Zahl: B8 300.451-2/2010 des Asylgerichtshofes), und XXXX (protokolliert zu Za... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Die minderjährige Beschwerdeführerin bringt vertreten durch ihre Mutter, XXXX, vor, Staatsangehörige der Republik Kosovo zu sein, der albanischen Volksgruppe anzugehören und den im
Spruch: genannten Namen zu führen. Sie reiste ihrem Vorbringen zufolge gemeinsam mit ihren Eltern, XXXX (protokolliert zu Zahl: B8 300.451-2/2010 des Asylgerichtshofes), und XXXX (protokolliert zu Zah... mehr lesen...
