Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.1. Der - damals minderjährige - Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, reiste illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 14.12.2005 den Antrag, ihm Asyl zu gewähren. Der Übersetzung der schriftlichen Angaben betreffend die Fluchtgründe ist zu entnehmen: "Ich habe außer einen Bruder und eine[r] alte[n] Mutter sonst niemanden und mein Bruder ist noch sehr jung. Ich arbeitete in Afghanistan a... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1.1. Der Beschwerdeführer (BF) reiste am 20.12.2010 in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am 21.12.2010 zum wiederholten Mal einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Ziffer 13 AsylG ein. römisch eins.1.1. Der Beschwerdeführer (BF) reiste am 20.12.2010 in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am 21.12.2010 zum wiederholten Mal einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13 AsylG ein. ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: römisch eins. 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der Beschwerdeführer verließ nach eigenen Angaben im Dezember 1992 seinen Herkunftsstaat, verbrachte fünf Jahre in Italien und reiste schließlich im Jahr 1998 illegal nach Österreich ein. Die Bundespolizeidirektion Wien, Fremdenpolizeiliches Büro, erließ gegen den Beschwerdeführer wegen mehrer... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Das Verfahren vor dem Bundesasylamt: Der Beschwerdeführer, nach seinen Angaben ein indischer Staatsangehöriger, ist vermutlich am 11.08.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet eingereist und hat am nächsten Tag einen Antrag auf internationalen Schutz (in der Folge: Asylantrag) gestellt. Bei der Erstbefragung brachte der Beschwerdeführer zu seinen Fluchtgründen vor, er habe sein Heimatland verlass... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: Die Beschwerdeführer brachten vor, Staatsangehörige des Kosovo und Angehörige der albanischen Volksgruppe zu sein sowie die im Spruch: angeführten Namen zu führen. Sie reisten ihren Angaben zufolge am 28.07.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellten am selben Tag die gegenständlichen Anträge auf internationalen Schutz, wobei die Anträge der minderjährigen Drittbis Fünftbeschwerdeführer im Rahmen der gesetzlichen Vertretung... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige Georgiens jezidischer Volksgruppenzugehörigkeit und Sonnenanbeterin, reiste am 08.09.2006 gemeinsam mit ihren beiden Töchtern XXXX und XXXX, illegal ins österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Zu ihren Fluchtgründen gab sie an, es handle sich um einen politischen Grund, sie sei wegen ihres Mannes von der ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Berufungswerber (in der Folge Beschwerdeführer genannt) brachte bei seiner Antragstellung vor, Staatsangehöriger von Bosnien-Herzegowina zu sein, der Volksgruppe der Roma anzugehören und den im
Spruch: genannten Namen zu führen. Er reiste seinen Angaben zufolge gemeinsam mit seiner Ehegattin, XXXX (protokolliert zu Zahl: B10 230.193-0/2008 des Asylgerichtshofes) am 23.04.2002 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein. Der Beschwerdeführer stellte am se... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: Bf.) hat am 02.07.2001 nach unrechtmäßiger und schlepperunterstützter Einreise in das österreichische Bundesgebiet einen Asylantrag gemäß § 3 des Asylgesetzes 1997 (AsylG 1997), BGBl. Nr. 76/1997, gestellt. römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: Bf.) hat am 02.07.2001 nach unrechtmäßiger und... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: Bf.) hat nach unrechtmäßiger und schlepperunterstützter Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 23.10.2008 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005), BGBl. I Nr. 100/2005 idgF, gestellt. römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der nunmehrige Beschwerdeführer behauptet, Staatsangehöriger von Nigeria und am 08.05.2006 illegal mit dem LKW in das Bundesgebiet eingereist zu sein. Gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz stellte er noch am selben Tag. römisch eins. 1. Der nunmehrige Beschwerdeführer behauptet, Staatsangehöriger von Nigeria und am 08.05.2006 illegal mit dem LKW in das Bundesgebiet eingereist zu sein. Gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz stellte ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Die Beschwerdeführerin (nachfolgend kurz BF), eine türkische Staatsangehörige aus der Volksgruppe der Kurden und muslimischen Glaubens, reiste zusammen mit ihrer mj. Tochter (Anm.: der mj. Sohn wurde etwas später nachgeholt) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 31.10.2005 einen Asylantrag (nunmehr als Antrag auf internationalen Schutz zu werten). 1. D... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin (folgend kurz "BF"), eine türkische Staatsbürgerin und Angehörige der kurdischen Volksgruppe, reiste illegal mit ihrer Mutter in Österreich ein und stellte am 31.10.2005 durch ihre Mutter als gesetzliche Vertreterin einen Asylantrag (nunmehr Antrag auf internationalen Schutz). Der Vater der BF hatte bereits im Jahr 2002 einen Asylantrag in Österreich gestellt, welcher jedoch aufgrund dessen freiwilliger Rückkehr in die Tür... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1. Der minderjährige Beschwerdeführer (folgend kurz "BF"), ein türkischer Staatsbürger und Angehöriger der kurdischen Volksgruppe, reiste illegal in Österreich ein und stellte am 31.10.2005 durch seine Mutter als gesetzliche Vertreterin einen Asylantrag (nunmehr Antrag auf internationalen Schutz). Die gesetzliche Vertreterin des BF war bereits zuvor eingereist. Der Vater des BF hatte bereits im Jahr 2002 einen Asylantrag in Österreich gestellt, welcher jedoch au... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: I.1. Die Beschwerdeführerin reiste am 11.05.2005 gemeinsam mit ihrem Bruder XXXX (Beschwerdeführer zu D18 315893-1/2008) illegal nach Österreich ein und stellte am selben Tag einen Asylantrag. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin reiste am 11.05.2005 gemeinsam mit ihrem Bruder römisch 40 (Beschwerdeführer zu D18 315893-1/2008) illegal nach Österreich ein und stellte am selbe... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: I.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine georgische Staatsangehörige, ist die in Österreich geborene Tochter der Beschwerdeführerin zu D18 315838-1/2008 und des Beschwerdeführers zu D18 307796-3/2008. Ihre Mutter stellte als gesetzliche Vertreterin für die minderjährige Beschwerdeführerin am 09.11.2006 einen Antrag auf internationalen Schutz im Rahmen des Familienverfahr... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer reiste am 11.05.2005 gemeinsam mit seiner Schwester XXXX (Beschwerdeführerin zu D18 315838-1/2008) illegal nach Österreich ein und stellte am selben Tag einen Asylantrag. Er gab an, den Namen XXXX zu führen und am XXXX geboren zu sein. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer reiste am 11.05.2005 gemeinsam mit seiner Schwester römisch 40 (Beschwerdeführer... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der minderjährige Beschwerdeführer wurde am XXXX in Österreich geboren und seine Mutter brachte als gesetzliche Vertreterin am 2. Juni 2010 einen Antrag auf internationalen Schutz für ihn ein. römisch eins. 1. Der minderjährige Beschwerdeführer wurde am römisch 40 in Österreich geboren und seine Mutter brachte als gesetzliche Vertreterin am 2. Juni 2010 einen Antrag auf internationalen Schutz für ihn ein. Das Bundesasylamt wies mit Bescheid vom 11. J... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der nunmehrige Beschwerdeführer behauptet, Staatsangehöriger von Nigeria und am 23.05.2004 illegal in das Bundesgebiet eingereist zu sein. Am 23.06.2004 hat er einen Asylantrag eingebracht. römisch eins. 1. Der nunmehrige Beschwerdeführer behauptet, Staatsangehöriger von Nigeria und am 23.05.2004 illegal in das Bundesgebiet eingereist zu sein. Am 23.06.2004 hat er einen Asylantrag eingebracht. 2. Im Zuge einer Niederschrift vor dem Bundesasylamt am 12.... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: Bf.) hat am 27.11.2005 nach unrechtmäßiger und schlepperunterstützter Einreise in das österreichische Bundesgebiet anlässlich einer fremdenpolizeilichen Einvernahme bei der Bundespolizeidirektion XXXX unter der behaupteten Identität XXXX einen Asylantrag gemäß § 3 des Asylgesetzes 1997 (AsylG 1997), BGBl. Nr. 76/1997, ges... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: Bf.) hat am 08.03.2005 nach unrechtmäßiger und schlepperunterstützter Einreise in das österreichische Bundesgebiet anlässlich einer fremdenpolizeilichen Einvernahme bei der Bundespolizeidirektion Klagenfurt unter der behaupteten Identität XXXX einen Asylantrag gemäß § 3 des Asylgesetzes 1997 (AsylG 1997), BGBl. Nr. 76/199... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.1. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte nach illegaler Einreise ins Bundesgebiet am 19.03.2011 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag). 1.2. Bei der dazu am 20.03.2011 durchgeführten Erstbefragung (AS 5) durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes brachte der Beschwerdeführer vor, er sei am 17.01.2011 von Jal... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.1. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte nach illegaler Einreise ins Bundesgebiet am 02.09.2010 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag). 1.2. Bei der dazu am Tag der Antragstellung durchgeführten Erstbefragung (AS 17) durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes brachte der Beschwerdeführer vor, er sei vor ca. ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: 1. Bisheriger Verfahrenshergang 1.1.1 Die Beschwerdeführer, in weiterer Folge gemäß der Reihenfolge ihrer Nennung im Spruch: als "BF1 - BF5 bezeichnet), Staatsangehörige von Armenien, reiste unter Umgehung der Grenzkontrolle in das österreichische Bundesgebiet ein und brachten a... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1.1. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, reiste illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 26.8.2009 den Antrag, ihm internationalen Schutz zu gewähren (in der Folge auch als Asylantrag bezeichnet). Begründend schilderte er bei seiner Einvernahme vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes (Stadtpolizeikommando Baden) am 26.8.2009 und vor dem Bundesasylamt (Außenstelle Salzburg) am 27.4.2010 Probleme mit den Taliban. 1.2.1. ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die Beschwerdeführerin reiste am 26.02.2008 gemeinsam mit ihrem Ehegatten und ihren drei Söhnen unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet und brachte beim Bundesasylamt einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Am selben Tag wurde die Beschwerdeführerin von Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes in der Polizeiinspektion Traiskirchen EAST in Anwesenheit eines Dolmetsc... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Die 1.-Beschwerdeführerin ist Mutter der mj. 2.- bis 3.-Beschwerdeführer, alle sind Staatsangehörige von Afghanistan und sind über die Türkei im März 2011 nach Rumänien gereist, wo sie am 24.3.2011 erkennungsdienstlich behandelt wurden und Asylanträge stellten. Ende Juli verließen sie den Angaben der 1.-Beschwerdeführerin zufolge Rumänien und reisten am 3.8.2011 ins Bundesgebiet ein, wo sie am selben Tag Anträge auf internationalen Schutz stellten. Gemeinsam... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer behauptet Staatsangehöriger von Kamerun und am 10.08.2003 illegal in das Bundesgebiet eingereist zu sein. Am 11.08.2003 stellte er beim Bundesasylamt einen Asylantrag und wurde am 14.08.2003 vor dem Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen. Hierbei gab er im Wesentlichen an, dass er zunächst für einen Mann als XXXX gearbeitet habe. Bei einem Vorfall im letzten Jahr seien sechs Menschen in den Brunnen des Mannes gefallen. Dann hätt... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 1. Verfahrensgang: 1.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge BF), ein afghanischer Staatsangehöriger, reiste illegal und schlepperunterstützt in Österreich ein und wurde am 18.01.2011 im Reisezug von Spittal/Drau nach Schwarzach/Pongau im Zuge einer fremdenrechtlichen Kontrolle ohne gültige Reisedokumente angetroffen und festgenommen. Er stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz im Sinne des § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.1. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, reiste illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 8.11.2005 den Antrag, ihm Asyl zu gewähren. Bei seiner Einvernahme vor dem Bundesasylamt (Erstaufnahmestelle Ost) am 18.11.2005 gab der Beschwerdeführer an,XXXX, zwei Brüder, hätten ihnen die Landwirtschaft wegnehmen wollen; deren Nachnamen kenne er nicht. Sie hätten behauptet, dass sein Vate... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1.1. Der damals minderjährige Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, reiste illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 3.9.2008 den Antrag, ihm internationalen Schutz zu gewähren (in der Folge auch als Asylantrag bezeichnet). Begründend schilderte er bei seiner Einvernahme vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes (Polizeiinspektion Traiskirchen EAST-Ost) am 3.9.2008 und vor dem Bundesasylamt (Erstaufnahmestelle Ost und Außenstelle ... mehr lesen...
