Entscheidungsgründe: I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: Bisheriger Verfahrenshergang Der Beschwerdeführer (im Folgenden auch: BF), ein Staatsangehöriger von Pakistan, stellte am 7.4.2010 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz. Dazu wurde er am 8.4.2010 erstbefragt (AS 9f) und zu den im Akt ersichtlichen Daten von einem Organw... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der Beschwerdeführer (BF), seinen Angaben nach ein Staatsangehöriger der Türkei mit kurdischer Ethnie, stellte am 7.6.2007 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. Der Beschwerdeführer (BF), seinen Angaben nach ein Staatsangehöriger der Türkei mit kurdischer Ethnie, stellte am 7.6.2007 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz. Als
Begründung: für das Verlassen seines Herkunftsstaates Türkei bra... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer reiste am 21.09.2010 gemeinsam mit seiner Mutter (Beschwerdeführerin zu D18 419364-1/2011) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Er gab an, den Namen XXXX zu führen, ein georgischer Staatsangehöriger und Angehöriger der georgischen Volksgruppe sowie am XXXX geboren zu sein. rö... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Bangladesh', stellte am 6.4.2004 den Antrag, ihm Asyl zu gewähren. Im Laufe des Verfahrens - also in seinem schriftlichen Antrag (dh. in dem Formular, das er ausfüllte), den erst der Asylgerichtshof ins Deutsche übersetzen ließ, bei seiner Einvernahme vor dem Bundesasylamt (Außenstelle Wien) am 6.4.2004, in der Beschwerde und in der Verhandlung vor dem Asylgerichtshof am 16.1.2012 - gab er an, er sei als wichtiger... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer, Staatsangehöriger von Georgien, reiste am 03.07.2011 legal mit einem gültigen Touristenvisum für Griechenland in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 12.07.2011 gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. In der Folge wurde der Beschwerdeführer am 12.07.2011 von der Polizeiinspektion Traiskirchen/ ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Asylwerber behauptet, Staatsangehöriger von Nigeria und am 12.12.2003 (illegal) in das Bundesgebiet eingereist zu sein. Am 18.12.2003 stellte er einen Asylantrag, worauf er am 20.7.2004 vor dem Bundesasylamt, Außenstelle Wien, niederschriftlich einvernommen wurde. Das Bundesasylamt, Außenstelle Wien, wies dann den Antrag des Asylwerbers mit Bescheid vom 26.7.2004, Zahl: 03 38.228-BAW, gemäß § 7 AsylG 1997 ab (Spruchpunkt I), wobei gemäß § 8 Abs. 1 AsylG 1... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 1. Verfahrensgang: 1.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge BF), ein afghanischer Staatsangehöriger, reiste nach seinen Angaben am 06.10.2011 illegal und schlepperunterstützt in Österreich ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz im Sinne des § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005 (in der Folge AsylG). 1.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge BF), ein afghanischer Staatsangehöriger, reiste nach seinen Angaben am 06.10.20... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste - seinen Angaben zufolge - am 27.04.2009 gemeinsam mit seiner Ehefrau (Beschwerdeführerin zu D11 408750-1/2009) und seinen minderjährigen Kindern (Beschwerdeführer zu D11 408747-1/2009, D11 408746-1/2009 und D11408748-1/2009) illegal in das österr... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: I.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste - ihren Angaben zufolge - am 27.04.2009 gemeinsam mit ihrem Ehemann (Beschwerdeführer zu D11 408749-1/2009) und ihren minderjährigen Kindern (Beschwerdeführer zu D11 408747-1/2009, D11 408746-1/2009 und D11408748-1/2009) illegal in das österreich... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein irakischer Staatsangehöriger, stellte am 10.12.2002 einen Asylantrag. 2. Am 17.12.2003 wurde der Beschwerdeführer vor dem Bundesasylamt, Außenstelle Traiskirchen, niederschriftlich einvernommen. Dabei gab der Beschwerdeführer zu Beginn an, Kurde und Sunnit zu sein, in XXXX geboren zu sein und dort bis zu seiner Ausreise mit seinen Eltern gewohnt zu haben. Er habe sein Heimatdo... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Gang des Verfahrens römisch eins. Gang des Verfahrens 1. Der Beschwerdeführer reiste gemeinsam mit seiner Mutter und seiner Schwester im März 2003 illegal nach Österreich ein. Am 24.03.2003 stellte seine Mutter für ihn (sowie für sich selbst und die Schwester) einen Asylerstreckungsantrag bezogen auf den Antrag (vom 11.04.2002) des schon im November 2001 nach Österreich eingereisten Vaters des Beschwerdeführers. Dessen Antrag wurde mit... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Die beschwerdeführende Partei (im Folgenden auch kurz bezeichnet als: bP) stellte nach nicht rechtmäßiger Einreise in das Bundesgebiet am 19.12.2010 beim Bundesasylamt (kurz: BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. Die beschwerdeführende Partei (im Folgenden auch kurz bezeichnet als: bP) stellte nach nicht rechtmäßiger Einreise in das Bundesgebiet am 19.12.2010 beim Bundesasylamt (kurz: BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz. Es ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang 1. Der damals minderjährige Beschwerdeführer (im Folgenden: Bf.) hat nach unrechtmäßiger und schlepperunterstützter Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 29.08.2005 beim Bundesasylamt, Erstaufnahmestelle Ost (im Folgenden: EAST Ost) persönlich einen Asylantrag gemäß § 3 des Asylgesetzes 1997 (AsylG 1997), BGBl. Nr. 76/1997, eingebracht. römisch eins.... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Beschwerdeführerin stellte am 14. 8. 2002 einen Antrag auf Gewährung von Asyl. Anlässlich der am 6. 6. 2003 durchgeführten Einvernahme beim Bundesasylamt gab die Beschwerdeführerin an, der Volksgruppe der Roma anzugehören. Diese seien in der Republik Serbien unerwünscht. Mit Ausbruch des Krieges sei ihr Bruder zum Militärdienst eingezogen worden. Er sei jedoch nach Rumänien geflüchtet. Als er zurückgekehrt sei, hätten die Bedrohungen und Beschimpfungen sei... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine georgische Staatsangehörige, führt den im
Spruch: genannten Namen, reiste am 29.09.2011 gemeinsam mit ihrer Mutter XXXX (Beschwerdeführerin zu D14 423673-1/2012) und ihrem Vater XXXX(Beschwerdeführer zu D14 423676-1/2012) in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag vor Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes vertreten durch ihre Eltern als gesetzliche Vertreter einen Antrag auf internationalen Schutz. Ih... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1. Der nunmehrige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Georgiens, stellte nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 29.09.2011 am selben Tag vor Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes einen Antrag auf internationalen Schutz. Er brachte anlässlich seiner Antragstellung seine Geburtsurkunde, datiert mit XXXX, seine Heiratsurkunde, ausgestellt am XXXX, sowie seinen Parteiausweis, ausgestellt am XXXX, in Vorlage. römisch eins.1. Der ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer behauptet, Staatsangehöriger von Nigeria zu sein und reiste nach eigenen Angaben am 22.03.2004 illegal in das Bundesgebiet ein. Am selben Tag stellte er einen Asylantrag, worauf er sowohl am 29.03.2004 sowie am 22.11.2004 vor dem Bundesasylamt, Außenstelle Linz, niederschriftlich einvernommen wurde. Das Bundesasylamt, Außenstelle Linz, wies in weiterer Folge den Antrag des Asylwerbers mit Bescheid vom 13.01.2005, Zahl: 04 05.183 - BAL, ge... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Der zum damaligen Zeitpunkt minderjährige Beschwerdeführer (im Folgenden: Bf.) hat nach unrechtmäßiger und schlepperunterstützter Einreise in das österreichische Bundesgebiet anlässlich einer Identitätskontrolle am 30.03.2006 gegenüber einem Organ der öffentlichen Sicherheit den gegenständlichen Antrag auf internationalen ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.1. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, reiste illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 6.3.2007 den Antrag, ihm Asyl zu gewähren. Bei seiner Einvernahme vor dem Bundesasylamt (Erstaufnahmestelle) am selben Tag gab der Beschwerdeführer zu seinen Fluchtgründen an: "Im Zuge eines Streites mit meinem Cousin um ein Grundstück. Ein Woche nach diesem Streit ist mein Bruder XXXX versch... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer bringt vor, Staatsangehöriger der Russischen Föderation tschetschenischer Volksgruppenzugehörigkeit aus Tschetschenien zu sein. Er reiste seinem Vorbringen zufolge am 19.10.2011 gemeinsam mit seiner Ehefrau XXXX (protokolliert zur Zl. D19 423917 des Asylgerichtshofes), und den beiden gemeinsamen minderjährigen Kindern XXXX (protokolliert zur Zl. D19 423919 des Asylgerichtshofes), und XXXX (protokolliert zur Zl. D19 423918 des Asylgerichtsho... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführer sind Staatsangehörige der Russischen Föderation, gehören der tschetschenischen Volksgruppe an und sind moslemischen Glaubensbekenntnisses. Der Erstbeschwerdeführer, XXXX, reiste am 12.03.2011 gemeinsam mit seiner Ehefrau XXXX (Zweitbeschwerdeführerin) sowie seinen minderjährigen Töchtern XXXX (Drittbeschwerdeführerin) und XXXX (Viertbeschwerdeführerin) illegal nach Österreich ein und al... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Gang des Verfahrens und Sachverhalt römisch eins. Gang des Verfahrens und Sachverhalt 1.1. Der Erstbeschwerdeführer, nunmehr ein Staatsangehöriger der Republik Kosovo, brachte am 14.11.2005 einen Asylantrag ein, nachdem er nach illegal erfolgter Einreise nach Österreich und illegaler Weiterreise nach Deutschland von den deutschen Behörden nach Österreich rückübernommen worden war. In den zur Einbringung des Asylantrages verwendeten Vordr... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer reiste eigenen Angaben zufolge im Juni 2003 legal in das österreichische Bundesgebiet ein. Am 03.09.2003 immatrikulierte der Beschwerdeführer an der Wirtschaftsuniversität XXXX unter dem Namen XXXX, Staatsangehöriger der Ukraine. Der Beschwerdeführer ist bis heute als Student inskribiert, ohne aber ein Studium abgeschlossen zu haben. römisch 40 unter de... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1. Verfahrensgang: römisch eins.1. Verfahrensgang: I.1.1. Die Beschwerdeführerin gab an, eine Staatsangehörige der Türkei kurdischer Abstammung zu sein. Nach ihrer Asylantragstellung am 18.04.2005 in Slowenien beantragte sie nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet gemeinsam mit ihrem Ehegatten und ihren beiden Kindern schriftlich am 11.05.2005 die Gewährung von Asyl. römisch eins.1.1. Die Beschwerdeführerin gab an, eine Staatsangehörig... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang Die Beschwerdeführerin (im Folgenden auch BF genannt), eine Staatsangehörige von Aserbaidschan reiste gemeinsam mit ihrem Gatten und den beiden minderjährigen Kindern unter Umgehung der Grenzkontrolle ins Bundesgebiet ein und stellte am 29.03.2005 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf Asyl. Dazu wurde sie zu den im Akt ersichtlichen Daten von einem Organwalter des BAA niederschriftlich einvernommen. Der Verlauf dieser Einvernahmen ist im ang... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: I.1. Bisheriger Verfahrenshergang römisch eins.1. Bisheriger Verfahrenshergang I.1.1. Die beschwerdeführenden Parteien ("bP"), in weiterer Folge gemäß der Reihenfolge ihrer Nennung im
Spruch: als "bP1 - bP5" bezeichnet), sind Staatsangehörige der Republik Armenien und brachten am 2.5.2011 beim ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Die 1.-Beschwerdeführerin ist Ehegattin des 2.-Beschwerdeführers, beide sind Eltern der mj. 3.- bis 7.-Beschwerdeführer, alle sind Staatsangehörige von Russland und gehören der tschetschenischen Volksgruppe an. Die 1.-Beschwerdeführerin, der 2.-Beschwerdeführer, die mj. 3.- und 4.-Beschwerdeführerinnen reisten erstmalig am 25.6.2007 von Polen aus, wo sie zu einem nicht näher bekannten Zeitpunkt im Juni 2007 über Weißrussland eingereist sind und am 21.6.2007 ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1.Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins.1.Verfahrensgang und Sachverhalt: I.1.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Türkei kurdischer Abstammung, reiste in Österreich am 25.08.2011 illegal ein und stellte am 26.08.2011 gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Türkei kurdischer Abstammung, reiste in Österreich am 25.08.2011 illegal ein und st... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe reiste am 27.12.2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Dazu wurde sie am 28.12.2009 von Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt und gab an, sie habe ihren Herkunf... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der kurdischen Volksgruppe jezidischen Glaubens, reiste am 03.01.2010 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Dazu wurde sie am 04.01.2010 von Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt und gab dabei an X... mehr lesen...
