Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer behauptet, Staatsangehöriger von Somalia zu sein, und reiste am 28.4.2009 illegal in das Bundesgebiet ein. Am selben Tag stellte er einen Antrag auf internationalen Schutz. Der Beschwerdeführer wurde in weiterer Folge am 28.4.2009 von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes und am 4.11.2009 und 17.3.2010 vor dem Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen, wobei er vorbrachte, er sei Angehöriger des eine Minderheit darstellenden ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Asylwerber behauptet, Staatsangehöriger von Nigeria zu sein und reiste am 13.07.2004 illegal in das Bundesgebiet ein. Am selben Tag stellte er einen Asylantrag, worauf er am 15.07.2004 vom Bundesasylamt, Erstaufnahmestelle Ost und am 06.10.2004 vom Bundesasylamt, Außenstelle Eisenstadt, niederschriftlich einvernommen wurde. Als Ausreisegrund führte er an, dass er religiöse Probleme gehabt habe. In Shandam, einem Stadtteil von Jos, lebten 80 Prozent Christe... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Die Beschwerdeführerin, eine russische Staatsangehörige der tschetschenischen Volksgruppe aus Dagestan, stellte am 5.10.2005 nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet den vorliegenden Antrag auf Gewährung von Asyl. Sie ist die Mutter des (volljährigen) Beschwerdeführers zu D6 308516-1/2008. römisch eins. Die Beschwerdeführerin, eine russische Staatsangehörige der tschetschenischen Volksgruppe aus Dagestan, stellte am 5.10.... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Der Beschwerdeführer, ein russischer Staatsangehöriger der tschetschenischen Volksgruppe aus Dagestan, stellte am 4.10.2005 nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet den vorliegenden Antrag auf Gewährung von Asyl. Die ebenfalls nach Österreich eingereiste Mutter des (volljährigen) Beschwerdeführers beantragte ebenso Asyl. römisch eins. Der Beschwerdeführer, ein russischer Staatsangehöriger der tschetschenischen Volksgruppe... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Verfahrensgang vor der erstinstanzlichen Behörde ergibt sich aus den erstinstanzlichen Verwaltungsakten. Die Erst- bis Drittbeschwerdeführer, alle syrische Staatsangehörige kurdischer Ethnie, reisten zusammen mit dem Bruder der Zweitbeschwerdeführerin XXXX illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellten sie bzw. die Zweitbeschwerdeführerin als gesetzliche ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige Nigerias, reiste nach eigenen Angaben im April 2002 mit einer italienischen Aufenthaltsgenehmigung in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 08.01.2003 einen Asylantrag. Hierzu wurde sie am 27.01.2003 vor dem Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen. römisch eins. 1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige Nigerias, reiste nach eigenen Angaben im April 2002 mit einer italienischen Aufent... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Die Beschwerdeführerin wurde am XXXX in Österreich geboren und brachte am 31.12.2009 über ihre Mutter als gesetzliche Vertreterin den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz ein. römisch eins. 1. Die Beschwerdeführerin wurde am römisch 40 in Österreich geboren und brachte am 31.12.2009 über ihre Mutter als gesetzliche Vertreterin den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz ein. 2. Die Mutter der Beschwerdeführerin wurde am 31.12.... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Asylwerber behauptet, Staatsangehöriger von Nigeria zu sein und reiste am 25.07.2004 illegal in das Bundesgebiet ein. Am 26.07.2004 stellte er einen Asylantrag, worauf er am 28.07.2004 vom Bundesasylamt, Erstaufnahmestelle West, und am 20.10.2004 vom Bundesasylamt, Außenstelle Linz, niederschriftlich einvernommen wurde. Als Ausreisegrund führte er an, dass er Informationszeitschriften für den Verein Biafra verteilt habe. "Sie" hätten eine Demonstration org... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Asylwerber behauptet, Staatsangehöriger von Nigeria zu sein und reiste am 14.08.2004 illegal in das Bundesgebiet ein. Am gleichen Tag stellte er einen Asylantrag, worauf er am 19.08.2004 und am 23.08.2004 jeweils vom Bundesasylamt, Erstaufnahmestelle Ost, und am 04.10.2005 vom Bundesasylamt, Außenstelle Graz, niederschriftlich einvernommen wurde. Als Ausreisegrund führte er an, in seiner Heimat von einem einflussreichen Parteifunktionär verfolgt zu werden... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige Somalias, reiste am 28.11.2008 illegal über den Flughafen Wien- Schwechat in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz, nachdem sie von der Grenzpolizei aufgegriffen worden war. Sie gab an, dass sie im zweiten Monat schwanger wäre und dass sich ihr Ehemann vermutlich noch in... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, wurde am XXXX in Österreich geboren. Seine Mutter, die ebenfalls somalische Staatsangehörige XXXX, stellte als gesetzliche Vertreterin am 5.8.2009 den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Für den Beschwerdeführer wurden keine eigenständigen Fluchtgründe geltend gemacht. römisch eins.1. Der minderjährige Beschwerd... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1.Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 17.9.2010 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am darauffolgenden Tag den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1.Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 17.9.2010 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am darauffolgenden Tag den verfahren... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige Somalias, reiste am 22.1.2008 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den verfahrensgegenständlichen Antrag auf Gewährung internationalen Schutzes. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige Somalias, reiste am 22.1.2008 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den verfahren... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Kamerun, reiste eigenen Angaben zufolge am 01.09.2005 illegal in das österreichische Bundesgebiet und stellte an ebendiesem Tage den verfahrensgegenständlichen Asylantrag. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Kamerun, reiste eigenen Angaben zufolge am 01.09.2005 illegal in das österreichische Bundesgebiet und stellte an ebendiesem T... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer, ein iranischer Staatsangehöriger, reiste illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 04.06.2009 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Er wurde am 05.06.2009 durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt und gab er dabei an, dass er einmal unschuldig mit 40 Hieben ausgepeitscht wor... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) stellte am 08.04.2009 nach illegaler Einreise ins Bundesgebiet einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde noch am gleichen Tag von Organen der PI Traiskirchen erstbefragt (AS 9, 13 - 21). Im Wesentlichen begründete er seinen Antrag damit, dass er eine außereheliche Beziehung zu einer Frau gehabt habe. Später ha... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer behauptet, Staatsangehöriger von Somalia zu sein, und reiste am 6.8.2010 in das Bundesgebiet ein. Am 12.8.2010 stellte er einen Antrag auf internationalen Schutz. Der Beschwerdeführer wurde in weiterer Folge am 12.8.2010 von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes und am 1.10.2010 vor dem Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen, wobei er im Wesentlichen vorbrachte, er habe für die bewaffnete Gruppierung XXXX am Krieg gegen S... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die Beschwerdeführer, gemäß der Reihenfolge ihrer Nennung im
Spruch: als BF[1] bis BF[4] bezeichnet, stammen allesamt aus dem Iran. Bei der BF[2] handelt es sich um die Gattin, bei den BF[3] und BF[4] handelt es sich um die minderjährigen Kinder des BF[1] und der BF[2]. 2. Am 24.11.2010 brachten der Erstbeschwerdeführer und die Zweitbeschwerdeführerin einen Antrag auf internationalen Schutz beim Bundesasyl... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 6.9.2010 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am darauffolgenden Tag nach erfolgter Festnahme den verfahrensgegenständlichen Antrag auf Gewährung internationalen Schutzes. Dabei gab er an, im Jahr 1994 geboren worden zu sein. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 6.9.2010 illeg... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 21.10.2008 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 28.10.2008 den verfahrensgegenständlichen Antrag auf Gewährung internationalen Schutzes. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 21.10.2008 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 28.10.2008 den verfahrensg... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Verfahrensgang vor dem Bundesasylamt ergibt sich aus dem Verwaltungsakt des Bundesasylamtes. Der Beschwerdeführer trägt den im
Spruch: genannten Namen, ist syrischer Staatsangehöriger kurdischer Ethnie und moslemischen Glaubens. Er stellte den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz am 28.07.2008. Er wurde am 30.07.2008 polizeilich erstbefragt und am 05.08.2008 sowie 25.02.2009 vor Organen... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1.1.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine afghanische Staatsangehörige, stellte am 13.7.2006, vertreten durch ihre Mutter XXXX als ihre gesetzliche Vertreterin, den Antrag, ihr internationalen Schutz zu gewähren (in der Folge auch als Asylantrag bezeichnet). Auch ihre Mutter stellte einen solchen Antrag und gab in ihrem schriftlichen Antrag - dh. in dem Formular, dass jemand anderer für sie in deutscher Sprache ausfüllte - an, der Vater der Beschwerdefü... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1.1.1. Die Beschwerdeführerin, eine afghanische Staatsangehörige, stellte am 13.7.2006 - ebenso wie ihre minderjährige Tochter XXXX - den Antrag, ihr internationalen Schutz zu gewähren (in der Folge auch als Asylantrag bezeichnet). In ihrem schriftlichen Antrag - dh. in dem Formular, dass jemand anderer für sie in deutscher Sprache ausfüllte - gab sie an, ihr Ehemann XXXX sei in einen Verkehrsunfall verwickelt gewesen, bei dem drei Personen ums Leben gekommen s... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1.1.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, wurde am XXXX als Kind der afghanischen Asylwerber XXXX (in der Geburtsurkunde als XXXX, nach dem Namen ihres Vaters, bezeichnet) in Österreich geboren. Er stellte am 30.1.2008, vertreten durch seinen Vater als seinen gesetzlichen Vertreter, den Antrag, ihm internationalen Schutz zu gewähren (in der Folge auch als Asylantrag bezeichnet). Auf dem schriftlichen Antrag ist vermerkt, er ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und entscheidungswesentlicher Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und entscheidungswesentlicher Sachverhalt 1. 1. Der Beschwerdeführer stellte am 02.10.2006 einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Bei der am 03.10.2006 von Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes durchgeführten Erstbefragung gab der Beschwerdeführer an, minderjährig sowie irakischer Staatsbürger zu sein und aus Bagdad zu stammen. Er sei am ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang und Sachverhalt Verfahrensgang Die Beschwerdeführerin brachte am 08.05.2011 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz ein (Aktenseite des Verwaltungsverfahrensaktes [im Folgenden: AS] 13). Die Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes der Polizeiinspektion St. Georgen i. A. - EAST West fand am 09.05.2011 statt (AS 17 - 29). Vom 10.05.2011 bis 07.06.2011 führte das Bundesasylamt ein Konsu... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Verfahrensgang vor dem Bundesasylamt ergibt sich aus dem Verwaltungsakt des Bundesasylamtes. Der Beschwerdeführer trägt den im
Spruch: genannten Namen, ist syrischer Staatsangehöriger kurdischer Ethnie und gehört der Glaubensgemeinschaft der Sunniten an. Er stellte den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz am 20.04.2009. Er wurde hiezu am selben Tag polizeilich erstbefragt und am 02.06... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste unbekannten Datums in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte nach fremdenpolizeilicher Festnahme am 19.9.2011 den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste unbekannten Datums in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte nach fremden... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Verfahrensgang vor dem Bundesasylamt ergibt sich aus dem Verwaltungsakt des Bundesasylamtes. Der Beschwerdeführer trägt den im
Spruch: genannten Namen, ist syrischer Staatsangehöriger kurdischer Ethnie und moslemischen Glaubens. Er stellte den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz am 16.03.2009. Er wurde hiezu am selben Tag polizeilich erstbefragt und am 30.03.2009 sowie 15.12.2009 vor O... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Verfahrensgang vor dem Bundesasylamt ergibt sich aus dem Verwaltungsakt des Bundesasylamtes. Der Beschwerdeführer, seinen Angaben nach ein staatenloser Kurde aus Syrien und Angehöriger der yezidischen Religionsgemeinschaft, stellte den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz am 12.07.2009. Er wurde hiezu am 12.07.2009 polizeilich erstbefragt und am 15.07.2009 sowie am 10.08.2009 vor dem Bunde... mehr lesen...
