Entscheidungsgründe: Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin beantragte am 24.04.2009 internationalen Schutz. Sie wurde am selben Tag unter Zuziehung eines Dolmetschers für Kurdisch-Kurmanyi niederschriftlich erstbefragt. Bei dieser Erstbefragung gab sie im Wesentlichen Folgendes an: Sie sei syrische Staatsangehörige kurdischer Nationalität. Die syrische Regierung suche nach ihrem Mann, weil er bei Newroz-Festvorbereitungen gewesen sei. Danach sei er geflüchtet und habe sich eine... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang und Sachverhalt: Die Beschwerdeführerin stellte durch ihre Mutter, Frau XXXX alias XXXX, StA. Syrien, als gesetzlicher Vertreterin am 24.04.2009 den Antrag auf internationalen Schutz. Die Beschwerdeführerin stellte durch ihre Mutter, Frau römisch 40 alias römisch 40 , StA. Syrien, als gesetzlicher Vertreterin am 24.04.2009 den Antrag auf internationalen Schutz. Die gesetzliche Vertreterin brachte für die Beschwerdeführerin keine eigenen Flu... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Beschwerdeführer stellte durch seine Mutter, Frau XXXX alias XXXX, StA. Syrien, als gesetzlicher Vertreterin am 13.01.2010 den Antrag auf internationalen Schutz. Der Beschwerdeführer stellte durch seine Mutter, Frau römisch 40 alias römisch 40 , StA. Syrien, als gesetzlicher Vertreterin am 13.01.2010 den Antrag auf internationalen Schutz. Die gesetzliche Vertreterin brachte für den Beschwerdeführer keine eigenen Fluchtg... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer beantragte am 24.04.2009 internationalen Schutz. Am selben Tag wurde der Beschwerdeführer niederschriftlich unter Zuziehung eines Dolmetschers für Kurdisch-Kurmanyi niederschriftlich befragt. Dabei gab er im Wesentlichen Folgendes an: Er sei syrischer Staatsangehöriger kurdischer Volksgruppenzugehörigkeit. Seit 2004 sei er Mitglied in der kurdischen Partie. Das letzte Ereignis sei am 20.03.2009 gewesen; bei den kurdisch... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer behauptet, Staatsangehöriger von Angola und am 25.9.2003 illegal in das Bundesgebiet eingereist zu sein. Am 26.9.2003 stellte er einen Asylantrag. Der Beschwerdeführer wurde in weiterer Folge am 3.12.2003 vor dem Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen, wobei er im Wesentlichen vorbrachte, er habe für seinen bei der Geheimpolizei tätigen Vater Botengänge unternommen, wobei er Papiere überbracht habe, die die Partei MPLA und auch die G... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer reiste erstmals illegal am 26. Juli 1991 in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 30. Juli 1991 einen ersten Antrag auf Gewährung von Asyl gemäß AsylG 1968. Im betreffenden Asylverfahren gab der Beschwerdeführer zu seinen Fluchtgründen befragt im Wesentlichen an, seinen Herkunftsstaat verlassen zu haben, da alles schlimmer sei als je zuvor. In Rumänien gebe es keine Demok... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer stellte am 11.6.2010 gemeinsam mit seiner Ehefrau XXXX und den gemeinsamen beiden Kindern XXXX und XXXX, Anträge auf internationalen Schutz. Am XXXX wurde dritte Sohn, XXXX, geboren, für den die Eltern des Beschwerdeführers am 3.5.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz stellten. Der Beschwerdeführer stellte am 11.6.2010 gemeinsam mit seiner Ehefrau römisch 40 und den gemeinsamen beiden Kindern r... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. Verfahrensgang Die Beschwerdeführerin, eine volljährige, verheiratete Tadschikin, stellte am 11.6.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz. Gleichzeitig wurden entsprechende Anträge auch vom Ehemann der beschwerdeführenden Partei, XXXX und den gemeinsamen Kindern XXXX und XXXX gestellt. Am XXXX wurde der dritte Sohn, XXXX in Österreich, geboren, für den die Beschwerdeführerin am 3.5.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz stell... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. Verfahrensgang Die Beschwerdeführerin, eine volljährige, verheiratete Tadschikin, stellte am 15.6.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz; gleichzeitig stellte auch ihr minderjähriger, unverheirateter Sohn XXXX, einen gleichartigen Antrag. Die Beschwerdeführerin, eine volljährige, verheiratete Tadschikin, stellte am 15.6.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz; gleichzeitig stellte auch ihr minderjähriger, unverheirateter Sohn r... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. Verfahrensgang: Die Mutter des Beschwerdeführers XXXX, stellte für sich und den Beschwerdeführer am 15.6.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Die Mutter des Beschwerdeführers römisch 40 , stellte für sich und den Beschwerdeführer am 15.6.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Von der Mutter des Beschwerdeführers wurde ein auf diesen lautender, afghanischer Personalausweis vorgelegt. Nach Durchführung eines Ermittlungs... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer beantragte am 22.04.2010 internationalen Schutz. Die niederschriftliche Erstbefragung unter Zuziehung eines Dolmetschers für die kurdische Sprache erfolgte am 22.04.2010. Bei dieser Befragung gab der Beschwerdeführer im Wesentlichen Folgendes an: Am 12.12.2009 habe er einen Schlepper in der Stadt Aleppo kennengelernt, welcher ihn zur syrisch-türkischen Grenze gebracht habe, die er dann zu Fuß überquert habe. In der Folge ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Asylwerber behauptet, Staatsangehöriger von Nigeria zu sein und reiste am 15.11.2004 illegal in das Bundesgebiet ein. Am gleichen Tag stellte er einen Asylantrag, worauf er am 17.11.2004 durch das Bundesasylamt, Erstaufnahmestelle Ost, und am 18.01.2006 durch das Bundesasylamt, Außenstelle Graz, niederschriftlich einvernommen wurde. Als Ausreisegrund führte er an, dass am 26.08.2004 Massob-Tag gewesen sei. Er hätte einer Beobachtungsgruppe angehört. Es hät... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang und Sachverhalt Verfahrensgang Der Beschwerdeführer brachte am 18.09.2009 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz ein (Aktenseite des Verwaltungsverfahrensaktes [im Folgenden: AS] 57). Die Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes der Polizeiinspektion St. Georgen i. A. - EAST West fand am 30.09.2009 statt (AS 55 - 65). Am 05.10.2009 (AS 71 - 83) wurde der Beschwerdeführer beim Bundesas... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang und Sachverhalt Die Beschwerdeführerin ist die Ehefrau von M.M. (GZ: 410.613) und brachte, am 18.09.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz ein (Aktenseite des Verwaltungsverfahrensaktes [im Folgenden: AS] 29). Das Bundesasylamt, Außenstelle Linz, wies mit Bescheid vom 14.12.2009, Zahl: 09 11.411-BAL, den Antrag auf internationalen Schutz der Beschwerdeführerin in Spruchpunkt I bezüglich der Zuerkennung des Status der ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang und Sachverhalt Der Beschwerdeführer ist der minderjährige Sohn von M.M. (GZ: 410.613) und brachte, am 18.09.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz ein (Aktenseite des Verwaltungsverfahrensaktes [im Folgenden: AS] 9, 15). Das Bundesasylamt, Außenstelle Linz, wies mit Bescheid vom 14.12.2009, Zahl: 09 11.412-BAL, den Antrag auf internationalen Schutz des Beschwerdeführers in Spruchpunkt I bezüglich der Zuerkennung des ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang und Sachverhalt Die Beschwerdeführerin ist die minderjährige Tochter von M.M. (GZ: 410.613) und brachte, am 19.08.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz ein (Aktenseite des Verwaltungsverfahrensaktes [im Folgenden: AS] 17). Das Bundesasylamt, Außenstelle Linz, wies mit Bescheid vom 17.09.2010, Zahl: 10 07.492-BAL, den Antrag auf internationalen Schutz der Beschwerdeführerin in Spruchpunkt I bezüglich der Zuerkennung d... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Beschwerdeführer, ein ukrainischer Staatsangehöriger, stellte nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 31.5.2005 den vorliegenden Antrag auf Gewährung von Asyl. römisch eins. Der Beschwerdeführer, ein ukrainischer Staatsangehöriger, stellte nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 31.5.2005 den vorliegenden Antrag auf Gewährung von Asyl. 1. In seiner Einvernahme vor dem Bundesasylamt am 6.... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Asylwerber behauptet, Staatsangehöriger von Nigeria zu sein und reiste am 10.05.2004 illegal in das Bundesgebiet ein. Am selben Tag stellte er einen Asylantrag, worauf er am 12.05.2004 durch das Bundesasylamt, Erstaufnahmestelle West, und am 11.01.2005 durch das Bundesasylamt, Außenstelle Linz, niederschriftlich einvernommen wurde. Als Ausreisegrund führte er an, dass er mit seinen Eltern nach Lagos verzogen sei und dort der nigerianischen Polizei beigetr... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Asylwerber behauptet, Staatsangehöriger von Nigeria zu sein und reiste am 10.12.2003 illegal in das Bundesgebiet ein. Am selben Tag stellte er einen Asylantrag, worauf er am 10.12.2003 durch das Bundesasylamt, Außenstelle Wien, und am 28.12.2004 durch das Bundesasylamt, Außenstelle Wien, niederschriftlich einvernommen wurde. Als Ausreisegrund führte er an, dass er von 1988-1993 als Vertreter für medizinische Geräte in XXXX, von 1995-1997 sei er bei einer ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, stellte nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 11.10.2006 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, stellte nach illegaler Einreise in das österreichische... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, stellte nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 11.10.2006 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, stellte nach illegaler Einreise in das österreichisc... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, stellte durch ihre Mutter als gesetzliche Vertreterin am 11.10.2006 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, stellte durch ihre Mutter als gesetzliche Vertreterin am 11.10.2006 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz. 1. In ihrer E... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Die im österreichischen Bundesgebiet geborene minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, stellte durch ihren Vater als gesetzlichen Vertreter am 29.3.2007 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. Die im österreichischen Bundesgebiet geborene minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, stellte durch ihren Vater als gesetzlichen Vertreter a... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Der im österreichischen Bundesgebiet geborene minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, stellte durch seinen Vater als gesetzlichen Vertreter am 3.12.2008 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz ("Antrag auf Durchführung eines Familienverfahrens gem. § 34 AsylG idgF") und legte eine Geburtsurkunde, eine Geburtsbestätigung sowie eine Bestätigung der Meldung vor. römisch eins. Der im österreic... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang und Sachverhalt Verfahren vor dem Bundesasylamt Der Beschwerdeführer ist der Ehemann von A.G. (GZ: 407.434) und brachte, am 02.08.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz ein (Aktenseite des Verwaltungsverfahrensaktes [im Folgenden: AS] 9). Die Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes der Polizeiinspektion Traiskirchen EAST-OST fand am 02.08.2008 statt (AS 13 - 21). Ab 06.08.2008 führte das Bund... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang und Sachverhalt Verfahrensgang Verfahren vor dem Bundesasylamt Die Beschwerdeführerin brachte am 02.08.2008 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz ein (Aktenseite des Verwaltungsverfahrensaktes [im Folgenden: AS] 9). Die Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes der Polizeiinspektion Traiskirchen EAST-OST fand am 02.08.2008 statt (AS 13 - 21). Ab 06.08.2008 führte das Bundesasylamt ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang und Sachverhalt Der Beschwerdeführer ist der minderjährige Sohn von A.G. und A.R. (hg. GZ: 407.434, 407.433) und brachte vertreten durch seine Mutter am 02.08.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz ein (Aktenseite des Verwaltungsverfahrensaktes [im Folgenden: AS] 7). Das Bundesasylamt, Außenstelle Eisenstadt, wies mit Bescheid vom 15.06.2009, Zahl: 08 06.781-BAE, den Antrag auf internationalen Schutz des Beschwerdefüh... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang und Sachverhalt Die Beschwerdeführerin ist die minderjährige Tochter von A.G. und A.R. (hg. GZ: 407.434, 407.433) und brachte vertreten durch ihre Mutter am 25.05.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz ein (Aktenseite des Verwaltungsverfahrensaktes [im Folgenden: AS] 1). Das Bundesasylamt, Außenstelle Eisenstadt, wies mit Bescheid vom 15.06.2009, Zahl: 09 06.104-BAE, den Antrag auf internationalen Schutz der Beschwerd... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste unbekannten Datums in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte nach erfolgtem fremdenpolizeilichen Aufgriff am 20.9.2011 den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste unbekannten Datums in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte nac... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Guinea, reiste nach eigenen Angaben im Juni 2004 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 24.06.2004 einen Asylantrag. Am 29.06.2004 wurde er vor dem Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen. Hierbei gab er im Wesentlichen an, dass eine Frau, die mit einem islamischen Würdenträger verheiratet sei, von ihm schwanger geworden sei. Dafür werde man in seinem Land getötet. Der Beschwerdeführer habe davo... mehr lesen...
