Entscheidungsgründe: Mit nunmehr angefochtenem Bescheid wurde der Antrag auf internationalen Schutz der minderjährigen Beschwerdeführerin, vertreten durch ihre Mutter, vom 1.9.2011 bezüglich der Zuerkennung der Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 (AsylG), BGBl. I Nr. 100/2005 idgF abgewiesen. Gemäß § 8 Abs. 1 AsylG wurde der minderjährigen Beschwerdeführerin der Status des subsidiär Schutzberechtigten zuerkannt und gemäß § 8 Abs. 4 AsylG die befristete ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge auch BF), ein iranischer Staatsangehöriger, reiste illegal in das Bundesgebiet ein und stellte hier am 09.03.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz; er wurde noch am selben Tag von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt. Dabei gab er als Grund für seine Asylantragstellung an, dass der Ex-Mann se... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden kurz: "BF"), eigenen Angaben zufolge ein Staatsangehöriger der Türkei und Angehöriger der Volksgruppe der Kurden, stellte am 20.09.2006 vor Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes einen Antrag auf internationalen Schutz. Begründend führte der BF dazu aus, er sei von 1999 bis 2001 wegen seiner Mitgliedschaft bei der verbotenen Organisati... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 13.6.2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den verfahrensgegenständlichen Antrag auf Gewährung internationalen Schutzes. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 13.6.2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den verfahrensgeg... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 24.9.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 26.9.2011 den verfahrensgegenständlichen Antrag auf Gewährung internationalen Schutzes. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 24.9.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 26.9.2011 den verfahrensgegen... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der vormals minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 26.7.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am darauffolgenden Tag den verfahrensgegenständlichen Antrag auf Gewährung internationalen Schutzes. römisch eins.1. Der vormals minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 26.7.2011 illegal in das österreichische Bundesg... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Verfahrensgang ergibt sich aus den zur gegenständlichen Rechtssache vorliegenden Akten des Bundesasylamtes, Außenstelle Graz, und des Asylgerichtshofes. I.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: BF) stellte am 17.09.2011 nach laut seinen Angaben am 15.09.2011 erfolgter unrechtmäßiger Einreise beim Bundesasylamt, Außenstelle Graz, einen Antrag gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005, BGBl. ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden auch: BF), ein pakistanischer StA, brachte am 16.12.2011 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Dazu wurde er zu den im Akt ersichtlichen Daten erstbefragt (AS 31f) und von einem Organwalter des BAA niederschriftlich einvernommen (AS 111f). römisch eins.1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden auch: BF), ein pakistanischer StA, brachte am 16.12.2011 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf int... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 9.10.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den verfahrensgegenständlichen Antrag auf Gewährung internationalen Schutzes. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 9.10.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den verfahrensgeg... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Verfahrensgang vor dem Bundesasylamt ergibt sich aus dem Verwaltungsakt des Bundesasylamtes. Der Beschwerdeführer reiste am 23.04.2003 illegal nach Österreich ein und stellte am 27.04.2003 seinen ersten Asylantrag, wobei er angab, den Namen XXXXXXXX (alias XXXX) zu führen, staatenlos (Syrien) zu sein und im Jahr XXXX geboren zu sein. 1. Der Verfahrensgang vor dem Bundesasylamt ergibt sich aus dem Verwa... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Verfahrensgang vor dem Bundesasylamt ergibt sich aus dem Verwaltungsakt des Bundesasylamtes. Der Beschwerdeführer, seinen Angaben nach ein syrischer Staatsbürger kurdischer Ethnie, stellte den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz am 05.05.2009. Er wurde hiezu am 07.05.2009 polizeilich erstbefragt und am 08.06.2009 vor dem Bundesasylamt, Außenstelle Linz, einvernommen. Als Fluchtgrund führ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 21.8.2010 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte - im Stande der Schubhaft nach fremdenpolizeilicher Festnahme - am 25.8.2010 den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 21.8.2010 illegal in das österreichische Bundesgeb... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 9.2.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am darauffolgenden Tag den verfahrensgegenständlichen Antrag auf Gewährung internationalen Schutzes. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 9.2.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am darauffolgenden Tag d... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Beschwerdeführerin, eine somalische Staatsangehörige, reiste eigenen Angaben zufolge am 15.07.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 18.07.2011 - nachdem sie zuvor im Zuge einer fremdenpolizeilichen Kontrolle festgenommen worden war - den verfahrensgegenständlichen Antrag auf Gewährung internationalen Schutzes. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin, eine somalische Staat... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige Somalias, reiste am 9.9.2011, illegal von Griechenland kommend, in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den verfahrensgegenständlichen Antrag auf Gewährung internationalen Schutzes. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige Somalias, reiste am 9.9.2011, illegal von Griechenland kommend, in das österreichische Bund... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer behauptet, Staatsangehöriger von Nigeria zu sein, und reiste nach seinen Angaben am 05.01.2007 illegal in das Bundesgebiet ein. Am selben Tag stellte er einen Antrag auf internationalen Schutz, worauf er am 05.01.2007 durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes der Polizeiinspektion Traiskirchen EAST-Ost niederschriftlich einvernommen wurde. Eine weitere niederschriftliche Einvernahme fand am 16.01.2007 durch das Bundesasylamt, EAST... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Mit o.g. Bescheid des Bundesasylamtes (in Folge: auch BAA) vom 10. August 2011 wurde der Antrag auf internationalen Schutz der Beschwerdeführerin vom 12. Mai 2011 bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberechtigten gemäß § 3 Abs. 1 i.V.m. § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 abgewiesen (Spruchpunkt I.) und ihr Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status der subsidiär Schutzberechtigten in... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der (im Antragstellungszeitpunkt minderjährige) Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger der pashtunischen Volksgruppe, stellte am 11.12.2008 nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. Der (im Antragstellungszeitpunkt minderjährige) Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger der pashtunischen Volksgruppe, stellte am 11.12.2008 nach illegaler Einreise in d... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Verfahrensgang vor dem Bundesasylamt ergibt sich aus dem Verwaltungsakt des Bundesasylamtes. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Gambia, stellte den verfahrensgegenständlichen Asylantrag am 22.07.2010. Er wurde hierzu zunächst am 23.07.2010 von der Polizeiinspektion Traiskirchen einer Erstbefragung unterzogen (As. 13-23 BAA). Am 04.01.2011 (As. 45-57 BAA) und am 30.05.2011 (As. 209-217 BAA) ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Verfahrensgang vor dem Bundesasylamt ergibt sich aus dem Verwaltungsakt des Bundesasylamtes. Der Beschwerdeführer, seinen Angaben nach, ein Staatsangehöriger von Sierra Leone, stellte den verfahrensgegenständlichen Asylantrag am 03.08.2011. Er wurde hierzu zunächst am 04.08.2011 von der Polizeiinspektion Traiskirchen einer Erstbefragung unterzogen (As. 15-25 BAA) und am 06.09.2011 (As... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 1. Verfahrensgang: 1.1. Vorverfahren: Der Beschwerdeführer (in der Folge BF), ein Staatsangehöriger der Islamischen Republik Afghanistan, brachte am 18.10.2008 erstmals beim Bundesasylamt einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005 (in der Folge AsylG) ein. Der Beschwerdeführer (in der Folge BF), ein Staatsangehöriger der Islamischen Republik Afghanistan, brachte am 18.10.2008 erstmals beim Bundesasylamt ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Verfahrensgang ergibt sich aus dem Verwaltungs- und Gerichtsakt. Der nunmehrige Beschwerdeführer stellte am 23.08.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich, der mit angefochtenem Bescheid vom 16.01.2012 gemäß §§ 3, 8, 10 AsylG abgewiesen wurde. Der Beschwerdeführer, seinen Angaben nach ein afghanischer Staatsbürger, zugehörig der Volksgruppe der Paschtunen, brachte vor,... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, reiste am 06.10.2005 gemeinsam mit ihrem minderjährigen Sohn XXXX (Zl. D14 265898-2/2008), in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag für sich und ihren Sohn - als gesetzliche Vertreterin - Anträge auf Gewährung von Asyl. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, reiste am 06.10.2005 gemeinsam mit ihrem minderjährigen Sohn römisch ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, reiste am 06.10.2005 gemeinsam mit seiner Mutter XXXX (Zl. D14 265897-2/2008), in das Bundesgebiet ein und stellte seine Mutter für ihn am selben Tag einen Antrag auf Gewährung von Asyl. römisch eins.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, reiste am 06.10.2005 gemeinsam mit seiner Mutter römisch 40 (Zl. D14 265897-2/2008), i... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, ist der im Bundesgebiet am XXXX nachgeborene Sohne der XXXX (Zl. 265897-2/2008). Seine Mutter stellte als gesetzliche Vertreterin für ihn am 18.07.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Zuge der Antragstellung wurde die Geburtsurkunde des Beschwerdeführers vom XXXX vorgelegt. In der Geburtsurkunde scheinen keine Daten zum Vater des minderjährigen Beschwerdeführer... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: I.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste - ihren Angaben zufolge - am 28.07.2010 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: I.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, ist die in Österreich geborene Tochter der Beschwerdeführerin zu D18 417149-1/2011. XXXX, ein in Österreich lebender anerkannter Flüchtling, der - wie sich aus der vorgelegten Geburtsurkunde vom 01.04.2011 ergibt - als Vater der minderjährigen Beschwerdeführerin eingetragen ist, stellte ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 21.09.2004 unter dem Namen XXXX, Staatsangehörigkeit Irak, einen Asylantrag. 1. Der Beschwerdeführer stellte am 21.09.2004 unter dem Namen römisch 40 , Staatsangehörigkeit Irak, einen Asylantrag. 2. Am 28.09.2004 stellte das Bundesasylamt das Verfahren aufgrund Abwesenheit des Beschwerdeführers gemäß § 30 Abs 1 AsylG 1997 ein. 2. Am 28.09.2004 stellte das Bundesasylamt d... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Rechtmittelwerber führt eigenen Angaben zufolge den im Spruch: genannten Namen, mangels Vorlage entsprechender Dokumente steht seine genaue Identität jedoch nicht fest. Er stellte am 11.03.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz, wobei der Zeitpunkt seiner Einreise in das österreichische Bundesgebiet nicht festgestellt werden kann. römisch eins.1. Der Rechtmittelwerber führt ei... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1. Der Beschwerdeführer brachte nach der illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 10.11.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Im Rahmen seiner niederschriftlichen Befragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 11.11.2008 gab der Beschwerdeführer an, dass er im Juli 2008 seine Heimat verlassen habe, da er von Mitgliedern einer Gruppierung namens Bakassi gesucht werde, weil er homosexuell sei (AS 7... mehr lesen...
