Entscheidungsgründe: Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger aus Syrien, stellte am 22.08.2007 - nach schlepperunterstützter illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet - in der Erstaufnahmestelle Ost einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde am selben Tag einer Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes unterzogen. Am 27.08.2007 und am 07.11.2007 wurde er vom Bundesasylamt, Erstaufnahmestelle Ost und Außenstelle Graz,... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer beantragte am 29.12.2008 internationalen Schutz. Am 31.12.2008 wurde er von einem Organwalter des öffentlichen Sicherheitsdienstes niederschriftlich erstbefragt. Bei dieser Befragung gab der Beschwerdeführer folgendes an: Er sei Kurde und hätte keine Rechte in Syrien. Obwohl er studiert hätte, fände er keine Arbeit. Ein guter Freund von ihm sei durch die Polizei getötet worden, weil sie das kurdische Neujahr gefeiert hätt... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer beantragte am 15.01.2009 internationalen Schutz. Am 16.01.2009 erfolgte durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes unter Zuziehung eines gerichtlich beeideten Dolmetschers für die arabische Sprache seine Erstbefragung. Bei dieser gab er im Wesentlichen folgendes an: Er sei Christ und sei im Irak von Moslems verfolgt worden. Sie hätten mehrere Kirchen angezündet und Priester getötet. Sein Cousin sei von Moslems g... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte nach einer fremdenpolizeilichen Kontrolle am 7.3.2011 den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte nach einer fremdenpolizeilich... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 19.6.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 22.06.2011 den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 19.6.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 22.06.2011 den verfahrensgegenständliche... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1.Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins.1.Verfahrensgang und Sachverhalt: I.1.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Türkei, lebte und arbeitete bereits von 1977 bis 1999 in XXXX. Zwischen 1985 und 1999 wurde der Beschwerdeführer insgesamt sechs Mal, vorwiegend wegen Körperverletzungsdelikten, rechtskräftig verurteilt. römisch eins.1.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Türkei, lebte und arbeitete bereit... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Beschwerdeführerin behauptete, Staatsangehörige des Sudan zu sein. Sie reiste am 16.01.2008 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Zuge der niederschriftlichen Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes, Polizeiinspektion St. Georgen im Attergau, am 18.01.2008 gab sie an, dass sie mit einem verfälschten Reisepass, der sich nun beim Schlepper befinde, nach Sy... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 1. Verfahrensgang: 1.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge BF), reiste nach seinen Angaben (in der Verhandlung vor dem Asylgerichtshof) am 09.08.2009 per Flugzeug mit indischem Reisepass und gültigem Visum nach Österreich ein und stellte am 28.08.2009 unter den Personalia XXXX (Tibet, Volksrepublik China) beim Bundesasylamt einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005 (in der Folge AsylG). 1.1. Der Beschwerd... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein russischer Staatsangehöriger, reiste gemeinsam mit seiner Ehefrau und seinen beiden minderjährigen Söhnen am 30.06.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Im Rahmen der am selben Tag stattgefundenen niederschriftlichen Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes gab der Besc... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin, eine russische Staatsangehörige, reiste gemeinsam mit ihrem Ehemann und ihren beiden minderjährigen Söhnen am 30.06.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Im Rahmen der am selben Tag stattgefundenen niederschriftlichen Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes gab die Besch... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein russischer Staatsangehöriger, reiste gemeinsam mit seinen Eltern und seinem minderjährigen Bruder am 30.06.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte durch seine Mutter als gesetzliche Vertreterin am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Im Rahmen der am selben Tag stattgefundenen niederschriftlichen Erstbefragung durch ein Or... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein weißrussischer Staatsangehöriger, stellte am 18.01.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz, nachdem er gemäß eigenen Angaben am selben Tag in das österreichische Bundesgebiet eingereist sei. Im Zuge der am 20.01.2012 durchgeführten Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes gab der Beschwerdeführer hinsichtlich seiner Fluchtgründe im Wesentlichen an, da... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Verfahrensgang vor dem Bundesasylamt ergibt sich aus dem Verwaltungsakt des Bundesasylamtes. Der Beschwerdeführer, seinen Angaben nach ein syrischer Staatsbürger kurdischer Ethnie, stellte den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz am 20.12.2010. Er wurde hiezu am 20.12.2010 polizeilich erstbefragt und am 27.01.2011 vor dem Bundesasylamt, Außenstelle Innsbruck, einvernommen. Als Fluchtgrund ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer reiste am 12.09.2011 illegal nach Österreich ein, stellte einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde noch am selben Tag einer Erstbefragung unterzogen und am 19.09.2011 beim Bundesasylamt, Außenstelle Traiskirchen, niederschriftlich einvernommen. Der Beschwerdeführer gab an, er habe an den Demonstrationen im Zuge der Präsidentschaftswahlen teilgenommen. Bei ein... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Verfahrensgang vor dem Bundesasylamt ergibt sich aus dem Verwaltungsakt des Bundesasylamtes. Der Beschwerdeführer, seinen Angaben nach ein mauretanischer Staatsbürger zugehörig der Ethnie der XXXX, stellte den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz am 26.09.2011. Er wurde hiezu am selben Tag polizeilich erstbefragt und am 28.09.2011 in der Erstaufnahmestelle West sowie am 16.01.2012 in de... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Verfahrensgang vor dem Bundesasylamt ergibt sich aus dem Verwaltungsakt des Bundesasylamtes. Der Beschwerdeführer, seinen Angaben nach ein mauretanischer Staatsbürger zugehörig der Ethnie der Fula, stellte den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz am 18.02.2012. Er wurde hiezu am 19.02.2012 polizeilich erstbefragt und am 23.02.2012 in der Außenstelle Traiskirchen des Bundesasylamtes einv... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer beantragte am 27.07.2010 internationalen Schutz. Die niederschriftliche Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes unter Zuziehung eines Dolmetschers für die arabische Sprache erfolgte am selben Tag. Bei dieser gab der Beschwerdeführer im Wesentlichen folgendes an: Er stamme aus Syrien, sei staatenlos, gehöre der Volksgruppe der Kurden an. Am 17.07.2010 habe er den Herkunftsstaat illegal verlas... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Verfahrensgang ergibt sich aus dem Verwaltungs- und Gerichtsakt. Der nunmehrige Beschwerdeführer stellte am 14.08.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich, der mit angefochtenem Bescheid vom 22.03.2012 gemäß §§ 3, 8, 10 AsylG abgewiesen wurde. Der Beschwerdeführer, seinen Angaben nach minderjähriger afghanischer Staatsbürger, brachte vor, dass sein Vater als Koch beim ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang Die Beschwerdeführerin, eine georgische Staatsangehörige, gelangte gemeinsam mit ihrem minderjährigen Sohn am 26. Februar 2012 unter Umgehung der Grenzkontrollen auf österreichisches Bundesgebiet und stellte am 27. Februar 2012 einen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz. Bei ihrer niederschriftlichen Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes der ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang Der minderjährige Beschwerdeführer, ein georgischer Staatsangehöriger, gelangte gemeinsam mit seiner Mutter am 26. Februar 2012 unter Umgehung der Grenzkontrollen auf österreichisches Bundesgebiet und stellte durch seine Mutter als gesetzliche Vertreterin am 27. Februar 2012 einen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz. Bei ihrer niederschriftlichen Erstbefragung durch ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer beantragte am 21.04.2009 internationalen Schutz. Am selben Tag wurde er von einem Organwalter des öffentlichen Sicherheitsdienstes unter Zuziehung eines Dolmetschers für Kurdisch niederschriftlich erstbefragt. Bei dieser gab er im Wesentlichen folgendes an: Die Araber in Syrien hätten ihn geschlagen, weil er Kurde sei. Sein Vater habe ihn in die Schule geschickt und er habe nichts gelernt, da er Probleme mit der Sprache g... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, brachte am 22. Jänner 2011 den diesem Verfahren zu Grunde liegenden Antrag auf internationalen Schutz in Österreich ein, nachdem sie zuvor gemeinsam mit ihren voll- und minderjährigen Kindern (D9 420441, D9 420442) illegal in das Bundesgebiet gelangt war. römisch eins. 1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, brachte am 22. Jänner 2011 den diesem Ve... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, brachte am 6. März 2011 den diesem Verfahren zu Grunde liegenden Antrag auf internationalen Schutz in Österreich ein, nachdem er zuvor gemeinsam mit seiner Schwester (D9 420443) illegal in das Bundesgebiet gelangt war. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, brachte am 6. März 2011 den diesem Verfahren zu Grunde liegenden Antrag auf inter... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, brachte am 22. Jänner 2011 vertreten durch ihre Mutter den diesem Verfahren zu Grunde liegenden Antrag auf internationalen Schutz in Österreich ein, nachdem sie zuvor gemeinsam mit ihrer Mutter und ihrem Bruder (D9 420439 und D9 420442) illegal in das Bundesgebiet gelangt war. römisch eins. 1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, brachte am 22. Jän... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, brachte am 22. Jänner 2011 den diesem Verfahren zu Grunde liegenden Antrag auf internationalen Schutz in Österreich ein, nachdem er zuvor gemeinsam mit seiner Mutter und seiner minderjährigen Schwester (D9 420439, D9 420441) illegal in das Bundesgebiet gelangt war. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, brachte am 22. Jänner 2011 den die... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, brachte am 6. März 2011 den diesem Verfahren zu Grunde liegenden Antrag auf internationalen Schutz in Österreich ein, nachdem sie zuvor gemeinsam mit ihrem Bruder (D9 420440) illegal in das Bundesgebiet gelangt war. römisch eins. 1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, brachte am 6. März 2011 den diesem Verfahren zu Grunde liegenden Antrag auf inte... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer reiste am 18.12.2011 illegal nach Österreich ein, stellte einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde noch am selben Tag einer Erstbefragung nach dem AsylG 2005 unterzogen. In weiterer Folge wurde er am 22.12.2011 von der Erstaufnahmestelle Ost und am 08.02.2012 vom Bundesasylamt, Außenstelle Linz, niederschriftlich einvernommen. Der Beschwerdeführer gab an, dass ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer stellte am 24.02.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am selben Tag erfolgte die niederschriftliche Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes unter Zuziehung eines Dolmetschers für die arabische Sprache. Bei dieser Befragung gab der Beschwerdeführer im Wesentlichen folgendes an: Er habe mazedonische Wurzeln. Sein Vater sei 1955 mit vielen anderen von Mazedonien vertrieben worden. Er sei i... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer beantragte am 01.10.2009 internationalen Schutz. Am 05.10.2009 wurde er unter Zuziehung eines Dolmetschers für kurdische Sprache durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt. Bei dieser Befragung gab der Beschwerdeführer im Wesentlichen Folgendes an: Er habe am 08.07.2009 den Herkunftsstaat illegal verlassen. Reisepass habe er keinen. Er habe heimlich Geldspenden für arme Leute organisiert und den Ku... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer behauptet, Staatsangehöriger von Somalia zu sein, und reiste am 10.7.2007 illegal in das Bundesgebiet ein. Am 11.7.2007 stellte er einen Antrag auf internationalen Schutz. Der Beschwerdeführer wurde in weiterer Folge am 12.7.2007 von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes und am 14.8.2007, 8.5.2008 und 26.9.2008 vor dem Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen, wobei er im Wesentlichen vorbrachte, er gehöre dem Stamm der "XX... mehr lesen...
