E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein kosovarischer Staatsbürger albanischer Volksgruppenzugehörigkeit und römisch-katholischen Glaubens, stammt aus XXXX. 1. Der Beschwerdeführer, ein kosovarischer Staatsbürger albanischer Volksgruppenzugehörigkeit und römisch-katholischen Glaubens, stammt aus römisch 40 . 2. Am 14. Jänner 1994 reiste er erstmals illegal nach Österreich ein und stellte am 5. Jänn... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die beschwerdeführende, damals noch minderjährige Partei reiste am 20.11.2003 unbegleitet und illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Asylantrag. Nach zweimaliger Einvernahme des Beschwerdeführers in Anwesenheit seines gesetzlichen Vertreters wies das Bundesasylamt am 16.03.2005 dessen Asylantrag gemäß § 7 Asylgesetz 1997 ab, erklärte die Zurückweisung, Zurückschiebun... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die beschwerdeführende, noch minderjährige Partei wurde am XXXX in Österreich geboren und stellte am 14.09.2006 vertreten durch ihren VaterXXXX, einen Antrag auf internationalen Schutz. Die beschwerdeführende, noch minderjährige Partei wurde am römisch 40 in Österreich geboren und stellte am 14.09.2006 vertreten durch ihren VaterXXXX, einen Antrag auf internationalen Schutz. Nach der Einvernahme des Vate... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Das Bundesasylamt hat mit dem oben im
Spruch: angeführten Bescheid, zugestellt am 04.12.2010, den dem Beschwerdeführer (im Folgenden: Bf.) mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 08.02.2008, Zl. 07 09.652-BAE, zuerkannten Status des subsidiär Schutzberechtigten gemäß § 9 Abs. 2 AsylG 2005 von Amts wegen aberkannt (Spruchpunkt ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.) Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins.) Verfahrensgang und Sachverhalt 1.1. Der Beschwerdeführer, ein georgischer Staatsbürger und Angehöriger der georgischen Volksgruppe, stellte am 28.08.2006 nach illegaler Einreise einen Antrag auf Internationalen Schutz. Am selben Tag wurde der Beschwerdeführer vor Organen der öffentlichen Sicherheit einvernommen, wobei er hinsichtlich seines Geburtsdatums behauptete, am XXXX in Georgien g... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger aus Nigeria, reiste illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 23.02.2006 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 24.02.2006 hat vor den Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes in Traiskirchen eine Erstbefragung und am 27.02.2006 eine ergänzende Einvernahme vor dem Bundesasylamt, Erstaufnahmestelle Ost - jeweils in Anwesenheit des Rechtsberaters als gesetzlichem Vertreter - stattgefunden (AS 19ff und... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe reiste am 31.10.2004 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Asylantrag. Dazu wurde er von Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt und gab an, er habe seinen Herkunftsstaat verlassen, da dort ein gesetzlo... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein (jedenfalls auch) kosovarischer Staatsangehöriger, reiste am 4.2.2004 gemeinsam mit seiner Ehefrau und den drei gemeinsamen minderjährigen Kindern unter Umgehung der Grenzkontrollen nach Österreich ein und stellte am selben Tag einen Asylantrag. Seine Ehefrau und die Kinder stellten jeweils auf seinen Asylantrag bezogene Asylerstreckungsanträge (zu deren Verfahren siehe das Erkennt... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Parteienvorbringen: römisch eins. Verfahrensgang und Parteienvorbringen: 1.1. Bei der (im Jahr XXXX geborenen) Beschwerdeführerin handelt es sich um eine Staatsangehörige der Mongolei, welche gemeinsam mit ihrer jüngeren (im Jahr XXXX geborenen) Schwester [Beschwerdeführerin zu hg. GZ: C17 255.377] am 01.08.2004 illegal in das österreichische Bundesgebiet einreiste und am selben Tag einen Asylantrag nach § 3 AsylG 19... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Parteienvorbringen: römisch eins. Verfahrensgang und Parteienvorbringen: 1.1. Bei der (im Jahr XXXX geborenen) Beschwerdeführerin handelt es sich um eine Staatsangehörige der Mongolei, welche gemeinsam mit ihrer älteren (im Jahr XXXX geborenen) Schwester [Beschwerdeführerin zu hg. C17 255.376] am 01.08.2004 illegal in das österreichische Bundesgebiet einreiste und am selben Tag einen Asylantrag nach § 3 AsylG 1997 [B... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: : Der Beschwerdeführer, ein georgischer Staatsbürger und Angehöriger der armenischen Volksgruppe stellte am 27.11.1998 nach illegaler Einreise gemeinsam mit seiner Ehefrau und seinen beiden Söhnen einen Antrag auf Gewährung von Asyl. Am 02.12.1998 wurde der Beschwerdeführer durch das Bundesasylamt, Außenstelle Traiskirchen, niederschriftlich einvernommen, wobei er angab, von 1992 bis März 1997 Berufssoldat gewesen zu sein und in Tiflis gelebt zu haben. Danach h... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: : Die Beschwerdeführerin, eine georgische Staatsangehörige, Angehörige der armenischen Volksgruppe, stellte am 30.11.1998 nach illegaler Einreise (ebenso wie für ihre beiden Söhne) einen Asylerstreckungsantrag in Bezug auf ihren Ehemann XXXX, welcher mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 15.12.1998, Zl. 98 12.321-BAT gemäß §10 iVm § 11 AsylG 1997 abgewiesen wurde. Der dagegen erhobenen Berufung wurde mit Bescheid des Unabhängigen Bundesasylsenates vom 19.01.1999,... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: : Der Beschwerdeführer, ein georgischer Staatsangehöriger und Angehöriger der armenischen Volksgruppe, stellte am 30.11.1998 nach illegaler Einreise vertreten durch seine Mutter als seine gesetzliche Vertreterin einen Asylerstreckungsantrag in Bezug auf seinen Vater XXXX, welcher mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 15.12.1998, Zl. 98 12.323-BAT gemäß § 10 iVm § 11 AsylG 1997 abgewiesen wurde. Der dagegen erhobenen Berufung wurde mit Bescheid des Unabhängigen Bu... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: : Der Beschwerdeführer, ein georgischer Staatsangehöriger und Angehöriger der armenischen Volksgruppe, stellte am 30.11.1998 nach illegaler Einreise, vertreten durch seine Mutter als seine gesetzliche Vertreterin, einen Asylerstreckungsantrag in Bezug auf seinen Vater XXXX, welcher mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 15.12.1998, Zl. 98 12.322-BAT gemäß § 10 iVm § 11 AsylG 1997 abgewiesen wurde. Der dagegen erhobenen Berufung wurde mit Bescheid des Unabhängigen ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: : Die Beschwerdeführin, eine georgische Staatsangehörige und Angehörige der armenischen Volksgruppe, wurde am XXXX im Bundesgebiet als Tochter der Asylwerber XXXX, und XXXX, geboren und stellte am 31.10.2007 vertreten durch ihren Vater als gesetzlichen Vertreter einen Antrag (auf internationalen Schutz), welcher mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 17.03.2008, Zl. 07 10.156-BAT gemäß § 3 AsylG 2005 hinsichtlich Asyl abgewiesen (Spruchteil I.), ihr der Status des... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer (eine Mutter und ihr minderjähriger Sohn) sind kosovarische Staatsangehörige ashkalischer Volksgruppenzugehörigkeit und muslimischen Glaubens. 2. Die (damals minderjährige) Erstbeschwerdeführerin reiste am 17. Juni 2006 gemeinsam mit ihren Eltern und Geschwistern in Österreich ein und stellte - vertreten durch ihre Mutter - am selben Tag einen Antrag auf internation... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: Die beschwerdeführende Partei reiste zusammen mit ihrer Ehegattin und ihrem Sohn am 07.03.2005 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Asylantrag. Nach Einvernahmen am 25.03.2005, 31.03.2005 und am 25.01.2006 wies das Bundesasylamt am 14.06.2006 den Asylantrag gemäß § 7 Asylgesetz 1997 ab, erklärte die Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung des Beschwerdeführers in die Russische Föderation gem. § 8... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die beschwerdeführende Partei reiste zusammen mit ihrem Ehegatten und ihrem Sohn am 07.03.2005 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Asylantrag. Nach Einvernahmen des Ehemannes der Beschwerdeführerin am 25.03.2005, 31.03.2005 und am 25.01.2006 wies das Bundesasylamt am 14.06.2006 dessen Asylantrag gemäß § 7 Asylgesetz 1997 ab, erklärte seine Zurückweisung, Zurückschie... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die beschwerdeführende Partei reiste zusammen mit ihren Eltern am 07.03.2005 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Asylantrag. Nach Einvernahmen der Eltern des Beschwerdeführers wies das Bundesasylamt am 14.06.2006 dessen Asylantrag gemäß § 7 Asylgesetz 1997 ab, erklärte die Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung des Beschwerdeführers in die Russische Föderat... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer beantragte am 11. Jänner 2010 die Erteilung einer befristeten Aufenthaltsberechtigung. Begründend führte der Beschwerdeführer im Wesentlichen aus: Mit Bescheid des Unabhängigen Bundesasylsenates sei ihm gemäß § 7 die Flüchtlingseigenschaft zugesprochen worden, diese jedoch im August 2009 aberkannt worden. Da die Voraussetzungen für die Erteilung subsidiären Schutzes vorlägen und eine Zurückweisung, Zurückschiebung oder... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer beantragte am 19.04.2010 - schriftlich - gemäß § 8 Abs. 4 AsylG 2005 die Verlängerung der ihm mit in der öffentlichen mündlichen Verhandlung am 07.05.2009 bis zum 06.05.2010 erteilten befristeten Aufenthaltsberechtigung. Der Beschwerdeführer beantragte am 19.04.2010 - schriftlich - gemäß Paragraph 8, Absatz 4, AsylG 2005 die Verlängerung der ihm mit in der öffentlichen mündlichen Verhandlung am 07.05.2009 bis zum 06.05.201... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang und Sachverhalt: I.1. Verfahrensgang: römisch eins.1. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer (in der Folge: BF) stellte am 31.07.2007 nach erfolgtem unrechtmäßigen Grenzübertritt am selben Tag beim Bundesasylamt, Außenstelle Traiskirchen, einen Antrag gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005, BGBl. I Nr. 100/2005 idgF (in der Folge: AsylG). Am 01.08.2007 fand die Erstbefragung durch das Bezirkspolizeikommando Baden, Polizeiinspektion Traiskirche... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin reiste am 19.07.2000 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 21.07.2000 einen Antrag auf Gewährung von Asyl in Österreich; dabei brachte sie vor Staatsangehörige von Serbien und Montenegro und in XXXX, vormalige Provinz Kosovo, geboren worden und dort aufgewachsen zu sein, der Minderheit der Ashkali anzugehören sowie moslemischen Glaubens zu sein. Als Fluchtgrund ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer, bei denen es sich um Lebensgefährten und deren Kinder handelt, reisten gemäß ihren Angaben am 17. Juni 2006 gemeinsam in das Bundesgebiet ein. Sie stellten am selben Tag Anträge auf internationalen Schutz (in der Folge auch: Asylanträge). 2. Diese Anträge wies das Bundesasylamt mit Bescheiden jeweils vom 7. Mai 2007, Zlen. 06 06.355/1-BAE u.a., gemäß § 3 Abs. 1 As... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: : Die unmündige minderjährige Beschwerdeführerin führt den im
Spruch: genannten Namen, ist Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe. Sie wurde am XXXX im Bundesgebiet geboren und ist die Tochter der Asylwerber XXXX, D3 258343, Zl. 04 07.126, und XXXX, D3 258342, Zl. 09 04.785. Sie stellte am 22.07.2004 vertreten durch ihre Mutter ebenfalls einen Asylantrag, machte jedoch keine eigenen Fluchtgründe oder Rückkehrhi... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: : Die minderjährige Beschwerdeführerin führt den im
Spruch: genannten Namen, ist Staatsangehörige der Russischen Föderation, Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe moslemischen Glaubens, gelangte mit ihrem Vater XXXX, D3 258343, Zl. 04 07.126, und ihrer Mutter XXXX, D3 258342, Zl. 09 04.785, zusammen mit ihren Geschwistern XXXX und XXXX unter Umgehung der Grenzkontrolle nach Österreich und stellte am 11.04.2004, vertreten durch ihre Mutter einen Asylerstrec... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: : Der minderjährige Beschwerdeführer führt den im
Spruch: genannten Namen, ist Staatsangehöriger der Russischen Föderation, Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe moslemischen Glaubens, gelangte mit seinem Vater XXXX, D3 258343, Zl. 04 07.126, und seiner Mutter XXXX, D3 258342, Zl. 09 04.785, zusammen mit seinen Geschwistern XXXX und XXXX unter Umgehung der Grenzkontrolle nach Österreich und stellte am 11.04.2004, vertreten durch seine Mutter einen Asylers... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: : Der unmündige minderjährige Beschwerdeführer führt den im
Spruch: genannten Namen, ist Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe. Er wurde am XXXX im Bundesgebiet geboren und ist der Sohn der Asylwerber XXXX, D3 258343, Zl. 04 07.126, und seiner Mutter XXXX, D3 258342, Zl. 09 04.785. Er stellte am 13.03.2009 vertreten durch seine Mutter ebenfalls einen Antrag auf internationalen Schutz, machte jedoch keine eig... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: : Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe moslemischen Glaubens, stellte am 11.04.2004 nach illegaler Einreise mit ihrer Familie von Tschechien kommend einen Asylerstreckungsantrag in Bezug auf ihren Ehemann XXXX, Zl. 04 07.126. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe moslemischen Glaubens, stellte am 11.04.2... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: : Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe moslemischen Glaubens aus XXXX im Bezirk Grosny stellte am 11.04.2004 nach illegaler Einreise mit seiner Familie von Tschechien kommend einen Antrag auf Gewährung von Asyl. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe moslemischen Glaubens aus römisch 40 im Bezirk Grosny st... mehr lesen...
