Entscheidungsgründe: I. Die beschwerdeführende Partei (im Folgenden auch kurz bezeichnet als: bP) stellte nach nicht rechtmäßiger Einreise in das Bundesgebiet am 16.11.2011 beim Bundesasylamt (kurz: BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. Die beschwerdeführende Partei (im Folgenden auch kurz bezeichnet als: bP) stellte nach nicht rechtmäßiger Einreise in das Bundesgebiet am 16.11.2011 beim Bundesasylamt (kurz: BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz. Es ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Die Beschwerdeführerin, ein Staatsangehörige der Russischen Föderation, reiste am 06.10.2006 gemeinsam mit ihrem damaligen Ehemann XXXX, den gemeinsamen Kindern XXXX, XXXX und XXXX, sowie der (damals) hochschwangeren XXXX illegal nach Österreich ein und stellte - ebenso wie die übrigen Angehörigen - am selben Tag einen (ersten) Antrag auf internationalen Schutz. Die Beschwerdef... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, reiste am 06.10.2006 gemeinsam mit XXXX illegal nach Österreich ein und stellte - ebenso wie die übrigen Angehörigen - am selben Tag einen (ersten) Antrag auf internationalen Schutz. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, reiste am 06.10.2006 gemeinsam mit römisch 40 illegal ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, reiste am 06.10.2006 gemeinsam mit seinen Eltern XXXX und XXXX, illegal nach Österreich ein und stellte - ebenso wie die übrigen Angehörigen - am selben Tag einen (ersten) Antrag auf internationalen Schutz. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, reiste am 06.10.2006 gemeinsam ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, reiste am 06.10.2006 gemeinsam mit seinen Eltern XXXX und XXXX, illegal nach Österreich ein und stellte - ebenso wie die übrigen Angehörigen - am selben Tag einen (ersten) Antrag auf internationalen Schutz. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, reiste am 06.10.2006 gemeinsam ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Die Beschwerdeführerin, ein Staatsangehörige der Russischen Föderation tschetschenischer Volksgruppenzugehörigkeit, reiste am 06.10.2006 hochschwanger gemeinsam mit XXXX, XXXX, XXXX, XXXX und XXXX, illegal nach Österreich ein und stellte - ebenso wie die übrigen Genannten - am selben Tag einen (ersten) Antrag auf internationalen Schutz. Sie gab an, die Lebensgefährtin des XXXX ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, ist das in Österreich geborene leibliche Kind der XXXX, ebenfalls eine Staatsangehörige der Russischen Föderation tschetschenischer Volksgruppenzugehörigkeit. Die Mutter stellte für die Beschwerdeführerin am 12.10.2006 einen (ersten) Antrag auf internationalen Schutz. Die minderjährige Beschw... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, ist das in Österreich geborene leibliche Kind der XXXX, ebenfalls eine Staatsangehörige der Russischen Föderation tschetschenischer Volksgruppenzugehörigkeit. Die Mutter stellte für die Beschwerdeführerin am 14.07.2008 einen (ersten) Antrag auf internationalen Schutz. Die minderjährige Beschw... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, ist das in Österreich geborene leibliche Kind der XXXX, beide ebenfalls Staatsangehörige der Russischen Föderation tschetschenischer Volksgruppenzugehörigkeit. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, ist das in Österreich geborene leibliche Kind der ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatangehöriger der Russischen Föderation aus der Teilrepublik Dagestan, reiste am 01.07.2002 erstmals in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 02.07.2002 unter der Angabe, XXXX zu heißen und am XXXX geboren worden zu sein, einen (ersten) Asylantrag. Noch vor der ersten Einvernahme musste das Verfahren vom Bundesasylamt nach § 30 Abs.... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Ukraine, wurde am 14.04.2011 von der Polizei nach einem Ladendiebstahl aufgegriffen und konnte sich nicht ausweisen - ihren Reisepass habe sie weggeworfen -, woraufhin sie erklärte, einen Asylantrag stellen zu wollen. Am 15.04.2011 stellte die Beschwerdeführerin gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz (in weiterer Folg... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Beschwerdeführer führt nach eigenen Angaben den ersten im
Spruch: genannten Namen, ist algerischer Staatsangehöriger, gehört der arabischen Volksgruppe an, ist muslimischen Bekenntnisses, war im Heimatstaat zuletzt wohnhaft in der Stadt XXXX, wurde am 14.12.2011 im Rahmen einer fremdenpolizeilichen Kontrolle im Bundesgebiet durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes v... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Beschwerdeführer führt nach eigenen Angaben den im
Spruch: genannten Namen, ist algerischer Staatsangehöriger, gehört der arabischen Volksgruppe an, ist muslimischen Bekenntnisses, war im Heimatstaat zuletzt wohnhaft in der Ortschaft XXXX in der Provinz XXXX, wurde am 14.12.2011 durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes im Rahmen einer fremdenpolizeilichen Kontrolle ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer reiste am 4.12.2011 illegal nach Österreich ein und hielt sich bis zum 9.12.2011 bei seiner Ehefrau XXXX auf. Am 9.12.2011 wurde der Beschwerdeführer im Zuge eines Polizeieinsatzes wegen Bedrohung seiner Ehefrau einer fremdenpolizeilichen Kontrolle unterzogen und daraufhin gemäß § 39 Fremdenpolizeigesetz festgenommen. Er stellte am 10.12.2011 im Rahmen einer Einvernahme vor dem Landesp... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im Weiteren kurz "BF" genannt), dessen Staatsangehörigkeit unbekannt ist, gelangte laut eigenen Angaben im Sommer 2010 illegal in das österreichische Bundesgebiet und stellte am 25.08.2010 - nach Festnahme wegen des Verdachtes der Verwaltungsübertretung gemäß § 120 FPG - einen Antrag auf internationalen Schutz. 1. Der Beschwerdeführer (im Weiteren kurz "BF" genannt), d... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer stelle am 13.07.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 14.07.2011 erfolgte unter Zuziehung eines gerichtlich beeideten Dolmetschers für die arabische Sprache seine Erstbefragung. Bei dieser gab er im Wesentlichen Folgendes an: Er heiße XXXX, marokkanischer Staatsangehöriger und muslimischen Glaubensbekenntnisses. In Marokko würden noch seine Eltern, sechs Brüder und eine Schwester im gemeinsamen Haushalt, in we... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Beschwerdeführerin - eine volljährige Han-Chinesin ohne religiöses Bekenntnis - stellte am 6.10.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz, nachdem sie im Rahmen einer fremdenpolizeilichen Kontrolle festgenommen worden war. Zum Zeitpunkt der Festnahme gab die Beschwerdeführerin an, XXXX geboren worden zu sein. Die Beschwerdeführerin - eine volljährige Han-Chinesin ohne religiöses Bekenntnis - stellte am 6... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der nunmehrige Beschwerdeführer (im folgenden kurz BF), ein Staatsangehöriger der Türkei und der kurdischen Volksgruppe zugehörig, gelangte am 26.09.1991 erstmals nach Österreich und beantragte am 30.09.1991 die Gewährung von Asyl. In jenem Verfahren brachte er zusammengefasst vor, Kurde zu sein. Bereits seine Großeltern seien massakriert worden und seien sein Onkel und im Jahr 1989 auch sein Vater, welcher... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer stellte am 25.09.2010 unter dem Namen XXXX, Staatsangehöriger von Ghana einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer stellte am 25.09.2010 unter dem Namen römisch 40 , Staatsangehöriger von Ghana einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. I.2. Bei der am 27.09.2010 stattgefundenen niederschriftlichen Erstbefragung durch e... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Laut Schreiben der Polizeiinspektion Gries am Brenner vom 24.06.2010 wurde der Beschwerdeführer am 24.06.2010 nach dem unberechtigten Überschreiten der EU-Binnengrenze Brenner von Italien nach Österreich kontrolliert und am 25.06.2010 nach Italien zurückgeschoben (AS 37ff). römisch eins. 1. Laut Schreiben der Polizeiinspektion Gries am Brenner vom 24.06.2010 wurde der Beschwerdeführer am 24.06.2010 nach dem unberechtigten Überschreiten der EU-Binnengrenze... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer beantragte am 22.06.2011 die Gewährung von Asyl. Am darauffolgenden Tag erfolgte die niederschriftliche Erstbefragung. Dabei gab er im Wesentlichen Folgendes an: Aus Marokko sei er mit seinem Reisepass ausgereist, welcher sich nun beim Schlepper befinde. In Griechenland sei er angehalten und für einen Tag untergebracht worden. Er habe keine Familienangehörigen im EU-Raum. Seine Heimat habe er aus finanzi... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer stellte am 5.12.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 6.12.2008 wurde der Beschwerdeführer einer Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes unterzogen. In dieser wurde der Beschwerdeführer eingehend zu seinem Fluchtweg befragt; im Rahmen dieser Befragung verwickelte sich der Beschwerdeführer in Widersprüche. Zu seinen Fluchtgründen gab der Beschwerdeführe... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Die Beschwerdeführerin, eine russische Staatsangehörige der tschetschenischen Volksgruppe, stellte am 25.3.2011 nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz (nachdem sie bereits am 22.6.2009 in Polen sowie am 23.6.2009 und am 28.10.2009 in Österreich Anträge auf internationalen Schutz gestellt hatte; diesbezüglich wird insbesondere auf die Erkenntnisse des Asylgerichtshofes v... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im Weiteren kurz "BF" genannt), dessen Staatsangehörigkeit unbekannt ist, gelangte laut eigenen Angaben Anfang Jänner 2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet und stellte am 24.02.2011 - nach Festnahme wegen des Verdachtes der Verwaltungsübertretung gemäß § 120 FPG - einen Antrag auf internationalen Schutz. 1. Der Beschwerdeführer (im Weiteren kurz "BF" genannt), dessen Staatsan... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im Weiteren kurz "BF" genannt), dessen Staatsangehörigkeit unbekannt ist, gelangte laut eigenen Angaben Anfang März 2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet und stellte am 22.05.2011 - nach Festnahme wegen des Verdachtes der Verwaltungsübertretung gemäß § 120 FPG - einen Antrag auf internationalen Schutz. 1. Der Beschwerdeführer (im Weiteren kurz "BF" genannt),... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer stellte am 12.2.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am selben Tag wurde der Beschwerdeführer einer Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes unterzogen, in der er zu seinen Fluchtgründen angab, in China wegen einer Enteignung Probleme mit der zuständigen Behörde gehabt und dabei einen Beamten verletzt zu haben. Da die Polizei nach dem Beschwerdeführer suc... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: römisch eins. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der Beschwerdeführer brachte nach der illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 28.02.2011 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz ein. Im Rahmen seiner Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 28.02.2011 gab der Beschwerdeführer im Beisein ei... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: römisch eins. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der Beschwerdeführer wurde am 06.01.2011 von einer Polizeistreife kontrolliert, wobei er sich nicht ausweisen konnte. Die Polizei wollte ihn zur Feststellung seiner Identität auf die Polizeistation mitnehmen, weshalb der Beschwerdeführer flüchtete. Aufgrund eines Sturzes konnte er festgenommen werden ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Das Verfahren vor dem Bundesasylamt: 1.1. Der Beschwerdeführer, ein mongolischer Staatsangehöriger, reiste am 19.10.2010 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte noch am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz (Asylantrag). Er wurde dazu am gleichen Tag von Organen des Bezirkspolizeikommandos XXXX niederschriftlich erstbefragt. 1.1. Der Beschwerdeführer, e... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer stellte nach seiner illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 03.04.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer stellte nach seiner illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 03.04.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen seiner niederschriftlichen Befragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 03.04.2011 gab der Beschwerdeführer ... mehr lesen...
