E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. 1. Der Beschwerdeführer behauptet Palästinenser zu sein, reiste nach eigenen Angaben im März 2008 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte in weiterer Folge am 09.04.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz. Er wurde hiezu am 10.04.2008 im Beisein eines Dolmetschers für die arabische Sprache einer Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes unterzogen und am 08.08.2008 sowie am 18.12.2008 vor dem Bundesasyla... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Ägyptens, reiste nach eigenen Angaben im Juni 2008 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 14.08.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz. Zu seinem Fluchtweg und den Fluchtgründen wurde er am 14.08.2008 durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes im Beisein eines Dolmetschers für die arabische Sprache niederschriftlich einvernommen. Dabei brachte er vor, sein Name sei XXX... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein der albanischen Volksgruppe angehörender kosovarischer Staatsangehöriger muslimischen Glaubens, reiste seinen Angaben zufolge am 12. Mai 2009 unter Umgehung der Grenzkontrollen in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz; dazu legte er seinen am XXXX in XXXX ausgestellten kosovarischen Personalauswe... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein der albanischen Volksgruppe angehörender kosovarischer Staatsangehöriger muslimischen Glaubens, reiste seinen Angaben zufolge am 7.7.2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 8.7.2009 nach polizeilicher Fahrzeugkontrolle eines PKW mit ungarischer Zulassung, dessen Lenker und Beifahrerin ungarische Staatsbürger waren und dessen weitere... mehr lesen...
Begründung: : I. Gang des Verfahrens und Sachverhalt: römisch eins. Gang des Verfahrens und Sachverhalt: Mit dem angefochtenen Bescheid hat das Bundesasylamt den Antrag der beschwerdeführenden Partei auf internationalen Schutz gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG abgewiesen (Spruchpunkt I.), ihr den Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Republik Kosovo gemäß § 8 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG nicht zuerkannt (Spruchpunkt II.) und sie g... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im Weiteren kurz "BF" genannt), dessen Staatangehörigkeit unbekannt ist, gelangte laut eigenen Angaben im März 2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet und stellte am 30.03.2009 - aus dem Stande der Schubhaft - einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Zuge seiner Erstbefragung durch das Polizeianhaltezentrum Graz am 31.03.2009 in arabischer Sprache gab e... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im Weiteren kurz "BF" genannt), dessen Staatsangehörigkeit unbekannt ist, gelangte laut eigenen Angaben im Jänner 2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet und stellte am 19.03.2009 beim Polizeianhaltezentrum Graz einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Zuge seiner Erstbefragung im Polizeianhaltezentrum Graz gab er am 19.03.2009 in arabischer Sprache an,... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Die Beschwerdeführerin, eine russische Staatsangehörige, stellte am 9.3.2009 den vorliegenden zweiten Antrag auf internationalen Schutz (zum bisherigen Verfahrensverlauf wird auf das Erk. AsylGH 20.5.2009, D6 403092-2/2009/3E, verwiesen). Ihre minderjährige, in Österreich geborene Tochter ist die Beschwerdeführerin zu D6 403079-3/2009. römisch eins. Die Beschwerdeführerin, eine russische Staatsangehörige, stellte am 9.3.2009 den vorliege... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: Bisheriger Verfahrenshergang Die Beschwerdeführerin ( im Folgenden: BF), eine Staatsangehörige Armeniens, stellte am 13.6.2009 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz. Dazu wurde sie erstbefragt und zu den im Akt ersichtlichen Daten von einem Organwal... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Gang des Verfahrens: römisch eins. Gang des Verfahrens: 1.1 Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Republik Kosovo albanischer Volksgruppenzugehörigkeit, stellte am 24.06.2009 nach illegaler Einreise beim Bundesasylamt einen Antrag auf internationalen Schutz, zu dem sie am selben Tag im Rahmen der niederschriftlichen Erstbefragung vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes bei der PI Traiskirchen EAST angab, sie ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Gang des Verfahrens: römisch eins. Gang des Verfahrens: 1.1 Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Republik Kosovo albanischer Volksgruppenzugehörigkeit, stellte am 02.07.2009 nach illegaler Einreise beim Bundesasylamt einen Antrag auf internationalen Schutz, zu dem er am 03.07.2009 im Rahmen der niederschriftlichen Erstbefragung vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes bei der PI Traiskirchen EAST angab, er habe ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein kosovarischer Staatsangehöriger albanischer Volksgruppenzugehörigkeit und muslimischen Glaubens, reiste seinen Angaben zufolge am 18.5.2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei seiner Erstbefragung am selben Tag durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes der Polizeiinspekt... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Die Beschwerdeführerin stellte am 11.12.2008 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz (nachdem sie bereits am 3.5.2002 einen Asylantrag, der mit Erkenntnis des Asylgerichtshofes vom 30.10.2008 abgewiesen worden war, gestellt hatte; über den bisherigen Verfahrensverlauf wird auf das Erkenntnis AsylGH 22.5.2009, D6 233765-2/2009, verwiesen). römisch eins. Die Beschwerdeführerin stellte am 11.12.2008 den vorliegenden Antrag auf in... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Beschwerdeführer reiste Anfang September 2008 illegal nach Österreich ein. Bei seiner Einreise in die Schweiz am 31.12.2008 wurde er wegen gefälschter Dokumente von Organen der schweizerischen Grenzbehörde festgenommen. Dem Ersuchen der Kantonspolizei St. Gallen auf Rückübernahme des Beschwerdeführers stimmte die Sicherheitsdirektion für das Bundesland Vorarlberg zu. Am 5.1.2009 wurde der Beschwerdeführer von österreichischen Behörde... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Der Beschwerdeführer, ein chinesischer Staatsangehöriger, stellte am 09.02.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde hiezu am 11.02.2009 durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes niederschriftlich befragt. Bezüglich seiner Fluchtgründe gab er im Wesentlichen Folgendes an: Sein Vater sei Russe gewesen, seine Mutter Mongolin. Als Mischling sei er immer bedroht und angefeindet worden. Er sei oft geschlagen und verfolgt... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Ägyptens, reiste nach eigenen Angaben am 16.02.2008 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte in weiterer Folge mit der Behauptung, ein minderjähriger staatenloser Palästinenser zu sein, am 27.02.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz. Er wurde hiezu sowohl am 27.02., 03.03., 11.06.2008 sowie zuletzt am 04.02.2009 niederschriftlich einvernommen. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer,... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer führt nach eigenen Angaben den im Spruch: genannten Namen, ist Staatsangehöriger der Republik Kosovo, gehört der Volksgruppe der Ashkali an, ist muslimischen Bekenntnisses, war im Heimatstaat zuletzt wohnhaft in der Stadt R. in der gleichnamigen Großgemeinde, reiste am 16.03.2009 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am gleichen ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. 1. Der (nunmehrige) Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Algeriens, reiste nach eigenen Angaben am 02.11.2008 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte in weiterer Folge am darauf folgenden Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Er wurde hiezu sowohl am 03.11. sowie zuletzt am 25.11.2008 niederschriftlich einvernommen. römisch eins. 1. Der (nunmehrige) Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Algeriens, reiste nach eigenen Anga... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Beschwerdeführer reiste nach eigenen Angaben am 14. September 2008 unter Umgehung der Grenzkontrollen in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte noch am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz ein. römisch eins. Der Beschwerdeführer reiste nach eigenen Angaben am 14. September 2008 unter Umgehung der Grenzkontrollen in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte noch am selben Tag einen Antrag auf internation... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 21.7.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz (auch: Asylantrag). Dazu gab er bei seiner Befragung durch ein Organ der Bundespolizeidirektion Salzburg, Fremdenpolizeiliches Referat, am selben Tag im Wesentlichen an, serbischer Staatangehöriger serbischer Volksgruppenzugehörigkeit und serbisch-orthodoxen Bekenntnisses zu sein. Er sei Anfang Juni 2008 ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein serbischer Staatsangehöriger, Angehöriger der serbischen Volksgruppe und serbisch-orthodoxen Glaubens, stammt aus dem Dorf N. im zentralserbischen Bezirk Branicevo und wurde am 00.00.2008 in Österreich in Untersuchungshaft genommen. Er stellte am 30. Dezember 2008 einen Antrag auf internationalen Schutz. Dazu gab er bei seiner Erstbefragung durch Organe des öff... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e I. Der Beschwerdeführer reiste, behauptetermaßen Anfang Oktober 2008, unter Umgehung der Grenzkontrollen in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am 8. Oktober 2008 im Zuge einer fremdenpolizeilichen Kontrolle, bei welcher er sich mit einem gefälschten Personalausweis der Slowakischen Republik auswies, einen Antrag auf internationalen Schutz ein. römisch eins. Der Beschwerdeführer reiste, behauptetermaßen Anfang Oktober 2008, unter... mehr lesen...
Norm: AsylG 1997 §6 AsylG 2005 §38 Abs1 AsylG 2005 § 38 heute AsylG 2005 § 38 gültig ab 12.06.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 39/2026 AsylG 2005 § 38 gültig von 21.05.2016 bis 11.06.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 24/2016 AsylG 2005... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: : 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger aus Marokko, reiste nach seinen Angaben am 10.11.2008 illegal in das Bundesgebiet ein und brachte am 12.11.2008 einen Asylantrag ein. Der Beschwerdeführer wurde am 12.11.2008 (As. 11-23 BAA) und am 20.11.2008 (As. 29-33 BAA) zu seinem Fluchtweg und Fluchtgründen niederschriftlich einvernommen. Das Vorbringen des Antragstellers in den niederschrifltichen Einvernahmen wurde im nunmehr angefochtenen Bescheid im We... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der Beschwerdeführer (BF), ein Staatsangehöriger der Türkei und ethnischer Türke, ist Anfang 1990 nach Österreich gereist und hielt sich bis 2004 rechtmäßig im Bundesgebiet auf. römisch eins. Der Beschwerdeführer (BF), ein Staatsangehöriger der Türkei und ethnischer Türke, ist Anfang 1990 nach Österreich gereist und hielt sich bis 2004 rechtmäßig im Bundesgebiet auf. Mit Bescheid vom 5.5.2004 hat die Bezirkshauptmannschaft XXXX gegen den BF ein unbefri... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.1. Der Beschwerdeführer, ein serbischer Staatsangehöriger und Angehöriger der Volksgruppe der Roma, stammt aus XXXX und stellte - aus dem Stand der Schubhaft - am 13. März 2008 einen Antrag auf internationalen Schutz (in der Folge auch: Asylantrag). 1.1. Der Beschwerdeführer, ein serbischer Staatsangehöriger und Angehöriger der Volksgruppe der Roma, stammt aus römisch 40 und stellte - ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Der Beschwerdeführer, ein chinesischer Staatsangehöriger, stellte am 26.01.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde hiezu am selben Tag durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes niederschriftlich befragt. Bezüglich seiner Fluchtgründe gab er an: "Ein mir unbekannter Mann hat mir im Jahr 2007 ein Motorrad zur Reparatur gebracht, das, wie es sich im Nachhinein herausstellte, Diebesgut war. Aus diesem Grund wurde ich vo... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin brachte am 1. Oktober 2008 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Bei ihrer Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am selben Tag gab sie im Wesentlichen an, serbische Staatsangehörige, Angehörige der Volksgruppe der Roma und muslimischen Glaubens zu sein. Ihre letzte Wohnadresse im Herkunftsland sei in K. gewesen. Sie sei am 29. September 2008 gemeinsam mit ihren beiden E... mehr lesen...
Rechtssatz:
Rechtssatz: 1 § 38 Abs. 1 Z 5 AsylG Bezug. § 38 Abs. 1 Z 5 AsylG setzt voraus, dass das Vorbringen des Asylwerbers offensichtlich nicht den Tatsachen entspricht. Eine "schlichte" Unglaubwürdigkeit des Vorbringens kann daher die Aberkennung der aufschiebenden Wirkung nach dieser Bestimmung nicht tragen. Der Asylgerichtshof verweist dazu auf die Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes zum gleichlautenden § 6 Z 3 AsylG 1997 idF vor der AsylGNov. 2003, nach welcher die "schli... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: : 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger aus Marokko, reiste nach seinen Angaben am 22.08.2006 illegal in das Bundesgebiet ein und brachte am 24.08.2008 einen Asylantrag ein. Der Beschwerdeführer wurde am 24.08.2008 (As. 13-23 BAA) und am 18.11.2008 (As. 77-81 BAA) zu seinem Fluchtweg und Fluchtgründen niederschriftlich einvernommen. Das Vorbringen des Antragstellers in den erstinstanzlichen Einvernahmen wurde im nunmehr angefochtenen Bescheid im Wese... mehr lesen...
