Entscheidungsgründe: I. VERFAHRENSGANG UND SACHVERHALT. römisch eins. VERFAHRENSGANG UND SACHVERHALT. 1. Der (im Folgenden auch: BF) reiste am 10.06.2010 über den Flughafen Wien-Schwechat illegal in das Bundesgebiet ein und stellte den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Er wurde noch am Tag der Einreise von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt und am 08.07.2010 sowie am 20.10.2010 beim Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen. Anläs... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer, ein iranischer Staatsangehöriger, reiste am 30.10.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein, stellte einen Antrag auf internationalen Schutz, wurde am 31.10.2011 einer Erstbefragung nach dem AsylG 2005 unterzogen und am 19.12.2011 vom Bundesasylamt, Außenstelle Linz, niederschriftlich einvernommen. Zu seinen Fluchtgründen befragt gab der Beschwerdeführer an, er sei im Iran XXX... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der Beschwerdeführer reiste am 11.03.2012 gemeinsam mit seiner Mutter unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet und die Mutter des Beschwerdeführers stellte am nächsten Tag einen Antrag auf internationalen Schutz für den Beschwerdeführer. Am 12.03.2012 wurde die Mutter des Beschwerdeführers von Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes des Landespolizeikommandos Wien, Abte... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die Beschwerdeführerin reiste am 11.03.2012 gemeinsam mit ihrem Sohn unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet und stellte am nächsten Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 12.03.2012 wurde die Beschwerdeführerin von Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes des Landespolizeikommandos Wien, Abteilung für fremdenpolizeiliche Maßnahmen und Anhaltevollzug, erstbefra... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der Beschwerdeführer reiste am 21.01.2012 unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Ebenfalls am 21.01.2012 wurde er von Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes der Polizeiinspektion Hauptbahnhof des Stadtpolizeikommandos Graz erstbefragt. Im Zuge der Anhaltung des Beschwerdeführers wurde ein USB-Stick in... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und maßgeblicher Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und maßgeblicher Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer brachte am 27.10.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. 2. Bei seiner Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes der Polizeiinspektion Traiskirchen EAST am 28.10.2009 gab er an, der Volksgruppe der Araber anzugehören und aus XXXX zu stammen. Im Protokoll wird als Staatsangehörigkeit "Algerien... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Verfahrensgang ergibt sich aus dem Verwaltungs- und Gerichtsakt. Der nunmehrige Beschwerdeführer stellte am 16.01.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich, der mit angefochtenem Bescheid vom 19.01.2012 gemäß §§ 3, 8, 10 AsylG abgewiesen wurde. Der Beschwerdeführer brachte in der mit ihm am 16.01.2012 aufgenommenen Niederschrift vor, dass er als Dolmetscher für das Vert... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, reiste gemäß eigenen Angaben am 11.11.2009 illegal nach Österreich ein und stellte am selben Tag den gegenständlichen Antrag auf Gewährung von internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, reiste gemäß eigenen Angaben am 11.11.2009 illegal nach Österreich ein und stellte am selben Tag den gegenstän... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Erstbeschwerdeführer (D13 424507), Gatte der Zweitbeschwerdeführerin XXXX (D13 425610) und Vater der gemeinsamen minderjährigen Kinder XXXX (D13 424504), XXXX (D13 424505), XXXX (D13 424506), XXXX (D13 425611) und XXXX (D13 425612), die Drittbis Siebentbeschwerdeführer, ein Staatsbürger der Russischen Föderation aus der Teilrepublik Tschetschenien und Angehöriger der tschet... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1.1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden auch: BF), ein Staatsangehöriger von Pakistan, brachte am 23.5.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Dazu wurde er zu den im Akt ersichtlichen Daten erstbefragt und von einem Organwalter des BAA niederschriftlich einvernommen (AS 23f und 45f). Der Verlauf dieser Einvernahmen ist im angefochtenen Bescheid im Wesentlichen wieder gegeben, weshalb an dieser Stelle hierauf verwiesen wird. römisch eins.1.1. Der Be... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1.1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden auch: BF), ein Staatsangehöriger von Pakistan, brachte am 2.6.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Dazu wurde er zu den im Akt ersichtlichen Daten erstbefragt und von einem Organwalter des BAA niederschriftlich einvernommen (AS 15f und 35f). Der Verlauf dieser Einvernahmen ist im angefochtenen Bescheid im Wesentlichen wieder gegeben, weshalb an dieser Stelle hierauf verwiesen wird. römisch eins.1.1. Der Bes... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer ist laut eigenen Angaben am 17.05.2009 illegal in das Bundesgebiet eingereist und brachte am 18.05.2009 gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz ein. Er gab an, XXXX zu heißen und am XXXX geboren zu sein. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer ist laut eigenen Angaben am 17.05.2009 illegal in das Bundesgebiet eingereist und brachte am 18.05.200... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Rechtsmittelwerber trägt den im
Spruch: angeführten Namen und stellte am 24.05.2010 einen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz. römisch eins.1. Der Rechtsmittelwerber trägt den im
Spruch: angeführten Namen und stellte am 24.05.2010 einen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz. I.2. Im Rahmen seiner Erstbefragung vom 25.05.2010 gab er zu seinen Fluchtgründen befragt an, in XXXX/H... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Verfahren vor dem Bundesasylamt: 1.1. Der Erstbeschwerdeführer reiste am 14.08.2011 gemeinsam mit seiner Ehefrau (der Zweitbeschwerdeführerin) und seinen beiden minderjährigen Kindern (dem Drittbeschwerdeführer und der Viertbeschwerdeführerin) illegal in das österreichische Bundesgebiet und stellte noch am gleichen Tag für sich und seine Familie die verfahrensgegenständlichen Anträge au... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Beschwerdeführerin, eine iranische Staatsangehörige, reiste am 05.03.2012 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein, stellte einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde am 06.03.2012 niederschriftlich einvernommen. Dabei gab sie an, dass ihr Mann drogensüchtig sei und sie deshalb keine eheliche Beziehung führen würden. Sie habe einen Mann kennengelernt, mit dem sie sich ange... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Guinea, reiste eigenen Angaben zufolge am 08.11.2001 illegal in das österreichische Bundesgebiet und stellte an ebendiesem Tag den verfahrensgegenständlichen Asylantrag. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Guinea, reiste eigenen Angaben zufolge am 08.11.2001 illegal in das österreichische Bundesgebiet und stellte an ebendiesem Tag ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Guinea, ist die am XXXX in Österreich nachgeborene Tochter der guineischen Asylwerberin XXXX (zu Zl. A6 416.841-1/2010) und des XXXX, Staatsangehöriger von Guinea, geb. XXXX (zu Zl. A6 246.433-0/2008). römisch eins.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Guinea, ist die am römisch 40 in Österreich nachgeborene Tocht... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Guinea, reiste angeblich am 06.11.2008 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte an ebendiesem Tag den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Guinea, reiste angeblich am 06.11.2008 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte an ebendiesem Tag den... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I Der Beschwerdeführer (in weiterer Folge auch kurz als "BF" bezeichnet), ein Staatsangehöriger Pakistans, brachte am 06.09.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Dazu wurde er erstbefragt und zu den im Akt ersichtlichen Daten von einem Organwalter des BAA niederschriftlich einvernommen. Der Verlauf dieser Einvernahmen ist im angefochtenen Bescheid vollständig wieder gegeben, weshalb an dieser Stelle hierauf verwiesen wird. römisch eins Der Beschwerd... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1.1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden auch: BF), ein Staatsangehöriger von Pakistan, brachte am 17.6.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Dazu wurde er zu den im Akt ersichtlichen Daten erstbefragt und von einem Organwalter des BAA niederschriftlich einvernommen. Der Verlauf dieser Einvernahmen ist im angefochtenen Bescheid im Wesentlichen wieder gegeben, weshalb an dieser Stelle hierauf verwiesen wird. römisch eins.1.1. Der Beschwerdeführer (i... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1.1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden auch: BF), ein Staatsangehöriger von Pakistan, brachte am 26.4.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Dazu wurde er zu den im Akt ersichtlichen Daten erstbefragt und von einem Organwalter des BAA niederschriftlich einvernommen (AS 47ff). Der Verlauf dieser Einvernahmen ist im angefochtenen Bescheid im Wesentlichen wieder gegeben, weshalb an dieser Stelle hierauf verwiesen wird. römisch eins.1.1. Der Beschwerd... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der dagestanischen Volksgruppe, reiste am 23.06.2011 gemeinsam mit seiner Mutter (Beschwerdeführerin zu D14 423177-1/2011) und seinen minderjährigen Geschwistern (Beschwerdeführer zu den Zlen. D14 421382-1/2011, D14 421381-1/2011 und D14 421385-1/2011) illegal in das Bundesgebiet ein. Er stellte - vertreten durch seine Mutter - am selben Tag einen Asylantrag... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer, ein iranischer Staatsangehöriger, reiste am 19.09.2009 legal mit dem Flugzeug nach Österreich ein und stellte am 10.05.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz. Bereits zuvor war der Beschwerdeführer seit 2007 aufgrund eines Studentenvisums legal in Österreich aufhältig. Am 10.05.2010 wurde er einer Erstbefragung nach dem AsylG 2005 unterzogen und in weiterer Folge am... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer behauptet, Staatsangehöriger von Somalia zu sein, und reiste am 19.4.2007 illegal in das Bundesgebiet ein. Am selben Tag stellte er einen Antrag auf internationalen Schutz. Der Beschwerdeführer wurde in weiterer Folge am 19.4.2007 von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes und am 24.4.2007, 24.9.2007, 20.2.2008 und 15.7.2008 vor dem Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen, wobei er im Wesentlichen vorbrachte, er gehöre dem S... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, gelangte gemeinsam mit seiner Mutter und seinen Geschwistern unter Umgehung der Grenzkontrollen auf österreichisches Bundesgebiet und stellte durch seine Mutter als gesetzliche Vertreterin am 22. Juli 2010 einen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz. Bei ihrer niederschriftlichen Ers... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, gelangte gemeinsam mit ihren drei älteren Kindern unter Umgehung der Grenzkontrollen auf österreichisches Bundesgebiet und stellte am 22. Juli 2010 einen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz, nachdem sie bereits am 1. Dezember 2003 in der Bundesrepublik Deutschland, am 10. August 2004 im Königrei... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: Die Mutter des minderjährigen Beschwerdeführers, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, gelangte unter Umgehung der Grenzkontrollen auf österreichisches Bundesgebiet und stellte am 22. Juli 2010 einen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz, nachdem sie bereits am 1. Dezember 2003 in der Bundesrepublik Deutschland, am 10. August 2004 im Königreich Schweden sowi... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und maßgeblicher Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und maßgeblicher Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer reiste am 19.7.2011 illegal nach Österreich ein und stellte am 20.7.2011 unter dem Namen XXXX in Algier, algerischer Staatsangehöriger, einen Antrag auf internationalen Schutz. Dokumente, die seine Identität belegen würden, legte er nicht vor. 1. Der Beschwerdeführer reiste am 19.7.2011 illegal nach Österreich ein und stellte am... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige Somalias, reiste unbekannten Datums nach Österreich ein und stellte nach fremdenpolizeilichem Aufgriff am 8.1.2008 unter der Nationale XXXX, den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige Somalias, reiste unbekannten Datums nach Österreich ein und stellte nach fremdenpolizeiliche... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein kosovarischer Staatsangehöriger albanischer Volksgruppenzugehörigkeit und katholischen Glaubens reiste seinem Vorbringen nach am 23.8.2010 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Bei seiner Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 24.8.2010 brachte der Beschwerdeführer im Wesen... mehr lesen...
