Entscheidungsgründe: I.1. Der (nunmehrige) Beschwerdeführer gelangte als Minderjähriger in das österreichische Bundesgebiet und brachte am 4. März 2008 vertreten durch seinen Vater (D9 262646) einen Antrag auf internationalen Schutz ein, welcher vom Bundesasylamt mit Bescheid vom 1. April 2008, FZ. 08 02.208-BAT, unter Spruchpunkt I. gemäß § 3 Asylgesetz 2005, BGBl. I Nr. 100/2005 (AsylG) idgF, abgewiesen wurde und ihm der Status des Asylberechtigten nicht zuerkannt wurde. Unter Sp... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger der paschtunischen Volksgruppe, stellte am 27.08.2001 (wegen seiner damaligen Minderjährigkeit durch seine Mutter als gesetzliche Vertreterin) im Wege der Österreichischen Botschaft in Islamabad (Pakistan) - ebenso wie seine Mutter und seine Geschwister - einen Antrag auf Gewährung von Asyl bzw. auf Asylerstreckung. Dem Vater des Beschwerdeführers war mit Bescheid des Unabhängigen Bundesasylsenates vom... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Vater des nunmehrigen Beschwerdeführers, ein afghanischer Staatsangehöriger, hat sein Heimatland verlassen, ist in die Republik Österreich eingereist und hat am 23.09.2001 einen Asylantrag gestellt. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 18.11.2002, Zl. 01 22.061-BAG, wurde dieser Antrag gemäß § 7 Asylgesetz 1997 (AsylG 1997), BGBl. I Nr. 76/1997 idgF, abgewiesen und gemäß § 8 AsylG 1997 festgestellt, dass seine Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebu... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer reiste als Minderjähriger in das Bundesgebiet und hat am 31. Dezember 2004 einen Asylantrag gestellt. Im Zuge der beim Grenzüberwachungsposten XXXX abgehaltenen Einvernahme gab der Beschwerdeführer zu seinem Reiseweg an, er sei am 16. Dezember 2004 von XXXX mit dem Zug nach Moskau und über Brest nach Polen und weiter in Tschechische Republik gereist, von wo er weiter nach Österreich gelangt und aufgegriffen worden sei. Zu den Gründen ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 19.09.2003 gemeinsam mit ihrem Ehemann XXXX (Zl. D13 244040-2/2010) und dem gemeinsamen Sohn XXXX (Zl. D13 254575-2/2011) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 20.09.2003 unter der Identität XXXX, einen Asylantrag. Hierzu wur... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 19.09.2003 gemeinsam mit seinen Eltern XXXX auch XXXX (Zl. D13 244040-2/2010) und XXXX (Zl. D13 244039-2/2010) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 20.09.2003 vertreten durch seine Mutter als gesetzliche Vertret... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, wurde am XXXX als Sohn des XXXX auch XXXX (Zl. D13 244040-2/2010) und der XXXX (Zl. D13 244039-3/2011) im österreichischen Bundesgebiet geboren und stellte am 12.11.2004 vertreten durch seine Mutter als gesetzliche Vertreterin einen Asylantrag. Hi... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, wurde am XXXX als Sohn des XXXX auch XXXX (Zl. D13 244040-2/2010) und der XXXX (Zl. D13 244039-3/2011) im österreichischen Bundesgebiet geboren und stellte am 30.04.2009 vertreten durch seine Mutter als gesetzliche Vertreterin einen Antrag auf int... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Gang des Verfahrens römisch eins. Gang des Verfahrens 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Republik Serbien und Angehöriger der Volksgruppe der Bosniaken, stellte am 27.10.2003 einen Asylantrag und wurde daraufhin vom Bundesasylamt am 03.12.2003 niederschriftlich einvernommen. Dabei gab der Beschwerdeführer im Wesentlichen an, dass er sein Heimatland 1997 legal verlassen habe und illegal in Österreich eingereist sei, wo er... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: I.1. Bisheriger Verfahrenshergang römisch eins.1. Bisheriger Verfahrenshergang I.1.1. Die beschwerdeführenden Parteien ("bP"), in weiterer Folge gemäß der Reihenfolge ihrer Nennung im
Spruch: als "bP1 - bP5" bezeichnet), sind Staatsangehörige der Republik Armenien. bP1 und bP2 sind die leiblich... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Gambia, reiste seinen Angaben nach am 02.06.2008 über Italien illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 19.06.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz. Die niederschriftliche Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes erfolgte in der Erstaufnahmestelle Ost des Bundesasylamtes. Des Weiteren wurde er am 27.06.2008 in der Erstaufnahmestelle Ost des Bundesasylamtes, sowi... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.) Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins.) Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Zugehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste seinen Angaben zu Folge am 4.2.2005 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 5.2.2005 einen Asylantrag. Am 8.2.2005, am 10.2.2005 und am 14.12.2005 fanden seine niederschriftlichen Einvernahmen vor dem Bund... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: 1.1. Am 15.09.2007 reiste die Beschwerdeführerin (in weiterer Folge als BF1 bezeichnet) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte für sich, ihren minderjährigen Sohn XXXX, in weiterer Folge als BF2 bezeichnet) und ihre (damals) minderjährige Tochter XXXX am 16.09.2007 einen ersten Antrag auf Internationalen Schutz, welchen sie zusammengefasst bei der am selben... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: 1.1. Am 15.09.2007 reiste die Mutter (in weiterer Folge als BF1 bezeichnet) des Beschwerdeführers illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte für sich und ihren minderjährigen Sohn XXXX, gegenständlicher Beschwerdeführer, in weiterer Folge als BF2 bezeichnet) und ihre (damals) minderjährige Tochter XXXX am 16.09.2007 einen ersten Antrag auf Internationalen Schut... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang Vorverfahren Die Beschwerdeführerin reiste am 19.04.2004 als damals noch Minderjährige illegal nach Österreich ein und stellte einen Asylantrag. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 08.02.2005, Zl. 04 07.796-BAE, wurde der Asylantrag der mittlerweile volljährigen Beschwerdeführerin gemäß der damals geltenden Rechtslage abgewiesen, aber festgestellt, dass die Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung der Beschwerdefü... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin reiste gemeinsam mit ihrer Mutter und ihrem Bruder am 3. Mai 1999 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf Gewährung von Asyl. Im Zuge dessen brachte sie vor, Staatsangehörige der BR Jugoslawien zu sein, aus dem Kosovo zu stammen und der albanischen Volksgruppe anzugehören. Sie suche in Österreich Schutz vor den Unruhen im Kosovo ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: I.1. Bisheriger Verfahrenshergang römisch eins.1. Bisheriger Verfahrenshergang I.1.1. Die beschwerdeführende Partei (in weiterer Folge kurz als "bP" bezeichnet), eine Staatsangehörige von Pakistan, brachte am 30.06.2009 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf international... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: I.1. Bisheriger Verfahrenshergang römisch eins.1. Bisheriger Verfahrenshergang I.1.1. Die beschwerdeführende Partei (in weiterer Folge kurz als "bP" bezeichnet), ist der in Österreich nachgeborener Sohn der XXXX (E11 412.554) und des XXXX (E11 238.268), beide Asylwerber in Ö... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin reiste mit ihrer Familie unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet und ihre gesetzliche Vertretung stellte am 05.11.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz für die Beschwerdeführerin. römisch eins.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin reiste mit ihrer Familie unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet und ihre gesetzliche... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der Beschwerdeführer reiste unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet und stellte am 05.11.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer reiste unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet und stellte am 05.11.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Zuge der Erstbefragung vor Organen des öffentlichen Sicherheitsdienst... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die Beschwerdeführerin reiste unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet und stellte am 05.11.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin reiste unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet und stellte am 05.11.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Zuge der Erstbefragung vor Organen des öffentlichen Sicherheitsdi... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der minderjährige Beschwerdeführer reiste mit seiner Familie unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet und seine gesetzliche Vertretung stellte am 05.11.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz für den Beschwerdeführer. römisch eins.1. Der minderjährige Beschwerdeführer reiste mit seiner Familie unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet und seine gesetzliche V... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Beschwerdeführerin stellte am 12. 1. 1999 beim Bundesasylamt einen Antrag auf Gewährung von Asyl. Am 12. 1. 1999 wurde die Beschwerdeführerin beim Bundesasylamt einvernommen und zu ihren Fluchtgründen befragt. Dabei gab sie an, dass der unmittelbare Grund ihrer Flucht der Krieg im Kosovo gewesen sei. Sie gehöre der muslimischen Volksgruppe an, während ihr Lebensgefährte Serbe gewesen sei. Dieser habe beansprucht, dass sie nunmehr einen serbischen Namen tr... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die durch ihre Mutter vertretene minderjährige Beschwerdeführerin stellte am 19. 4. 1999 einen Antrag auf Asylerstreckung gemäß §§ 10, 11 AsylG. Die Beschwerdeführerin gehört zur Kernfamilie der XXXX (Zl 212.826). Die durch ihre Mutter vertretene minderjährige Beschwerdeführerin stellte am 19. 4. 1999 einen Antrag auf Asylerstreckung gemäß Paragraphen 10, 11, AsylG. Die Beschwerdeführerin gehört zur Kernfamilie der römisch 40 (Zl 212.826). Mit Bescheid vom... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Armenien, brachte am 03.08.2008 beim Bundesasylamt (BAA) einen Asylantrag ein. Dazu wurde er zu den im Akt ersichtlichen Daten von einem Organwalter des BAA niederschriftlich einvernommen. Der Verlauf dieser Einvernahmen ist im angefochtenen Bescheid vollständig wieder gegeben, weshalb an dieser Stelle hierauf verwiesen wird. römisch eins.1.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Armenien, bracht... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang und Sachverhalt Die Beschwerdeführerin ist die Mutter von N.S. (GZ: 419.912) und brachte, am 09.06.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz ein (Aktenseite des Verwaltungsverfahrensaktes [im Folgenden: AS] 15). Das Bundesasylamt, Außenstelle Traiskirchen, wies mit Bescheid vom 07.10.2010, Zahl: 10 04.996-BAT, den Antrag auf internationalen Schutz der Beschwerdeführerin bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberech... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang und Sachverhalt: I. 1. Der Beschwerdeführer hielt sich bereits von 1982 bis zum 27.03.1999 durchgehend in Österreich auf. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer hielt sich bereits von 1982 bis zum 27.03.1999 durchgehend in Österreich auf. Er wurde am 22.09.1995 vom Landesgericht XXXX nach dem Suchtgiftgesetz zu einer Freiheitsstrafe von vier Jahren und vier Monaten verurteilt (AS 85 - 143). Aufgrund dessen wurde am 18.06.1... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, Angehöriger der inguschetischen Volksgruppe muslimischen Glaubens stellte am 17.08.2004 nach illegaler Einreise zusammen mit seiner Ehefrau und seinen drei minderjährigen Kindern einen Antrag auf Gewährung von Asyl und brachte im Wesentlichen als Fluchtgrund vor, er werde von den russischen Behörden gesucht, da er während der Tschetschenienkriege die tschetschenischen Freih... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Erstbeschwerdeführer, XXXX, reiste gemeinsam mit seiner Ehefrau XXXX (Zweitbeschwerdeführerin) sowie seinen minderjährigen Söhnen XXXX (Drittbeschwerdeführer) und XXXX (Viertbeschwerdeführer) am 18.09.2006 illegal nach Österreich ein. Alle Beschwerdeführer stellten am selben Tag Anträge auf internationalen Schutz und gaben an, Staatsangehörige der Russischen Föderation zu sein und der tschetschenischen Vo... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Erstbeschwerdeführer, XXXX, reiste gemeinsam mit seiner Ehefrau XXXX (Zweitbeschwerdeführerin) sowie seinen minderjährigen Söhnen XXXX (Drittbeschwerdeführer) und XXXX (Viertbeschwerdeführer) am 18.09.2006 illegal nach Österreich ein. Alle Beschwerdeführer stellten am selben Tag Anträge auf internationalen Schutz und gaben an, Staatsangehörige der Russischen Föderation zu sein und der tschetschenischen Vo... mehr lesen...
