Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 06.07.2010 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 06.07.2010 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den verfahrensgegenständlic... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 16.2.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am darauffolgenden Tag den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 16.2.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am darauffolgenden Tag den verfahr... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige Somalias, reiste am 11.7.2008 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige Somalias, reiste am 11.7.2008 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den verfahrensgegenständl... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 9.6.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 9.6.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den verfahrensgegenständlichen ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer stellte am 04.12.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am selben Tag wurde der Beschwerdeführer einer Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes unterzogen, in der er zunächst angab, er habe Bangladesh vor ca. fünf Jahren (sohin ca. Ende 2006) verlassen und in der Folge eineinhalb Jahre in Indien und drei Jahre in Pakistan gelebt. Zu seinen Fluchtgründen b... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer stellte am 23.5.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz, nachdem er von Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes einer fremdenpolizeilichen Kontrolle unterzogen worden war und diese festgestellt hatten, dass sich der Beschwerdeführer rechtswidrig im Bundesgebiet aufhielt. Am 24.5.2012 wurde der Beschwerdeführer einer Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienst... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte am 02.10.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde hiezu am nächsten Tag von Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes niederschriftlich einvernommen. Hiebei gab er im Wesentlichen Folgendes zu Protokoll: Sein Vater habe mit Tieren gehandelt. Er habe am Anfang Gewinn gehabt, dann jedoch Verluste. So habe er bei anderen Leuten Schulden gemacht. Nachdem er nicht in der Lage gewe... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (nachfolgend: BF), ein Staatsangehöriger aus Pakistan, reiste im Juni 2012 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 15.06.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Im Rahmen der Erstbefragung am 16.06.2012 gab der Beschwerdeführer zu seinen Fluchtgründen zu Protokoll, dass er der Religionsgemeinschaft der Ahmadi angehöre und dass die Moschee der Ahmadis in L... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer lebte von 1999 bis zum 30. 6. 2009 in Deutschland. Nach negativem Ausgang seines Asylverfahrens wurde er von dort in den Kosovo abgeschoben. Seine Ehefrau und Kinder folgten ihm am 11. 7. 2009 freiwillig dorthin. Der Beschwerdeführer, seine Ehefrau XXXX (Zl 409.975), sein Sohn XXXX (Zl 409.976) und seine Tochter XXXX (Zl 407.977) stellten am 25. 8. 2009 Anträge auf internationalen Schutz. Am XXXXwurden seine Töchter XXXX (Zl 421.740) und ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Beschwerdeführerin, eine russischer Staatsangehörige tschetschenischer Volksgruppenzugehörigkeit, stellte am 28.12.2004 ihren ersten Antrag auf internationalen Schutz, nachdem sie am 27.12.2004 mit ihrem Mann und ihren Kindern illegal in das österreichische Bundesgebiet eingereist war. Im Zuge der am 07.01.2005 und 13.01.2005 erfolgten niederschriftlichen Befragung durch das Bundesasylamt gab sie zu ihren Fluchtgründen an, sie wolle nicht, dass ihre Kinder... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine russische Staatsangehörige tschetschenischer Volksgruppenzugehörigkeit, stellte am 28.12.2004 ihren ersten Antrag auf internationalen Schutz, nachdem sie am 27.12.2004 mit ihren Eltern und ihren Geschwistern illegal in das österreichische Bundesgebiet eingereist war. Im Zuge der am 07.01.2005 und 13.01.2005 erfolgten niederschriftlichen Befragung ihrer Mutter durch das Bundesasylamt gab diese zu ihren Fluchtgründen an... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer, ein russischer Staatsangehöriger tschetschenischer Volksgruppenzugehörigkeit, stellte am 28.12.2004 seinen ersten Antrag auf internationalen Schutz, nachdem er am 27.12.2004 mit seiner Frau und seinen Kindern illegal in das österreichische Bundesgebiet eingereist war. Im Zuge der am 07.01.2005 und 13.01.2005 erfolgten niederschriftlichen Befragung durch das Bundesasylamt gab er zu seinen Fluchtgründen an, dass er im ersten Tschetschenienk... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine russische Staatsangehörige tschetschenischer Volksgruppenzugehörigkeit, stellte am 28.12.2004 ihren ersten Antrag auf internationalen Schutz, nachdem sie am 27.12.2004 mit ihren Eltern und ihren Geschwistern illegal in das österreichische Bundesgebiet eingereist war. Im Zuge der am 07.01.2005 und 13.01.2005 erfolgten niederschriftlichen Befragung ihrer Mutter durch das Bundesasylamt gab diese zu ihren Fluchtgründen an... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine russische Staatsangehörige tschetschenischer Volksgruppenzugehörigkeit, stellte am 28.12.2004 ihren ersten Antrag auf internationalen Schutz, nachdem sie am 27.12.2004 mit ihren Eltern und ihren Geschwistern illegal in das österreichische Bundesgebiet eingereist war. Im Zuge der am 07.01.2005 und 13.01.2005 erfolgten niederschriftlichen Befragung ihrer Mutter durch das Bundesasylamt gab diese zu ihren Fluchtgründen an... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der minderjährige Beschwerdeführer, ein russischer Staatsangehöriger tschetschenischer Volksgruppenzugehörigkeit, wurde am XXXX als Sohn von Asylwerbern im Bundegebiet geboren und stellte am 23.07.2007 seinen ersten Antrag auf internationalen Schutz im Rahmen eines Familienverfahrens. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein russischer Staatsangehöriger tschetschenischer Volksgruppenzugehörigkeit, wurde am römisch 40 als Sohn von Asylwerbern im Bundegebiet gebo... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der minderjährige Beschwerdeführer, ein russischer Staatsangehöriger tschetschenischer Volksgruppenzugehörigkeit, stellte am 11.08.2008 seinen ersten Antrag auf internationalen Schutz, nachdem er am 09.08.2008 illegal in das österreichische Bundesgebiet eingereist war. Im Zuge der am 19.08.2008 erfolgten niederschriftlichen Befragung seines Vaters durch das Bundesasylamt gab dieser an, sein Sohn habe keine eigenen Fluchtgründe, seine eigenen würden auch für se... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der minderjährige Beschwerdeführer, ein russischer Staatsangehöriger tschetschenischer Volksgruppenzugehörigkeit, wurde am XXXX als Sohn von Asylwerbern im Bundegebiet geboren und stellte am 24.01.2012 seinen ersten Antrag auf internationalen Schutz, wobei keine eigenen Fluchtgründe für ihn geltend gemacht wurden. Seine Mutter gab dabei zu ihren Asylgründen an, ihr Mann habe in der Heimat Probleme, weswegen sie mit ihm und den Kindern damals Russland verlassen ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer, ein volljähriger, der Volks- und Religionsgruppe der Sikh angehörender afghanischer Staatsbürger, stellte am 9.1.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz, der nach Durchführung eines Ermittlungsverfahrens mit im
Spruch: bezeichneten Bescheid vom 13.3.2012, erlassen am 16.3.2012, hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten abgewiesen wurde; unter einem wurde dem Beschwerd... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Beschwerdeführerin, eine afghanische Staatsangehörige, die der Religionsgemeinschaft der Sikh angehört, stellte am 9.1.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. Gemeinsam mit der Beschwerdeführerin stellte deren Ehemann XXXX geboren, und deren Söhne XXXX geboren und XXXX, gleichartige Anträge. Gemeinsam mit der Beschwerdeführerin stellte deren Ehemann römisch 40 geboren, und deren Söhne römisch 40 g... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer stellte durch seinen gesetzlichen Vertreter am 9.1.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz, der nach Durchführung eines Ermittlungsverfahrens mit im
Spruch: bezeichneten Bescheid vom 13.3.2012, erlassen am 16.3.2012, hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten abgewiesen wurde. Unter einem wurde dem Beschwerdeführer der Status des subsidiär Schutzberechtigten zuerkannt u... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: I.1.1. Der Beschwerdeführer, ein irakischer Staatsbürger sunnitischer Religionszugehörigkeit, stellte am 09.06.2009, nachdem er zuvor illegal in das österreichische Bundesgebiet eingereist ist, einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1.1. Der Beschwerdeführer, ein irakischer Staatsbürger sunnitischer Religionszugehörigkeit, stellte am 09.06.2009... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer, ein volljähriger afghanischer Staatsangehöriger, der nach seinen Angaben aus XXXX stammt, stellte am 13.7.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Der Beschwerdeführer, ein volljähriger afghanischer Staatsangehöriger, der nach seinen Angaben aus römisch 40 stammt, stellte am 13.7.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am selben Tag wurde der Beschwerdeführer einer Erstbefra... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer, ein volljähriger afghanischer Staatsangehöriger, der der Volksgruppe der Tadschiken und der Konfession der Sunniten angehört und aus der Stadt XXXX stammt, stellte am 16.3.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. Der Beschwerdeführer, ein volljähriger afghanischer Staatsangehöriger, der der Volksgruppe der Tadschiken und der Konfession der Sunniten angehört und aus der Stadt römisch 4... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: I.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der russischen Föderation, wurde am XXXX in Wien geboren. Die Mutter der Beschwerdeführerin, XXXX, brachte als gesetzliche Vertreterin am 09.03.2012 für die minderjährige Beschwerdeführerin gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz ein und legte gleichzeitig als Beweismittel eine österreichische Gebur... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die beschwerdeführende Partei führt nach eigenen Angaben den im
Spruch: genannten Namen, ist Staatsangehörige der Russischen Föderation, gehört der tschetschenischen Volksgruppe an und ist moslemischen Bekenntnisses, reiste am 27.02.2008 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen der Erstbefragung gab die Beschwerdeführerin an, dass von Mai bi... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der minderjährige Beschwerdefßhrer führt den im
Spruch: genannten Namen, ist Staatsbürger der Russischen Föderation, gehört der tschetschenischen Volksgruppe an, war in der Russischen Föderation in Grosny wohnhaft, reiste am 27.02.2008 gemeinsam mit seiner Mutter von Polen kommend illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag vertreten durch die Mutter unter Vorlage einer Geburtsurkunde einen Antrag... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Verfahren vor dem Bundesasylamt: 1.1. Die Beschwerdeführer sind mongolische Staatsangehörige und Mitglieder einer Familie. Sie sind gemeinsam (der Erstbeschwerdeführer und seine Ehegattin, die Zweitbeschwerdeführerin, und das zum damaligen Zeitpunkt minderjährige Kind, den Drittbeschwerdeführer) illegal am 19.08.2002 in das österreichische Bundesgebiet eingereist. Der Erst- und die... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer hat am 6.8.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Im Rahmen der Erstbefragung am 7.8.2009 und in einer Einvernahme vor dem Bundesasylamt am 22.12.2009 brachte der Beschwerdeführer vor, dass er in Afghanistan Verfolgung durch Feinde seiner Familie befürchte; die Feindschaft sei aus einem Grundstücksstreit entstanden und die Feinde hätten schon den Vater des Beschwerdeführers... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein iranischer Staatsangehöriger, stellte erstmals am 25.12.2000 einen Antrag auf Asyl. 1.1. Seinen damaligen Antrag begründete er vor dem Bundesasylamt zusammengefasst im Wesentlichen damit, dass er aufgrund illegalen Alkohol- und Drogenkonsums und Beschimpfung des Regimes und Führers von den iranischen Behörden gesucht werde, seine Familie monarchistisch gesinnt s... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, reiste gemäß eigenen Angaben am 27.04.2008 illegal nach Österreich ein und stellte am 29.04.2008 den gegenständlichen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, reiste gemäß eigenen Angaben am 27.04.2008 illegal nach Österreich ein und stellte am 29.04.2008 den gegenstän... mehr lesen...
