Entscheidungsgründe: I. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine afghanische Staatsangehörige, stellte am 14.4.2009 nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet durch ihre Mutter den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine afghanische Staatsangehörige, stellte am 14.4.2009 nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet durch ihre Mutter den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz. ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, seinen Angaben nach ein syrischer Staatsbürger kurdischer Ethnie, stellte den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz am 17.12.2011. Er wurde hiezu am selben Tag polizeilich (As. 15-25) erstbefragt und am 24.01.2012 in der Außenstelle Graz des Bundesasylamtes einvernommen (As. 69-89 BAA). Als Fluchtgrund brachte er vor, als Kurde diskriminiert zu werden und die Einberufung z... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, seinen Angaben nach ein syrischer Staatsbürger kurdischer Ethnie, stellte den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz am 30.09.2011. Er wurde hiezu am selben Tag polizeilich (As. 3-15) erstbefragt und am 17.11.2011 in der Außenstelle Eisenstadt des Bundesasylamtes einvernommen (As. 37-53 BAA). Als Fluchtgrund brachte er vor, auf der Straße in einen Streit mit einem Geheimdie... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, seinen Angaben nach ein syrischer Staatsbürger kurdischer Ethnie, stellte den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz am 26.04.2011. Er wurde hiezu am selben Tag polizeilich (As. 13-33) erstbefragt, und am 06.06.2011 in der Erstaufnahmestelle West, sowie schließlich am 26.07.2011 in der Außenstelle Linz des Bundesasylamtes einvernommen (As. 127-135 und 163 bis 171 BAA). Als ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, seinen Angaben nach ein syrischer Staatsbürger kurdischer Ethnie, stellte den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz am 01.08.2011. Er wurde hiezu am selben Tag polizeilich (As. 9-23) erstbefragt und am 31.08.2011 in der Außenstelle Linz des Bundesasylamtes einvernommen (As. 63-71 BAA). Als Fluchtgrund brachte er vor, als Kurde diskriminiert und nun wegen Teilnahme an den j... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, seinen Angaben nach ein syrischer Staatsbürger kurdischer Ethnie, stellte den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz am 22.02.2012. Er wurde hiezu am selben Tag polizeilich (As. 11-19) erstbefragt und am 12.04.2012 in der Außenstelle Graz des Bundesasylamtes einvernommen (As. 47-59 BAA). Als Fluchtgrund brachte er vor, sich im Jänner 2012 geweigert zu haben, zu einer Sonder... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, seinen Angaben nach ein syrischer Staatsbürger kurdischer Ethnie, stellte den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz am 19.01.2012. Er wurde hiezu am selben Tag polizeilich (As. 7-21) erstbefragt und am 13.02.2012 sowie am 12.03.2012 in der Außenstelle Innsbruck des Bundesasylamtes einvernommen (As. 65-88, 133-147 BAA). Als Fluchtgrund brachte er vor, an regierungsfeindlich... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Mit Bescheid vom 01.10.2012, Zl. 12 08.391-BAL, hat das Bundesasylamt gegenständlichen Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz vom 06.07.2012 gem. § 3 AsylG 2005 abgewiesen, ihm den Status des Asylberechtigten ebenso wie den Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf seinen Heimatstaat Gambia nicht zuerkannt und diese Entscheidung mit einer Ausweisung verbunden.... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Syriens und Zugehöriger der arabischen Volksgruppe sowie des moslemisch-sunnitischen Glaubens, reiste am 5.10.2012 legal mittels eines von der österreichischen Botschaft in XXXX ausgestellten Schengen-Visums Nr. XXXX, in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 22.10.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz (in der Folge auch als Asylantrag bezeichnet). Am 22.10.2012 fand seine Einvernahme vor der PI... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: römisch eins. 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der Beschwerdeführer brachte nach der illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 08.08.2008 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz ein. Bei seiner Erstbefragung am 09.08.2008 gab der Beschwerdeführer im Beisein eines Dolmetschers im Wesentlichen an, er gehöre der Vo... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer ist syrischer Staatsangehöriger, gehört der arabischen Volksgruppe und dem moslemischen Glauben an. Er ist am 7.11.2012 ins Bundesgebiet eingereist und hat am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Im Wesentlichen zusammengefasst begründete der Beschwerdeführer seinen Antrag im Rahmen seiner niederschriftlichen Einvernahmen damit, dass er in Syrien normal gelebt habe, bis ein Offizier der freien syrischen Armee namen... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: römisch eins. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der Beschwerdeführer brachte nach der illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 04.04.2006 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz ein. Bei seiner Erstbefragung am 04.04.2006 gab der Beschwerdeführer im Beisein eines Dolmetschers im Wesentlichen an, er stamme aus der Stad... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Beschwerdeführer stellte am 21.01.2012 im Gefolge seiner illegalen Einreise über den Flughafen Wien und Anhaltung bei der Personenkontrolle vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes einen Antrag auf internationalen Schutz iSd § 2 Abs 1 Z 13 AsylG (vgl. AS 47 ff). Der Beschwerdeführer stellte am 21.01.2012 im Gefolge seiner illegalen Einreise über den Flughafen Wi... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 6.9.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am darauffolgenden Tag nach erfolgter Festnahme den verfahrensgegenständlichen Antrag auf Gewährung internationalen Schutzes. Dabei gab er an, im Jahr XXXX geboren worden zu sein. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 6.9.2011 illeg... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die beschwerdeführende Partei führt nach eigenen Angaben den im
Spruch: genannten Namen, ist Staatsangehörige der Russischen Föderation, gehört der tschetschenischen Volksgruppe an, reiste am 23.09.2012 gemeinsam mit ihrem minderjährigen Sohn (D4 433099-1/2013) illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag ohne Vorlage eines Dokumentes einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen der Erstbef... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die beschwerdeführende Partei führt nach eigenen Angaben den im
Spruch: genannten Namen, ist Staatsangehörige der Russischen Föderation, gehört der tschetschenischen Volksgruppe an, reiste am 23.09.2012 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag ohne Vorlage eines Dokumentes vertreten durch seine Mutter (D4 433098-1/2013) einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen der Erstbefragung am ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: römisch eins. 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Die Beschwerdeführerin brachte nach der illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 14.04.2006 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz ein. Bei der Erstbefragung am 14.04.2006 gab die Beschwerdeführerin im Beisein eines Dolmetschers und eines Rechtsberaters im Wesentli... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: römisch eins. 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der Beschwerdeführer brachte nach der illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 02.06.2009 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz ein. Bei seiner Erstbefragung am 02.06.2009 gab der Beschwerdeführer im Beisein eines Dolmetschers und eines Rechtsberaters im Wesentlic... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, stellte am 20.4.2009, nach am selben Tag erfolgter illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet, den verfahrensgegenständlichen Antrag auf Gewährung internationalen Schutzes. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, stellte am 20.4.2009, nach am selben Tag erfolgter illegaler Einreise in das österreichische Bunde... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, reiste gemäß eigenen Angaben am 16.11.2009 gemeinsam mit seiner somalischen Ehegattin XXXX (Zl. A5 414.196) illegal nach Österreich ein. Die beiden stellten am selben Tag jeweils Anträge auf Gewährung von internationalem Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, reiste gemäß eigenen Angaben am 16.11.2009 gemei... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Somalia, reiste gemäß eigenen Angaben am 16.11.2009 gemeinsam mit ihrem somalischen Ehegatten XXXX (Zl. A5 414.195) illegal nach Österreich ein. Die beiden stellten am selben Tag jeweils Anträge auf Gewährung von internationalem Schutz. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Somalia, reiste gemäß eigenen Angaben am 16.11.2009 ge... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein somalischer Staatsangehöriger, wurde am XXXX in Österreich als Sohn der ebenfalls aus Somalia stammenden Asylwerber XXXX (Zl. A5 414.195) und XXXX (Zl. A5 414.196) geboren und stellte im Wege seines Vaters als gesetzlicher Vertreter am 20.04.2010 den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Eigene Fluchtgründe wurden für den minderjährigen Besc... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte am 29.12.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde hiezu am nächsten Tag von Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes niederschriftlich einvernommen. Hiebei gab er im Wesentlichen Folgendes zu Protokoll: Er habe seine Heimat verlassen müssen, weil sein Leben dort in Gefahr sei. Vor ca. vier Jahren habe er seine Frau XXXX geheiratet. Diese Ehe sei von ihren Eltern bestimmt wor... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, wandte sich am 06.04.2011 an eine Polizeidienstelle in Wien und gab an, einen Antrag auf internationalen Schutz stellen zu wollen. Dazu wurde der Beschwerdeführer am 07.04.2011 vor Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes einvernommen. Zu seinen persönlichen Daten gab der Beschwerdeführer an, er sei in XXXX in Afghanistan geboren, sei verheiratet, seine Muttersprache sei Usbekisch, er spreche aber ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Georgien georgischer Volksgruppenzugehörigkeit und orthodoxen Glaubens, gelangte am 20.01.2013 illegal in das Bundesgebiet und stellte am selben Tag unter Vorlage eines georgischen Führerscheins einen Antrag auf internationalen Schutz. Anlässlich der Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes in der Erstaufnahmestelle in Traiskirchen am s... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: römisch eins. 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der Beschwerdeführer brachte nach der illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 24.09.2008 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz ein. Bei seiner Erstbefragung am 24.09.2008 gab der Beschwerdeführer im Beisein eines Dolmetschers und einer Rechtsberaterin im Wesentl... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer ist indischer Staatsangehöriger. Er stellte am 08.03.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde hiezu am selben Tag durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes niederschriftlich befragt. Bezüglich seiner Fluchtgründe gab er dort im Wesentlichen Folgendes an: Der Beschwerdeführer habe im Jahr 2009 ein Angebot von einer Schule in Jammu bekommen, um als Hindi- und Techniklehrer zu arbeiten. Er habe das Angebot angenommen... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Schwester der nunmehrigen Asylwerberin, XXXX, somalische Staatsangehörige (AIS-Zahl 07 09.758), reiste am 18.10.2007 illegal nach Österreich ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz, wobei sie damals angab, am XXXX geboren worden zu sein. römisch eins.1. Die Schwester der nunmehrigen Asylwerberin, römisch 40 , somalische Staatsangehörige (AIS-Zahl 07 09.758)... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) hat nach unrechtmäßiger und schlepperunterstützter Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 22.05.2011 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005), BGBl. I Nr. 100/2005 idgF, gestellt. römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer, ein der Ethnie der Hazara und der Konfession der Schiiten angehörender afghanischer Staatsangehöriger, stellte am 23.10.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz, nachdem er von Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes beim unbefugten Aufenthalt im Bundesgebiet betreten worden war. Nach den Angaben des Beschwerdeführers im Rahmen einer fremdenpolizeilichen Einvernahme vor einem Org... mehr lesen...
