Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer war im Schuljahr 2015/2016 Schüler der Klasse 4aHBTH an der Höheren Technischen Bundeslehr- und Versuchsanstalt XXXX . 1. Der Beschwerdeführer war im Schuljahr 2015 aus 2016, Schüler der Klasse 4aHBTH an der Höheren Technischen Bundeslehr- und Versuchsanstalt römisch 40 . 2. Mit Entscheidung der Klassenkonferenz vom 29.06.2016 wurde festgestellt, dass der Beschwerdeführer zum aufst... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Die Beschwerdeführerin besuchte im Schuljahr 2015/2016 die Klasse 1U des Bundesgymnasiums, Bundesrealgymnasiums und Bundes-Oberstufenrealgymnasiums für Leistungssport in 1160 Wien, Maroltingergasse 69-71. Da ihr Jahreszeugnis in den Pflichtgegenständen Mathematik und Deutsch die Note "Nicht genügend" enthielt, entschied die Klassenkonferenz, dass sie zum Aufsteigen in die nächsthöhere S... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2015/16 die 5c Klasse des XXXX in XXXX. 1. Der Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2015/16 die 5c Klasse des römisch 40 in römisch 40 . 2. Am 22.06.2016 entschied die Klassenkonferenz der 5c Klasse, dass der Beschwerdeführer auf Grund der Beurteilung im Jahreszeugnis mit "Nicht genügend" in den Pflichtgegenständen Deutsch und... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2015/16 die Klasse XXXX des BG/BRG XXXX in XXXX . Im Jahreszeugnis wurde der Beschwerdeführer in den Pflichtgegenständen Latein und Mathematik jeweils mit der Note "Nicht genügend" beurteilt. römisch 40 des BG/BRG römisch 40 in römisch 40 . Im Jahreszeugnis wurde der Beschwerdeführer in den Pflichtgegenständen Latein und Mathematik jeweils mit der Note "Nicht gen... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Die Beschwerdeführerin (im Folgenden: BF) ist am 10.05.2016 am XXXX (im Folgenden: XXXX), zur standardisierten kompetenzorientierten schriftlichen Reifeprüfung Mathematik (AHS) angetreten. römisch 40 (im Folgenden: römisch 40 ), zur standardisierten kompetenzorientierten schriftlichen Reifeprüfung Mathematik (AHS) angetreten. Die Aufgabe 1 der Teil -2-Aufgaben trug die Über... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Erstbeschwerdeführer (im Folgenden: BF 1), besuchte im Schuljahr 2015/16 die 5B-Klasse des Bundesgymnasiums XXXX (im Folgenden: BG XXXX). 1. Der Erstbeschwerdeführer (im Folgenden: BF 1), besuchte im Schuljahr 2015/16 die 5B-Klasse des Bundesgymnasiums römisch 40 (im Folgenden: BG römisch 40 ). 2. Am 08.07.2016 entschied die Klassenkonferenz der 5B-Klasse des BG XXXX, ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2015/16 die Klasse XXXX des BRG XXXX, in XXXX. Im Jahreszeugnis wurde der Beschwerdeführer in den Pflichtgegenständen Deutsch, Englisch, Spanisch und Physik jeweils mit der Note "Nicht genügend" beurteilt. römisch 40 des BRG römisch 40 , in römisch 40 . Im Jahreszeugnis wurde der Beschwerdeführer in den Pflichtgegenständen Deutsch, Englisch, Spanisch und Physik jew... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Mit Entscheidung der Klassenkonferenz der Klasse 3C des BRG XXXX,XXXX, vom 23.06.2016 wurde gem. § 25 SchUG entschieden, dass der Beschwerdeführer nicht zum Aufsteigen in nächste Schulstufe berechtigt ist. Begründend wurde ausgeführt, dass der Beschwerdeführer in allen Pflichtgegenständen keine Beurteilung erhalten und somit die Schulstufe nicht erfolgreich abgeschlossen hat. 1. Mit Entscheidung der Klassenk... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2015/16 die Klasse XXXX des BRG XXXX, in XXXX. Im Jahreszeugnis wurde der Beschwerdeführer in den Pflichtgegenständen Deutsch, Mathematik, Französisch und Physik jeweils mit der Note "Nicht genügend" beurteilt. römisch 40 des BRG römisch 40 , in römisch 40 . Im Jahreszeugnis wurde der Beschwerdeführer in den Pflichtgegenständen Deutsch, Mathematik, Französisch und ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Mit Entscheidung der Klassenkonferenz der Praxis-NMS der Pädagogischen Hochschule XXXX vom 04.07.2016 wurde gem. § 25 SchUG entschieden, dass der Beschwerdeführer nicht zum Aufsteigen in die 1. Mit Entscheidung der Klassenkonferenz der Praxis-NMS der Pädagogischen Hochschule römisch 40 vom 04.07.2016 wurde gem. Paragraph 25, SchUG entschieden, dass der Beschwerdeführer nicht zum Aufsteigen in die 6. Schuls... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Erstbeschwerdeführer (im Folgenden: BF 1) besuchte im Schuljahr 2015/16 die 2A-Klasse des XXXX in XXXX, XXXX. 1. Der Erstbeschwerdeführer (im Folgenden: BF 1) besuchte im Schuljahr 2015/16 die 2A-Klasse des römisch 40 in römisch 40 , römisch 40 . 2. Am 30.06.2016 entschied die Klassenkonferenz der 2A-Klasse, dass der BF gemäß § 25 Abs. 1 SchUG zum Aufsteigen in die näc... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Die Beschwerdeführerin besuchte im Schuljahr 2015/2016 die Klasse 4D der Bundeshandelsakademie und Bundeshandelsschule XXXX . 1. Die Beschwerdeführerin besuchte im Schuljahr 2015 aus 2016, die Klasse 4D der Bundeshandelsakademie und Bundeshandelsschule römisch 40 . 2. In ihrer Entscheidung vom 01.07.2016 sprach die Klassenkonferenz der Klasse 4D gemäß § 25 Abs. 1 SchUG aus, dass di... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2015/16 die Klasse XXXX der Expositur des BG/BRG XXXX in XXXX. Im Jahreszeugnis wurde der Beschwerdeführer in den Pflichtgegenständen Deutsch, Mathematik und Latein jeweils mit der Note "Nicht genügend" beurteilt. römisch 40 der Expositur des BG/BRG römisch 40 in römisch 40 . Im Jahreszeugnis wurde der Beschwerdeführer in den Pflichtgegenständen Deutsch, Mathemati... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die mj. Tochter der Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2015/2016 die 4. Klasse (8. Schulstufe) der Neuen Mittelschule XXXX. Im Pflichtgegenstand "Deutsch" wurde die mj. Tochter der Beschwerdeführer mit der Note "Befriedigend" nach den Anforderungen der grundlegenden Allgemeinbildung, im Pflichtgegenstand "Englisch" mit der Note "Befriedigend" nach den Anforderungen der vertieften Allgemeinbildung und i... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der mj. Sohn des Beschwerdeführers (im Folgenden: Schüler) besuchte im Schuljahr 2015/16 die XXXX-Klasse des Bundesrealgymnasiums XXXX. Im Jahreszeugnis wurde der Schüler in den Pflichtgegenständen "Mathematik" und "Deutsch" mit "Nicht genügend" beurteilt. Am 30.06.2016 erging die Entscheidung der Klassenkonferenz, dass der Schüler zum Aufstieg in die nächsthöhere Schulstufe der von ihm besuchten Schulart ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der mj. Sohn des Beschwerdeführers (im Folgenden: Schüler) besuchte im Schuljahr 2015/16 die fünfte Klasse des Bundesgymnasiums, Bundesrealgymnasiums und Bundesoberstufenrealgymnasiums in XXXX. Im Jahreszeugnis wurde der Schüler in den Pflichtgegenständen "Mathematik", "Biologie und Umweltkunde" und "Musikerziehung" mit "Nicht genügend" beurteilt. Am 22.06.2016 erging die Entscheidung der Klassenkonferenz,... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2015/2016 den zweiten Aufbaulehrgang der Bundeshandelsakademie und Bundeshandelsschule Wien XXXX. Im Jahreszeugnis wurde der Beschwerdeführer in den Pflichtgegenständen "Betriebswirtschaft" und "Unternehmensrechnung" mit "Nicht genügend" beurteilt. Am 22.06.2016 erging die Entscheidung der Klassenkonferenz, dass der Beschwerdeführer zum Aufstieg in die nächsthöher... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) besuchte im Schuljahr 2015/16 die B3C-Klasse (dritte Fachklasse) für den Lehrberuf Maurer an der XXXX. 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) besuchte im Schuljahr 2015/16 die B3C-Klasse (dritte Fachklasse) für den Lehrberuf Maurer an der römisch 40 . 2. Im ersten Halbjahr wurde der BF im Pflichtgegenstand Angewandte Mathematik mit... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden: BF) besuchte im Schuljahr 2015/16 die 7. I-Klasse des XXXX in XXXX. 1. Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden: BF) besuchte im Schuljahr 2015/16 die 7. I-Klasse des römisch 40 in römisch 40 . 2. Im Jahreszeugnis für das Schuljahr 2015/16 wurde die BF im Pflichtgegenstand Englisch mit "Nicht genügend" und in sechs weiteren Pflichtg... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Am 11. Mai 2016 trat der eigenberechtigte Beschwerdeführer im Rahmen der Reifeprüfung zur Klausurarbeit im Prüfungsgebiet "Englisch" an; dabei wurde ihm durch die Aufsicht führende Lehrerin ein "Zettel abgenommen". 2. Am 13. Mai 2016 teilte die Schulleitung dem Beschwerdeführer mit, dass seine Klausurprüfung aus Englisch wegen der Verwendung eines unerlaubten Hilfsmittels ("Sc... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin war im Schuljahr 2015/2016 Schülerin der Klasse 5BN an der Bundesbildungsanstalt für Kindergartenpädagogik 1. Die Beschwerdeführerin war im Schuljahr 2015 aus 2016, Schülerin der Klasse 5BN an der Bundesbildungsanstalt für Kindergartenpädagogik XXXX. römisch 40 . 2. Mit Entscheidung der Schule vom 27.04.2016 wurde festgestellt, dass die Beschwerdeführerin die letzte Schulstufe d... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden: BF1), geboren am XXXX, besuchte im Schuljahr 2013/14 die sechste Klasse des Realgymnasiums 1. Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden: BF1), geboren am römisch 40 , besuchte im Schuljahr 2013/14 die sechste Klasse des Realgymnasiums XXXX in XXXX. römisch 40 in römisch 40 . 2. Am 02.09.2014 entschied die Klassenkonferenz, dass die BF1 zum Aufsteigen in die siebente Kl... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden: BF1) besuchte im Schuljahr 2014/15 die 4C-Klasse des XXXX . 1. Die Erstbeschwerdeführerin (im Folgenden: BF1) besuchte im Schuljahr 2014/15 die 4C-Klasse des römisch 40 . 2. In der Schulnachricht vom 06.02.2015 wurde die BF1 in den Pflichtgegenständen Deutsch, Englisch (Erste lebende Fremdsprache), Latein, Geschichte und Sozialkunde... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die Eltern des am XXXX geborenen und damit schulpflichtigen Beschwerdeführers zeigten die Teilnahme am häuslichen Unterricht für das Schuljahr 2013/2014 an, die der Stadtschulrat für Wien in Folge nicht untersagte. 1. Die Eltern des am römisch 40 geborenen und damit schulpflichtigen Beschwerdeführers zeigten die Teilnahme am häuslichen Unterricht für das Schuljahr 2013 aus 2014, an, die der Stadtschulrat für... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der am XXXX geborene Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2014/2015 die 3. Klasse (7. Schulstufe) des BRG XXXX und wurde im Jahreszeugnis im Pflichtgegenstand Englisch mit "Nicht genügend" beurteilt. 1. Der am römisch 40 geborene Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2014 aus 2015, die 3. Klasse (7. Schulstufe) des BRG römisch 40 und wurde im Jahreszeugnis im Pflichtgegenstand Englisch mit "Nicht genügen... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der am XXXX geborene und damit eigenberechtigte Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2014/2015 den fünften und damit letzten Jahrgang der Höheren Lehranstalt für Elektrotechnik, Ausbildungsschwerpunkt Energietechnik und industrielle Elektronik in XXXX. 1. Der am römisch 40 geborene und damit eigenberechtigte Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2014 aus 2015, den fünften und damit letzten Jahrgang der Hö... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Mit dem angefochtenen Bescheid wies der Stadtschulrat für Wien den Widerspruch der Beschwerdeführerin vom 29. Juni 2015 gegen die Entscheidung der Vorsitzenden der Prüfungskommission des Oberstufenrealgymnasiums in XXXX , vom 15. Juni 2015, dass die Reifeprüfung nicht bestanden worden sei, gemäß §§ 71 Abs. 2 i.V.m. 74 Abs. 1, 3 und 4 Schulunterrichtsgesetz (SchUG) als verspätet zurück. ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der mj. Sohn des Beschwerdeführers besuchte im Schuljahr 2014/2015 den 2. Jahrgang (Klasse 2CHIF) der Höheren Bundeslehr- und Versuchsanstalt in XXXX Im Jahreszeugnis wurde der mj. Sohn des Beschwerdeführers in den Pflichtgegenständen "Deutsch", "Angewandte Mathematik" und "Netzwerksysteme und Verteilte System" mit "Nicht genügend" beurteilt. Am 22.06.2015 erging die Entscheidung der Klassenkonferenz, dass... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2014/2015 die siebente Klasse (11. Schulstu-fe) des Bundesgymnasiums und Bundesrealgymnasiums (BG/BRG) XXXXund wurde im Jahreszeugnis in den Pflichtgegenständen Englisch und Darstellende Geometrie jeweils mit "Nicht genügend" beurteilt. 1. Der Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2014 aus 2015, die siebente Klasse (11. Schulstu-fe) d... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Die am XXXX geborene Beschwerdeführerin besuchte im Schuljahr 2014/2015 die erste Klasse (5. Schulstufe) des BG/BRG XXXX. 1. Die am römisch 40 geborene Beschwerdeführerin besuchte im Schuljahr 2014 aus 2015, die erste Klasse (5. Schulstufe) des BG/BRG römisch 40 . 2. Am 7. und 8. September 2015 trat die Beschwerdeführerin zu Wiederholungsprüfungen in den Pflichtgegenständen... mehr lesen...
