Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (in Folge: BF) besuchte im Schuljahr 2022/2023 die Klasse XXXX (5. Schulstufe) des BG/BRG XXXX (in Folge: Schule). 1. Der Beschwerdeführer (in Folge: BF) besuchte im Schuljahr 2022 aus 2023, die Klasse römisch 40 (5. Schulstufe) des BG/BRG römisch 40 (in Folge: Schule). 2. Mit der Entscheidung vom XXXX 2023 beschloss die Klassenkonferenz der Klasse XXXX... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin (BF) besuchte im Schuljahr 2022/2023 die Klasse 3C des BG/BRG XXXX , XXXX (Schule). 1. Die Beschwerdeführerin (BF) besuchte im Schuljahr 2022 aus 2023, die Klasse 3C des BG/BRG römisch 40 , römisch 40 (Schule). Am XXXX .2023 entschied die Klassenkonferenz der besuchten Klasse, dass die BF gem. § 25 Schulunterrichtsgesetz (SchUG) zum Aufsteigen in ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der minderjährige Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2021/2022 die Klasse 5 XXXX (9. Schulstufe) des XXXX Oberstufenrealgymnasiums (ORG) der XXXX ( XXXX ORG XXXX ). 1. Der minderjährige Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2021 aus 2022, die Klasse 5 römisch 40 (9. Schulstufe) des römisch 40 Oberstufenrealgymnasiums (ORG) der römisch 40 ( römisch 40 ORG römisch 40 ). ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Verfahrensinhalt römisch eins. Verfahrensgang und Verfahrensinhalt 1.1. Die Beschwerdeführerin besuchte im Schuljahr 2022/2023 die Klasse 4C (achte Schulstufe) des XXXX . 1.1. Die Beschwerdeführerin besuchte im Schuljahr 2022 aus 2023, die Klasse 4C (achte Schulstufe) des römisch 40 . 1.2. Mit Entscheidung der Klassenkonferenz der Klasse 4C vom 30.06.2023 wurde festgestellt, dass die Beschwerdefüh... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die (volljährige) Beschwerdeführerin besuchte im Schuljahr 2022/2023 die Klasse XXXX (10. Schulstufe) der Bildungsanstalt für Elementarpädagogik und Fachschule für Pädagogische Assistenzberufe, XXXX Wien (in weiterer Folge „Schule“). 1. Die (volljährige) Beschwerdeführerin besuchte im Schuljahr 2022 aus 2023, die Klasse römisch 40 (10. Schulstufe) der Bildungsanstalt für Element... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Mit Entscheidung der Klassenkonferenz vom 30.06.2023 wurde ausgesprochen, dass der eigenberechtigte Schüler XXXX (im Folgenden als Schüler bezeichnet) zum Aufsteigen in die nächsthöhere Schulstufe nicht berechtigt sei, da er die Note „Nicht genügend“ im Pflichtgegenstand Englisch erhalten habe und die in § 25 Abs. 2 lit. b SchUG festgelegten Voraussetz... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin besuchte im Schuljahr 2022/2023 das Bundesgymnasium und wirtschaftskundliche Bundesrealgymnasium XXXX in Linz. Mit Entscheidung der Prüfungskommission vom 16.06.2023 wurde festgestellt, dass die Beschwerdeführerin die abschließende Prüfung (Reifeprüfung) nicht bestanden habe, da sie von der Prüfungskommission im Prüfungsgebiet „Mathematik (schriftlich)“ mit „Nicht... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Zweitbeschwerdeführer XXXX (in Folge: BF2) absolvierte im Schuljahr 2022/23 die 2. Schulstufe der VS XXXX . 1. Der Zweitbeschwerdeführer römisch 40 (in Folge: BF2) absolvierte im Schuljahr 2022/23 die 2. Schulstufe der VS römisch 40 . 2. Am 20.06.2021 entschied die Klassenkonferenz der 2. Klasse der gegenständlichen Schule, dass der BF2 auf Grund des Umstandes, dass dieser im... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Mit dem angefochtenen Bescheid vom 25.07.2023 wies die Bildungsdirektion für XXXX (in der Folge als belangte Behörde bezeichnet) den Widerspruch der Beschwerdeführerin gegen die Entscheidung der Klassenkonferenz, dass der Sohn der Beschwerdeführerin zum Aufsteigen in die nächste Schulstufe nicht berechtigt sei, gemäß § 71 Abs. 6 und § 60 Schulunterrichtsgesetz (SchUG) zurück. Begründend führte die bel... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Am 30. Juni 2023 zeigte die Erstbeschwerdeführerin die Teilnahme der Zweitbeschwerdeführerin an häuslichem Unterricht im Schuljahr 2022/2023 an. 1. Am 30. Juni 2023 zeigte die Erstbeschwerdeführerin die Teilnahme der Zweitbeschwerdeführerin an häuslichem Unterricht im Schuljahr 2022 aus 2023, an. 2. Mit dem angefochtenen Bescheid untersagte die belangte Behörde gemäß § 11 ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2022/2023 die Klasse XXXX (5. Schulstufe) des BG/BRG XXXX (in weiterer Folge „Schule“). 1. Der Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2022 aus 2023, die Klasse römisch 40 (5. Schulstufe) des BG/BRG römisch 40 (in weiterer Folge „Schule“). 2. Mit der Entscheidung vom 21.06.2023 beschloss die Klassenkonferenz der Klasse XXXX , dass der ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin (BF) besuchte im Schuljahr 2022/2023 die Klasse XXXX des XXXX Die Beschwerdeführerin (BF) besuchte im Schuljahr 2022 aus 2023, die Klasse römisch 40 des römisch 40 Am XXXX entschied die Klassenkonferenz der besuchten Klasse, dass die BF zum Aufsteigen in die nächsthöhere Schulstufe nicht berechtigt sei. Begründend wird ausgeführt, dass die BF in den Pfli... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin (in Folge: BF) besuchte im Schuljahr 2022/23 die Klasse XXXX des XXXX (im Folgenden: gegenständliche Schule). 1. Die Beschwerdeführerin (in Folge: BF) besuchte im Schuljahr 2022/23 die Klasse römisch 40 des römisch 40 (im Folgenden: gegenständliche Schule). 2. Am 21.06.2023 entschied die Klassenkonferenz der besuchten Klasse, dass die BF gemäß § 25 Sch... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der am XXXX geborene Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2022/2023 die erste Klasse (5. Schulstufe) des XXXX . 1. Der am römisch 40 geborene Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2022 aus 2023, die erste Klasse (5. Schulstufe) des römisch 40 . 2. Mit Schreiben datiert vom 21.04.2023 wurde der Mutter des Beschwerdeführers gemäß § 19 Abs. 3a SchUG nachweislich mitgeteilt, ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin besuchte im Schuljahr 2022/2023 die Klasse 6z des Bundes-Oberstufenrealgymnasiums XXXX (Schule). 1. Die Beschwerdeführerin besuchte im Schuljahr 2022 aus 2023, die Klasse 6z des Bundes-Oberstufenrealgymnasiums römisch 40 (Schule). Am 29.06.2023 entschied die Klassenkonferenz der besuchten Klasse, dass die Beschwerdeführerin gemäß § 25 Abs. 1 Schulunterric... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Erstbeschwerdeführer (im Folgenden: BF1) absolvierte im Schuljahr 2022/23 die 5B-Klasse (die 9. Schulstufe) des XXXX (im Folgenden: gegenständliche Schule). 1. Der Erstbeschwerdeführer (im Folgenden: BF1) absolvierte im Schuljahr 2022/23 die 5B-Klasse (die 9. Schulstufe) des römisch 40 (im Folgenden: gegenständliche Schule). 2. Am 22.06.2022 entschi... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Mit Entscheidung des Schulleiters der Volksschule XXXX , vom 03.03.2023 wurde im Rahmen der Schülereinschreibung gemäß § 6 Abs. 2b Schulpflichtgesetz (SchPflG) festgestellt, dass die Beschwerdeführerin (in Folge: BF) nur über mangelhafte bzw. ungenügende Deutschkenntnisse verfüge und gemäß § 6 Abs. 2e SchPflG als außerordentliche Schülerin die erste Schulstufe in Verbindung mit besond... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin (in Folge: BF) trat an der Volksschule XXXX zur Externistenprüfung zum Nachweis des zureichenden Erfolges des häuslichen Unterrichts über die 4. Schulstufe an. Dabei wurden am 07.06.2023 die Prüfungsgebiete Mathematik sowie Sachunterricht mit „Nicht genügend“ beurteilt. 1. Die Beschwerdeführerin (in Folge: BF) trat an der Volksschule römisch 40 zur Externiste... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2022/2023 die Klasse 3AS der Handelsakademie und Handelsschule XXXX (in der Folge: Schule). 1. Der Beschwerdeführer besuchte im Schuljahr 2022 aus 2023, die Klasse 3AS der Handelsakademie und Handelsschule römisch 40 (in der Folge: Schule). Am 11.05.2023 entschied die Klassenkonferenz, dass der Beschwerdeführer gemäß § 25 Schulunterricht... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Am 06.02.2023 entschied die Konferenz der Prüfer/innen der XXXX (im Folgenden: Schule), dass die mj. Beschwerdeführerin die Eignungsprüfung zur Aufnahme nicht bestanden habe. 1. Am 06.02.2023 entschied die Konferenz der Prüfer/innen der römisch 40 (im Folgenden: Schule), dass die mj. Beschwerdeführerin die Eignungsprüfung zur Aufnahme nicht bestanden habe. 2. Am 14.02.2023 erhob d... mehr lesen...
