Entscheidungsgründe: Sachverhalt: Die Beschwerdeführerin ist die Tochter von XXXX und XXXX. Die Beschwerdeführerin ist die Tochter von römisch 40 und römisch 40 . Der gesetzlichen Vertretung, der Mutter, Frau XXXX, wurde mit Erkenntnis vom gleichen Tag subsidiärer Schutz in Bezug auf den Herkunftsstaat Nigeria eingeräumt. Der gesetzlichen Vertretung, der Mutter, Frau römisch 40 , wurde mit Erkenntnis vom gleichen Tag subsidiärer Schutz in Bezug auf den Herkunftsstaat Nigeria... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Die Beschwerdeführerin brachte am 20.03.2006 einen Antrag auf internationalen Schutz ein und gab im Rahmen der einen Tag später stattgefundenen "Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes" im Wesentlichen an, vor drei Tagen ihren Herkunftsstaat schlepperunterstützt mittels Kleintransporter verlassen zu haben und in der Folge direkt bis nach Österreich gefahren zu sein. Der Grund für ihre Ausreise liege darin, dass sie in Verdacht gest... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin wurde am XXXX in XXXX geboren und stellte ihre Mutter als gesetzliche Vertreterin für sie am 28.01.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin wurde am römisch 40 in römisch 40 geboren und stellte ihre Mutter als gesetzliche Vertreterin für sie am 28.01.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Nach Aufforderung durch das Bundesasylamt, binnen einer F... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Gang des Verfahrens und Sachverhalt: römisch eins. Gang des Verfahrens und Sachverhalt: 1.1 Die Erstbeschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Republik Kosovo albanischer Volkszugehörigkeit, stellte am 03.05.2006 einen Antrag auf internationalen Schutz. Weiters stellte sie als gesetzliche Vertreterin für ihre Tochter, die Zweitbeschwerdeführerin, die am XXXX in einem Krankenhaus in Österreich geboren wurde, ebenfalls einen Antrag au... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 05.04.2006 gemeinsam mit seinen Eltern XXXX (AIS-Zl. 04 13.572) und XXXX (AIS-Zl. 03 09.305) nach Rückübernahme aus Belgien legal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 10.04.2006 vertreten durch seine Mutter als gesetzli... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Vater des in Österreich geborenen mj. Beschwerdeführers stellte als dessen gesetzlicher Vertreter am 12. Dezember 2007 einen Antrag auf internationalen Schutz für den mj. Beschwerdeführer. Der Vater des mj. Beschwerdeführers gab an, dass der mj. Beschwerdeführer den Namen XXXX führe, Staatsangehöriger der Russischen Föderation und am XXXX in XXXX gebor... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Die Beschwerdeführerin (BF1) ist die Mutter und gesetzliche Vertreterin der mj. Beschwerdeführer (BF2 bis BF7), alle sind russische Staatsangehörige tschetschenischer Volksgruppenzugehörigkeit und sind zusammen von Polen kommend am 22.09.2008 illegal ins Bundesgebiet eingereist, wo sie am 23.09.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz nach dem AsylG 2005 g... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang Der Vater der Beschwerdeführerin, ein Staatsbürger der Republik Georgien und der georgischen Volksgruppe zugehörig, gelangte eigenen Angaben zu Folge am 17. Mai 2004 unter Umgehung der Grenzkontrollen auf österreichisches Bundesgebiet und stellte am 18. Mai 2004 einen Antrag auf Gewährung von Asyl. Bei seinen Einvernahmen durch Organe der belangten Behörde am 21. Mai sowie 20. ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die nunmehrige Beschwerdeführerin, eine moldawische Staatsangehörige, stellte als damals Minderjährige am 02.10.2006 im Rahmen eines Botschaftsverfahrens mit Hilfe ihres Vaters als gesetzlichen Vertreter einen Antrag auf internationalen Schutz, woraufhin ihre Einreise in das österreichische Bundesgebiet bewilligt wurde. römisch eins.1. Die nunmehrige Beschwerdeführerin, eine moldawische Staatsangehörige, s... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die Beschwerdeführerin, eine moldawische Staatsangehörige, stellte am 02.10.2006 im Rahmen eines Botschaftsverfahrens einen Antrag auf internationalen Schutz, woraufhin ihre Einreise in das österreichische Bundesgebiet bewilligt wurde. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin, eine moldawische Staatsangehörige, stellte am 02.10.2006 im Rahmen eines Botschaftsverfahrens einen Antrag auf internationalen Schutz... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Mit dem angefochtenen Bescheid hat das Bundesasylamt den am 09.03.2009 im Rahmen eines Familienverfahrens (§ 34 AsylG) gestellten Antrag auf internationalen Schutz der minderjährigen Beschwerdeführerin gemäß § 3 Abs. 1 AsylG abgewiesen (Spruchpunkt I). Gemäß § 8 Abs. 1 Z 1 AsylG wurde die Beschwerdeführerin der Status der subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunft... mehr lesen...
Begründung: : I. 1. Der minderjährige (nunmehrige) Beschwerdeführer, ein weißrussischer Staatsangehöriger, wurde am XXXX in XXXX geboren und stellte am 10.02.2006 seine Mutter als gesetzliche Vertreterin für ihn einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. 1. Der minderjährige (nunmehrige) Beschwerdeführer, ein weißrussischer Staatsangehöriger, wurde am römisch 40 in römisch 40 geboren und stellte am 10.02.2006 seine Mutter als gesetzliche Vertreterin für ihn einen Ant... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die Mutter des mj. Beschwerdeführers stellte als dessen gesetzliche Vertreterin am 26. Juli 2006 einen Antrag auf internationalen Schutz für den Beschwerdeführer. Die Mutter des mj. Beschwerdeführers gab an, dass der mj. Beschwerdeführer den Namen XXXX führe, Staatsangehöriger der Ukraine und am XXXX geboren sei. römisch 40 führe, Staatsangehöriger der Ukraine und am römisch 40 ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die minderjährige (nunmehrige) Beschwerdeführerin, eine weißrussische Staatsangehörige, wurde am XXXX in XXXX geboren und brachte ihre Mutter als gesetzliche Vertreterin für sie am 07.07.2006 einen Antrag auf internationalen Schutz sein. 1. Die minderjährige (nunmehrige) Beschwerdeführerin, eine weißrussische Staatsangehörige, wurde am römisch 40 in römisch 40 geboren und brachte ihr... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Die Beschwerdeführerin (in der Folge: Bf.) stellte am 30.08.2006 bei der Österreichischen Botschaft in Islamabad (Pakistan) einen Antrag auf Einreise und internationalen Schutz im Rahmen des Familienverfahrens gemäß § 35 des Asylgesetzes 2005, BGBl. I Nr. 100/2005 (in der Folge: AsylG 2005), zu ihrem i... mehr lesen...
Norm: AsylG 2005 §34 Abs3 AsylG 2005 § 34 heute AsylG 2005 § 34 gültig ab 12.06.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 39/2026 AsylG 2005 § 34 gültig von 01.11.2017 bis 11.06.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 145/2017 AsylG 2005 § 34 gültig ... mehr lesen...
Norm: AsylG 2005 §34 Abs3 AsylG 2005 § 34 heute AsylG 2005 § 34 gültig ab 12.06.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 39/2026 AsylG 2005 § 34 gültig von 01.11.2017 bis 11.06.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 145/2017 AsylG 2005 § 34 gültig ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Verfahrensgang: Die minderjährige Beschwerdeführerin, ein Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe wurde am XXXX als Tochter des C.M. (AIS-Zl. 05 09.790) und der M.R. (AIS-Zl. 05 00.133) im österreichischen Bundesgebiet geboren und stellte am 15.05.2007 vertreten durch ihre Mutter als gesetzliche Vertrete... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Der durch seine Mutter vertretene minderjährige Beschwerdeführer stellte am 19. 11. 2008 einen Antrag auf internationalen Schutz. In einer am 15. 12. 2008 beim Bundesaylamt eingebrachten Stellungnahme erklärte der bevollmächtigte Vertreter des Beschwerdeführers, dass dsieser über keine eigenen Asylgründe verfügen würde. Der Grund der Antragstellung des Beschwerdeführers liege in der Wahrung der Familieneinheit. Mit Bescheid vom 19. 12. ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer stellte am 12.02.2007 in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz und brachte vor, Staatsangehöriger von Serbien zu sein, den im Spruch: genannten Namen zu führen, der moslemisch albanischen Volksgruppe anzugehören und am 06.02.2007 illegal in das österreichische Bundesgebiet eingereist zu sein. Anlässlich der niederschriftlichen Erstbefragung am 12.02.2007... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Verfahrensgang: Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 18.01.2007 gemeinsam mit seiner Mutter XXXX alias XXXX (AIS-Zl. 07 00.705) und seinem minderjährigen Bruder XXXX(AIS-Zl. 07 00.714) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 1... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: I.1. Bisheriger Verfahrenshergang römisch eins.1. Bisheriger Verfahrenshergang I.1.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Armenien, brachte am 15.03.2007 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Dazu wurde sie erstbefragt und zu d... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der Beschwerdeführer, ein russischer Staatsangehöriger und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 27.07.2006 gemeinsam mit seinem Bruder XXXX in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Hiezu wurde er am 28.07.2006 vor der Grenzpolizeiinspektion Hainburg erstbefragt sowie am 28.08.2006, 20.10.2006, 13.09.2007 und 18.12.20... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Mit dem angefochtenen Bescheid hat das Bundesasylamt den am 26.06.2006 im Rahmen eines Familienverfahrens (§ 34 AsylG) gestellten Antrag auf internationalen Schutz der minderjährigen Beschwerdeführerin gemäß § 3 Abs. 1 AsylG abgewiesen (Spruchpunkt I). Gemäß § 8 Abs. 1 Z 1 AsylG wurde die Beschwerdeführerin der Status der subsidiär Schutzberechtigten in Bezu... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste laut eigener Angaben am 10.03.2008 gemeinsam mit ihrem Lebensgefährten XXXX, den gemeinsamen Töchtern XXXX und XXXX und dem gemeinsamen Sohn XXXX illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am sel... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Verfahrensgang: Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 10.03.2008 gemeinsam mit seinen Eltern XXXX und XXXX und seinen Schwestern XXXX und XXXX illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag vertreten durch seinen Vater als ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Verfahrensgang: Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 10.03.2008 gemeinsam mit ihren Eltern XXXX und XXXX und ihren Geschwistern XXXX und XXXX illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag vertreten durch ihren Vater als ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Verfahrensgang: Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 10.03.2008 gemeinsam mit ihren Eltern XXXX und XXXX und ihren Geschwistern XXXX und XXXX illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag vertreten durch ihren Vater als... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Die Mutter des Beschwerdeführers beantragte mit Fax vom 08.01.2007 die Ausdehnung des ihr zu gewährenden Schutzes für den Beschwerdeführer. Die Mutter als gesetzliche Vertreterin wurde am 20.06.2007 niederschriftlich einvernommen. Der Antrag auf internationalen Schutz wurde mit Bescheid des Bundesasylamtes 07 00.254-BAW vom 20.11.2007 abgewiesen, dem Beschwerdeführer der Status des Asylberechtigten nicht zuerkannt; gemäß § 8 Abs. 1 Z 1 As... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Verfahrensgang: römisch eins. 1. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführer (vormals "Berufungswerber") sind Geschwister und in Österreich nachgeborene, Staatsangehörige der Demokratischen Republik Kongo, wobei die Erstbeschwerdeführerin am 12.6.2006 über ihre gesetzliche Vertreterin und Mutter, XXXX, sowie der Zweitbeschwerdeführer am 2.4.2008 über seinen gesetzlichen Vertreter und Vater, XXXX, die Gewährung internationalen Schutzes beantragt hat. Die Be... mehr lesen...