Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer behauptet, Staatsangehöriger von Somalia und am 15.5.2008 illegal in das Bundesgebiet eingereist zu sein. Am selben Tag stellte er einen Antrag auf internationalen Schutz. Der Beschwerdeführer wurde in weiterer Folge am 16.5.2008 von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes und am 26.5.2008, 18.7.2008 und 5.11.2008 vor dem Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen, wobei er im Wesentlichen vorbrachte, er gehöre dem Stamm der Rer... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die Beschwerdeführerin reiste im November 2001 mit ihrer Familie unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet und ihre Mutter stellte am 07.11.2001 einen Asylerstreckungsantrag für die minderjährige Beschwerdeführerin. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin reiste im November 2001 mit ihrer Familie unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet und ihre Mutter stellte am ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die Beschwerdeführerin reiste im November 2001 mit ihrer Familie unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet und stellte am 07.11.2001 einen Asylantrag. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin reiste im November 2001 mit ihrer Familie unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet und stellte am 07.11.2001 einen Asylantrag. Die Beschwerdeführerin wurde am 14.11.2001 im... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die Beschwerdeführerin wurde am XXXX in Österreich geboren und ihr Vater stellte am 13.01.2005 einen Antrag auf Gewährung desselben Schutzes für die minderjährige Beschwerdeführerin. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin wurde am römisch 40 in Österreich geboren und ihr Vater stellte am 13.01.2005 einen Antrag auf Gewährung desselben Schutzes für die minderjährige Beschwerdeführerin. ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der Beschwerdeführer wurde am XXXX in Österreich geboren und seine Mutter stellte am 18.11.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz für den minderjährigen Beschwerdeführer. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer wurde am römisch 40 in Österreich geboren und seine Mutter stellte am 18.11.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz für den minderjährigen Beschwerdeführer. Mit Besch... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die Beschwerdeführerin reiste unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet und stellte am 14.02.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin reiste unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet und stellte am 14.02.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 14.02.2012 wurde die Beschwerdeführerin durch Organe des öffentlic... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die Beschwerdeführerin wurde am XXXX in Österreich geboren und die gesetzliche Vertreterin der Beschwerdeführerin brachte am 10.05.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz für die minderjährige Beschwerdeführerin ein. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin wurde am römisch 40 in Österreich geboren und die gesetzliche Vertreterin der Beschwerdeführerin brachte am 10.05.2012 einen Ant... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: I.1. Bisheriger Verfahrenshergang römisch eins.1. Bisheriger Verfahrenshergang I.1.1. Der mj. Beschwerdeführer brachte am 23.07.2011 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Dazu wurde er 23.07.2011 von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes sowie am 24.0... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1. Der Beschwerdeführer brachte nach der illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 23.10.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer brachte nach der illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 23.10.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Im Rahmen seiner niederschriftlichen Befragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 25.10.2011 gab der... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die Beschwerdeführerin, eine kosovarische Staatsbürgerin und Angehörige der albanischen Volksgruppe muslimischen Glaubens, stammt aus XXXX. Sie reiste ihren Angaben nach am 14. Oktober 2012 illegal in das Bundesgebiet ein. Am 16. Oktober 2012 brachte sie einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Dazu legte sie ihre am XXXX ausgestellte kosovarische Geburtsurkunde und ihre... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der zum damaligen Zeitpunkt unbegleitete minderjährige Beschwerdeführer (im Folgenden: Bf.) hat nach unrechtmäßiger und schlepperunterstützter Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 15.04.2011 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005), BGBl. I Nr. 100/2005 idgF, gestellt. 1. Der zum damaligen Zeitpu... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: Bf.) hat nach unrechtmäßiger und schlepperunterstützter Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 17.11.2011 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005), BGBl. I Nr. 100/2005 idgF, gestellt. 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: Bf.) hat nach unrechtmäßiger und schlep... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer, ein iranischer Staatsangehöriger, stellte am 07.07.2010, nachdem er zuvor aus der Bundesrepublik Deutschland zurückgeschoben wurde, einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde noch am selben Tag einer Erstbefragung nach dem AsylG unterzogen. Dabei gab er an, er habe im Irak keine Rechte gehabt, da er nur Flüchtling gewesen sei und habe keine Zukunft gesehen. Nachdem der Beschwerde... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Kamerun, reiste zu einem unbekannten Zeitpunkt illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 29.12.2003 den verfahrensgegenständlichen Asylantrag. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Kamerun, reiste zu einem unbekannten Zeitpunkt illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 29.12.2003 den verf... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die Beschwerdeführerin, eigenen Angaben zufolge eine Staatsangehörige von Nigeria, reiste angeblich am 04.01.2005 auf ihr unbekannten Wegen illegal in das österreichische Bundesgebiet und stellte an ebendiesem Tage den verfahrensgegenständlichen Asylantrag. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin, eigenen Angaben zufolge eine Staatsangehörige von Nigeria, reiste angeblich am 04.01.2005 auf ihr unbekannten W... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: I.1. Bisheriger Verfahrenshergang römisch eins.1. Bisheriger Verfahrenshergang I.1.1. Die beschwerdeführenden Parteien ("bP"), in weiterer Folge gemäß der Reihenfolge ihrer Nennung im
Spruch: als "bP1 - bP3" bezeichnet) stellten im Bundesgebiet Anträge auf internationalen Schutz. Die männliche ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 14.06.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz iSd § 2 Abs 1 Z 13 AsylG. 1. Der Beschwerdeführer stellte am 14.06.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz iSd Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG. 2. Bei der am 16.06.2012 durchgeführten Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes (vgl. AS 11 ff) brachte... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1.1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden auch: BF), ein Staatsangehöriger von Pakistan, brachte am 3.10.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Dazu wurde er zu den im Akt ersichtlichen Daten erstbefragt und von einem Organwalter des BAA niederschriftlich einvernommen (AS 7f, 137f und 169f). Der Verlauf dieser Einvernahmen ist im angefochtenen Bescheid im Wesentlichen wieder gegeben, weshalb an dieser Stelle hierauf verwiesen wird. römisch eins.1.1. ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin, eine russische Staatsangehörige, reiste gemeinsam mit ihrem Sohn am 06.07.2012 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Im Rahmen der am selben Tag stattgefundenen niederschriftlichen Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes gab die Beschwerdeführerin an, am 02.07.2012 gemeinsam m... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein russischer Staatsangehöriger, reiste gemeinsam mit seiner Mutter am 06.07.2012 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte seine Mutter als gesetzliche Vertreterin für ihn am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Mit Bescheid vom 15.10.2012, Zl. 12 08.379-BAE, wies das Bundesasylamt den Antrag des Beschwerdeführers auf international... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Indien, reiste nach eigenen Angaben am 05.06.2012 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Indien, reiste nach eigenen Angaben am 05.06.2012 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Bei der Erstbefragung durch Organe des öf... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, brachte am 04.03.2009 beim Bundesasylamt einen ersten Antrag auf internationalen Schutz ein, welcher zur Zahl 09 02.740 protokolliert wurde. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, brachte am 04.03.2009 beim Bundesasylamt einen ersten Antrag auf internation... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Das Vorbringen des Beschwerdeführers und der Gang des Verfahrens wurden in den Entscheidungsgründen des Erkenntnisses des Asylgerichtshofes vom 23.03.2012, Zl. A10 319.815-1/2008/25E, folgendermaßen zusammengefasst: "I. 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der Beschwerdeführer brachte nach der illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 23.01.2005 den vorliegenden Asylantrag ein. Im Rahmen seine... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Gang des Verfahrens und Sachverhalt römisch eins. Gang des Verfahrens und Sachverhalt 1.1. Der Beschwerdeführer, ein nach seinen Angaben aus der Provinz XXXX stammender afghanischer Staatsangehöriger paschtunischer Volksgruppenzugehörigkeit, stellte am 26.04.2012 nach illegaler Einreise einen Antrag auf internationalen Schutz. 1.1. Der Beschwerdeführer, ein nach seinen Angaben aus der Provinz römisch 40 stammender afghanischer Staatsangehöriger paschtun... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Am 26.9.2012 brachte der Beschwerdeführer erstmals einen Antrag auf internationalen Schutz ein, den er im Wesentlichen damit begründete, dass er in seinem Herkunftsstaat Algerien Verfolgung durch Terroristen ausgesetzt gewesen sei, die bereits seine Eltern und seine Schwester ermordet hätten. 2. Mit Bescheid vom 28.10.2009, Zl. 09 01 762-BAG, wies das Bundesasylamt diesen Antrag gemäß § 3 Abs. 1 und § 8 ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1.1. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, der - nach seinen Angaben - der ethnischen Gruppe der Hazara angehört, reiste gemeinsam mit seiner Ehefrau XXXX und dem gemeinsamen Sohn XXXX illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 20.4.2011 den Antrag, ihm internationalen Schutz zu gewähren (in der Folge auch als Asylantrag bezeichnet). Dazu gab er bei seiner Befragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes (Polizeiinspektion ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Die beschwerdeführende Partei (bP), ein Staatsangehöriger der Republik Türkei, brachte am 19.10.2011 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. römisch eins. Die beschwerdeführende Partei (bP), ein Staatsangehöriger der Republik Türkei, brachte am 19.10.2011 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Der Antrag auf internationalen Schutz wurde folglich mit im Akt ersichtlichen Bescheid des BAA gemäß §... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Die beschwerdeführende Partei (bP), unwiderlegter Weise ein minderjähriger Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan ("Pakistan"), brachte am 10.9.2012 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein und äußerte sich ein einziges Mal zu ihren Ausreisegründen, nämlich anlässlich der Befragung durch die Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes ohne Beiziehung eines gesetzlichen Vertreters und verließ am 30.9.2012 die Betreuung... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. Der aus Nigeria stammende Beschwerdeführer beantragte erstmals am 19.9.2007 internationalen Schutz. Zu seinen Fluchtgründen gab er an, dass sein Vater ein "Ritualist" gewesen sei und ihn für Rituale in seiner Gruppe habe verwenden wollen. Sein Vater habe bereits zuvor seinen Bruder umgebracht, sodass er, der Beschwerdeführer, um sein Leben habe laufen müssen. Diesen Antrag wies das Bundesasylamt mit Bescheid vom 10.3.2008, Zl. 07 08.665-B... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger der Volksgruppe der Hazara, stellte am 18.9.2009 nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger der Volksgruppe der Hazara, stellte am 18.9.2009 nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz. 1. Im Rah... mehr lesen...
