Das Verwaltungsgericht hat das Erkenntnis vom 31. Juli 2014, Zl. LVwG-2013/17/2457-2, erlassen und eine Abschrift - gemeinsam mit der Vorlage des Fristsetzungsantrags - dem Verwaltungsgerichtshof vorgelegt. Das Verfahren über den Fristsetzungsantrag war daher gemäß § 38 Abs. 4 VwGG einzustellen. Das Verfahren über den Fristsetzungsantrag war daher gemäß Paragraph 38, Absatz 4, VwGG einzustellen. Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf die §§ 47 ff, insbesondere auf... mehr lesen...
Das Bundesverwaltungsgericht hat das Erkenntnis vom 16. September 2014, Zl. W176 2002853-1/4E, erlassen und eine Ausfertigung desselben dem Verwaltungsgerichtshof vorgelegt. Das Verfahren über den Fristsetzungsantrag war daher gemäß § 38 Abs. 4 letzter Satz VwGG einzustellen. Das Bundesverwaltungsgericht hat das Erkenntnis vom 16. September 2014, Zl. W176 2002853-1/4E, erlassen und eine Ausfertigung desselben dem Verwaltungsgerichtshof vorgelegt. Das Verfahren über den Fristsetzungsa... mehr lesen...
Index: 001 Verwaltungsrecht allgemein10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: VwGG §34 Abs1; VwGG §38 Abs1; VwGG §38 Abs4;VwGVG 2014 §34 Abs1;VwRallg; VwGG § 34 heute VwGG § 34 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 2/2021 VwGG § 34 gültig von 01.01.2014 ... mehr lesen...
Der Antragsteller stellte beim Landesverwaltungsgericht Vorarlberg mit Schriftsatz vom 10. Oktober 2014 (eingelangt am 13. Oktober 2014) einen als "Säumnisbeschwerde" titulierten Fristsetzungsantrag. Darin führt er unter anderem aus, mit Schreiben vom 8. Juni 2014 eine Beschwerde an das Verwaltungsgericht gegen die "Entscheidung der Vorarlberger Anwaltskammer (AZ: 389/13, 41/14)" (gemeint: den Bescheid des Gesamtausschusses der Vorarlberger Rechtsanwaltskammer vom 20. Mai 2014, Zl Zv ... mehr lesen...
Mit Beschluss des Verwaltungsgerichtshofes vom 25. Juli 2014 wurde der Antragstellerin die Verfahrenshilfe zur Erhebung eines Fristsetzungsantrages bewilligt. In weiterer Folge langte der verfahrensgegenständliche Fristsetzungsantrag am 27. August 2014 beim Bundesverwaltungsgericht ein. Die von der Antragstellerin im Wege des Fristsetzungsantrages begehrte Entscheidung über ihre Beschwerde wurde mit Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 2. September 2014, Zl. W105 1432670- 1/8E... mehr lesen...
Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: VwGG §34 Abs1; VwGG §38 Abs1; VwGG §38 Abs4; VwGG §38;VwGVG 2014 §34 Abs1; VwGG § 34 heute VwGG § 34 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 2/2021 VwGG § 34 gültig von 01.01.2014 bis 30.06.2021 zul... mehr lesen...
Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 16. Dezember 2013 wurde der Antrag auf internationalen Schutz der Antragstellerin gemäß §§ 3 Abs. 1, 8 Abs. 1 in Verbindung mit § 2 Abs. 1 Z. 13 AsylG 2005 abgewiesen und ihre Ausweisung nach Afghanistan gemäß § 10 Abs. 1 Z. 2 AsylG 2005 verfügt. Eine dagegen am 30. Dezember 2013 beim Bundesasylamt eingebrachte Beschwerde der Antragstellerin langte am 5. Februar 2014 beim Bundesverwaltungsgericht ein. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 16. Dezem... mehr lesen...
Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 16. Dezember 2013 wurde der Antrag auf internationalen Schutz des Antragstellers gemäß §§ 3 Abs. 1, 8 Abs. 1 in Verbindung mit § 2 Abs. 1 Z. 13 AsylG 2005 abgewiesen und seine Ausweisung nach Afghanistan gemäß § 10 Abs. 1 Z. 2 AsylG 2005 verfügt. Eine dagegen am 30. Dezember 2013 beim Bundesasylamt eingebrachte Beschwerde des Antragstellers langte am 5. Februar 2014 beim Bundesverwaltungsgericht ein. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 16. Dezemb... mehr lesen...
Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof
Norm: VwGG §24 Abs2; VwGG §34 Abs1; VwGG §34 Abs2; VwGG §38 Abs4; VwGG §38; VwGG § 24 heute VwGG § 24 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 109/2021 VwGG § 24 gültig von 01.01.2014 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I N... mehr lesen...
Mit Beschluss vom 2. Mai 2014 wies das Bundesverwaltungsgericht (BVwG) den Fristsetzungsantrag des Antragstellers vom 4. April 2014, beim BVwG eingelangt am 30. April 2014, in der ihn betreffenden Asylangelegenheit gemäß § 30a Abs. 1 und 8 iVm § 38 VwGG als unzulässig zurück. Dabei ging es unbestritten davon aus, dass eine vom Antragsteller gegen den Bescheid des Bundesasylamtes vom 21. September 2010 erhobene Beschwerde mit Ablauf des 31. Dezember 2013 beim Asylgerichtshof anhängig ... mehr lesen...
Mit einem am 18. Dezember 2012 zur Post gegebenen Schriftsatz erhob der Antragsteller Beschwerde gemäß Art. 132 B-VG (idF vor BGBl. I Nr. 51/2012). Mit einem am 18. Dezember 2012 zur Post gegebenen Schriftsatz erhob der Antragsteller Beschwerde gemäß Artikel 132, B-VG in der Fassung vor Bundesgesetzblatt Teil eins, Nr. 51 aus 2012,). In dieser Beschwerde wird vorgebracht, dass die belangte Behörde durch mehr als sechs Monate über die ihr mit Vorlagebericht des Finanzamtes vom 7. Mai... mehr lesen...
Index: 10/01 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG)10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: B-VG Art151 Abs51 Z9 idF 2013/I/164;VwGbk-ÜG 2013 §5 Abs1; VwGG §38 Abs4 idF 2013/I/033; VwGG §42a idF 2013/I/033; B-VG Art. 151 heute B-VG Art. 151 gültig von 19.07.2024 bis 18.07.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 88/2024 ... mehr lesen...
Das gegenständliche Verfahren über die am 19. September 2013 eingebrachte Beschwerde wegen Verletzung der Entscheidungspflicht durch den Unabhängigen Verwaltungssenat im Land Niederösterreich war mit Ablauf des 31. Dezember 2013 noch beim Verwaltungsgerichtshof anhängig. Solche Säumnisbeschwerdeverfahren gelten gemäß § 5 Abs. 1 VwGbk-ÜG als Verfahren über einen Fristsetzungsantrag. Demnach sind auf den vorliegenden Fall die am 1. Jänner 2014 in Kraft getretenen Bestimmungen betreffen... mehr lesen...
Der am 24. Jänner 2014 beim Bundesverwaltungsgericht (kurz: BVwG) eingebrachte Fristsetzungsantrag des Antragstellers wurde noch vor Vorlage desselben an den Verwaltungsgerichtshof in der vom BVwG durchgeführten mündlichen Verhandlung vom 24. April 2014 zurückgezogen. Gemäß § 38 Abs. 4 VwGG ist auf Fristsetzungsanträge der § 33 Abs. 1 VwGG sinngemäß anzuwenden. Nach der zuletzt genannten Vorschrift ist die Revision (sinngemäß also auch der Fristsetzungsantrag) in nichtöffentlicher Si... mehr lesen...
Index: 10/01 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG)10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: B-VG Art151 Abs51 Z7;VwGG §30a Abs1;VwGG §30a Abs8;VwGG §30b Abs1;VwGG §34 Abs1;VwGG §38 Abs4;VwGG §38;VwGVG 2014 §34 Abs1; Hinweis auf Stammrechtssatz GRS wie Fr 2014/18/0003 B 30. April 2014 RS 1 Stammrechtssatz Der Verwaltungsgerichtshof hat bereits ausgesprochen, dass in Fällen, in denen das Verwaltungsgericht... mehr lesen...
Index: 10/01 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG)10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: B-VG Art151 Abs51 Z7;VwGG §30a Abs1;VwGG §30a Abs8;VwGG §30b Abs1;VwGG §34 Abs1;VwGG §38 Abs4;VwGG §38;VwGVG 2014 §34 Abs1; Hinweis auf Stammrechtssatz GRS wie Fr 2014/18/0003 B 30. April 2014 RS 1 Stammrechtssatz Der Verwaltungsgerichtshof hat bereits ausgesprochen, dass in Fällen, in denen das Verwaltungsgericht... mehr lesen...
Index: 10/01 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG)10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: B-VG Art151 Abs51 Z7;VwGG §30a Abs1;VwGG §30a Abs8;VwGG §30b Abs1;VwGG §34 Abs1;VwGG §38 Abs4;VwGG §38;VwGVG 2014 §34 Abs1; Hinweis auf Stammrechtssatz GRS wie Fr 2014/18/0003 B 30. April 2014 RS 1 Stammrechtssatz Der Verwaltungsgerichtshof hat bereits ausgesprochen, dass in Fällen, in denen das Verwaltungsgericht... mehr lesen...
Mit Beschluss vom 5. März 2014 wies das Bundesverwaltungsgericht (BVwG) den Fristsetzungsantrag des Antragstellers vom 20. Februar 2014 in der ihn betreffenden Asylangelegenheit gemäß § 30a Abs. 1 und 8 iVm § 38 VwGG als unzulässig zurück. Dabei ging es unbestritten davon aus, dass eine vom Antragsteller gegen den Bescheid des Bundesasylamtes vom 15. Mai 2013 erhobene Beschwerde mit Ablauf des 31. Dezember 2013 beim Asylgerichtshof anhängig war und daher ab 1. Jänner 2014 vom BVwG zu... mehr lesen...
Mit Beschluss vom 10. April 2014 wies das Bundesverwaltungsgericht (BVwG) den Fristsetzungsantrag des Antragstellers vom 20. März 2014, beim BVwG eingelangt am 10. April 2014, in der ihn betreffenden Asylangelegenheit gemäß § 30a Abs. 1 und 8 iVm § 38 VwGG als unzulässig zurück. Dabei ging es unbestritten davon aus, dass eine vom Antragsteller gegen den Bescheid des Bundesasylamtes vom 15.Oktober 2012 erhobene Beschwerde mit Ablauf des 31. Dezember 2013 beim Asylgerichtshof anhängig ... mehr lesen...
Mit Beschluss vom 18. März 2014 wies das Bundesverwaltungsgericht (BVwG) den Fristsetzungsantrag des Antragstellers vom 24. Februar 2014 in der ihn betreffenden Asylangelegenheit gemäß § 30a Abs. 1 und 8 iVm § 38 VwGG als unzulässig zurück. Dabei ging es unbestritten davon aus, dass eine vom Antragsteller gegen den Bescheid des Bundesasylamtes vom 22. Februar 2012 erhobene Beschwerde mit Ablauf des 31. Dezember 2013 beim Asylgerichtshof anhängig war und daher ab 1. Jänner 2014 vom BV... mehr lesen...
Index: 001 Verwaltungsrecht allgemein10/01 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG)10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren41/02 Passrecht Fremdenrecht
Norm: AsylG 2005 §75 Abs19; B-VG Art129 idF 2012/I/051; B-VG Art133 Abs1 Z2 idF 2012/I/051; B-VG Art151 Abs51 Z7;NAG 2005 §81 Abs26 idF 2013/I/068; VwGG §34 Abs1 idF 2013/I/033; VwGG §38 Abs1 idF 2013/I/033; VwGG §38 Abs4 idF 2013/I/033;VwGVG 2014 §34 Abs1;VwRallg; ... mehr lesen...
Der Antragsteller, ein serbischer Staatsangehöriger, brachte am 4. Jänner 2008 einen Antrag auf Erteilung einer Niederlassungsbewilligung als "Schlüsselkraft - selbständig" gemäß § 41 Niederlassungs- und Aufenthaltsgesetz (NAG) iVm § 24 Ausländerbeschäftigungsgesetz (AuslBG) ein. Der Antragsteller, ein serbischer Staatsangehöriger, brachte am 4. Jänner 2008 einen Antrag auf Erteilung einer Niederlassungsbewilligung als "Schlüsselkraft - selbständig" gemäß Paragraph 41, Niederlassungs... mehr lesen...
Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof
Norm: VwGG §33 Abs1;VwGG §38 Abs4;VwGG §38;
Rechtssatz: Gemäß § 38 Abs. 4 VwGG ist auf Fristsetzungsanträge der § 33 Abs. 1 VwGG sinngemäß anzuwenden. Nach der zuletzt genannten Vorschrift ist die Revision (sinngemäß also auch der Fristsetzungsantrag) in nichtöffentlicher Sitzung mit Beschluss als gegenstandslos geworden zu erklären und das Verfahren einzustellen, wenn in irgend... mehr lesen...
Index: 10/01 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG)10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: B-VG Art151 Abs51 Z7;VwGG §30a Abs1;VwGG §30a Abs8;VwGG §30b Abs1;VwGG §34 Abs1;VwGG §38 Abs4;VwGG §38;VwGVG 2014 §34 Abs1; Hinweis auf Stammrechtssatz GRS wie Fr 2014/18/0003 B 30. April 2014 RS 1 Stammrechtssatz Der Verwaltungsgerichtshof hat bereits ausgesprochen, dass in Fällen, in denen das Verwaltungsgericht... mehr lesen...
Mit Beschluss vom 12. Februar 2014 wies das Bundesverwaltungsgericht (BVwG) den Fristsetzungsantrag des Antragstellers vom 20. Jänner 2014 in der ihn betreffenden Asylangelegenheit gemäß § 30a Abs. 1 und 8 iVm § 38 VwGG als unzulässig zurück. Dabei ging es unbestritten davon aus, dass eine vom Antragsteller gegen den Bescheid des Bundesasylamtes vom 21. Dezember 2009 erhobene Beschwerde mit Ablauf des 31. Dezember 2013 beim Asylgerichtshof anhängig war und daher ab 1. Jänner 2014 vom... mehr lesen...
Der am 5. Februar 2014 beim Bundesverwaltungsgericht eingebrachte Fristsetzungsantrag des Antragstellers wurde mit Schriftsatz vom 7. Februar 2014 zurückgezogen. Gemäß § 38 Abs. 4 VwGG ist auf Fristsetzungsanträge der § 33 Abs. 1 VwGG sinngemäß anzuwenden. Nach der zuletzt genannten Vorschrift ist die Revision (sinngemäß also auch der Fristsetzungsantrag) in nichtöffentlicher Sitzung mit Beschluss als gegenstandslos geworden zu erklären und das Verfahren einzustellen, wenn in irgende... mehr lesen...
Mit Beschluss vom 3. März 2014 wies das Bundesverwaltungsgericht (BVwG) den Fristsetzungsantrag des Antragstellers "vom 22.02.2014" (richtig: 3. März 2014) in der ihn betreffenden Asylangelegenheit gemäß § 30a Abs. 1 und 8 iVm § 38 VwGG als unzulässig zurück. Dabei ging es unbestritten davon aus, dass eine vom Antragsteller gegen den Bescheid des Bundesasylamtes vom 17. Jänner 2012 erhobene Beschwerde mit Ablauf des 31. Dezember 2013 beim Asylgerichtshof anhängig war und daher ab 1. ... mehr lesen...
Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof
Norm: VwGG §24 Abs2; VwGG §34 Abs1; VwGG §34 Abs2; VwGG §38 Abs4; VwGG §38; VwGG § 24 heute VwGG § 24 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 109/2021 VwGG § 24 gültig von 01.01.2014 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I N... mehr lesen...
Mit dem am 21. März 2014 zur Post gegebenen und am 24. März 2014 beim Verwaltungsgerichtshof eingelangten Fristsetzungsantrag gemäß § 38 VwGG begehrte der Antragsteller, ein Staatsangehöriger von Afghanistan, dass "dem zuständigen Richter beim Bundesverwaltungsgericht eine angemessene Frist gesetzt" werde, "eine Entscheidung zu treffen oder ein neuerliches Interview anzuberaumen". Dieser Antrag wurde zufolge § 24 Abs. 1 erster Satz VwGG dem Bundesverwaltungsgericht weitergeleitet, wo... mehr lesen...
Mit Schriftsatz vom 12. Juli 2013 brachten die Beschwerdeführer beim Verwaltungsgerichtshof eine Säumnisbeschwerde in oben angeführter Angelegenheit ein. Mit Verfügung vom 22. Juli 2013 wurde die belangte Behörde gemäß § 36 Abs. 2 VwGG i.d.F. vor der Novelle BGBl. I Nr. 33/2013 aufgefordert, den versäumten Bescheid binnen 3 Monaten zu erlassen. Über Ersuchen des Unabhängigen Verwaltungssenates im Land Niederösterreich vom 28. August 2013 wurde mit hg. Verfügung vom 4. September 2013 ... mehr lesen...
