Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer stellte am 21.4.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am selben Tag wurde der Beschwerdeführer einer Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes unterzogen, in der er zu seinen Fluchtgründen angab, von einem korrupten Parteisekretär, den der Beschwerdeführer in seiner Funktion als Bürgermeister angezeigt habe, der Verleumdung beschuldigt worden zu sein. Deswe... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer stellte am 20.4.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am selben Tag wurde der Beschwerdeführer einer Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes unterzogen, in der er zu seinen Fluchtgründen angab, dass er bei der Olympiade Flugzettel gegen die Regierung verteilt habe und seitdem die Polizei hinter dem Beschwerdeführer her sei. Er sei ständig auf der Flucht u... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. Verfahrensgang Die Beschwerdeführerin - eine verheiratete, volljährige Afghanin - stellte am 11.10.2010 nach legaler Einreise einen Antrag auf internationalen Schutz. Ihrem Ehemann XXXX, war nach einem Antrag vom 5.2.2009 mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 25.5.2009, Az.: 09 01.481-BAG, der Status des subsidiär Schutzberechtigten zuerkannt worden; das Verfahren befindet sich nach einer Beschwerde gegen den Spruchpunkt I des genannten ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer stellte am 27.4.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am selben Tag wurde der Beschwerdeführer einer Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes unterzogen, in der er einleitend angab, am XXXX geboren zu sein. Zu seiner Flucht gab der Beschwerdeführer an, dass er seinen Heimatort drei Monate zuvor verlassen habe und über den Iran und die Türkei auf ihm unbek... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer stellte am 24.2.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am selben Tag wurde der Beschwerdeführer einer Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes unterzogen, in der er angab, etwa vierzehn Jahre alt zu sein und Afghanistan wegen der schlechten Sicherheitssituation verlassen zu haben. Viele Leute seien von den Taliban oder der Polizei mitgenommen und umgebracht... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein irakischer Staatsangehöriger, stellte am 25.03.2006 einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Anschluss daran wurde der Beschwerdeführer sogleich einer Erstbefragung nach dem AsylG 2005 unterzogen und in weiterer Folge am 28.03.2006 und 28.04.2006 vor dem Bundesasylamt, Außenstelle Traiskirchen, niederschriftlich einvernommen. 2. Im Verfahren vor dem Bundesas... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 1. Verfahrensgang: 1.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge BF), ein afghanischer Staatsangehöriger, reiste nach seinen Angaben am 19.02.2011 illegal und schlepperunterstützt in Österreich ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005 (in der Folge AsylG). 1.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge BF), ein afghanischer Staatsangehöriger, reiste nach seinen Angaben am 19.02.2011 ille... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Verfahrensgang vor dem Bundesasylamt ergibt sich aus dem Verwaltungsakt des Bundesasylamtes. Der Beschwerdeführer stellte den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz am 13.06.2010 mit der Identität eines XXXX geborenen zimbabwischen Staatsbürgers, zugehörig der Ethnie der Karanga. Der Beschwerdeführer wurde zunächst am selben Tag von der Polizeiinspektion Traiskirchen - aufgrund se... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 11.8.2010 den verfahrensgegenständlichen Antrag auf Gewährung internationalen Schutzes. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 11.8.2010 den verfahrensgegenständlichen Antrag auf Gew... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin beantragte am 13.03.2006 die Gewährung von Asyl. Am selben Tag wurde sie niederschriftlich erstbefragt. Dabei gab Sie im Wesentlichen Folgendes an: Sie sei pentecostalen Glaubensbekenntnisses. Sie habe einen moslemischen Freund gehabt und sei von diesem schwanger geworden. Sie sei im dritten Monat schwanger. Als ihr Vater von der Schwangerschaft erfahren habe, habe er verlangt, dass sie das Kind abtreibe. Der Vater ihr... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Verfahrensgang vor dem Bundesasylamt ergibt sich aus dem Verwaltungsakt des Bundesasylamtes. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Zimbabwe, stellte den verfahrensgegenständlichen Asylantrag am 03.01.2011. Er wurde hierzu zunächst am selben Tag von der Polizeiinspektion Traiskirchen einer Erstbefragung unterzogen. Am 07.06.2011 erfolgte eine Einvernahme vor dem Bundesasylamt... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer - ein konfessionsloser Han-Chinese - stellte am 11.4.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 12.4.2009 wurde der Beschwerdeführer einer Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes unterzogen, in der er zu seinen Fluchtgründen angab: "Mitte März 2009 kam mein Stiefvater XXXX betrunken nach Hause. Er kam öfters betrunken nach Hause. Wir hatten einen Streit un... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer - ein Han-Chinese ohne religiöses Bekenntnis - stellte am 14.6.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am selben Tag wurde der Beschwerdeführer einer Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes unterzogen, in der er zu seinen Fluchtgründen angab, dass er in eine Schlägerei mit dem Sohn eines mächtigen Mannes verwickelt gewesen sei; dieser habe "zunächst den Kür... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1.Verfahrensgang: römisch eins.1.Verfahrensgang: I.1.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige des Irak arabischer Abstammung, reiste gemeinsam mit zwei ihrer vier Söhne am 03.03.2006 illegal nach Österreich ein, wo sie am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz stellte. römisch eins.1.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige des Irak arabischer Abstammung, reiste gemeinsam mit zwei ihrer vier Söhne am 03.03.2006 illegal nach Öst... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1.Verfahrensgang: römisch eins.1.Verfahrensgang: I.1.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger des Irak arabischer Abstammung, stellte am 03.03.2006, nachdem er mit seiner Mutter und seinem Bruder am selben Tag illegal in das österreichische Bundesgebiet eingereist ist, einen Antrag auf internationalen Schutz. Hiezu wurde der Beschwerdeführer am 03.03.2006 von Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes der PI Traiskirchen erstbefragt und am 09.03.2... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1.Verfahrensgang: römisch eins.1.Verfahrensgang: I.1.1. Für den damals minderjährigen Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger des Irak arabischer Abstammung, wurde am 03.03.2006 von seiner Mutter als gesetzliche Vertreterin, nachdem er mit dieser und mit seinem Bruder am selben Tag illegal in das österreichische Bundesgebiet eingereist ist, ein Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Hiezu wurde die Mutter des Beschwerdeführers am 03.03.2006 von Organ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Am 22.04.2008 wurde hinsichtlich des minderjährigen Asylwerbers, eines Staatsangehörigen Äthiopiens beim Bundesasylamt durch seine gesetzliche Vertreterin XXXX (Mutter) ein Antrag auf internationalen Schutz eingebracht. Die Mutter des minderjährigen Asylwerbers hatte selbst schon am 28.07.2006 einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Die gesetzliche Vertreterin des minderjährigen Asylwerbers brachte für diesen keine eigenen Fluchtgründe vor. römi... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer stellte am 13.3.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz, nachdem er von Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes kontrolliert und nach fremdenrechtlichen Bestimmungen festgenommen worden war; beim Beschwerdeführer wurde eine Totalfälschung einer finnischen ID-Card und eine griechische Telefonwertkarte vorgefunden. Am selben Tag wurde der Beschwerdeführer einer Erstbefragung durch ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der nunmehrige Beschwerdeführer wurde am 22.2.2011 von Organen der Bundespolizeidirektion Wien einer fremdenrechtlichen Kontrolle unterzogen; im Rahmen dieser Amtshandlung wurde beim Beschwerdeführer eine als Totalfälschung qualifizierte schwedische "ID-Card" vorgefunden. Der Beschwerdeführer stellte am 22.2.2011 vor den einschreitenden Organen einen Antrag auf internationalen Schutz. Vor den Polizeiorganen gab... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer stellte am 1.7.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz, seit Beginn des Verfahrens war der Beschwerdeführer durch einen im Asylverfahren versierten Verein und einen Rechtsanwalt vertreten. Am 2.7.2009 wurde der Beschwerdeführer einer Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes unterzogen, in der er zu seinen Fluchtgründen angab, dass er - er gehöre laut eigenen ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Die beschwerdeführende Partei ("bP"), ein männlicher StA der Republik Türkei, brachte am 22.6.2011 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Als
Begründung: für das Verlassen des Herkunftsstaates brachte sie im Wesentlichen vor, sie hätte sich für die BDP engagiert, an Demonstrationen teilgenommen, etwa anlässlich des Nevroz-Festes, hätte die Jugendzeitschrift "Rosa Ciwan" verteilt und hätte zuletzt an einer Veranstaltung anlässlich de... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin stellte am 12.09.2007 den Antrag auf internationalen Schutz. Am 12.09.2007 erfolgte die niederschriftliche Erstbefragung, bei der sie im Wesentlichen Folgendes angab: Ihre Eltern würden sie und ihren Lebensgefährten, Herrn XXXX, mit dem sie geflüchtet sei, suchen. Die Eltern würden sie töten wollen, weil sie sich für den Lebensgefährten und gegen den Willen ihrer Eltern entschieden habe. Ihre Eltern würden sie und ihre... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang: Die Mutter der Beschwerdeführern, Frau XXXX, stellte in ihrer Eigenschaft als gesetzliche Vertreterin der Beschwerdeführerin für diese am 02.10.2007 einen Antrag auf internationalen Schutz. Die Mutter der Beschwerdeführern, Frau römisch 40 , stellte in ihrer Eigenschaft als gesetzliche Vertreterin der Beschwerdeführerin für diese am 02.10.2007 einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen ihrer eigenen niederschriftlichen Einvernahme v... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin stellte am 03.01.2011 durch ihre Mutter, Frau XXXX, gesetzlicher Vertreterin der Beschwerdeführerin, einen Antrag auf internationalen Schutz. Die Beschwerdeführerin stellte am 03.01.2011 durch ihre Mutter, Frau römisch 40 , gesetzlicher Vertreterin der Beschwerdeführerin, einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der niederschriftlichen Befragung am selben Tag gab die gesetzliche Vertreterin an, für ihre in Österre... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer stellte am 29.4.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am selben Tag wurde der Beschwerdeführer einer Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes unterzogen, in der er einleitend angab, Buddhist und Han-Chinese zu sein. Zu seinen Fluchtgründen gab der Beschwerdeführer an, dass Ende 2008 das Lager seines Arbeitgebers abgebrannt sei. Er und ein weiterer, gleichz... mehr lesen...
Begründung: I. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger aus Pakistan, brachte den hier verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz beim Bundesasylamt ein. Mit dem angefochtenen Bescheid hat das Bundesasylamt diesen Antrag gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005, BGBl I Nr. 100/2005 idgF abgewiesen. römisch eins. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger aus Pakistan, brachte den hier verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz beim B... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: I.1.1. Der Beschwerdeführer, ein irakischer Staatsbürger arabischer Abstammung, stellte am 03.08.2007, nachdem er am 02.08.2007 illegal in das österreichische Bundesgebiet eingereist ist, einen Antrag auf internationalen Schutz. Hiezu wurde er am 03.08.2007 von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes der GPI Hainburg erstbefragt. römisch eins.1.1. De... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Ghana (alias Liberia) reiste am 06.09.2003 in das österreichische Bundesgebiet ein. Am 14.11.2007 stellte der Beschwerdeführer den hier maßgeblichen (zweiten) Antrag auf internationalen Schutz. Er wiederholte seine bereits im ersten Asylverfahren angegebenen Fluchtgründe. Als weiteren Grund für die neuerliche Antragstellung gab er an, nicht von s... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Verfahrensgang vor der erstinstanzlichen Behörde ergibt sich aus den erstinstanzlichen Verwaltungsakten. 2. Die Erst- bis Viertbeschwerdeführer, alle aus Syrien kommend, kurdischer Volksgruppen- und yezidischer Glaubenszugehörigkeit, reisten illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellten sie bzw. die Erstbeschwerdeführerin als gesetzliche Vertreterin für d... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Verfahrensgang vor dem Bundesasylamt ergibt sich aus den Verwaltungsakten des Bundesasylamtes. Die Erstbeschwerdeführerin, eine staatenlose Kurdin yezidischer Glaubenszugehörigkeit mit Herkunftsstaat Syrien, stellte den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz am 21.04.2009. Weiters stellte sie für ihren am XXXX in Österreich geborenen Sohn, den minderjährigen Zweitbeschwerdeführer, am 16.09.... mehr lesen...
