E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang Verfahren vor dem Bundesasylamt Die Beschwerdeführerin wurde am 08.06.2007 von Beamten der deutschen Polizei in einem Zug aus Österreich kommend aufgegriffen und festgenommen (AS 27). Am 11.06.2007 wurde die Beschwerdeführerin nach Österreich überstellt und wegen Verdachts des illegalen Aufenthalts festgenommen. Im Zuge der Einvernahme vor Beamten Polizeiinspektion Schärding, die unter Beteiligung eines Dolmetschers für di... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang Verfahren vor dem Bundesasylamt Die Beschwerdeführerin reiste gemeinsam mit ihrer Lebensgefährtin illegal nach Österreich ein und stellte am 17.03.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag) (AS 13). Eine EURODAC-Abfrage verlief negativ (AS 3). Am 18.03.2008 erfolgte die Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes der Polizeiinspektion St. Georgen im Attergau, EASt, in Anwe... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.) Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins.) Verfahrensgang und Sachverhalt: I.1. Die Beschwerdeführerin stellte am 21.04.2010 nach legaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet mit einem Schengenvisum ihren (ersten) Antrag auf internationalen Schutz. Dabei gab sie an, XXXX und Staatsangehörige der Russischen Föderation zu sein. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin stellte am 21.04.2010 nach legaler Einreise in das österreichische Bundesgebie... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 27.12.2004 gemeinsam mit ihrem Ehemann XXXX (Zl. D13 257325-6/2008) sowie den gemeinsamen minderjährigen Kindern XXXX (Zl. D13 257328-5/2008), XXXX (Zl. D13 257330-4/2008) und XXXX (Zl. D13 257323-5/2008) illegal in das österreichische Bundesgeb... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 27.12.2004 gemeinsam mit seiner Ehefrau XXXX (Zl. D13 257319-8/2008) sowie den gemeinsamen minderjährigen Kindern XXXX (Zl. D13 257328-5/2008), XXXX (Zl. D13 257330-4/2008) und XXXX (Zl. D13 257323-5/2008) illegal in das österreichische Bundesgeb... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 27.12.2004 gemeinsam mit ihren Eltern XXXX (Zl. D13 257325-6/2008) und XXXX (Zl. D13 257319-8/2008) sowie ihren Schwestern XXXX (Zl. D13 257328-5/2008) und XXXX (Zl. D13 257323-5/2008) illegal in das österreichische Bundesgebiet ei... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, wurde am XXXX als Sohn des XXXX (Zl. D13 257325-6/2008) und der XXXX (Zl. D13 257319-8/2008) im österreichischen Bundesgebiet geboren und stellte am 23.02.2007 vertreten durch seinen Vater als gesetzlichen Vertreter einen Antrag auf internati... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 09.08.2008 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein (seine Eltern XXXX (Zl. D13 257325-6/2008) und der XXXX (Zl. D13 257319-8/2008) sowie seine Geschwister XXXX (Zl. D13 257328-5/2008), XXXX (Zl. D13 257330-4/2008), XXXX (Zl.... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. 1. Der Erstbeschwerdeführer und die Zweitbeschwerdeführerin sind Ehegatten, die Drittbeschwerdeführerin ist deren minderjährige Tochter. Sämtliche Beschwerdeführer sind Staatsangehörige von Armenien. Die Beschwerdeführer gelangten am 29.11.2009 nach Österreich und stellten am 30.11.2009 jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz iSd § 2 Abs 1 Z 13 AsylG. Die Beschwerdeführer gelangten am 29.11.2009 nach Österreich und stellten am 30.... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Die minderjährige Beschwerdeführerin, vertreten durch Ihre Mutter XXXX, - eine Staatsangehörige der Russischen Föderation inguschetischer Volkszugehörigkeit, wurde am XXXX im österreichischen Bundesgebiet geboren und stellte am 29.12.2010 durch Ihre Mutter als gesetzliche Vertreterin einen Antrag auf internationalen Schutz. Die minderjährige Beschwerdeführerin, vertreten durch ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Das Verfahren vor dem Bundesasylamt: 1.1. Der Beschwerdeführer, ein indischer Staatsangehöriger aus dem Bundesstaat Punjab, ist am 26.04.2004 illegal in das österreichische Bundesgebiet eingereist und hat noch am selben Tag einen Antrag auf Asyl gestellt. In seinem schriftlichen Antrag brachte er vor, dass jemand das Land seiner Familie unrechtmäßig in Besitz nehmen wollte. Es sei schli... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Das Verfahren vor dem Bundesasylamt: 1.1. Die Beschwerdeführerin, eine indische Staatsangehörige aus dem Bundesstaat Punjab, ist nach ihren eigenen Angaben am 16.05.2007 illegal in das österreichische Bundesgebiet eingereist und hat am 30.05.2007 einen Antrag auf Internationalen Schutz (in der Folge: Asylantrag) gestellt. Sie wurde noch am gleichen Tag von einem Organ der Polizeiinspekt... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Das Verfahren vor dem Bundesasylamt: 1.1. Der Beschwerdeführer ist der in Österreich geborene Sohn der indischen Staatsbürger XXXX. 1.1. Der Beschwerdeführer ist der in Österreich geborene Sohn der indischen Staatsbürger römisch 40 . Der Vater des Beschwerdeführers war bereits am 26.04.2004 illegal eingereist und hatte noch am selben Tag einen Asylantrag gestellt. Die Mutter des Bes... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Beschwerdeführerin stellte am 29.12.2003 unter den Personalien XXXX vertreten durch ihre Mutter XXXX einen Asylerstreckungsantrag, wobei für sie keine eigenen Fluchtgründe geltend gemacht wurden. Die Beschwerdeführerin stellte am 29.12.2003 unter den Personalien römisch 40 vertreten durch ihre Mutter römisch 40 einen Asylerstreckungsantrag, wobei für sie keine eigenen Fluchtgründe geltend gemacht wurden. Infolge der Abweisung des Asylantrages der Mutt... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die unmündig minderjährige Beschwerdeführerin führt den im
Spruch: genannten Namen, ist Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der kumykischen Volksgruppe, wurde im Bundesgebiet am XXXX geboren, ist die Tochter des Asylwerbers XXXX und der Asylwerberin XXXX alias XXXX alias XXXX alias XXXX und stellte am 29.05.2007, vertreten durch ihren Vater, ebenfalls einen Antrag auf internationalen Schutz. Eigene Fluchtgründe für sie wurden jedoch nicht g... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die beschwerdeführende, eigenberechtigte Partei führt den im
Spruch: angeführten Namen, ist Staatsangehöriger der Russischen Föderation, gehört der kumykischen Volksgruppe an, ist muslimischen Glaubens, war im Heimatstaat zuletzt in XXXX in Dagestan wohnhaft, reiste am 18.11.2004 gemeinsam mit XXXX, den sie als ihren Bruder bezeichnete, über Polen und Tschechien illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 1... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Gang des Verfahrens römisch eins. Gang des Verfahrens 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Republik Kosovo und Angehöriger der Volksgruppe der Goraner, stellte nach illegaler Einreise in Österreich am 22.10.2005 gemeinsam mit seiner Ehegattin (XXXX, GZ B2 310.723) und seinem Schwager (XXXX, GZ 300.196) einen Asylantrag, wobei er seine Identität durch Vorlage seines am 07.06.2001 ausgestellten UNMIK-Personalausweises belegte. 1. Der Beschwer... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Gang des Verfahrens römisch eins. Gang des Verfahrens 1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Republik Kosovo und Angehörige der Volksgruppe der Goraner, stellte nach illegaler Einreise in Österreich am 22.10.2005 gemeinsam mit ihrem Ehegatten (XXXX, Zl.: B2 310.722) und ihrem Bruder (XXXX, GZ 300.196) einen Asylantrag, wobei sie ihre Identität durch Vorlage eines am 29.07.2005 ausgestellten UNMIK-Personalausweises belegte. 1. Die Beschwerde... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Gang des Verfahrens römisch eins. Gang des Verfahrens 1. Der Beschwerdeführer wurde am XXXX als Sohn der Asylwerber XXXX (GZ B2 310.722) und XXXX (GZ B2 310.723) in Österreich geboren. Die Mutter brachte am 28.11.2006 als gesetzliche Vertreterin für ihn einen Antrag auf internationalen Schutz ein, wobei seine Identität durch Vorlage einer Geburtsurkunde, ausgestellt am 22.11.2006 in Vöcklabruck, bestätigt wurde. Für den Beschwerdeführer wurden keine eige... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Die Beschwerdeführerin brachte am 8. Oktober 2007 in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz ein, nachdem sie zuvor mit ihren Eltern und vier ihrer Geschwister per Flugzeug illegal in das Bundesgebiet gelangt war. römisch eins. 1. Die Beschwerdeführerin brachte am 8. Oktober 2007 in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz ein, nachdem sie zuvor mit ihren Eltern und vier ihrer Geschwister per Flugzeug illegal in das Bundesgebiet gelan... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der (nunmehrige) Beschwerdeführer brachte am 8. Oktober 2007 einen Antrag auf internationalen Schutz ein, nachdem er zuvor per Flugzeug illegal in das österreichische Bundesgebiet gelangt war. römisch eins. 1. Der (nunmehrige) Beschwerdeführer brachte am 8. Oktober 2007 einen Antrag auf internationalen Schutz ein, nachdem er zuvor per Flugzeug illegal in das österreichische Bundesgebiet gelangt war. Im Zuge der Erstbefragung durch Organe des öffentlic... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Für die am XXXX in XXXX geborene minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, stellte ihre Mutter als gesetzliche Vertreterin am 22. Oktober 2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. 1. Für die am römisch 40 in römisch 40 geborene minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, stellte ihre Mutter als gesetzliche Vertreterin am 22. Oktober 2009 einen Antrag auf in... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die Beschwerdeführerin, Staatsangehörige der Russischen Föderation und inguschetischer Volkszugehörigkeit, gelangte mit ihren fünf minderjährigen Kindern unter Umgehung der Grenzkontrollen in das österreichische Bundesgebiet und stellte am 17.08.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz. Aus einem EURODAC Treffer geht hervor, dass die Beschwerdeführerin am 25.08.2009 einen Asyla... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, Staatsangehörige der Russischen Föderation und inguschetischer Volkszugehörigkeit, gelangte mit ihrer Mutter und ihren vier minderjährigen Geschwistern unter Umgehung der Grenzkontrollen in das österreichische Bundesgebiet und stellte am 17.08.2010 ihre Mutter für sie einen Antrag auf internationalen Schutz. Aus einem EURODAC Treffer geht hervo... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Die Beschwerdeführerin reiste am XXXX gemeinsam mit ihrer Familie illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag unter Vorlage ihres am XXXX ausgestellten UNMIK-Personalausweises einen (ersten) Antrag auf Gewährung von Asyl. Auch ihr Ehegatte XXXX, stellte an diesem Tag beim Bundesasylamt (zu Zahl 04 18.439-BAL) einen solchen Antrag. Die Beschwerdeführerin ihrerseits stellte zudem als gesetzliche Vertreterin für die XXXX (zu Zahlen... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Die Beschwerdeführerin brachte am 19.07.2010 beim Bundesasylamt einen Antrag auf internationalen Schutz ein. römisch eins. Die Beschwerdeführerin brachte am 19.07.2010 beim Bundesasylamt einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Die Beschwerdeführerin bringt vor, Staatsangehöriger der Republik Serbien zu sein, der Volksgruppe der Bosniaken aus dem Kosovo anzugehören, den im
Spruch: angeführten Namen zu führen, am XXXX in XXXX geboren zu sein, zusammen ... mehr lesen...
Norm: AsylG 2005 §10 Abs3 AsylG 2005 § 10 heute AsylG 2005 § 10 gültig ab 12.06.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 39/2026 AsylG 2005 § 10 gültig von 01.11.2017 bis 11.06.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 145/2017 AsylG 2005 §... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der minderjährige Beschwerdeführer reiste gemeinsam mit seiner Mutter XXXX auch XXXX, und seiner Schwester XXXX auch XXXX, am 12.05.2007 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte seine Mutter als gesetzliche Vertreterin für ihn an ebendiesem Tag einen (ersten) Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz. römisch eins.1. Der minderjährige Beschwerdeführer reiste gemeinsam mit seiner ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Beschwerdeführerin reiste gemeinsam mit ihren beiden minderjährigen Kindern, XXXX auch XXXX sowie XXXX auch XXXX, am 12.05.2007 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte an ebendiesem Tag für sich und ihre beiden Kinder einen (ersten) Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin reiste gemeinsam mit ihren beiden minderjährigen Kindern, römi... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I.1.1. Der Beschwerdeführer (BF) wurde am XXXX in Österreich geboren und wurde durch seine Eltern als gesetzliche Vertreter für diesen am 12.08.2009 ein Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Ziffer 13 AsylG eingebracht. römisch eins.1.1. Der Beschwerdeführer (BF) wurde am römisch 40 in Österreich geboren und wurde durch seine Eltern als gesetzliche Vertreter für diesen am 12.08.2009 ein Antrag auf internationalen Schutz gemäß Par... mehr lesen...
