Entscheidungsgr¿nde: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdef¿hrerin, eine kosovarische Staatsangeh¿rige und Angeh¿rige der albanischen Volksgruppe muslimischen Glaubens, reiste ihren Angaben zufolge am 30. Mai 2013 aus dem Kosovo aus und vermutlich 2 Tage sp¿ter ¿ber Ungarn illegal in das Bundesgebiet ein. Sie brachte (erst) am 2. August 2013 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Zum Nachweis ihrer Identit¿t legte sie ihren am 21. Mai 2013 ausg... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer führt den im
Spruch: genannten Namen, ist Staatsangehöriger der Russischen Föderation und gehört der tschetschenischen Volksgruppe an, reiste am 10.07.2013 gemeinsam mit seiner Ehefrau (Beschwerdeführerin zu D4 437786-1/2013) illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Anlässlich der Antragstellung wurde sein russischer Inlandsreisepass... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die beschwerdeführende Partei führt den im
Spruch: genannten Namen, ist Staatsangehörige der Russischen Föderation, reiste am 10.07.2013 gemeinsam mit ihrem Ehemann (Beschwerdeführer zu D4 437785-1/2013) illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Anlässlich der Antragstellung wurde ihr russischer Inlandsreisepass in Vorlage gebracht. Im Rahmen der Erstbe... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Dier minderjährige Beschwerdeführerin ist Staatsangehörige der Russischen Föderation und wurde am XXXX als Tochter der Asylwerber XXXX im Bundesgebiet geboren. Sie stellte am 20.09.2013 unter Vorlage der Geburtsurkunde vertreten durch ihre Mutter einen Antrag auf internationalen Schutz, wozu für sie keine eigenen Fluchtgründe geltend gemacht wurden. Dier minderjährige Beschwerdeführerin ist St... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Mit Bescheid vom 03.06.2013, Zl. 12 10.622-BAG, hat das Bundesasylamt den Antrag der Beschwerdeführerin auf internationalen Schutz vom 13.08.2012 gemäß § 3 Abs. 1 und § 8 Abs. 1 AsylG 2005 idgF abgewiesen und damit der Beschwerdeführerin den Status der Asylberechtigten ebenso wie den Status der subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf ihren Heimatstaat Afghanistan (richtig: Ghana) nicht zuerkannt und di... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt Erstes Asylverfahren: Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 19.10.2010 gemeinsam mit ihren Eltern, Beschwerdeführer zu D12 420156-3/2013 und D12 420157-2/2013 sowie ihren minderjährigen Geschwistern, Beschwerdeführer zu D12 420158-2/2013, D12 420159-2/2013 und D12 420161-2/2013, illegal in das österreichische Bundesgebiet e... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt Erstes Asylverfahren: Der zum damaligen Zeitpunkt minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 19.10.2010 gemeinsam mit seinen Eltern, Beschwerdeführer zu D12 420156-3/2013 und D12 420157-2/2013 sowie seinen minderjährigen Geschwistern, Beschwerdeführer zu D12 420159-2/2013, D12 420160-2/2013 und D12 420161-2/2013, illegal in das öster... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt Erstes Asylverfahren: Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 19.10.2010 gemeinsam mit seinen Eltern, Beschwerdeführer zu D12 420156-3/2013 und D12 420157-2/2013 sowie seinen minderjährigen Geschwistern, Beschwerdeführer zu D12 420158-2/2013, D12 420160-2/2013 und D12 420161-2/2013, illegal in das österreichische Bundesgebiet ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt Erstes Asylverfahren: Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 19.10.2010 gemeinsam mit seinen Eltern, Beschwerdeführer zu D12 420156-3/2013 und D12 420157-2/2013 sowie seinen minderjährigen Geschwistern, Beschwerdeführer zu D12 420158-2/2013, D12 420159-2/2013 und D12 420160-2/2013, illegal in das österreichische Bundesgebiet ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt Erstes Asylverfahren: Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 19.10.2010 gemeinsam mit seiner Ehefrau, Beschwerdeführerin zu D12 420157-2/2013, und den gemeinsamen Kindern, Beschwerdeführer zu D12 420158-2/2013, D12 420159-2/2013, D12 420160-1/2011 und D12 420161-1/2011, illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt Erstes Asylverfahren: Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 19.10.2010 gemeinsam mit ihrem Ehemann, Beschwerdeführer zu D12 420156-3/2013 und den gemeinsamen Kindern, Beschwerdeführer zu D12 420158-2/2013, D12 420159-2/2013, D12 420160-2/2013 und D12 420161-2/2013, illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Beschwerdeführerin reiste am 21.03.2011 gemeinsam mit ihrem Ehemann (Beschwerdeführer zu D18 423335-1/2011) und minderjährigen Sohn (Beschwerdeführer zu D18 423334-1/2011) illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Sie gab an, den im
Spruch: angeführten Namen zu führen und aus Usbekistan zu stammen. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin reiste a... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Usbekistans, reiste am 21.03.2011 gemeinsam mit seinem Vater (Beschwerdeführer zu D18 423335-1/2011) und seiner Mutter (Beschwerdeführerin zu D18 423333-1/2011) illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag - vertreten durch seine Mutter als gesetzliche Vertreterin - einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der minderjä... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer reiste am 21.03.2011 gemeinsam mit seiner Ehefrau (Beschwerdeführerin zu D18 423333-1/2011) und seinem älteren minderjährigen Sohn (Beschwerdeführer zu D18 423334-1/2011) illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Er gab an, den im
Spruch: genannten Namen zu führen und aus Usbekistan zu stammen. römisch eins.1. Der Beschwerdeführ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der minderjährige Beschwerdeführer ist der in Österreich geborene Sohn der Beschwerdeführerin zu D18 423335-1/2011 und des Beschwerdeführers zu D18 423333-1/2011. Die Mutter als gesetzliche Vertreterin stellte am 08.09.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz und brachte dessen Geburtsurkunde in Vorlage. römisch eins.1. Der minderjährige Beschwerdeführer ist der in Österreich geborene Sohn der Beschw... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführer reisten ihrem Vorbringen zu Folge am 28.11.2012 illegal und schlepperunterstützt in das österreichische Bundesgebiet ein und stellten am selben Tag die gegenständlichen Anträge auf internationalen Schutz. Dabei brachten sie vor, Staatsangehörige der Russischen Föderation zu sein, der tschetschenischen Volksgruppe moslemischen Glaubensbekenntnisses anzugehören und aus Dagestan zu stammen. D... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und der tschetschenischen Volksgruppe zugehörig, reiste am 24.04.2012 gemeinsam mit seinen Eltern (Beschwerdeführer zu D18 426985-3/2013 und D18 426983-3/2013) und seinen zwei minderjährigen Geschwistern (Beschwerdeführer zu D18 426984-3/2013 und D18 426982-3/2013) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stell... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und der tschetschenischen Volksgruppe zugehörig, reiste am 24.04.2012 gemeinsam mit ihren Eltern (Beschwerdeführer zu D18 426985-3/2013 und D18 426983-3/2013) und ihren zwei minderjährigen Geschwistern (Beschwerdeführer zu D18 426981-3/2013 und D18 426984-3/2013) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stell... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und der tschetschenischen Volksgruppe zugehörig, reiste am 24.04.2012 gemeinsam mit ihrem Ehemann (Beschwerdeführer zu D18 426985-3/2013) und ihren drei minderjährigen Kindern (Beschwerdeführer zu D18 426981-3/2013, D18 426984-3/2013 und D18 426982-3/2013) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag für ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und der tschetschenischen Volksgruppe zugehörig, reiste am 24.04.2012 gemeinsam mit seinen Eltern (Beschwerdeführer zu D18 426985-3/2013 und D18 426983-3/2013) und seinen zwei minderjährigen Geschwistern (Beschwerdeführer zu D18 426981-3/2013 und D18 426982-3/2013) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stell... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und der tschetschenischen Volksgruppe zugehörig, reiste am 24.04.2012 gemeinsam mit seiner Ehefrau (Beschwerdeführerin zu D18 426983-3/2013) und seinen drei minderjährigen Kindern (Beschwerdeführer zu D18 426981-3/2013, D18 426984-3/2013 und D18 426982-3/2013) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag fü... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer gibt an staatenlos zu sein und aus Palästina zu stammen. Er ist Ende März 2013 durch einen Tunnel aus seinem Heimatland nach Ägypten gelangt, von wo aus er nach einem ca. 1 1/2-jährigenAufenthalt in die Türkei gereist ist. Nach etwa 2 Monaten hat er sich nach Griechenland begeben, blieb dort ca. 6 Monate lang und reiste schließlich über Mazedonien und Serbien nach Ungarn ein, wo er von der ungarischen Polizei aufgegriffen wurde und laut Eur... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Beschwerdeführerinnen bringen vor, Staatsangehörige der Russischen Föderation tschetschenischer Volksgruppenzugehörigkeit aus Tschetschenien zu sein. Die Erstbeschwerdeführerin und deren minderjährige Tochter reisten am 23.05.2012 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellten am 24.05.2012 in Österreich jeweils Anträge auf internationalen Schutz im Familienverfahren iSd § 34 AsylG 2005. Die Beschwerdeführerinnen bringen vor, Staatsangehörige ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: I.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste - ihren Angaben zufolge - am 03.12.2011 gemeinsam mit ihrem Ehemann (Beschwerdeführer zu D11 430787-1/2012) und ihren minderjährigen Kindern (Beschwerdeführer zu D11 430788-1/2012, D11 430789-1/2012 und D11 430790-1/2012) illegal in das österreic... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste - seinen Angaben zufolge - am 03.12.2011 gemeinsam mit seiner Ehefrau (Beschwerdeführerin zu D11 430786-1/2012) und seinen minderjährigen Kindern (Beschwerdeführer zu D11 430788-1/2012, D11 430789-1/2012 und D11 430790-1/2012) illegal in das öster... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: I.1. Der minderjährige Beschwerdeführer reiste am 03. Dezember 2011 gemeinsam mit seinen Eltern (Beschwerdeführer zu D11 430787-1/2012 und D11 430786-1/2012) und seinen Geschwistern (Beschwerdeführer zu D11 430789-1/2012 und D11 430790-1/2012) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag vertreten durch seine Mutter als gesetzliche Vertreterin einen... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: I.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin reiste am 03. Dezember 2011 gemeinsam mit ihren Eltern (Beschwerdeführer zu D11 430787-1/2012 und D11 430786-1/2012) und ihren Geschwistern (Beschwerdeführer zu D11 430789-1/2012 und D11 430790-1/2012) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag vertreten durch ihre Mutter als gesetzliche Vertreterin einen ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: I.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin reiste am 03. Dezember 2011 gemeinsam mit ihren Eltern (Beschwerdeführer zu D11 430787-1/2012 und D11 430786-1/2012) und ihren Geschwistern (Beschwerdeführer zu D11 430789-1/2012 und D11 430790-1/2012) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag vertreten durch ihre Mutter als gesetzliche Vertreterin einen ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und der tschetschenischen Volksgruppe zugehörig, reiste gemeinsam mit seiner Ehefrau XXXX, sowie den minderjährigen Kindern XXXX, am XXXX illegal in das Bundesgebiet ein und stellten sie alle am selben Tag Anträge auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der R... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und der tschetschenischen Volksgruppe zugehörig, reiste gemeinsam mit ihrem Ehemann XXXX geb., sowie den minderjährigen Kindern XXXX, am XXXX illegal in das Bundesgebiet ein und stellten sie alle am selben Tag Anträge auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehöri... mehr lesen...
