Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der vormals minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 29.07.2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der vormals minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 29.07.2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stell... mehr lesen...
Begründung: Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Somalia, stellte am XXXX in Addis Abeba in Äthiopien einen Antrag gemäß § 35 AsylG 2005 in Bezug auf den in Österreich anerkannten Konventionsflüchtling XXXX, Staatsangehöriger von Somalia. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Somalia, stellte am römisch 40 in Addis Abeba in Äthiopien einen Antrag gemäß Paragraph 35, AsylG 2005 in Bezug auf den in Österreich anerkannten Konventionsflüchtli... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Georgien, reiste am 23.05.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 24.05.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Sie gab an, persönlich keine Probleme zu haben, aber durch die Probleme des Ehemannes ebenfalls bedroht zu sein. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 07.11.2011, Z... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der Beschwerdeführer reiste am 08.05.2003 als Minderjähriger mit seiner Familie ins Bundesgebiet ein und seine Mutter stellte am selben Tag einen Asylerstreckungsantrag für den Beschwerdeführer, welcher mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 14.11.2003, Zahl 03 13.301-BAT, gemäß § 10 iVm § 11 Asylgesetz 1997, BGBl. I 1997/76 (AsylG), idgF abgewiesen wurde. Die dagegen erhobene Berufung wur... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Tochter der Beschwerdeführerin, XXXX, somalische Staatsangehörige (AIS-Zahl 07 09.758), reiste am 18.10.2007 illegal nach Österreich ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz, wobei sie damals angab, am 25.10.1991 geboren worden zu sein. römisch eins.1. Die Tochter der Beschwerdeführerin, römisch 40 , somalische Staatsangehörige (AIS-Zahl 07 09.758), reiste a... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Schwester der Beschwerdeführerin, XXXX, somalische Staatsangehörige (AIS-Zahl 07 09.758), reiste am 18.10.2007 illegal nach Österreich ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz, wobei sie damals angab, am XXXX geboren worden zu sein. römisch eins.1. Die Schwester der Beschwerdeführerin, römisch 40 , somalische Staatsangehörige (AIS-Zahl 07 09.758), reiste am ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Schwester der minderjährigen Beschwerdeführerin, XXXX, somalische Staatsangehörige (AIS-Zahl 07 09.758), reiste am 18.10.2007 illegal nach Österreich ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz, wobei sie damals angab, am 25.10.1991 geboren worden zu sein. römisch eins.1. Die Schwester der minderjährigen Beschwerdeführerin, römisch 40 , somalische Staatsangehör... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Schwester der unmündig minderjährigen Beschwerdeführerin, XXXX, somalische Staatsangehörige (AIS-Zahl 07 09.758), reiste am 18.10.2007 illegal nach Österreich ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz, wobei sie damals angab, am XXXX geboren worden zu sein. römisch eins.1. Die Schwester der unmündig minderjährigen Beschwerdeführerin, römisch 40 , somalische S... mehr lesen...
Begründung: I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: 1. Bisheriger Verfahrenshergang Mit im
Spruch: genannten Beschluss wies der AsylGH Beschwerden gegen Spruchpunkt III der dort genannten Bescheide durch den Einzelrichter zurück. Mit im
Spruch: genannten Beschluss wies der AsylGH Beschwerden gegen Spruchpunkt römisch drei der dort genannten Bescheide durch ... mehr lesen...
Norm: AsylG 2005 §61 Abs1 AVG §68 Abs2 AsylG 2005 § 61 heute AsylG 2005 § 61 gültig ab 12.06.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 39/2026 AsylG 2005 § 61 gültig von 01.01.2014 bis 11.06.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 87/2012 AsylG 2005 ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger aus Nigeria, reiste illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 23.02.2006 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 24.02.2006 hat vor den Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes in Traiskirchen eine Erstbefragung und am 27.02.2006 eine ergänzende Einvernahme vor dem Bundesasylamt, Erstaufnahmestelle Ost - jeweils in Anwesenheit des Rechtsberaters als gesetzlichem Vertreter - stattgefunden (AS 19ff und... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Afghanistans, stellte nach illegaler Einreise ins Bundesgebiet am 22.10.2008 in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag). 1.2. Bei der dazu am selben Tag durchgeführten Erstbefragung (AS 13) gab der Beschwerdeführer im Wesentlichen an, er sei Pashtune und bekenne sich zum muslimisch-sunnitischen Glauben.... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Der Beschwerdeführer stellte am 26.05.2004 einen Antrag auf Gewährung von Asyl in Österreich, welcher mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 14.06.2004, Zl. 04 11.030-EAST West, gemäß § 7 AsylG 1997 abgewiesen wurde (Spruchpunkt I.); gleichzeitig wurde die Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung des Beschwerdeführers nach "Serbien und Montenegro, Provinz Kosovo" gemäß § 8 Abs. 1 AsylG für zulässig erklärt (Spruchpunkt II.) sowie der Bes... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang Erstes Verfahren vor dem Bundesasylamt, Bescheid und Rechtsmittel Die Beschwerdeführerin stellte nach illegaler Einreise mit ihrem Mann und einem minderjährigen Kind in das österreichische Bundesgebiet am 13.10.2002 unter der Personale XXXX, einen Asylerstreckungsantrag in Bezug auf den Asylantrag ihres Mannes (AS 1) und stützte sich im Verwaltungsverfahren dementsprechend ausschließlich auf die Asylgründe ihres Mannes. Die... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang Erstes Verfahren vor dem Bundesasylamt, Bescheid und Rechtsmittel Der Beschwerdeführer stellte nach illegaler Einreise mit seiner Ehefrau und seinem minderjährigen Kind in das österreichische Bundesgebiet am 08.07.2002 unter der Personale XXXX, einen Asylantrag (AS 1). Der Beschwerdeführer stellte nach illegaler Einreise mit seiner Ehefrau und seinem minderjährigen Kind in das österreichische Bundesgebiet am 08.07.2002 unte... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang Erstes Verfahren vor dem Bundesasylamt, Bescheid und Rechtsmittel Der minderjährige Beschwerdeführer ist das in Österreich geborene Kind zweier Asylwerber, die gemeinsam mit dem minderjährigen Bruder des Beschwerdeführers nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 13.10.2002 Asyl- bzw Asylerstreckungsanträge gestellt hatten. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 11.11.2003, Zahl 02 17.948-BAL, wurde der... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: Bf.) hat am 21.09.2008 bei der Erstaufnahmestelle Ost des Bundesasylamtes (in der Folge: EAST Ost) einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005), BGBl. I Nr. 100/2005 idgF, gestellt und persönlich eingebracht. 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: Bf.) hat am 21.09.2008 bei der Erstaufnahmestelle Os... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Antragsteller, ein kosovarischer Staatsangehöriger albanischer Volksgruppenzugehörigkeit und muslimischen Glaubens, stammt aus XXXX und reiste seinen Angaben zufolge am 7. August 2008 unter Umgehung der Grenzkontrollen in das Bundesgebiet ein. Er stellte am 12. August 2008 einen Antrag auf internationalen Schutz (in der Folge auch: Asylantrag). Zum Beweis seiner Identität legte er se... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der minderjährige Beschwerdeführer ist gemeinsam mit seiner Mutter XXXX und seinem Vater XXXX, illegal in das österreichische Bundesgebiet eingereist und stellte am 16.11.1998 - vertreten durch seine Mutter als gesetzliche Vertreterin - einen Antrag auf Erstreckung des einem Angehörigen - nämlich seinem Vater - auf Grund eines Asylantrages gewährten Asyls gemäß § 10 iVm § 11 Abs. 1 AsylG 1997. Der Asylerstrec... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der minderjährige Beschwerdeführer ist gemeinsam mit seiner Mutter XXXX und seinem Vater XXXX, illegal in das österreichische Bundesgebiet eingereist und stellte am 16.11.1998 - vertreten durch seine Mutter als gesetzliche Vertreterin - einen Antrag auf Erstreckung des einem Angehörigen - nämlich seinem Vater - auf Grund eines Asylantrages gewährten Asyls gemäß § 10 iVm § 11 Abs. 1 AsylG 1997. Der Asylerstrec... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der minderjährige Beschwerdeführer ist gemeinsam mit seiner Mutter XXXX und seinem Vater XXXX illegal in das österreichische Bundesgebiet eingereist und stellte am 16.11.1998 - vertreten durch seine Mutter als gesetzliche Vertreterin - einen Antrag auf Erstreckung des einem Angehörigen - nämlich seinem Vater - auf Grund eines Asylantrages gewährten Asyls gemäß § 10 iVm § 11 Abs. 1 AsylG 1997. Der Asylerstreck... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der minderjährige Beschwerdeführer ist gemeinsam mit seiner Mutter XXXX und seinem Vater XXXX illegal in das österreichische Bundesgebiet eingereist und stellte am 16.11.1998 - vertreten durch seine Mutter als gesetzliche Vertreterin - einen Antrag auf Erstreckung des einem Angehörigen - nämlich seinem Vater - auf Grund eines Asylantrages gewährten Asyls gemäß § 10 iVm § 11 Abs. 1 AsylG 1997. Der Asylerstreck... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin stellte am 16.11.1998 unter dem Namen XXXX einen Asylerstreckungsantrag gemäß § 10 AsylG 1997 auf XXXX und gab an, mit diesem verheiratet zu sein. Der Asylerstreckungsantrag der Beschwerdeführerin wurde mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 06.07.2000 gemäß § 10 iVm § 11 Abs. 1 AsylG 1997 abgewiesen. Die von der Beschwerdeführerin gegen diesen Bescheid erhobene Berufung wurde in Folge vo... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin stellte am 16.11.1998 unter dem Namen XXXX einen Asylerstreckungsantrag gemäß § 10 AsylG 1997 auf XXXX und gab an, mit diesem verheiratet zu sein. Der Asylerstreckungsantrag der Beschwerdeführerin wurde mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 06.07.2000 gemäß § 10 iVm § 11 Abs. 1 AsylG 1997 abgewiesen. Die von der Beschwerdeführerin gegen diesen Bescheid erhobene Berufung wurde in Folge vo... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der minderjährige Beschwerdeführer ist das in Österreich nachgeborene Kind der XXXX und des XXXX. Er stellte - vertreten durch seine Mutter - am 18.07.2005 einen Antrag auf Gewährung von Asyl in Österreich. Der minderjährige Beschwerdeführer ist das in Österreich nachgeborene Kind der römisch 40 und des römisch 40 . Er stellte - vertreten durch seine Mutter - am 18.07.2005 einen Antrag auf Gewährung von Asyl... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der minderjährige Beschwerdeführer ist das in Österreich nachgeborene Kind der XXXX und des XXXX. Er stellte - vertreten durch seine Mutter - am 18.07.2005 einen Antrag auf Gewährung von Asyl in Österreich. Der minderjährige Beschwerdeführer ist das in Österreich nachgeborene Kind der römisch 40 und des römisch 40 . Er stellte - vertreten durch seine Mutter - am 18.07.2005 einen Antrag auf Gewährung von Asyl... mehr lesen...
Begründung: : Die minderjährige Antragstellerin ist das in Österreich nachgeborene Kind der Asylberechtigten XXXX. Sie ist Staatsangehörige der Republik Kosovo und stellte - vertreten durch ihre Eltern als gesetzliche Vertreter - im Rahmen des Familienverfahrens gemäß § 34 AsylG 2005 am 13.02.2009 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. Die minderjährige Antragstellerin ist das in Österreich nachgeborene Kind der Asylberechtigten römisch 40 . Sie ist ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin stellte am 10.09.2005 einen Antrag auf Gewährung von Asyl. Dieser Antrag wurde durch das Bundesasylamt mit Bescheid vom 05.05.2006, Zl. 05 14.530-BAG, gemäß § 7 AsylG 1997 abgewiesen, zugleich wurde die Zulässigkeit der Abschiebung in die Russische Föderation festgestellt und die Fremde nach Russland ausgewiesen. Am 03.11.2008 stellte die Fremde einen Antrag im R... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Antragsteller stellte am 25.4.2002 mittels Telefax über seinen rechtfreundlichen Vertreter einen schriftlichen Asylantrag, in dem Folgendes vorgebracht wird: Der Antragsteller sei mazedonischer Staatsangehöriger und gehöre der albanischen Volksgruppe an. Am 18.4.2002 habe er seinen Heimatort XXXX verlassen und sei illegal nach Serbien ausgereist, von wo er sich über Kroatien nach Öst... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins.Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Der Beschwerdeführer (BF), ein türkischer Staatsangehöriger alevitischen Glaubens, reiste am 08.10.2006 gemeinsam mit seiner Gattin und dem mj. Sohn illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 17.10.2006 bei der PI-Traiskirchen EAST Ost einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Zuge der am selben Tage erfolgten Erstbefragung durch Orga... mehr lesen...
