Entscheidungen zu § 81 EheG

Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG)

546 Dokumente

Entscheidungen 1-30 von 546

RS OGH 2025/12/16 1Ob157/23d; 1Ob167/25b

Norm: IO §2 Abs2 IO §3 Abs1 IO §6 IO §7 IO §8 IO §8a IO §81a Abs2 EheG §81 EheG §96 EO §326 Abs2 Z1AußStrG 2005 §5 Abs1 IO § 2 heute IO § 2 gültig ab 27.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 147/2021 IO § 2 gültig von 01.07.2010 bis 26.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 29/2010 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 16.12.2025

RS OGH 2025/3/25 1Ob262/15h; 1Ob188/16b; 1Ob227/16p; 1Ob17/18h; 1Ob242/17w; 1Ob84/18m; 1Ob97/19z; 1O

Norm: EheG §81 EheG §82 EheG § 81 heute EheG § 81 gültig ab 01.07.1978 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 280/1978 EheG § 82 heute EheG § 82 gültig ab 01.01.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 75/2009 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 25.03.2025

RS OGH 2025/3/25 1Ob140/24f

Norm: EheG §81 EheG §82 Abs1 EheG § 81 heute EheG § 81 gültig ab 01.07.1978 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 280/1978 EheG § 82 heute EheG § 82 gültig ab 01.01.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 75/2009 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 25.03.2025

RS OGH 2024/10/24 1Ob247/14a; 1Ob162/18g; 1Ob112/18d; 1Ob66/22w; 1Ob2/24m; 1Ob95/24p

Norm: EheG §81 EheG §82 Abs1 ZPO §272 C EheG § 81 heute EheG § 81 gültig ab 01.07.1978 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 280/1978 EheG § 82 heute EheG § 82 gültig ab 01.01.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 75/... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 24.10.2024

RS OGH 2024/7/24 1Ob84/24w

Norm: EheG §81 EheG §82 EheG § 81 heute EheG § 81 gültig ab 01.07.1978 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 280/1978 EheG § 82 heute EheG § 82 gültig ab 01.01.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 75/2009 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 24.07.2024

RS OGH 2024/4/8 1Ob157/23d

Norm: IO §2 Abs2 IO §3 Abs1 IO §6 IO §7 IO §8 IO §8a IO §81a Abs2 EheG §81 EheG §96 EO §326 Abs2 Z1AußStrG 2005 §5 Abs1 IO § 2 heute IO § 2 gültig ab 27.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 147/2021 IO § 2 gültig von 01.07.2010 bis 26.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 29/2010 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 08.04.2024

RS OGH 2023/1/27 1Ob241/22f

Norm: ABGB §364c B2 ABGB §364c C2 EheG §81 ABGB § 364c heute ABGB § 364c gültig ab 01.01.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 135/2009 ABGB § 364c gültig von 01.01.1917 bis 31.12.2009 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 69/1916 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 27.01.2023

RS OGH 2023/1/27 1Ob241/22f

Norm: EheG §81 EheG §82 Abs1 Z4 EheG § 81 heute EheG § 81 gültig ab 01.07.1978 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 280/1978 EheG § 82 heute EheG § 82 gültig ab 01.01.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 75/2009 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 27.01.2023

RS OGH 2023/1/27 1Ob254/22t

Norm: EheG §81 EheG §82 Abs1 EheG §83 Abs1 EheG § 81 heute EheG § 81 gültig ab 01.07.1978 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 280/1978 EheG § 82 heute EheG § 82 gültig ab 01.01.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 27.01.2023

RS OGH 2024/2/9 1Ob215/22g; 1Ob180/23m

Norm: EGZPO ArtXLII EheG §81 EheG § 81 heute EheG § 81 gültig ab 01.07.1978 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 280/1978
Rechtssatz: Im Rahmen eines Aufteilungsverfahrens nach §§ 81 ff EheG kann (nur) der Anspruch auf Auskunftserteilung analog zu Art XLII Abs 1 zweiter Fall EGZPO geltend ge... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 20.12.2022

RS OGH 2026/3/10 1Ob215/22g; 1Ob180/23m; 1Ob171/25s

Norm: EGZPO ArtXLII EheG §81 EheG §95 EheG § 81 heute EheG § 81 gültig ab 01.07.1978 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 280/1978 EheG § 95 heute EheG § 95 gültig ab 01.07.1978 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 280/19... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 20.12.2022

RS OGH 2021/3/2 1Ob14/21x

Norm: EheG §81 EheG §82 EheG § 81 heute EheG § 81 gültig ab 01.07.1978 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 280/1978 EheG § 82 heute EheG § 82 gültig ab 01.01.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 75/2009 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 02.03.2021

RS OGH 2021/3/2 1Ob14/21x

Norm: EheG §81 EheG §82 EheG § 81 heute EheG § 81 gültig ab 01.07.1978 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 280/1978 EheG § 82 heute EheG § 82 gültig ab 01.01.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 75/2009 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 02.03.2021

RS OGH 2025/12/16 1Ob112/18d; 1Ob66/24y; 1Ob173/25k

Norm: AußStrG 2005 §36 Abs2 EheG §81 EheG §82 EheG §85 EheG § 81 heute EheG § 81 gültig ab 01.07.1978 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 280/1978 EheG § 82 heute EheG § 82 gültig ab 01.01.2010 zuletzt geändert durc... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 30.04.2019

RS OGH 2019/4/30 1Ob42/09x, 6Ob186/10m, 1Ob112/18d

Norm: EheG §81 EheG §82 AußStrG 2005 §36 EheG § 81 heute EheG § 81 gültig ab 01.07.1978 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 280/1978 EheG § 82 heute EheG § 82 gültig ab 01.01.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 75... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 30.04.2019

RS OGH 2022/2/21 1Ob240/17a, 1Ob167/18t, 1Ob230/21m

Norm: EheG §81 EheG § 81 heute EheG § 81 gültig ab 01.07.1978 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 280/1978
Rechtssatz: Ebenso wie es für die Aufteilung ohne Belang ist, wem bestimmte Bestandteile des Aktivvermögens „gehören“, kommt es auch bei Schulden nicht darauf an, welcher Ehegatte gege... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 30.01.2018

RS OGH 2016/2/17 2Ob240/09x, 1Ob44/11v, 3Ob221/15v

Norm: EheG §81 Verordnung (EG) Nr 44/2001 des Rates 32001R0044 Brüssel I-Verordnung (EuGVVO) Art1Verordnung (EG) Nr 44/2001 des Rates 32001R0044 Brüssel I-Verordnung (EuGVVO) Art1 Abs2 lita EheG § 81 heute EheG § 81 gültig ab 01.07.1978 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 280/1978
Rechtssatz: ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 17.02.2016

TE OGH 2011/6/21 1Ob95/11v

Begründung: Voranzustellen ist, dass nach ständiger Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs die nach dem Grundsatz der Billigkeit vorzunehmende Aufteilung gemäß §§ 81 ff EheG jeweils von den Umständen des Einzelfalls abhängt. Eine erhebliche Rechtsfrage liegt nur dann vor, wenn dargetan wird, dass die zweite Instanz bei der Beurteilung dieses Einzelfalls von den allgemeinen Grundsätzen abgewichen ist und so den Ermessensspielraum überschritten hat, oder dass ihr in anderer Weise e... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 21.06.2011

TE OGH 2011/5/24 1Ob87/11t

Begründung: Der Antragsteller begehrte, der Antragsgegnerin aufzutragen, einen der Billigkeit entsprechenden Ausgleichsbetrag zu bezahlen, weil ihr aus dem ehelichen Vermögen höhere als die ihren Beiträgen entsprechende Vermögenswerte zugekommen seien. Das Erstgericht trug der Antragsgegnerin auf, dem Antragsteller eine Ausgleichszahlung von 25.000 EUR zu leisten. Das Rekursgericht bestätigte diese Entscheidung, erklärte den ordentlichen Revisionsrekurs für nicht zulässig und sprach... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 24.05.2011

TE OGH 2011/4/28 1Ob44/11v

Begründung: Beide Parteien sind österreichische Staatsangehörige. Ihre Ehe wurde mit Urteil des Bezirksgerichts Innere Stadt Wien vom 19. 2. 2010 rechtskräftig geschieden. Mit noch am 19. 2. 2010 beim Erstgericht eingebrachtem Antrag beantragte der Antragsteller die Aufteilung des ehelichen Gebrauchsvermögens und der ehelichen Ersparnisse. Der Antrag wurde der Antragsgegnerin am 25. 8. 2010 (in der Türkei) zugestellt, nachdem Zustellversuche in Deutschland gescheitert waren und die ... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 28.04.2011

RS OGH 2011/4/28 1Ob44/11v

Norm: EheG §81 Brüssel IIa-VO Art1 Abs1 lita EheG § 81 heute EheG § 81 gültig ab 01.07.1978 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 280/1978
Rechtssatz: Auf die Aufteilung des ehelichen Gebrauchsvermögens und der ehelichen Ersparnisse kommt die Brüssel IIa?VO nicht zur Anwendung. ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 28.04.2011

RS OGH 2011/4/28 1Ob44/11v

Norm: EheG §81 Vollstreckungsvertrag Österreich - BRD Art14 Abs1 Z1 EheG § 81 heute EheG § 81 gültig ab 01.07.1978 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 280/1978
Rechtssatz: Gerichtliche Entscheidungen im nachehelichen Aufteilungsverfahren, wie die Aufteilung des ehelichen Gebrauchsvermögens u... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 28.04.2011

TE OGH 2011/2/28 9Ob49/10m

Kopf: Der Oberste Gerichtshof hat durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Rohrer als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Hopf, Hon.-Prof. Dr. Kuras, Mag. Ziegelbauer und Mag. Dr. Wurdinger als weitere Richter in der Familienrechtssache des Antragstellers Gustav ***** L*****, vertreten durch Friedl & Holler Rechtsanwalt-Partnerschaft in Gamlitz, gegen die Antragsgegnerin Ingrid L*****, vertreten durch Dr. Ralph Forcher, Rechtsanwalt in G... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 28.02.2011

TE OGH 2011/2/23 1Ob26/11x

Begründung: Die Antragstellerin begehrte mit ihrem innerhalb der Jahresfrist des § 95 EheG gestellten Aufteilungsantrag die Zuweisung des (dem Antragsgegner zustehenden) Mietrechts an der Ehewohnung sowie eine Ausgleichszahlung in Höhe von 10.000 EUR. Nachdem das Aufteilungsverfahren bis zur rechtskräftigen Erledigung einer vom Antragsgegner auf Wiederaufnahme des Scheidungsverfahrens gerichteten Klage unterbrochen worden und erst mehr als ein Jahr später, nämlich nach rechtskräfti... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 23.02.2011

TE OGH 2010/12/22 2Ob25/10f

Begründung: Die am 27. 3. 1999 geschlossene Ehe der Streitteile, der drei Kinder entstammen, wurde mit Urteil vom 24. 9. 2008 rechtskräftig geschieden. Die eheliche Lebensgemeinschaft wurde bereits am 1. 1. 2008 aufgehoben. Die Streitteile wohnten während aufrechter Ehe in einem Haus, das im Alleineigentum des Vaters der Antragsgegnerin steht. Von diesem wurden auch überwiegend die Ausbau- und Renovierungsarbeiten bezahlt. Der Antragsteller kam hingegen etwa für den Kanalanschluss, ... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 22.12.2010

RS OGH 2010/12/22 2Ob25/10f

Norm: ABGB §364c B2 ABGB §364c D3AußStrG 2005 §2 Abs1 Z3 IC3AußStrG 2005 §2 Abs1 IE7 EheG §81 EheG §86 Abs2 ABGB § 364c heute ABGB § 364c gültig ab 01.01.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 135/2009 ABGB § 364c gültig von 01.01.1917 bis 31.12.2009 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 69/1916 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 22.12.2010

TE OGH 2010/12/14 3Ob228/10s

Begründung: Die Klägerin und gefährdete Partei (im Folgenden: Antragstellerin) und der Beklagte und Gegner der gefährdeten Partei (im Folgenden: Antragsgegner) haben am 28. November 1987 die Ehe geschlossen; die Ehe wurde mit rechtskräftigem Urteil vom 5. Juli 2010 geschieden. Der Antragsgegner ist Alleineigentümer einer Liegenschaft mit einem aus sieben Wohneinheiten bestehenden Wohn- und Apartmenthaus, darunter die 123 m² große Ehewohnung der Streitteile. Die Antragstellerin, die ... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 14.12.2010

TE OGH 2010/11/23 8Ob119/10y

Kopf: Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Spenling als Vorsitzenden sowie den Hofrat Hon.-Prof. Dr. Kuras, die Hofrätin Dr. Tarmann-Prentner und die Hofräte Mag. Ziegelbauer und Dr. Brenn als weitere Richter in der außerstreitigen Rechtssache des Antragstellers P***** B*****, vertreten durch Rechtsanwaltspartner Haftner + Schobel in St. Pölten, gegen die Antragsgegnerin S***** B*****, vertreten durch Urbanek Lind Schmied Reisch R... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 23.11.2010

TE OGH 2010/11/11 2Ob193/10m

Begründung: Das Erstgericht verpflichtete den Antragsgegner zu einer Ausgleichszahlung an die Antragstellerin in Höhe von 12.000 EUR. Das Rekursgericht wies die Aufteilungsanträge der Streitteile, soweit diese über drei Goldarmbandketten hinausgingen, ab; im Übrigen, nämlich bezugnehmend auf die drei Goldarmbandketten sowie im Kostenpunkt hob es den erstgerichtlichen Beschluss auf und verwies die Rechtssache zur neuerlichen Entscheidung an das Erstgericht zurück. Zudem sprach das Re... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 11.11.2010

TE OGH 2010/11/4 8Ob117/10d

Begründung: Die am 26. 6. 1992 geschlossene Ehe der Streitteile wurde mit Urteil des Bezirksgerichts Neulengbach vom 14. 5. 2008 zu 1 C 41/07b aus dem alleinigen Verschulden des Antragsgegners geschieden; das Urteil erwuchs am 17. 6. 2008 in Rechtskraft. Mit Antrag vom 14. 5. 2009 begehrte die Antragstellerin die Zuerkennung einer Ausgleichszahlung von 68.214,01 EUR. Mit Gegenantrag vom 2. 7. 2009 begehrte der Antragsgegner, die Antragstellerin zur Leistung einer Ausgleichszahlung v... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 04.11.2010

Entscheidungen 1-30 von 546