Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste angeblich am 20.9.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte - im Rahmen einer fremdenpolizeilichen Kontrolle -am selben Tag den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste angeblich am 20.9.2011 illegal in das österreichische Bu... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. . Der minderjährige Beschwerdeführer hat durch seine Mutter als römisch eins. . Der minderjährige Beschwerdeführer hat durch seine Mutter als gesetzliche Vertreterin am 21.12.2007 beim Bundesasylamt einen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz eingebracht. Für den Beschwerdeführer wurden keine eigenen Fluchtgründe geltend gemacht. Die Mutter des Beschwerdeführers begründete ihren Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz mit familiären Prob... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der Beschwerdeführer reiste unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet und stellte am 19.11.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer reiste unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet und stellte am 19.11.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 19.11.2011 wurde der Beschwerdeführer durch Organe des öffentlichen Si... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der Beschwerdeführer reiste unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet und stellte am 20.03.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer reiste unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet und stellte am 20.03.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 20.03.2012 wurde der Beschwerdeführer durch Organe des öffentlichen Si... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, stellte am 23.8.2010 (im Stande der Schubhaft) in Österreich den verfahrensgegenständlichen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz und gab dabei an, in Mogadischu geboren worden zu sein und der Volksgruppe der Hawadle anzugehören. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, stellte am 23.8.2010 (im Stande der Schubha... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein rumänischer Staatsangehöriger, reiste am 12. September 2008 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte unter Vorlage seines rumänischen Personalausweises und Führerscheins am 5. November 2008 einen Antrag auf internationalen Schutz, wobei er gleichzeitig ein am 4. November 2008 von seinem ehemaligen österreichischen Geschäftspartner unterzeichnetes, als "Verpflichtungserklärung"... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Verfahrensgang ergibt sich aus den zur gegenständlichen Rechtssache vorliegenden Akten des Bundesasylamtes, Außenstelle Graz, und des Asylgerichtshofes. I.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: BF) stellte am 02.09.2011 nach laut seinen Angaben am selben Tag erfolgter unrechtmäßiger Einreise beim Bundesasylamt, Außenstelle Graz, einen Antrag gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005, BGBl. ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der Beschwerdeführer reiste unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet und stellte am 05.10.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer reiste unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet und stellte am 05.10.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 06.10.2010 wurde der Beschwerdeführer durch Organe des öffentlichen Si... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die Beschwerdeführerin reiste unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet und stellte am 05.10.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin reiste unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet und stellte am 05.10.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 06.10.2010 wurde die Beschwerdeführerin durch Organe des öffentlic... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer behauptet, Staatsangehöriger von Somalia zu sein, und reiste am 5.7.2011 illegal in das Bundesgebiet ein. Am 6.7.2011 stellte er einen Antrag auf internationalen Schutz. Der Beschwerdeführer wurde in weiterer Folge am 7.7.2011 von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes und am 20.10.2011 vor dem Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen, wobei er im Wesentlichen vorbrachte, er habe in Bardhere in Somalia ein "Kleinkino" betrieb... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer (der Erstbeschwerdeführer und die Zweitbeschwerdeführerin sind Lebensgefährten und Eltern des Drittbeschwerdeführers) sind serbische Staatsangehörige, Angehörige der Volksgruppe der Roma und bekennen sich zum orthodoxen Glauben. Am 7. August 2012 brachten sie für sich und die Zweitbeschwerdeführerin als gesetzliche Vertreterin für den Drittbeschwerdeführer Anträge auf... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Die beschwerdeführende Partei "(bP"), ein männlicher Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan ("Pakistan"), brachte am 24.10.2010 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. römisch eins. Die beschwerdeführende Partei "(bP"), ein männlicher Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan ("Pakistan"), brachte am 24.10.2010 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Im Rahmen der Erstbefra... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1. Die beschwerdeführende Partei, ein Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan ("Pakistan"), brachte am 1.8.2012 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. römisch eins.1. Die beschwerdeführende Partei, ein Staatsangehöriger der Islamischen Republik Pakistan ("Pakistan"), brachte am 1.8.2012 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. I.2. Die beschwerdeführende Partei führte am 2.8.2012 durc... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte am 13.09.2011 im Bundesgebiet einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Zuge der Erstbefragung am 13.09.2011 gab der Beschwerdeführer zu Protokoll, dass er im Iran geboren und aufgewachsen sei, weil seine Eltern dort lebten. Sie hätten sich illegal im Iran aufgehalten. Er habe nur die erste Klasse der Grundschule besucht und habe nicht als illegaler Afghane die Schule besuchen und Bildung gen... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige Somalias, stellte nach Ankunft in Wien Schwechat am 14.3.2011 den verfahrensgegenständlichen Antrag auf Gewährung internationalen Schutzes. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige Somalias, stellte nach Ankunft in Wien Schwechat am 14.3.2011 den verfahrensgegenständlichen Antrag auf Gewährung internationalen Schutzes. Bei der am Tag ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der vormals minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 16.2.2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der vormals minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 16.2.2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e Verfahrensgang: Der Verfahrensgang ergibt sich aus den zur gegenständlichen Rechtssache vorliegenden Akten des Bundesasylamtes, Außenstelle Graz, und des Asylgerichtshofes. I.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: BF) stellte am 29.06.2011 nach laut seinen Angaben am selben Tag erfolgter unrechtmäßiger Einreise beim Bundesasylamt, Außenstelle Graz, einen Antrag gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005, BGBl. I Nr. 100/2005 idgF (in der Folge: ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Nigeria, reiste angeblich am 27.08.2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte an ebendiesem Tag den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Nigeria, reiste angeblich am 27.08.2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte an ebendiesem Tag den g... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer behauptet, Staatsangehöriger von Somalia und am 24.5.2008 illegal in das Bundesgebiet eingereist zu sein. Am selben Tag stellte er einen Antrag auf internationalen Schutz. Der Beschwerdeführer wurde in weiterer Folge am 25.5.2008 von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes und am 28.5.2008 und 16.12.2008 vor dem Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen, wobei er im Wesentlichen vorbrachte, er gehöre dem Stamm der "XXXX" und d... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin ist kirgisische Staatsbürgerin, deutsch-russischer Volksgruppenzugehörigkeit und orthodoxen Glaubens, und spricht Russisch. Sie reiste gemeinsam mit ihrem erwachsenen Sohn, einem deutsch-russischen Volksgruppenangehörigen illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 08.11.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Zu ihren Fluchtgründen brachte sie vor, ihr Mann sei im Jahre 2008 er... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer ist kirgisischer Staatsbürger, deutsch-russischer Volksgruppenzugehörigkeit und orthodoxen Glaubens, und spricht Russisch. Er reiste gemeinsam mit seiner Mutter, einer deutsch-russischen Volksgruppenangehörigen illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 08.11.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Zu seinen Fluchtgründen brachte er vor, sein Vater sei im Jahre 2008 erwürgt und... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 06.07.2010 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 06.07.2010 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den verfahrensgegenständlic... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 16.2.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am darauffolgenden Tag den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 16.2.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am darauffolgenden Tag den verfahr... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Die Beschwerdeführerin, eine irakische Staatsangehörige, reiste am 18.11.2011 illegal in Österreich ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin, eine irakische Staatsangehörige, reiste am 18.11.2011 illegal in Österreich ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige Somalias, reiste am 11.7.2008 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige Somalias, reiste am 11.7.2008 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den verfahrensgegenständl... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 9.6.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Somalias, reiste am 9.6.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den verfahrensgegenständlichen ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der DR Kongo, reiste angeblich am 17.12.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte an ebendiesem Tag den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der DR Kongo, reiste angeblich am 17.12.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte an ebendiesem Tag... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer stellte am 31.01.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 05.12.2011 stellte ein Bruder und am 19.12.2011 ein Sohn des Beschwerdeführers einen Antrag auf internationalen Schutz (Zl 425.776 bzw 11 14.661-BAW; Zl 425.864 bzw FZ 11 15.258-BAW). 2. Der Beschwerdeführer wurde am 31.01.2011 einer Erstbefragung nach dem AsylG 2005 unterzogen und am 24.02.2011 vor dem ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer stellte am 05.12.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Ein Bruder des Beschwerdeführers stellte bereits am 31.01.2011, ein Neffe am 19.12.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz (Zl 418.682 bzw FZ 11 00.983-BAG; Zl 425.864 bzw FZ 11 15.258-BAW). 2. Der Beschwerdeführer wurde am 05.12.2011 einer Erstbefragung nach dem AsylG 2005 unterzogen und am 23.01.2012... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer stellte am 19.12.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Bereits am 31.01.2011 hatte der Vater und am 05.12.2011 ein Onkel des Beschwerdeführers einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt (Zl 418.682 bzw FZ 11 00.983-BAG; Zl 425.776 bzw 11 14.661-BAW). 2. Der Beschwerdeführer wurde am 19.12.2011 einer Erstbefragung nach dem AsylG 2005 unterzogen und am 20.0... mehr lesen...
